[THREAD UFFICIALE] Aspettando ATi HD 2900XT

[kartoshka]

Originariamente inviato da A.L.M.

Ehm, a parte che notizie più recenti danno la HD2900XT a 399€, se dicono R600 e non specificano, potrebbero riferirsi sia alla XTX che alla XT...

Infatti.. secondo me XTX@499 XT@399

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Kharonte85

mi sa che hanno esagerato...cmq hai sbagliato thread mi sa...

azz.

[Alexkidd85]

E se si parlasse della fantomatica xtx!? Seee,neanche sanno come la devono fare ancora...e pensano al prezzo!?

[kartoshka]

Originariamente inviato da Alexkidd85

E se si parlasse della fantomatica xtx!? Seee,neanche sanno come la devono fare ancora...e pensano al prezzo!?

La XT sarà a pari o pocco superiore della 8800gtx (@ €/$399) invece XTX sarà la botta finale x il 1 posto..

[Soulbringer]

Che bombe sti prezzi..secondo me sono totalmente campati per aria. Prima si diceva 399 ora 499?!?e non sono neanche precisi riguardo alla scheda..

[Alexkidd85]

Originariamente inviato da kartoshka

La XT sarà a pari o pocco superiore della 8800gtx (@ €/$399) invece XTX sarà la botta finale x il 1 posto..

Che sarà risuperata dalla 8800 ultra magari!
Allora sti 7 mesi di ritardo,oltre a livello comerciale che sanno loro che cosa stanno facendo,a cosa sono serviti!?
Meno potenza? No a quanto si vocifera
Più prestazioni?Relativo se poi subito la ultra si assesterà ai livelli della xtx,non credo proprio che questi mesi siano serviti da sviluppo per staccare,anche se in minima percentuale,la concorrenza.

Boh...chi vivrà,vedrà...

[belin]

Originariamente inviato da johnson

Tutta questa cacciara sulla fascia alta, ogni volta che sta per uscire una nuova scheda è indice di estremo interesse da parte di tutti. Questo è sotto gli occhi di tutti mi pare.

...si crea hype e voglia di sapere esattamente come si crea con le auto di lusso\sportive, che tutti vogliamo ma solo in pochi, per svariati motivi, compriamo. Siamo sul più grande Forum italiano, in questa sezione siamo tantissimi, in questo thread molti...ma quanti di noi compreranno R600 all'uscita? pochi, come successo per G80. Quelli che invece cambieranno una 8800 GTX per R600 XTX quanti saranno? ancor meno, forse meno di dieci.
AMD-ATi e Nvidia campano grazie ad altre vga, le tabelle ed i dati parlano chiaro.

Originariamente inviato da johnson

Non si può giudicare un eventuale fallimento sulla fascia alta come ininfluente ai fini "economici" perchè si tratta di una piccola fetta di mercato.

...ed invece è proprio questo il dato concreto. Una fascia alta nel bene nel male non ti condiziona i ricavi.

Originariamente inviato da johnson

Pensa solo ad un ipotetica x2600 che va uguale alla 8600 ma consuma il triplo ... un esempio di come la fascia media potrebbe ereditare i problemi della fascia alta, a causa di un progetto sbagliato.

...assolutamente in disaccordo! Lampante quello che si è visto oggi: le 8600, sorelle minore delle ottime 8800, stanno riscuotendo commenti in maggioranza non positivi un pò in tutti i forum. E questo non va bene per aziende come Nvidia e AMD-ATi che basano più del 70% dei loro ricavi sulla fascia media.
Pensa se AMD-ATi tira fuori dal cilindro una RV630 che si comporta meglio della 8600...secondo te qualcuno dormirebbe sonni tranquilli in casa Nvidia? (la situazione ovviamente vale anche a parti invertite, ricordiamoci lo scontro 6600 vs X600/X700)

Concretamente G80 GTX e R600 XTX servono solo per vedere chi ce l'ha più lungo...


...ciao!

[kartoshka]

Originariamente inviato da belin

Concretamente G80 GTX e R600 XTX servono solo per vedere chi ce l'ha più lungo...


...ciao!

Hai ragione a 100% è una specie di pubblicità!!
Ma visto come va 8600gts.., ati sicuramente presenterà un prodotto migliore

[mrt75]

Originariamente inviato da Kharonte85

Gia' c'è un bel upgrade dai 399 che si dicevano ai 499...

Originariamente inviato da Soulbringer

Che bombe sti prezzi..secondo me sono totalmente campati per aria. Prima si diceva 399 ora 499?!?e non sono neanche precisi riguardo alla scheda..

Che dicevo io che x me 400€ erano pochi, i prezzi li fanno in base alle prestazioni
che ha il prodotto rispetto alle altre VGA di entrabe le parti,possono mod. un poco,ma di certo non regalo nulla

Originariamente inviato da kartoshka

La XT sarà a pari o pocco superiore della 8800gtx (@ €/$399) invece XTX sarà la botta finale x il 1 posto..

Poco che aspettano la botta/e le prendono loro da tutti quelli che aspettano L'R600 end compani,gia' vedo prenotazioni di voli aerei con distribuzione grutuita di fruste e manganelli

Originariamente inviato da Alexkidd85

E se si parlasse della fantomatica xtx!? Seee,neanche sanno come la devono fare ancora...e pensano al prezzo!?

[Foglia Morta]

http://ati.amd.com/developer/gdc/200...D_Session).pdf

[appleroof]

Originariamente inviato da Defragg

ma se la stessa ATi/AMD aveva dato conferme sul 512bit di bus

ora arriva un pivello (quel tizio di quel forum) che vi mette tutti in agitazione?

nessuna agitazione, tanto io non la cambio ovviamente la scheda a questo giro, nè per la 2900xtx nè per la 8800ultra, nè tantomeno ancora più ovviamente per la 2900xt, solo commenti

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

io penso che comunque la XT avrà il bus a 512 bit,fare una scheda per contrastare la 8800GTX con un bus a 256 bit mi pare una enorme cacchiata e poi anche se mettessero le gddr4 a 2 ghz penso che per R600 64 gb/s di banda passante siano pochi.

ancora con il bus preso a unico e solo indicatore di prestazioni...vedremo

Originariamente inviato da Simon82

Perche' non esistono schede che vadano il 50% di una top end concorrente che gia' dalla sua batteva del 100% la concorrenza. Non e' mai esistito e mai esistera' ne da parti di AMD ne da Nvidia ne da Intel o chi per essi.
Alla fine si deve far conto di alcuni concetti terreni che non si smuovono da li e cioe': spesa investimento, limiti fisici tecnologia odierna, tempo rimasto, ritorno economico (previsione e necessita' attuale e futura).

E' poi ovvio che una soluzione e' il risultato di tutta l'equazione e non sempre avere in mente la soluzione che va tot in piu' significa che e' vendibile/fattibile per l'azienda stessa in quel momento ma si e' obbligati a proporre lo stesso qualcosa cosi' come successe per Nvidia e il sempre nominato (da me) NV30. Questo succede quando l'equazione va a farsi benedire.

quoto al 1000%,

come dico da mesi se le cose stanno come sembra è solo la cattiva pianificazione commerciale/sviluppo che a questo giro ha fatto Ati (non dimentichiamo la fusione con Amd secondo me)

Originariamente inviato da belin

...si crea hype e voglia di sapere esattamente come si crea con le auto di lusso\sportive, che tutti vogliamo ma solo in pochi, per svariati motivi, compriamo. Siamo sul più grande Forum italiano, in questa sezione siamo tantissimi, in questo thread molti...ma quanti di noi compreranno R600 all'uscita? pochi, come successo per G80. Quelli che invece cambieranno una 8800 GTX per R600 XTX quanti saranno? ancor meno, forse meno di dieci.
AMD-ATi e Nvidia campano grazie ad altre vga, le tabelle ed i dati parlano chiaro.

400,000 G80 a fine gennaio (non saprei quante adesso), quindi al lancio, non sono proprio bruscolini....

Originariamente inviato da belin

...ed invece è proprio questo il dato concreto. Una fascia alta nel bene nel male non ti condiziona i ricavi.

lo fa in termini d'immagine, il resto chiaramente spetta al "valore" delle vga medie in sè

Originariamente inviato da belin

...assolutamente in disaccordo! Lampante quello che si è visto oggi: le 8600, sorelle minore delle ottime 8800, stanno riscuotendo commenti in maggioranza non positivi un pò in tutti i forum. E questo non va bene per aziende come Nvidia e AMD-ATi che basano più del 70% dei loro ricavi sulla fascia media.
Pensa se AMD-ATi tira fuori dal cilindro una RV630 che si comporta meglio della 8600...secondo te qualcuno dormirebbe sonni tranquilli in casa Nvidia? (la situazione ovviamente vale anche a parti invertite, ricordiamoci lo scontro 6600 vs X600/X700)

Qui la situazione è molto molto diversa: Nvidia non ha motivo, come giustamente detto da altri, di fare il primo passo in assenza di concorrenza, e poi ha il grosso asso nella manica della 8800gts 320mb, una media (aspetta che scende sui 250 euro, già ora da qualche parte c'è) con i cosidetti controattributi...

Originariamente inviato da belin

Concretamente G80 GTX e R600 XTX servono solo per vedere chi ce l'ha più lungo...


...ciao!

può essere...a me altrettanto concretamente mi serve a giocare a palla a qualsiasi gioco, a risoluzioni molto alte, una goduria assoluta, per me, e tutto questo da 6 mesi, ai quali ne aggiungo almeno altri 6/8 prima che possa mostare seri cedimenti...(quanto avrei speso in medio-alte in un anno e passa per non avere lo stesso risultato?)

[belin]

Originariamente inviato da appleroof

400,000 G80 a fine gennaio (non saprei quante adesso), quindi al lancio, non sono proprio bruscolini....

...ma i documenti e gli articoli (quindi non rumors) che metto li hai letti?! Tutte quelle vga di fascia alta fruttano poco meno del 3% del fatturato. bruscolini.

Originariamente inviato da appleroof

Nvidia non ha motivo, come giustamente detto da altri, di fare il primo passo in assenza di concorrenza, e poi ha il grosso asso nella manica della 8800gts 320mb, una media (aspetta che scende sui 250 euro, già ora da qualche parte c'è) con i cosidetti controattributi...

...l'hai scritto tu stesso confermando quello che dico! una vga media (medio\alta imho) molto molto valida. Quando è uscita (6 mesi fa) il discorso era ben diverso (soprattutto il prezzo).

[Simon82]

Originariamente inviato da Free Gordon

I rumor su G80 erano infatti tutti sbagliati.

Ve beh, per un esempio sbagliato in piu di 10 anni che seguo rumors di schede video se ne sono visti tanti casi in cui i rumors alla fine tendevano alla verita'.

Poi ognuo la puo' pensare come vuole.

[Simon82]

Originariamente inviato da Skullcrusher

Come non quotarti....nella maggior parte dei casi, i rumors sono sempre sbagliati, raramente sono esatti....tutto quello che si è detto finora su R600 potrebbe essere tranquillamente errato. Proprio per questo io aspetto i dati ufficiali prima di qualsiasi commento

Ma ovviamente non bisogna prenderli come verita', forse mi sono spiegato male. Intendo solo che nei rumors la verita' si nasconde tra i tanti. Poi e' ovvio che se il 99% delle informazioni create da siti volenterosi di click nasconde l'1% di verita' e' difficile dire che i rumors dicano effettivamente qualcosa di vero.

[belin]

Originariamente inviato da Foglia Morta

http://ati.amd.com/developer/gdc/200...D_Session).pdf

...visto e letto qualche giorno fa. pdf molto interessante!

...ciao!

[belin]

Originariamente inviato da Simon82

Ve beh, per un esempio sbagliato in piu di 10 anni che seguo rumors di schede video se ne sono visti tanti casi in cui i rumors alla fine tendevano alla verita'.

...quoto, ma non so se avete notato la chicca di oggi in tema di rumors. A poche ore dalla presentazione ufficiale, Fudzilla comunicava che le 8600 avrebbero avuto 48 shader units.

Fantastico!

[Kharonte85]

Originariamente inviato da belin

...quoto, ma non so se avete notato la chicca di oggi in tema di rumors. A poche ore dalla presentazione ufficiale, Fudzilla comunicava che le 8600 avrebbero avuto 48 shader units.

Fantastico!

[fukka75]

Originariamente inviato da belin

...l'hai scritto tu stesso confermando quello che dico! una vga media (medio\alta imho) molto molto valida. Quando è uscita (6 mesi fa) il discorso era ben diverso (soprattutto il prezzo).

La 8800GTS 320 è uscita due mesi fa

[belin]

Originariamente inviato da fukka75

La 8800GTS 320 è uscita due mesi fa

...si, è vero, ho sbagliato data! ma il concetto non cambia, la 8800 GTS 320 a quel prezzo da fascia media venderà un botto, molto più di una 8600 dopo aver visto le recensioni di oggi.

[fukka75]

Ovviamente