Aggiornamento Primaverile Dashboard Xbox 360

[[?]]

Mi limitero' a fare 1 solo intervento OT, con 700mb non hai una qualita' video/audio decente, ma nemmeno ad andarci vicino. Un rip con le palle di 1.30h si aggira intorno a 1gb/1.1gb e questo è oggettivo e dimostrato da chi di ripping ne capisce.
Fine OT.

[Max(IT)]

Originariamente inviato da [?]

Mi limitero' a fare 1 solo intervento OT, con 700mb non hai una qualita' video/audio decente, ma nemmeno ad andarci vicino. Un rip con le palle di 1.30h si aggira intorno a 1gb/1.1gb e questo è oggettivo e dimostrato da chi di ripping ne capisce.
Fine OT.

non posso che quotare, anche se ormai siamo davvero OT ...

[Everyman]

Originariamente inviato da [?]

Mi limitero' a fare 1 solo intervento OT, con 700mb non hai una qualita' video/audio decente, ma nemmeno ad andarci vicino. Un rip con le palle di 1.30h si aggira intorno a 1gb/1.1gb e questo è oggettivo e dimostrato da chi di ripping ne capisce.
Fine OT.

ehm...a casa mia "decente" significa guardabile.
"indecente"=inguardabile

Si parla dei classici 700 mega perche' ormai si mettono nel classico cd da 700 mega, appunto. (anche se c'e' da dire che esiste anche l'overburning, senza dimenticare i CD di capienza superiore)


Un buon ripping si aggira attorno a 1.5 giga, sempre parlando di 1h 30 e dimostrato da chi di ripping ne capisce DAVVERO

[[?]]

Originariamente inviato da Everyman

ehm...a casa mia "decente" significa guardabile.
"indecente"=inguardabile

Si parla dei classici 700 mega perche' ormai si mettono nel classico cd da 700 mega, appunto. (anche se c'e' da dire che esiste anche l'overburning, senza dimenticare i CD di capienza superiore)


Un buon ripping si aggira attorno a 1.5 giga, sempre parlando di 1h 30 e dimostrato da chi di ripping ne capisce DAVVERO

Come sempre il tuo modo di postare porta solo e sempre allo scontro.
Vuoi sempre avere ragione tu, anche quando palesemente dici una stronzata.
Impara ad accettare il fatto che non sei un tuttologo, anche perchè il tuo modo di scrivere e di rapportarti con gli altri utenti del forum comincia a stare sulle palle a tanta tanta gente e non si contan piu' sulle dita di DUE mani, un po' come le tue sospensioni.
Ciao ciao campione

[Everyman]

Originariamente inviato da [?]

Come sempre il tuo modo di postare porta solo e sempre allo scontro.
Vuoi sempre avere ragione tu, anche quando palesemente dici una stronzata.
Impara ad accettare il fatto che non sei un tuttologo, anche perchè il tuo modo di scrivere e di rapportarti con gli altri utenti del forum comincia a stare sulle palle a tanta tanta gente e non si contan piu' sulle dita di DUE mani, un po' come le tue sospensioni.
Ciao ciao campione

a parte il tuo post al limite del regolamento del forum...
...ma io non volevo offenderti

E se ti ho offeso, ti chiedo scusa

[Manp]

Originariamente inviato da lurkingPhoenix

in effetti secondo me potevano aggiungere almeno il supporto all'h264

che infatti sarà aggiunto da questo update:

H.264 video support: Up to 15 Mbps, Baseline, Main, and High (up to level 4.1) Profiles with 2 channel AAC LC and Main Profiles.

Added MPEG-4 Part 2 video support: Up to 8 Mbps, Simple Profile with 2 channel AAC LC and Main Profiles.

PS: vediamo di non degenerare come al solito

[Timewolf]

Originariamente inviato da Manp

che infatti sarà aggiunto da questo update:

chissa' se legge i matroska, dubito

[Manp]

Originariamente inviato da Timewolf

chissa' se legge i matroska, dubito

no.

naturalmente non posso saperlo, ma tenderei ad escluderlo a priori

[Timewolf]

Originariamente inviato da Manp

no.

naturalmente non posso saperlo, ma tenderei ad escluderlo a priori

Al che mi chiedo, il supporto all'h264 e' solo per gli avi? o i .ts?

[Manp]

Originariamente inviato da Timewolf

Al che mi chiedo, il supporto all'h264 e' solo per gli avi? o i .ts?

probabilmente MP4

[X-ICEMAN]

Originariamente inviato da Manp

probabilmente MP4

confermo mp4

[Murakami]

Non è che il supporto DivX rappresenti il futuro, ma credo che sia largamente auspicato da molti utenti perchè permette di visionare qualche vecchio film codificato in tale formato, potendo così magari privarsi del lettore dedicato: almeno, a me servirebbe esattamente a questo.

[Timewolf]

Come ha detto giustamente Ice, la 360 e' nata pensando all'HD, per cui un supporto h.264 e' ben piu' interessante del divx

[Max(IT)]

Originariamente inviato da Timewolf

Come ha detto giustamente Ice, la 360 e' nata pensando all'HD, per cui un supporto h.264 e' ben piu' interessante del divx

considerando la facilità di implementazione, perchè non entrambi ?

[Timewolf]

Originariamente inviato da Max(IT)

considerando la facilità di implementazione, perchè non entrambi ?

probabilmente perche' oramai ci sono anche le caffettiere che ti leggono i divx.

Imho lo considerano un formato 'vecchio', un po' come e' stato (tanto per fare un esempio assurdo) il levare i floppy dai pc

[Giant Lizard]

si ma se tante persone lo vogliono, chissenefrega se è un formato vecchio, daglielo no? Che ti costa? Male non ti fa, anzi, fai solo buona figura (e la Microsoft ci tiene a farla, viste le figuracce fatte in passato).

[Timewolf]

Originariamente inviato da Giant Lizard

si ma se tante persone lo vogliono, chissenefrega se è un formato vecchio, daglielo no? Che ti costa? Male non ti fa, anzi, fai solo buona figura (e la Microsoft ci tiene a farla, viste le figuracce fatte in passato).

almeno io non conosco nessuno che abbia 360 e non ha un lettore dvix

Comunque la penso come Ice, il supporto h.264 e' la conferma che la ms vuole solo formati in hd

[Max(IT)]

Originariamente inviato da Timewolf

probabilmente perche' oramai ci sono anche le caffettiere che ti leggono i divx.

Imho lo considerano un formato 'vecchio', un po' come e' stato (tanto per fare un esempio assurdo) il levare i floppy dai pc

se puoi avere entrambi con ZERO sforzo, perchè non accontentare anche quel 10% di utenza che lo desidera ?
Ammesso che sia solo un 10% ...

[Everyman]

Originariamente inviato da Max(IT)

se puoi avere entrambi con ZERO sforzo, perchè non accontentare anche quel 10% di utenza che lo desidera ?
Ammesso che sia solo un 10% ...

imho e' ben piu' del 10%...anche se non si possono avere dati certi

[Max(IT)]

Originariamente inviato da Everyman

imho e' ben piu' del 10%...anche se non si possono avere dati certi

infatti era una percentuale ipotetica. A me, ad esempio, del supporto Divx non me ne frega nulla, ma per principio sarebbe bello avere anche quello.