Microsoft Vista non traina le vendite dell'hardware

[MenageZero]

... vi ricordate... quel "rumor" (oddio... forse è più adatto "joke") di 2-3 anni fa che accreditava come consigliati per l'allora relativamente lontano "longhorn" più core a 4 ghz, 1TB di HDD, non mi rocordo quanta ram, etc. ? ...

[Pr|ckly]

Originariamente inviato da JohnPetrucci

Io noto quasi una situazione simile a quella che ci fu con Win Me, ma forse Vista ha dalla sua una maggiore stabilità.....

Oddio, stai paragonando il peggior sistema operativo di casa Ms con il successore di un sistema egregio come Xp e che va a prendere tanto del cuore di un sistema ancora migliore, W2k3...

Originariamente inviato da MenageZero

... vi ricordate... quel "rumor" (oddio... forse è più adatto "joke") di 2-3 anni fa che accreditava come consigliati per l'allora relativamente lontano "longhorn" più core a 4 ghz, 1TB di HDD, non mi rocordo quanta ram, etc. ? ...

Si, il problema è che qualcuno va ancora in giro sostenendolo.

[matrix866]

A me il Vista funge discretamente su un Athlon XP 2500+ barton, asus a7n8x deluxe, 512MB DDR,nvidia FX5200 da 64MB e a 64bit,hdd SATA da 80GB. Chiaramente niente AERO però già posso apprezzare molte migliorie.
In accensione è uguale o leggermente più veloce di XP, aprendo parecchie applicazioni si sente la necessità di più RAM perchè mi sembra che lavori molto l'HDD ed il sistema è un po' lentino.
Mi sto dedicando alla scansione di foto antiche e ogni qual volta creo una cartella di foto apprezzo sempre moltissimo le miniature che mostra delle foto, davvero carinissime...IE7 sul Vista è anni luce più veloce che sull'XP.
Molto apprezzabili numerose scorciatoie per roteare le foto,ritagliarle...cose per cui prima bisognava usare software di terze parti per fare una cosa decente.
Migliorata anche la gestione rete: più intuitiva e veloce.
Chiaramente ho un secondo PC con XP perchè non voglio impazzire nel caso in cui mi dovessi trovare di fronte ad un'incompatibilità di vista.(Ad esempio la mia fida Philips TOUCAMPRO acquistata nel lontano anno 2000, ma ancora perfetta come webcam)

[ninja 73]

Ventimilioni? Sicuramente M$ dovrà toglierne qualcuno...
...comunque si sa per certo che è migliorata la procedura di installazione, ecco un video dimostrativo:

http://www.youtube.com/watch?v=FVbf9tOGwno

Che dire?

La guida rapida.... facile... semplice...
...il supporto è bello, lucente, un po' più ostico ma, alla fine, è stato accettato e l'installazione, su hardware "dedicato", ha avuto pieno successo!!!

Passiamo alla sezione grafica Aero:

http://www.youtube.com/watch?v=xC5uEe5OzNQ

Un piccolo confronto con un altro gestore di finestre mi sembra doveroso, almeno così un utente può farsi un'idea.

Ah, certo, io ho installato Beryl in una distro Edubuntu sul Pc usato che hanno regalato a mia figlia e che io gli ho aggiornato, ora è un Sempron 2800+ con 256 Mb di Ddr 400 montati su scheda madre con chipset Nforce con grafica Nvidia 6100 integrata (quindi 192 Mb x sistema+64 Mb x scheda video) e, squilli di trombe, la grafica 3D funziona....
decentemente fluida per giunta, certo non con tutti gli effetti che si vedono sul video, però vedo il cubo, l'effetto "lampada magica", le finestre "di gomma", la trasparenza tra finestre e molto altro.

Originariamente inviato da diabolik1981

Hai fatto un'analisi da 110 e lode. Ti quoto completamente, ed aggiungo che Vista mi girava benissimo in beta, quindi pesante e con codice in modalità debugging, sul mio vecchio A64 3500+, 1 GB ram e Radeon 9600 256MB Vram.

Cakkio, 4 volte la Ram del Pc di mia figlia, il processore decisamente superiore, la grafica non ne parliamo sia come potenza che come memoria, pari a quella del sistema da me sopra descritto....

...se questo è un hardware adeguato, a molti non basterebbe nemmeno il solo aggiornamento.

Io per aggiornare il Pc di mia figlia, ho tolto la scheda madre Intel 440Lx con Pentium 2 MMX 233 Mhz, ho aggiunto un disco fisso sata da 160 Gb (il taglio più piccolo che ho trovato, quello già installato è di 3,2 Gb) e l'alimentatore...

spesa totale 200€ tondi... il costo della sola licenza di Vista! (con grafica 3D abilitata, non la Basic)

Invece, grazie ad Edubuntu (la versione di Ubuntu sviluppata con un occhio di riguardo al mondo della scuola) tutto funziona, programmi, giochi, videoscrittura, fogli di calcolo, disegno (didattico+fotoritocco+grafica vettoriale), programmi didattici (lingua italiana, matematica, ecc...), internet e posta elettronica, masterizzazione (Cd-rw 24x), mediaplayer vari, scheda Usb/Dvb-T (mia figlia me l'ha fregata dal mio PC, la piccola guarda Boing ed io Star Trek su La7) e moltissimo altro ancora.


Ripeto, spesa totale 200€ per aggiornare il sistema... (fatta circa 6 mesi fa)


Allora la domanda nasce spontanea (almeno per chi le cose le sa, purtroppo questo non è l'utente medio), perché passare a Vista?


by Ninja

[Fireice]

Io sono un assemblatore e credo di potervi spiegare il motivo del successo del nuovo winzozz.
Tutti i distributori nazionali hannoo finito le scorte di xp ed hanno solamente le varie versioni di vista.
Tra l'altro il costo di vista basic è identico a xphome, quindi tanto vale prendere la novità e far felice il cliente.
Per quanto mi riguarda sono deluso da vista, bassissime prestazioni anche con computer potenti, i benefici della grafica sono allo stesso tempo delle rotture, rallentano le visualizzazioni ed è veramente fastidioso per chi è abituato a vedere le finestre aprirsi istantaneamente.
Cmq, continuo a preferire xp con tutti i suoi problemi, anche se con tutti gli aggiornamenti non è male :-)
P.S. Bill, smettila di fare S.O. per favore

[MoreSpeed!]

Io ho montato Vista su un Northwood da 3.0Ghz, non certo un processore velocissimo. Sullo stesso sitema avevo una Radeon 9800Xt e 1,5gb di ram. E tutto girava benissimo, compresa Aero.
Ho aggiunto una chiavetta da 2gb (costo 20€) e il sistema ha girato ancora meglio, molto più reattivo di winxp.
In ogni caso, al dilà delle migliorie grafiche, Vista mi è sembrato molto più sicuro, per esempio dopo 1 mese di utilizzo la scansione con ad-aware ha restituito 0 intrusi...
Sono fatti...

[OmbraShadow]

Bene bene...
La Lobby Micro$oft-Produttori Hardware è stata distrutta

Questo fà capire che quando i consumatori cominciano ad usare bene la testa e sono uniti, non c'è colosso multinazionale che li possa contrastare^_^

[Qix]

Originariamente inviato da JohnPetrucci

Credo che la tua impressione sia parecchio condivisibile....
Io noto quasi una situazione simile a quella che ci fu con Win Me, ma forse Vista ha dalla sua una maggiore stabilità.....
Diciamo però che in quanto a compatibilità con i software che girano su Xp.....

Gia'!
Pero' ai tempi di Me per disperazione ci si butto' su Windows 2000 Professional che inizialmente era considerato solo l'erede di NT, poi per fortuna usci' tutto compatibile e finalmente si migro' in massa ai 32bit veri con un sist operativo robusto e stabile!
Ora alternative vere a Vista a parte continuare con XP Pro non ne vedo... (XP lo ritengo tutt'ora un ottimo sistema operativo)
Mmmm, quasi quasi provo a rimettere su XP 64bit...

Per quanto riguarda la compatibilità, è emblematico il fatto che a mesi dalla sua uscita non esista ancora un firewall che funzioni con Vista...

[samslaves]

Se infatti le vendite di Microsoft Windows Vista vanno a gonfie vele...

come Zune?

[samslaves]

http://www.macitynet.it/macity/aA27768/index.shtml

[Alessandro Bordin]

Originariamente inviato da samslaves

http://www.macitynet.it/macity/aA27768/index.shtml

Bah guarda, grande stima per Macity che leggo tutti i giorni, ma alcuni dei redattori si fanno prendere la mano quando c'è da parlare male di Microsoft, specie su un sito Mac oriented.

Si dice che l'80% dei PC non è in grado di installare Vista. Nella news originale si parla di "to macth", essere all'altezza. E' molto diverso, anche in assenza di altro. All'altezza di cosa? Di ottenere 5 punti e piene potenzialità? Ok, sono sicuro che è vero. Sul fatto però che Vista si rifiuti categoricamente di installarsi nutro forti dubbi. Si installerà con limitazioni.

In ogni caso ribadisco, secondo me la percentuale di gente che con l'hardware attuale e win XP che correrà ad acquistare Vista è ridicola. Il grosso delle vendite arriva da macchine NUOVE con Vista installato.

[spawn2007]

Originariamente inviato da Qix

Ho l'impressione che il nuovo SO non si stia diffondendo cosi' velocemente...
Anzi...

Infatti..... fino ad ora hanno venduto pochi pacchetti del S.O. (a parte quelli inseriti nelle macchine nuove ...... soprattutto le HOME!!!).

P.S. : Ciao ragazzi sono nuovo del forum , ho un'azienda informatica e volevo partecipare alle discussioni .... buon post a tutti!

[zago]

Originariamente inviato da morpheus75

no no ... ho capito benissimo

ho visto girare longhorn su macchine un po' datate e già la versione basic risulta spesso macchinosa...stò parlando di qualcosa di + che cliccare solo sul tasto start ed aprire il pannello di controllo. Non è per nulla adattabile alle macchine vecchiotte senza contare il fatto che la maggior parte di programmi ed utility es:nero 6, non funziona correttamente. Ho riscontrato parecchi problemi. Ti chiedo scusa se insisto ma è il Vostro argomento che va contro corrente...Longhorn è un gran CASINO.

mi piacciono un casino sti post con il famoso HO VISTO girare longhorn

intanto si chiama VISTA e nn LONGHORN il ke fa una certa differenza dato ke vista ha preso una strada òlievemente differente da quello ke doveva essere LONGHORN

cmq io faccio girare VISTA su un PC con un BARTON 2500 + 512 Mb di RAM [oddio 512 ke sacrilegio] + HD da 40 Gb [oddio altro sacrilegio] ... il tutto va a meraviglia senza un intoppo ne un rallentamento, quindi smettiamo di sparare cazzate ke ci voglia un computer della nasa per farlo girare

che i vecchi programmi abbiano difficoltà a girare su VISTA mi pare ovvio, VISTA ha una gestione del KERNEL e dei PERMESSI UTENTE differente dall'XP, tutti i programmi scritti con i piedi ke utilizzavano la modalità AMMINISTRATOR per girare senno nn funzionavano [VEDI PINNACLE] avranno difficoltà a funzionare

è normale ke pure i driver sono ancora un po' acerbi

l'unica cosa ke nn capisco è perkè abbiano tolto la consuetudine di trovare le varie opsioni sempre sullo stesso posto questo nn lo capisco, un utente ke viene dal 2000 passato poi all'XP abituato a trovare i settaggi sempre nello stesso posto arriva a VISTA e li hanno spostati gli rompe le palle a ricercare dove li hanno nascosti [ad sempio le proprietà di visualizzazione fill delle cartelle]

[jackal21]

A dire il vero io conoscogente che ha peso i portatili con VISTA e ha messo su XP al suo posto.
ciao

[spawn2007]

Originariamente inviato da jackal21

A dire il vero io conoscogente che ha peso i portatili con VISTA e ha messo su XP al suo posto.
ciao

Praticamente quasi tutti i miei clienti.....

[diabolik1981]

Originariamente inviato da ninja 73

Cakkio, 4 volte la Ram del Pc di mia figlia, il processore decisamente superiore, la grafica non ne parliamo sia come potenza che come memoria, pari a quella del sistema da me sopra descritto....

Quello era il mio precedente PC, assemblato da me stesso due anni fa, riciclando pezzi del mio precedente PC, come la scheda video, ed era un comunissimo PC di fascia media dell'epoca, i top erano gia dual core, schede tipo 6800 etc, quindi un PC che oggi sarebbe fascia medio-bassa e che copre una grossisima % di utenza.[/quote]

[AntonioBO]

Qua molti dicono che Vista è il futuro.... io nel futuro, invece, vedo una buona affermazione del pinguino e di Linux in generale.

[manga81]

Originariamente inviato da Xile

Pensavano veramente che la gente accorresse a comprare nuovi pc o pezzi hardware solo per supportare meglio Vista? Anche perché si parla di centinaia di euri e gli utonti non credo che siano pronti a farlo.

figurati gli utenti......

[Gerardo Emanuele Giorgio]

La follia pura è che vendono un sistema operativo come se fosse un gioco. Per giocare a DOOM i possessori di 286 passarono ai 386/486. Mo uno deve vendersi/upgradare il pc per far girare un software che dovrebbe gestire la macchina? Gestione che tra l'altro dovrebbe migliorare nel tempo con le nuove versioni...
Sinceramente cio sancisce il mio distacco completo dal mondo ms per fedora core 6.

[manga81]

Originariamente inviato da diabolik1981

Hai fatto un'analisi da 110 e lode. Ti quoto completamente, ed aggiungo che Vista mi girava benissimo in beta, quindi pesante e con codice in modalità debugging, sul mio vecchio A64 3500+, 1 GB ram e Radeon 9600 256MB Vram.

questa configurazione va benissimo con vista........