Afghanistan in aula, Cdl divisa

[Giovannino]

Originariamente inviato da T3d

caugh caugh... pronto??? la maggioranza c'è! il provvedimento passerà.
nella discussione si parla di altro.

che ne pensi del voto completamente diverso di fi, an e lega alla camera e al senato? possibile che in 15 giorni abbiamo cambiato idea?

Ah adesso vien fuori che c'è la maggioranza indipendentemente dai senatori a vita e dai follini?

[T3d]

Originariamente inviato da Giovannino

Ah adesso vien fuori che c'è la maggioranza indipendentemente dai senatori a vita e dai follini?

ma nella costituzione è menzionata la fantomatica ( ) "maggioranza politica" ( ) ?
no perché è da mesi che stiamo cercando l'articolo che parla di essa

se un provvedimento del governo passa, passa... indipendentemente da come avviene.

[Giovannino]

Originariamente inviato da T3d

ma nella costituzione è menzionata la fantomatica ( ) "maggioranza politica" ( ) ?
no perché è da mesi che stiamo cercando l'articolo che parla di essa

se un provvedimento del governo passa, passa... indipendentemente da come avviene.

Benissimo, quindi non importa se passa solo perché deve maturare la pensione. Bel paese, bel governo, ma soprattutto begli elettori soddisfatti.

[T3d]

Originariamente inviato da Giovannino

Benissimo, quindi non importa se passa solo perché deve maturare la pensione. Bel paese, bel governo, ma soprattutto begli elettori soddisfatti.

ma quale maturare la pensione... ma ti rendi conto di quello che dici???

stiamo parlando dell'afghanistan, delle missioni all'estero!!! non di regolamentare i parcheggiatori abusivi.
l'incoerenza sta tutta dalla parte del cdx... con eccezione dell'udc. che voterà a favore come ha sempre fatto negli ultimi 6 anni!

[Giovannino]

Originariamente inviato da T3d

ma quale maturare la pensione... ma ti rendi conto di quello che dici???

stiamo parlando dell'afghanistan, delle missioni all'estero!!! non di regolamentare i parcheggiatori abusivi.
l'incoerenza sta tutta dalla parte del cdx... con eccezione dell'udc. che voterà a favore come ha sempre fatto negli ultimi 6 anni!

Ma ti rendi conto della follia della situazione?
Con questo rifinanziamento manteniamo là della gente (con alti costi) che non può neppure intervenire secondo quanto richiesto.
O li mandate a casa e si risparmia, o si cambiano le regole.
Così com'è il provvedimento, il cdx fa bene ad astenersi dal voto.
Il governo eviti di dimostrarsi ridicolo e si dimetta, per il bene del Paese.

[T3d]

Originariamente inviato da Giovannino

Ma ti rendi conto della follia della situazione?
Con questo rifinanziamento manteniamo là della gente (con alti costi) che non può neppure intervenire secondo quanto richiesto.
O li mandate a casa e si risparmia, o si cambiano le regole.
Così com'è il provvedimento, il cdx fa bene ad astenersi dal voto.
Il governo eviti di dimostrarsi ridicolo e si dimetta, per il bene del Paese.

mi spieghi sta frase?
secondo te le regole di ingaggio le decide il governo italiano? oppure è l'isaf?
secondo te se i militari vengono attaccati non si possono difendere?

mio dio, sei imbevuto di propaganda fino all'osso
sul fatto delle dimissioni è un tormentone che presto verrà riportato da striscia...

[Fritz!]

Originariamente inviato da Giovannino

Con questo rifinanziamento manteniamo là della gente (con alti costi) che non può neppure intervenire secondo quanto richiesto.

assurdo credere che le regole di ingaggio di una missione ad egida onu vengano decise dal voto di un odg del parlamento italiano

[marlin]

ma votano pure per gli assenti

che schifo

tipo sono 5 in una file e ci sono 6 voti

[T3d]

Originariamente inviato da marlin

ma votano pure per gli assenti

che schifo

tipo sono 5 in una file e ci sono 6 voti

ahahahhahaahahah ma veramente è una cosa assurda.

vergogna

[Giovannino]

Originariamente inviato da T3d

mi spieghi sta frase?
secondo te le regole di ingaggio le decide il governo italiano? oppure è l'isaf?
secondo te se i militari vengono attaccati non si possono difendere?

mio dio, sei imbevuto di propaganda fino all'osso
sul fatto delle dimissioni è un tormentone che presto verrà riportato da striscia...

Premessa: "Sei imbevuto di propaganda fino all'osso" te lo tieni per te o, se preferisci, per tua sorella/fratello, visto come parli.

Detto questo spiegami come fai a non renderti conto della farsa di questo governo, che è un governo perché "è criminale consegnare l'italia a berlusconi". Spiegami come fai a sparare sull'Isaf quando sono i governi alleati stessi a chiederci di intervenire e chissà come mai non chiedono all'isaf di farci intervenire.
Chisssà come mai.
Chissà come mai.

P.s.: Questo è anche il governo che annovera i fanatici dei "10...100...1000 Nassyria". Bello.

[T3d]

Originariamente inviato da Giovannino

Premessa: "Sei imbevuto di propaganda fino all'osso" te lo tieni per te o, se preferisci, per tua sorella/fratello, visto come parli.

Detto questo spiegami come fai a non renderti conto della farsa di questo governo, che è un governo perché "è criminale consegnare l'italia a berlusconi". Spiegami come fai a sparare sull'Isaf quando sono i governi alleati stessi a chiederci di intervenire e chissà come mai non chiedono all'isaf di farci intervenire.
Chisssà come mai.
Chissà come mai.

P.s.: Questo è anche il governo che annovera i fanatici dei "10...100...1000 Nassyria". Bello.

ma chi ha sparato sull'isaf? ho solo detto che sono loro a decidere le regole di ingaggio e non i governi.

il resto del tuo messaggio sono le solite frasi preconfezionate dal cdx. lasciano il tempo che trovano e non perdo tempo nemmeno a commentarle.

[maxsona]

Ma fareste vedere un filmato o una testimonianza in cui si vede/legge che un membro del governo o della maggioranza ha cantato "10, 100, 1000?"?

[flisi71]

Originariamente inviato da Giovannino

Con questo rifinanziamento manteniamo là della gente (con alti costi) che non può neppure intervenire secondo quanto richiesto.
O li mandate a casa e si risparmia, o si cambiano le regole.
Così com'è il provvedimento, il cdx fa bene ad astenersi dal voto.

Già, peccato che, come mostrato sopra, alla Camera i deputati di quegli stessi partiti del cdx abbiano votato a favore.
Forse non sono stati avvertiti in tempo che le regole di ingaggio erano troppo restrittive e...hanno votato a favore

Mi chiedo da perfetto profano: e negli anni passati nessuno nell'allora governo si era mai accorto che le regole d'ingaggio erano tanto restrittive e che sarebbe stato meglio ritirare i nostri soldati?

Il governo eviti di dimostrarsi ridicolo e si dimetta, per il bene del Paese.

E quale sarebbe il bene del paese?
Riesci a darcene una definizione con parole tue?

P.s.: Questo è anche il governo che annovera i fanatici dei "10...100...1000 Nassyria". Bello.

Hai prove, nome e cognome, che fra gli idioti che cantavano questo stupido coretto ve ne sia almeno uno che ricopre incarichi governativi? O parli per slogan?



Ciao
Ciao

Federico

[T3d]

assurdo.

[maxsona]

Originariamente inviato da flisi71

Mi chiedo da perfetto profano: e negli anni passati nessuno nell'allora governo si era mai accorto che le regole d'ingaggio erano tanto restrittive e che sarebbe stato meglio ritirare i nostri soldati?

Alla CDL non frega un cazzo della sicurezza dei soldati, in Iraq li mandarono allo sbaraglio equipaggiati anche peggio, è solo un voto politico.

[T3d]

Originariamente inviato da maxsona

Alla CDL non frega un cazzo della sicurezza dei soldati, in Iraq li mandarono allo sbaraglio equipaggiati anche peggio, è solo un voto politico.

impossibile

[AtenaPartenos]

Originariamente inviato da Fritz!

assurdo credere che le regole di ingaggio di una missione ad egida onu vengano decise dal voto di un odg del parlamento italiano

Ma poi sta palla delle regole di ingaggio sorge solo ora che bisogna trovare un pretesto... Quanti anni hanno avuto per cambiare/contrattare le regole di ingaggio?

Cavolo il mondo doveva cambiare quel tizio.

[Tenebra]

Originariamente inviato da T3d

ma che diavolo stai dicendo? ma hai letto per benino il messaggio?
hai quotato un riga vomitando una serie di preconcetti propagandistici che non centrano una beneamata mazza con quello che ho detto...

Modera i toni, se sei inviperito per la difficoltà nel sostenere le arrampicate negli specchi in cui ti devi produrre per difendere i tuoi beniamini ti sfoghi in altra maniera, sono stato chiaro? Non hai risposto ed hai inveito, non miaspettavo nulla di più.

[T3d]

Originariamente inviato da Tenebra

Modera i toni, se sei inviperito per la difficoltà nel sostenere le arrampicate negli specchi in cui ti devi produrre per difendere i tuoi beniamini ti sfoghi in altra maniera, sono stato chiaro? Non hai risposto ed hai inveito, non miaspettavo nulla di più.

guarda che non ho scritto solo quelle tre righe... ma è tua abitudine leggere solo quello che ti pare a te?

io in difficoltà? tranquillo che il dialogo lo posso sostenere tranquillamente dato il livello al quale lo avete portato

[Tenebra]

Originariamente inviato da Fritz!

Ma lascia stare parole come ipocrisia, please

per non parlare poi di concetti astrusi alla dx Berlusconiana, come senso dello stato, delle istituzioni e del bene comune

Un altro illuminato... se non conosci il concetto di ipocrisia la colpa non è certo mia. Un tipo di ostruzionismo becero che non va bene quando lo fanno gli altri, ma va benissimo e passa sotto silenzio quando lo fate voi, è un ottimo esempio di ipocrisia; che poi la cosa non ti piaccia, lo comprendo, ma non venire ad insegnarmi l'italiano, evidentemente non ne hai le possibilità.