Nelle parrocchie lettera contro i DICO

[johannes]

sono molto religioso ma sono veramente stufo di sentirmi discriminato da questa chiesa. ancora stamattina ho discusso col mio parroco. va beh, è il loro ruolo tutelare la famiglia ma non hanno ancora capito che i Dico non tolgono niente alla famiglia tradizionale.
la chiesa, procedendo così, perderà tanti fedeli che come me sono cristiani ma si sentono discriminati.

[Fritz!]

Originariamente inviato da sander4

Nella lettera, scritta da Antonelli per i suoi parrocchiani, si legge che "la famiglia sta venendo privatizzata, ridotta a un semplice rapporto affettivo, senza rilevanza sociale, come se si trattasse soltanto di una forma di amicizia".

Questa affermazione è proprio assurda...

Stanno privatizzando la famiglia???
Oihbò, ma perchè prima era proprietà pubblica???

[giannola]

Originariamente inviato da johannes

sono molto religioso ma sono veramente stufo di sentirmi discriminato da questa chiesa. ancora stamattina ho discusso col mio parroco. va beh, è il loro ruolo tutelare la famiglia ma non hanno ancora capito che i Dico non tolgono niente alla famiglia tradizionale.
la chiesa, procedendo così, perderà tanti fedeli che come me sono cristiani ma si sentono discriminati.

non ti preoccupare ci sono qua io.

[giannola]

Originariamente inviato da Fritz!

Questa affermazione è proprio assurda...

Stanno privatizzando la famiglia???
Oihbò, ma perchè prima era proprietà pubblica???

non sanno più che inventarsi.
Tra un po i gay mangeranno i bambini.

[sander4]

Guardate questo sondaggio
FONTE:http://www.repubblica.it/2007/03/sez...-spaccata.html
Poi dicono che l'offensiva mediatica della chiesa non ha avuto effetto

Secondo me ha effetto eccome

[johannes]

Originariamente inviato da giannola

non ti preoccupare ci sono qua io.

grazie!!!!!!
anche per te è la stessa cosa?

[lowenz]

LOL 13% in meno (dal 63 al 50), è un po' strano che sia per motivi culturali in 6 mesi

O che tutti si siano sono messi a studiare etica?

[Fritz!]

Originariamente inviato da xpx

Per la chiesa non sarebbe una famiglia, quindi NON ERRATO.

Su cosa sia la famiglia il discorso è secondo me totalmente assurdo... A parte qualcuno davvero sfortunato, ABBIAMO TUTTI UNA FAMIGLIA. E sappiamo tutti benissimo come la famiglia sia una realtà che va oltre le semplici classificazioni...

Non è un pezzo di carta, una preghiera, o un legame genetico a fare una famiglia... A fare la famiglia sono le persone che ne fanno parte.... Tautologico, forse, ma sarebbe il caso di provare a guardare la realtà invece di farsi pippe metafisiche...

La famiglia è quel nucleo stretto di legami affettivi intorno a cui ognuno costruisce gran parte della propria vita... Non esiste piu la società contadina patriarcale, il modo in cui questi legami si formano è complesso e variegato... Rimanere ancorati a una realtà che non esiste piu, più che ideologico, è ridicolo...

Ma la volontà di imporre allo stato una realtà monolitica con motivazioni religiose è molto pericoloso... Perchè affinchè uno stato sociale funzioni e il principio di solidarietà sociale sia efficace è fondamentale che gli strumenti e le politiche messe in atto siano adeguate alla realtà concreta.

[johannes]

scusate l'OT, ma perchè anche aggiornando questa discussione non mi appare nella pagina centrale di "La piazzetta"?

[xpx]

E invece direi che nemmeno per la legge italiana una famiglia non basata sul matrimonio è una famiglia... In quanto la moglie non può rivendicare alcun diritto sul marito, il figlio se non riconosciuto non può rivendicare alcun diritto sul padre comprese aspettative ereditarie e poi vi state contraddicendo da soli a questo punto... Se una famiglia non basata sul matrimonio è una famiglia lo stesso allora che senso avrebbero tutte queste discussioni sui dico? Tanto 2 possono stare assieme anche senza aver diritti riconosciuti da legge e per voi sono "famiglia" lo stesso... E allora? Cosa si discute a fare? NON ERRATo e aggiungerei

[Fritz!]

Originariamente inviato da teogros

E il Papa non è una persona? Per un credente è una "persona particolare", per chi non lo è, uno come gli altri... Può scrivere e dire ciò che gli pare... forse per i compagni no, ma finchè c'è la libertà di parola e di pensiero, c'è poco da scandalizzarsi.

Il papa è un cittadino tedesco, capo di stato di un paese extra UE

[Fritz!]

Originariamente inviato da xpx

E invece direi che nemmeno per la legge italiana una famiglia non basata sul matrimonio è una famiglia... In quanto la moglie non può rivendicare alcun diritto sul marito, il figlio se non riconosciuto non può rivendicare alcun diritto sul padre comprese aspettative ereditarie e poi vi state contraddicendo da soli a questo punto... Se una famiglia non basata sul matrimonio è una famiglia lo stesso allora che senso avrebbero tutte queste discussioni sui dico? Tanto 2 possono stare assieme anche senza aver diritti riconosciuti da legge e per voi sono "famiglia" lo stesso... E allora? Cosa si discute a fare? NON ERRATo e aggiungerei

Art. 30

È dovere e diritto dei genitori di mantenere, istruire ed educare i figli, anche se nati fuori del matrimonio. Nei casi di incapacità dei genitori, la legge provvede a che siano assolti i loro compiti. La legge assicura ai figli nati fuori del matrimonio ogni tutela giuridica e sociale, confutabile con i diritti dei membri della famiglia legittima. La legge detta le norme e i limiti per la ricerca della paternità.

Costituzione


Che la famiglia andasse aldilà del matrimonio, lo avevano già chiaro nel '48...

(andatevi a leggere le dichiarazioni di Aldo moro in sede Costituente)

[xpx]

Particolare fondamentale... Il figlio DEVE essere riconosciuto prima di rivendicare diritti sul padre e la "convivente" non ha alcun diritto sul marito e sui suoi beni. Non esiste ovviamente la possibilità di istituzione di fondi patrimoniali e di dimora familiare, attribuiti solamente alle famiglie basate sul matrimonio.

[Fritz!]

Originariamente inviato da xpx

Particolare fondamentale... Il figlio DEVE essere riconosciuto prima di rivendicare diritti sul padre e la "convivente" non ha alcun diritto sul marito e sui suoi beni.

Vedi che ci arrivi pure tu?

Non riconoscendo i diritti dei conviventi si viene meno alla volonta della Costituzione....

il 15% dei bambini nasce fuori dal matrimonio, e le differenze che ancora sussistono a livello legale sono una violazione dei loro diritti.

[LUVІ]

Originariamente inviato da johannes

scusate l'OT, ma perchè anche aggiornando questa discussione non mi appare nella pagina centrale di "La piazzetta"?

Forse perchè NON E' in piazzetta?

LuVi

[xpx]

Originariamente inviato da Fritz!

Vedi che ci arrivi pure tu?

Non riconoscendo i diritti dei conviventi si viene meno alla volonta della Costituzione....

il 15% dei bambini nasce fuori dal matrimonio, e le differenze che ancora sussistono a livello legale sono una violazione dei loro diritti.

Se la famiglia deve essere basata sul matrimonio non si viene meno proprio a nulla, e di quel 15% di figli nati all'in fuori dal matrimonio non so quanti possano essere fili di coppie gay... Ma qualcosa mi porta a pensare che per colpa delle austere leggi della natura nessuno di questi sia figlio di 2 omosessuali.

[Fritz!]

Originariamente inviato da xpx

Se la famiglia deve essere basata sul matrimonio non si viene meno proprio a nulla, e di quel 15% di figli nati all'in fuori dal matrimonio non so quanti possano essere fili di coppie gay... Ma qualcosa mi porta a pensare che per colpa delle austere leggi della natura nessuno di questi sia figlio di 2 omosessuali.

che c'entra scusa?

sei tu a dire che un uomo e una donna che convivono e hanno i figli non sono una famiglia (in accordo sulla chiesa)... questo significa discriminare i bambini nati fuori dal matrimonio....

Se poi vuoi ritrattare e dire che l'unico problema sono i gay, sii piu chiaro

[xpx]

non è una famiglia non solo per la chiesa ma anche per tutta la parte del codice civile che tratta di diritto di famiglia.

[johannes]

Originariamente inviato da LUVІ

Forse perchè NON E' in piazzetta?

LuVi

trovato. chiedo scusa per l'Off Topic.
grazie! molto gentile

[Fritz!]

Originariamente inviato da xpx

non è una famiglia non solo per la chiesa ma anche per tutta la parte del codice civile che tratta di diritto di famiglia.

tutto quello che riguarda i diritti doveri di genitori e figli è compreso nel diritto di famiglia....
Sia che i genitori siano sposati, separati, divorziati, conviventi o estranei