Prodi si è dimesso

[Dj Ruck]

Originariamente inviato da dantes76

si, vorrei ricordare, che nonostante tutte le critiche si possano fare agli usa,
nel sistema elettorale usa, il presidente degli US, non puo avere piu' di due mandati, ha un limite, 2 mandati. stop

già...io penso che il sistema americano sia il migliore

[BMWZ8]

Originariamente inviato da xenom

un altro cervellone.
Pure questo ha il nick di una macchina

mi pare che di cervelloni ce ne siano ben pochi se questo thread è stato aperto

[zerothehero]

Originariamente inviato da _TeRmInEt_

Asd, ma secondo me ha fatto bene Prodi, ha dato un segnale forte, per me lo scopo è di fare stringere le chiappe ai tanti ricattatori

Quello che è certo è che non vedrò per un bel pò l'estrema sinistra al governo...forse per sempre.. ..Prodi o un governo tecnico o nuove elezioni (che non auspico).
Si è tirata la corda..e si è spezzata..insopportabile l'ipocrisia:

1) Si è chiesto nella relazione di D'Alema di non parlare della base di Vicenza come se ci si trovasse in un affare a delinquere e D'Alema sfottende "Volerò Alto, altissimo" (quasi per prenderli per il culo, eufemisticamente parlando).

2) Il governo è caduto (in modo ridicolo) su un base militare e sull'Afghanistan entrambe non "ribaltabili" a meno di non cambiare in modo drammatico la politica estera italiana (che è sempre stata "filoamericana")...come non erano fattibili le 35 ore, per cui cadde Prodi nel 98...chi l'ha fatto cadere se ne
pentirà amaramente.


E' anche inutile andare avanti..con la mattana della relazione di Parisi votata dall'opposizione e cassata dalla maggioranza..robe che se le racconti in giro ti prendono per matto.

[Dj Ruck]

Originariamente inviato da GioFX

ho modificato leggermente generalizzando perchè giustamente volevo riferimi non tanto a te quanto ad un certo modo di porsi di fronte alla questione, e quindi a tutti quelli che hanno manifestato entusiamo e poco altro, almeno fino ad ora..

non c'era bisogno

Originariamente inviato da GioFX

evidentemente la pensiamo diversamente su molte cose, ad esempio che le liberalizzazioni attuate fino ad ora fossero solo l'inizio l'ha sempre detto il governo, e definirle una boiata magari perchè si è una delle parti "danneggiate" (non so se sia il tuo caso...), mi pare quantomeno discutibile.

diciamo che sono "danneggiato" indirettamente

Originariamente inviato da GioFX

sullo stato dell'economia, beh scusa... è la tendenza, e cmq ora la previsione dell'Europa è di un 2% di crescita, superiore anche alle previsioni del governo di fine anno... è una ripresa minima, ma lo è, cosa che non è mai stata prima nei 5 anni del governo "libertario" di centrodestra.

Anche le maggiori entrate fiscali, sarà anche vero che non è quantomeno solo merito del nuovo atteggiamento dell'ex governo di centrosinistra, ma certamente è difficile credere che sia principalmente merito del governo Berlusconi, che in tutta la passata legislatura non ha mai visto un trend del genere con questo grand eaumento di entrate, e non parlo del 2002, ma anche del 2005-2006, quindi in piena ripresa dell'economia internazionale.

beh...l'anno scorso...appensa al governo, prodi disse che l'economia stava già migliorando...quindi disse una cavolata???no???

[FastFreddy]

Originariamente inviato da zerothehero

Quello che è certo è che non vedrò per un bel pò l'estrema sinistra al governo...forse per sempre.. ..Prodi o un governo tecnico o nuove elezioni (che non auspico).
Si è tirata la corda..e si è spezzata..insopportabile l'ipocrisia:

1) Si è chiesto nella relazione di D'Alema di non parlare della base di Vicenza come se ci si trovasse in un affare a delinquere e D'Alema sfottende "Volerò Alto, altissimo" (quasi per prenderli per il culo, eufemisticamente parlando).

2) Il governo è caduto (in modo ridicolo) su un base militare e sull'Afghanistan entrambe non "ribaltabili" a meno di non cambiare in modo drammatico la politica estera italiana (che è sempre stata "filoamericana")...come non erano fattibili le 35 ore, per cui cadde Prodi nel 98...chi l'ha fatto cadere se ne
pentirà amaramente.


E' anche inutile andare avanti..con la mattana della relazione di Parisi votata dall'opposizione e cassata dalla maggioranza..robe che se le racconti in giro ti prendono per matto.

Quoto il prof.

[massimo78]

Originariamente inviato da dantes76

il mio sogno e' avere, un partito democratico e uno repubblicano. stop

basta andare in amerca

[zerothehero]

Originariamente inviato da FastFreddy

Quoto il prof.

Dai..non mi prendere per il culo.. ..non sono un prof...

[A.L.M.]

Originariamente inviato da dantes76

il mio sogno e' avere, un partito democratico e uno repubblicano. stop

E' quello che vado predicando da tempo: non sono sicuro che si possa adattare alla mentalità italiana, però. Il "problema" è che con un sistema bipolare si diventa meno inclini ad ascoltare i lamenti (Vicenza, TAV, ecc...) di ogni minima fazione, perchè la priorità diventa il governare.

[verde_acqua]

Originariamente inviato da dantes76

http://sostenibile.blogosfere.it/200...um_cost_4.html

non ho capito bene dantes76 il perche di questo link. la riforma costituzionale non e stata bocciata con il referendum del giugno scorso?

[Jaguar64bit]

Originariamente inviato da Dj Ruck

già...io penso che il sistema americano sia il migliore

peccato che per com'è fatta l'Italia politicamente , quel tipo di modello politico con 2 schieramenti rappresentati da 2 grandi partiti non sia attuabile.

[andrewxx]

senza legge elettorale hai voglia di andare a votare

[FastFreddy]

Originariamente inviato da zerothehero

Dai..non mi prendere per il culo.. ..non sono un prof...

Vabbè, ti quoto uguale...

[Dj Ruck]

Originariamente inviato da Jaguar64bit

peccato che per com'è fatta l'Italia politicamente , quel tipo di modello politico con 2 schieramenti rappresentati da 2 grandi partiti non sia attuabile.

già

[Jaguar64bit]

Originariamente inviato da Dj Ruck

già

[dantes76]

Originariamente inviato da verde_acqua

non ho capito bene dantes76 il perche di questo link. la riforma costituzionale non e stata bocciata con il referendum del giugno scorso?

si, ma tu hai chiesto un sito che parlasse, di quell'articolo

[zerothehero]

Ballorò e la Palermi con la sciocchezzuola dell'"inciucio" che è diventata stancante...
Certo a lei conveniva stare 5 anni a ricattare Prodi e a sputtanare la politica estera italiana...
l'Italia è un regime parlamentare e non sta scritto da nessuna parte che non si possa cambiare la maggioranza all'interno del parlamento..le maggioranze possono variare ANCHE senza aver consultato preventivamente gli elettori..come è avvenuto nel '96...
Si rilegga la Costituzione la Palermi..

[_TeRmInEt_]

Originariamente inviato da zerothehero

Quello che è certo è che non vedrò per un bel pò l'estrema sinistra al governo...forse per sempre.. ..Prodi o un governo tecnico o nuove elezioni (che non auspico).
Si è tirata la corda..e si è spezzata..insopportabile l'ipocrisia:

1) Si è chiesto nella relazione di D'Alema di non parlare della base di Vicenza come se ci si trovasse in un affare a delinquere e D'Alema sfottende "Volerò Alto, altissimo" (quasi per prenderli per il culo, eufemisticamente parlando).

2) Il governo è caduto (in modo ridicolo) su un base militare e sull'Afghanistan entrambe non "ribaltabili" a meno di non cambiare in modo drammatico la politica estera italiana (che è sempre stata "filoamericana")...come non erano fattibili le 35 ore, per cui cadde Prodi nel 98...chi l'ha fatto cadere se ne
pentirà amaramente.


E' anche inutile andare avanti..con la mattana della relazione di Parisi votata dall'opposizione e cassata dalla maggioranza..robe che se le racconti in giro ti prendono per matto.

Non entro nel merito perché mi sembra lucida la tua analisi, il problema è che non avendo i numeri, devi fare i patti anche col diavolo per governare: siamo sempre li ostaggi dei piccoli partiti e dei loro ricatti.

Secondo me nessuno della coalizione pensava veramente che Prodi avesse il coraggio di fare quello che ha fatto: se non sbaglio Diliberto ha fatto delle dichiarazione di "ricucitura" dopo che Prodi era salito al colle.

Insomma:
Se ci sarà un Prodi2 dovrà essere chiaro che il governo non potrà essere nuovamente ostaggio dei pariti estremisti.

Che casino

[ozeta]

prima si è parlato di creazione di un governo tecnico, di cosa si tratta?

[majino]

che dire... vediamo icchè succede via... le dimissioni erano dovute, da un punto di vista morale... son curioso di vedere cosa succede adesso....

[Koji]

Comunque anche la Chiesa ha avuto il suo ruolo....come è sempre stato, e sempre sarà.