GeForce 8600: al debutto nel secondo trimestre

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/20179.html

Le nuove soluzioni di fascia media di NVIDIA sono attese al debutto nel corso della metà del secondo trimestre: DirectX 10 sotto i 200 dollari di prezzo

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Trokji]

QUeste schede saranno realmente dx10? saranno molto meglio delle ati di fascia media? qualcuno sa qualcosa?

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Trokji

QUeste schede saranno realmente dx10? saranno molto meglio delle ati di fascia media? qualcuno sa qualcosa?

certo che si. sia dx10 e sia superiori alle attuali ati di fascia media. e non solo a quelle.

[Fray]

non so ma a questo punto la 8600gt mi sembra decisamente inutile per quello che costa...o prendi una 8600gs se vuoi spendere poco, oppure una 8900gs...

[Trokji]

Il fatto è se saranno molto al di sotto come prestazioni di 8800? cioé se sì allora magari in dx10 daranno lo stacco a R580, altrimenti in dx 9 R580 potrebbe andare meglio . Cmq non so se escano per agp quindi per me il problema non si pone

[Pikitano]

Originariamente inviato da Trokji

QUeste schede saranno realmente dx10? saranno molto meglio delle ati di fascia media? qualcuno sa qualcosa?

Perchè non dovrebbero essere "realmente" dx10?!?!?
Per il confronto con Ati credo non si possa dire niente, le uniche indiscrezioni, che come tali non dovrebbero essere prese troppo sul serio, parlano del top di gamma Ati, non ella fascia media.
Quello che invece vorrei capire è la differenza tra la 8900GS presentata in un precedente articolo e la 8600GT.
8900GS: 96 stream processor, 550MHz, 256/512MB di memoria a 1.6GHz e bus a 256bit. Prezzo 200/250$
8600GT: 64 stream processors, 650MHz, 256/512MB di memoria a 1.8GHz e bus a 128bit. Prezzo 199/229$
Con queste caratteristiche mi sembra molto meglio una 8900GS, sbaglio?

[KinKlod]

Se davvero la 8900GS avrà 96 stream processor e bus di memoria a 256 bit per 250 dollari, anche se con frequenze inferiori mi sa che sarà più conveniente.

[gi0v3]

io penso che per quando usciranno ci saranno quasi sicuramente proposte di 8600gt e gs su slot agp....hanno appena annunciato la x1950xt su agp, sanno benissimo che quello slot è tutt'altro che defunto...

[dwfgerw]

in vista delle 8900GT o 8900GS, preferirei queste due soluzioni. Comunque per chi non vuole spennarsi, a 150€ potrebbe prendere un'ottima vga.

[Trokji]

Il discorso è se avranno la potenza necessaria , alzune 8600, per far girare i titoli in dx 10 senza problemi. Il confronto con R580 credo si ponga perché per un breve periodo credo si andranno a collocare nella stessa fascia di prezzo

[AndreaG.]

Ma la famigerata 8600ultra???? era solo vaporware!?

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Pikitano

Perchè non dovrebbero essere "realmente" dx10?!?!?
Per il confronto con Ati credo non si possa dire niente, le uniche indiscrezioni, che come tali non dovrebbero essere prese troppo sul serio, parlano del top di gamma Ati, non ella fascia media.
Quello che invece vorrei capire è la differenza tra la 8900GS presentata in un precedente articolo e la 8600GT.
8900GS: 96 stream processor, 550MHz, 256/512MB di memoria a 1.6GHz e bus a 256bit. Prezzo 200/250$
8600GT: 64 stream processors, 650MHz, 256/512MB di memoria a 1.8GHz e bus a 128bit. Prezzo 199/229$
Con queste caratteristiche mi sembra molto meglio una 8900GS, sbaglio?

e certo che la 8900gs è meglio. il problema è il prezzo.

[Grey 7]

per me ste schede sono convenienti per chi ha attualmente una scheda di fascia relativamente bassa. Chi ha gia una dx9 media odierna..dalla x1900gt in su per esempio, potrebbe tranquillamente saltare questa fascia in quanto oltre al supporto dx10 (inutile a dir poco) non vedo cosa potrebbe guadagnarci in termini di prestazioni. La serie 8900 promette benissimo soprattutto la 8900gs

il tutto imho (e in attesa di benchmark)

[Grey 7]

Originariamente inviato da KinKlod

Se davvero la 8900GS avrà 96 stream processor e bus di memoria a 256 bit per 250 dollari, anche se con frequenze inferiori mi sa che sarà più conveniente.

quoto..poi se quello sarà il prezzo di lancio ci vorrà veramente poco tempo perche scenda sulle 200 o poco piu

[A.L.M.]

Stando a The Inquirer (potrebbe anche essere vero), le 8600 dovrebbero far segnare circa 4500-4600 al 3DMark06 (ma non viene specificato con quale versione, penso la GS).
Questo vuol dire che andrebbero (in DX9) un po' più della metà di una 8800 GTS (8500 circa) e meno della metà di una 8800 GTX (10500 circa).
http://it.theinquirer.net/2007/02/la...ne_4600_p.html
Se le performance sono queste, non mi sembra nulla di eccezionale per desktop, ma imho la fascia media da notebook (che verrà derivata da questa scheda) avrà prestazioni davvero degne di nota.

[@ndre1]

Ke meraviglia la GS è identica alla GT con il flash del bios si risolve tutto
Ps. Ma la Ultra @ 256bit non si sa niente ancora..

[presix]

si, ma ancora con questo bus di soli 128bit?!?!
8800GTX 320bit e passa.. e qui un 256bit non vogliono metterli proprio?
Quanto distacco ci sarà tra una 8800GTX (presto 8900GTX) ed una 8600GT?
Troppo molto più che in passato...
Qui tendono a portare in alto sempre più la fascia alta e a porre sempre più distacco con la fascia media, costringendo la gente a spendere una cifra se si vuole un qualcosina di più!
Questo mi fa pensare che la fascia entry-level avrà ancora 64bit?
Non ci girerà nemmeno vista! LoL

[JOHNNYMETA]

Non risolvi i 512MB che sono ormai indispensabili....

[mdsjack]

qualcuno sa se le faranno in AGP8X? per voi esperti quante probabilità ci sono???

[halduemilauno]

Originariamente inviato da @ndre1

Ke meraviglia la GS è identica alla GT con il flash del bios si risolve tutto
Ps. Ma la Ultra @ 256bit non si sa niente ancora..

Nvidia ha scelto di comporre la serie 8900 su 5 pezzi. l'ultima delle quali a 256 bit a scapito di una terza 8600. per il momento.