GData o total protection ?

[giannola]

Sempre alla ricerca di una buona suite a pagamento volevo porre l'attenzione su gdata che contiene un antivirus con due motori di scansione (bitdefender/kaspersky) e su mcafee che ha ben 10 prodotti.

Qualcuno sa dirmi se questi due risultano abbastanza validi ?

[black92]

Originariamente inviato da giannola

Sempre alla ricerca di una buona suite a pagamento volevo porre l'attenzione su gdata che contiene un antivirus con due motori di scansione (bitdefender/kaspersky) e su mcafee che ha ben 10 prodotti.

Qualcuno sa dirmi se questi due risultano abbastanza validi ?

la prima innanzitutto, io consiglio kis, non servono robe extrasupersofsticate che poi alla fine valgono la metà. comunque quoto per la prima

[wizard1993]

Originariamente inviato da black92

la prima innanzitutto, io consiglio kis, non servono robe extrasupersofsticate che poi alla fine valgono la metà. comunque quoto per la prima

io direi che il kis ti basta. il gdata è potente si ma due motori combinati voglione dire il doppio di risorse minime; poi bitdefender è il secondo motore di scansione di questo mondo; il kaspersky il primo; che te ne fai di due?

[black92]

Originariamente inviato da wizard1993

io direi che il kis ti basta. il gdata è potente si ma due motori combinati voglione dire il doppio di risorse minime; poi bitdefender è il secondo motore di scansione di questo mondo; il kaspersky il primo; che te ne fai di due?

quoto senza dubbio

[lucas84]

Gdata nella versione 2007 non userà + l'engine di bitdefender ma quello di avast

Ciao

[astolfo63]

GData senza dubbio,in tutte le comparative non ha rivali

[Jaguar64bit]

Originariamente inviato da astolfo63

GData senza dubbio,in tutte le comparative non ha rivali

Infatti è quello che uso io... ( vers. 2006 ).

[giannola]

X tutti quelli che se ne escono con kaspersky:

ragazzi state in tema, non uscitevene sempre con kaspersky quando si chiede di parlare di altre suite.

Anche perchè nel mio caso kas l'ho provato e non ne sono stato pienamente convinto.
Credo che per il 50% la scelta di una suite dipnda dal feeling dell'utente e, a parte norton, in giro molti utenti diranno che per loro è buono x oppure y.

per quanto riguarda il post mi piacerebbe che almeno uno di voi una volta scendesse nel dettaglio per spiegare perchè dovrebbe essere meglio scegliere un prodotto anzichè un altro (ad es. guarda che antivir non elimina i file negli archivi compressi), altrimenti tante affermazioni "vai sicuro", "è meglio x" lasciano il tempo che trovano.

[Eliat]

Originariamente inviato da giannola

X tutti quelli che se ne escono con kaspersky:
ragazzi state in tema, non uscitevene sempre con kaspersky quando si chiede di parlare di altre suite.
Anche perchè nel mio caso kas l'ho provato e non ne sono stato pienamente convinto.
Credo che per il 50% la scelta di una suite dipnda dal feeling dell'utente e, a parte norton, in giro molti utenti diranno che per loro è buono x oppure y.
per quanto riguarda il post mi piacerebbe che almeno uno di voi una volta scendesse nel dettaglio per spiegare perchè dovrebbe essere meglio scegliere un prodotto anzichè un altro.

Quoto, quasi per intero.

Originariamente inviato da giannola

(ad es. guarda che antivir non elimina i file negli archivi compressi), altrimenti tante affermazioni "vai sicuro", "è meglio x" lasciano il tempo che trovano.

Questo non è corretto: basta "spuntare" la relativa casella di controllo, all'interno della finestra di configurazione dei files da sottopporre a scan.
Il vero problema è che pochi configurano, manualmente, l'antivirus: lo installano convinti che la configurazione di default sia "perfetta".

[giannola]

Originariamente inviato da Eliat

Quoto, quasi per intero.

Questo non è corretto: basta "spuntare" la relativa casella di controllo, all'interno della finestra di configurazione dei files da sottopporre a scan.
Il vero problema è che pochi configurano, manualmente, l'antivirus: lo installano convinti che la configurazione di default sia "perfetta".

era un esemplificazione, non uso antivir da un pezzo e credo di non ricordare male ma nella versione free di qualche anno fa non si poteva fare la scansione degli archivi, non c'era alcuna casella da spuntare.

[wizard1993]

Originariamente inviato da giannola

era un esemplificazione, non uso antivir da un pezzo e credo di non ricordare male ma nella versione free di qualche anno fa non si poteva fare la scansione degli archivi, non c'era alcuna casella da spuntare.

effettivamente il gdata è ottimo ma l'ho provato, norton in confronto è leggero come nod32

[black92]

Originariamente inviato da wizard1993

effettivamente il gdata è ottimo ma l'ho provato, norton in confronto è leggero come nod32

quoto, l'ho provato anke io

[wizard1993]

Originariamente inviato da black92

quoto, l'ho provato anke io

però devo dire che para di tutto

[black92]

Originariamente inviato da wizard1993

però devo dire che para di tutto

si è vero.

[Jaguar64bit]

Originariamente inviato da wizard1993

effettivamente il gdata è ottimo ma l'ho provato, norton in confronto è leggero come nod32

Si può anche scegliere di usare uno solo dei due motori Kasp e Bit , ad esempio se gioco con un gioco online multiplayer , tengo solo in funzione il motore bitdefender che è abbastanza leggero.

[black92]

Originariamente inviato da Jaguar64bit

Si può anche scegliere di usare uno solo dei due motori Kasp e Bit , ad esempio se gioco con un gioco online multiplayer , tengo solo in funzione il motore bitdefender che è abbastanza leggero.

questo è soggettivo

[Jaguar64bit]

Originariamente inviato da black92

questo è soggettivo

mica tanto soggettivo...è un dato di fatto , sempre più leggero di quello del Kasp è.

[black92]

Originariamente inviato da Jaguar64bit

mica tanto soggettivo...è un dato di fatto , sempre più leggero di quello del Kasp è.

dipende anche dall'hw che hai.

[Jaguar64bit]

Originariamente inviato da black92

dipende anche dall'hw che hai.

Nel tuo caso sembri messo bene..

[black92]

Originariamente inviato da Jaguar64bit

Nel tuo caso sembri messo bene..