Pannella è la rovina dei Radicali?

[dupa]

Pannella è la rovina dei Radicali?
ogni tanto alcune sue dichiarazioni e il suo modo di rilasciare interviste è imbarazzante.. ricordo una puntata di 8 e mezzo dove era veramente ridicolo per come non rispondeva alle domande di Ferrava e si metteva a parlare di tutt'altro..

[tatrat4d]

ovviamente. Ma anche per via di chi ne sfrutta la "spettacolarità" (i vari Costanzo, Ferrara, ecc.) per prolungarne la permanenza sulla scena politica.

PS è una rovina anche perchè per non farsi fagocitare gli adepti fuggono e diventano, quasi sempre, qualcosa di peggiore...

[Onisem]

E' vecchio e dovrebbe ritirarsi, come molti altri, praticamente tutta l'attuale generazione al potere. Ha sempre fatto gran teatro, è vero, ma questo era anche l'unico modo che aveva il partito Radicale per destare attenzione ed ottenere visibilità in questa partitocrazia ingessata da 40 anni che è l'Italia.

[jumpermax]

la cosa bella dei passaggi televisivi di Pannella sono le mie espressioni mentre lo guardo...

[majin mixxi]

se Pannella è la rovina Capezzone che sarebbe? una calamità divina?

[Onisem]

Ah, comunque ho votato Sì.

[tatrat4d]

Originariamente inviato da jumpermax

la cosa bella dei passaggi televisivi di Pannella sono le mie espressioni mentre lo guardo...

suggerisco come terapia a scalare la diretta Web delle conversazioni con Bordin (NB, non quel Bordin ), sempre che si riescano a superare i cumuli di fumo

[tatrat4d]

Originariamente inviato da majin mixxi

se Pannella è la rovina Capezzone che sarebbe? una calamità divina?

stai dando del divino a Pannella

[jumpermax]

Originariamente inviato da tatrat4d

ovviamente. Ma anche per via di chi ne sfrutta la "spettacolarità" (i vari Costanzo, Ferrara, ecc.) per prolungarne la permanenza sulla scena politica.

PS è una rovina anche perchè per non farsi fagocitare gli adepti fuggono e diventano, quasi sempre, qualcosa di peggiore...

E se qualcuno sta pensando a Rutelli sappiate che non c'è mica solo lui....




P.S. notare il sito...

[tatrat4d]

Originariamente inviato da jumpermax

E se qualcuno sta pensando a Rutelli sappiate che non c'è mica solo lui....




P.S. notare il sito...

facciamo prima a dire tutti esclusi Giovanni Negri e qualche salmonella mi sa

PS il sito credo sia ancora attuale, visto che il partito transnazionale continua a raccogliere ancora buona parte dei "fuoriusciti".

[jumpermax]

Originariamente inviato da tatrat4d

facciamo a prima a dire tutti esclusi Giovanni Negri e qualche salmonella mi sa

PS il sito credo sia ancora attuale, visto che il partito transnazionale continua a raccogliere ancora buona parte dei "fuoriusciti".

dentro c'è un po' di tutto, da Paolo Cento ad Alemanno.

[Giovannino]

Capezzone all'inizio mi stava sulle balle in maniera impronunciabile, ma poi ho capito che era meglio della coppia Pannella/Bonino. Di gran lunga meglio.

[zakzakit]

Originariamente inviato da Giovannino

Capezzone all'inizio mi stava sulle balle in maniera impronunciabile, ma poi ho capito che era meglio della coppia Pannella/Bonino. Di gran lunga meglio.

Pannella e Bonino negli anni '70 hanno determinato temi politici importanti (senza tv, senza soldi, senza organizzazione) costringendo DC e PCI ad occuparsi di cose che avrebbero volentieri evitato, e che hanno avuuto enormi conseguenze nella politica e nel costume italiano.
Capezzone sarà anche un bravo ragazzo, ma al confronto degli altri due è un nanetto.

[jumpermax]

Originariamente inviato da zakzakit

Pannella e Bonino negli anni '70 hanno determinato temi politici importanti (senza tv, senza soldi, senza organizzazione) costringendo DC e PCI ad occuparsi di cose che avrebbero volentieri evitato, e che hanno avuuto enormi conseguenze nella politica e nel costume italiano.
Capezzone sarà anche un bravo ragazzo, ma al confronto degli altri due è un nanetto.

Anni 70 appunto. Son passati 30 anni e sarebbe il caso di far posto a politici più giovani, invece ci ritroviamo sempre gli stessi personaggi, ormai completamente fuori dal loro tempo.

[Ominobianco]

Pannella è vecchio,ha fatto le sue battaglie e la sua storia,ora farebbe bene a mettersi da parte.
Per esempio io trovo migliore la Bonino di Pannella.

Trovo anche interessante il nuovo trio al femminile alla guida dei Radicali:la Bernardini alla Segreteria,la Zamparutti alla Tesoreria,la Coscioni alla Presidenza.

Poi ci sono giovani validi come Cappato alla segreteria dell'associazione Luca Coscioni.

[zakzakit]

Originariamente inviato da jumpermax

Anni 70 appunto. Son passati 30 anni e sarebbe il caso di far posto a politici più giovani, invece ci ritroviamo sempre gli stessi personaggi, ormai completamente fuori dal loro tempo.

Molti partiti oggi sono portatori delle idee anni '70 di Pannella, dopo aver progressivamente abbandonato le proprie.
Direi quindi che Pannella fuori dal suo tempo lo era 30 anni fa, ma in anticipo.

[Adric]

Originariamente inviato da dupa

Pannella è la rovina dei Radicali?
ogni tanto alcune sue dichiarazioni e il suo modo di rilasciare interviste è imbarazzante.. ricordo una puntata di 8 e mezzo dove era veramente ridicolo per come non rispondeva alle domande di Ferrava e si metteva a parlare di tutt'altro..

I radicali sono sempre stati un'anomalia nella scena politica italiana.
Per quanto mi riguarda Pannella non è per i radicali più rovinoso di quanto lo siano Berlusconi per il Polo e Mastella per l'Unione.

[jumpermax]

Originariamente inviato da zakzakit

Molti partiti oggi sono portatori delle idee anni '70 di Pannella, dopo aver progressivamente abbandonato le proprie.
Direi quindi che Pannella fuori dal suo tempo lo era 30 anni fa, ma in anticipo.

I radicali hanno avuto un'occasione storica nel 96, conquistarono l'8% dei voti alle europee, merito anche di una massiccia campagna elettorale. Ora un partito che riesce ad aggregare un consenso così vasto deve cercare di capitalizzarlo. In Italia c'è una minoranza di elettori che si definisce liberale, circa il 10-12% e che non si ritrova rappresentata da nessun partito. Le aree contigue sono il correntone ds, forza italia e margherita. Ma nessuno di questi partiti, per un motivo o per l'altro può essere definito liberale. I radicali avrebbero dovuto rappresentare questa posizione... ma non lo puoi fare fintanto che estremizzi il messaggio e continui ad usare metodi di lotta che avevano senso 30 anni fa ma non li hanno più oggi. Soprattutto per dei temi che la gente non comprende o non trova abbastanza rilevanti da giustificare tanto clamore. I grandi temi delle libertà individuali sono importanti, ma lo è anche la politica economica e non la si può improvvisare. Si sono persi pezzi importanti per strada, posto che non si poteva più stare nel polo dopo il referendum, il passaggio a sx è stato traumatico soprattutto per l'aspetto liberista del partito che di fatto è stato trasformato in socialista. Chiaro che così facendo perdi elettori per strada. L'aspetto preoccupante per me è quel 10-12% di elettori che non si vedono rappresentati, che non riescono ad identificarsi in un partito in grado i crescere e aggregare i consensi. Pannella mi pare oggi il maggior problema per questo è innamorato di un ruolo che non è compatibile con quello di uomo di riferimento per un partito di largo consenso ma solo per il cespuglietto da percentuali omeopatiche...