Memorie DDR2 a 1,2 GHz di clock

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/memorie/18719.html

GeIL si candida a proporre le più veloci memorie DDR2 disponibili sul mercato, capaci di una frequenza di 1,2 GHz

Click sul link per visualizzare la notizia.

[tarek]

bah...se poi nei test influiscono niente o quasi rispetto a dell dimm da 30 euro non capisco perchè comprarle...certo il dissipatore ha un bel colorino...

[ErminioF]

Comunque queste mem un po' mi fanno riderei, bei risultati ottengono in bandwith, ma il voltaggio è ormai quello delle ddr1

[overfusion]

a 2,5 volt anke le G.skill HZ e le TEAMGROUP 667 CAS3 ce la fanno a reggere i 1200Mhz a 4-5-5-10. Le mie HZ reggono i 1266 (ma bisogna raffreddarle benissimo) a 5-5-5-15 a 2,4 volt.

[kenjcj2000]

io x ora mi sono preso le corsair dominator 8500 (upgrade prossimo pc) raccattate causa prezzo favore (si fà x dire) belle pure queste magari non serviranno nell^uso quotidiano ma chi è un amante dell^OC avrà da divertirsi

nascono x questo..

[8kikko2]

ma per la storia link boost ed epp?
honno capito che era una str......
qualkuno sa pero' quali schede video supportavano tale oc automatico?

[psychok9]

Per quanto riguarda l'influenza nelle performance generali vi ricordo che sono consigliate per AMD molto spinti e non per Conroe

[kenjcj2000]

Originariamente inviato da psychok9

Per quanto riguarda l'influenza nelle performance generali vi ricordo che sono consigliate per AMD molto spinti e non per Conroe

a livello generale è vero per essere più precisi :

AMD timming bassi
INTEL frequenze alte

poi è vero che su conroe a livello generale le ram incidono molto meno ma questo è risaputo ormai

[KVL]

E' tanto che volevo chiederlo: ma se il bus è 1066, perchè candare oltre 533 Dual Channel? Giusto gli Xeon hanno per adesso 1333MHz di bus con le 667 DC.

O meglio: meglio andare larghi? ma se non OC per niente serve?

La domanda è indubbiamente stupida, ma me lo sono chiesto fin dall'annuncio di AM2 e Core 2 Duo.

[dado1979]

Originariamente inviato da KVL

E' tanto che volevo chiederlo: ma se il bus è 1066, perchè candare oltre 533 Dual Channel? Giusto gli Xeon hanno per adesso 1333MHz di bus con le 667 DC.

O meglio: meglio andare larghi? ma se non OC per niente serve?

La domanda è indubbiamente stupida, ma me lo sono chiesto fin dall'annuncio di AM2 e Core 2 Duo.

Ci sono Core 2 Duo che raggiungono bus di 2400 (in sincrono con le memorie) ovviamente solo se anche le memorie vanno a quella velocità.

[sirus]

Originariamente inviato da dado1979

Ci sono Core 2 Duo che raggiungono bus di 2400 (in sincrono con le memorie) ovviamente solo se anche le memorie vanno a quella velocità.

FSB2400 ne ho visto solo uno di Allendale che stava a 600*4 di FSB e non era per nulla stabile... ovviamente è dovuto alla mainboard, di per se le CPU sembra che ne abbiano ancora!
Comunque tralasciando questi dettagli...

Originariamente inviato da KVL

E' tanto che volevo chiederlo: ma se il bus è 1066, perchè candare oltre 533 Dual Channel? Giusto gli Xeon hanno per adesso 1333MHz di bus con le 667 DC.

O meglio: meglio andare larghi? ma se non OC per niente serve?

La domanda è indubbiamente stupida, ma me lo sono chiesto fin dall'annuncio di AM2 e Core 2 Duo.

Il discorso che fai non ha senso per l'architettura AMD64 che ha il controller della memoria che gira alla medesima velocità del processore (ed al contrario di Intel non ha il collo di bottiglia del FSB) quindi più la memoria è veloce più è sfruttabile (AMD in fatto di bandwidth regna grazie alla sua architettura); per quanto riguarda la piattaforma Intel ricorda che non è solo la CPU ad accedere alla memoria centrale, grazie al DMA possono accedervi (senza caricare la CPU) tutte le periferiche di sistema (scheda video, hard disk...) che hanno tale supporto, quindi una bandwidth superiore porta comunque dei vantaggi entro un certo limite (diciamo con un rapporto FSB:RAM di 4:5 oltre non ha molto senso).

[.:AbboZ:.]

Eh bhe, niente male davvero.costeranno una cifra assurda e dai test cmq si è visto che anche con delle buone ddr 400 si raggiungo quasi gli stessi risultati.Quindi..

[a.l.e.s.s.a.n.d.r.o.]

visto ke diamo in tema d alte frequenze qualkuno mi sà dire i prezzi di qualke ddr600 cas 2 o 2.5? naturalmente 1gb

[sirus]

Originariamente inviato da a.l.e.s.s.a.n.d.r.o.

visto ke diamo in tema d alte frequenze qualkuno mi sà dire i prezzi di qualke ddr600 cas 2 o 2.5? naturalmente 1gb

Un singolo modulo da 1GB che sia DDR-600, e che sia CAS 2/2.5 non credo ci sia speranza... potresti stare sulle DDR-500 per ottenere quello che chiedi.
Per avere CAS 2.5 a DDR-600 dovresti prendere delle ottime memorie in formato 512MB, non 1GB.

[psychok9]

Originariamente inviato da kenjcj2000

a livello generale è vero per essere più precisi :

AMD timming bassi

Io ho AMD, e ti devo dire che ho migliorie maggiori con frequenze superiori
Forse valeva per i vecchi Athlon XP...