Active virus Shield (engine KAV 6.0) *GRATIS*! [THREAD UFFICIALE]

[matteo1]

Originariamente inviato da qwer1981

Dopo aver scaricato gli aggiornamenti ed immunizzato il sistema, M.I. si può chiudere, si?

certo.
Se vai in C:\ e diverse cartelle di C vedrai dei finti exe e dll semi trasparenti che indicano l'immunizzazione.

[juninho85]

Originariamente inviato da Carcass

A fine agosto il sito Virus.gr ha messo alla prova 58 software con oltre 147.184 virus.

I risultati dei primi 10:

# 1. Kaspersky version 6.0.0.303 - 99.62%
# 2. Active Virus Shield by AOL version 6.0.0.299 - 99.62%
# 3. F-Secure 2006 version 6.12.90 - 96.86%
# 4. BitDefender Professional version 9 - 96.63%
# 5. CyberScrub version 1.0 - 95.98%
# 6. eScan version 8.0.671.1 - 95.82%
# 7. BitDefender freeware version 8.0.202 - 95.57%
# 8. BullGuard version 6.1 - 95.57%
# 9. AntiVir Premium version 7.01.01.02 - 95.45%
# 10. Nod32 version 2.51.30 - 95.14%


Per quanto riguarda il test euristico:

# 1. Nod32 2.51.30 - 41503

# 2. Vba32 3.11.0 - 32911

# 3. VirIT 6.1.9 - 16469

# 4. AVG 7.1.405 Professional - 13624

# 5. AVG 7.1.405 freeware - 13624

# 6. Rising AV 18.41.30 - 12214

# 7. McAfee 10.0.27 - 10708

# 8. Ikarus 5.19 - 7191

# 9. F-Prot 6.0.4.3 beta - 6247
# 10. Ukrainian National Antivirus 1.83 - 5506

link....no perchè vorrei sapere con quali criteri è stato effettuato

[Carcass]

Originariamente inviato da juninho85

link....no perchè vorrei sapere con quali criteri è stato effettuato

http://www.virus.gr/english/fullxml/default.asp?id=82

[juninho85]

Originariamente inviato da Carcass

http://www.virus.gr/english/fullxml/default.asp?id=82

non affidabile per soli 2 motivi
1)al punto 3 leggo"The 147184 virus samples were chosen using VS2000 according to Kaspersky, F-Prot, Nod32, Dr.Web, BitDefender and McAfee antivirus programs."....dunque già non si tratta di un test "indipendente
2)i malwares testati son "solamente" 147184,prova a vedere su av-compataves.org

[michelinton]

Ma...una domandina:

Avendo un pc a casa che mi funge da file server, non ci navigo proprio. Il pc in questione ha 512mb di ram e 1Ghz di procio PIII ,che dite lo posso mettere o me lo uccide???

Grazie

[magilvia]

Ma solo io ho avuto problemi con questo antivirus? Dopo il riavvio non riesco più a navigare, usare la posta o l'ftp, nonostante che i ping funzionino e abbia disabilitato i firewall. Peccato non mi dispiaceva provarlo...

[michelinton]

ahhhh......che figata di antivirus!!!!
L'ho installato sulla macchina file server.... niente di più carino, efficace, semplice, indispensabile.
Non ha appesantito assolutamente la macchina e questo è importante.

Veramente un gioiellino, fatta la prima scansione circa 2 ore, mi ha trovato un trojan. Non posso che consigliarlo anch'io!!!!

[Murphy]

Originariamente inviato da juninho85

non affidabile per soli 2 motivi
1)al punto 3 leggo"The 147184 virus samples were chosen using VS2000 according to Kaspersky, F-Prot, Nod32, Dr.Web, BitDefender and McAfee antivirus programs."....dunque già non si tratta di un test "indipendente
2)i malwares testati son "solamente" 147184,prova a vedere su av-compataves.org

scusa ma se i virus non li scelgono loro(6 case antivirus non 1 sola) chi li dovrebbe scegliere?

[juninho85]

Originariamente inviato da Murphy

scusa ma se i virus non li scelgono loro(6 case antivirus non 1 sola) chi li dovrebbe scegliere?

uno al di sopra delle parti,ossia CHI esegue il test,in maniera che i risultati siano il più attendibili possibile

[Murphy]

Originariamente inviato da juninho85

uno al di sopra delle parti,ossia CHI esegue il test,in maniera che i risultati siano il più attendibili possibile

si hai ragione ma sono 6 case che hanno deciso e non 1 sola!

cmq Kav e derivati è sempre tra i primi!

ciao

[Murphy]

Come diceva qualcuno in un'altra discussione, il miglior AV è la testa!

Ho amici che hanno AV che li tengono spenti o non li aggiornano, oppure cliccano su qualsiasi cosa attiri la loro curiosità!

cmq lo sto provando e non lo trovo pesante! lo uso insieme a outpost e il solito spybot!


ciao

[juninho85]

Originariamente inviato da Murphy

si hai ragione ma sono 6 case che hanno deciso e non 1 sola!

cmq Kav e derivati è sempre tra i primi!

ciao

un esempio per un altro:controlla qualsiasi altro test che riguardi gli antivirus,in che posizione si colloca avira....guarda a caso in questo caso in cui non è stato "chiamata in causa"per l'effettuazione del test lo ritrovi
dai apriamo gli occhi

[Murphy]

Originariamente inviato da juninho85

un esempio per un altro:controlla qualsiasi altro test che riguardi gli antivirus,in che posizione si colloca avira....guarda a caso in questo caso in cui non è stato "chiamata in causa"per l'effettuazione del test lo ritrovi
dai apriamo gli occhi

qua avira c'è

http://www.av-comparatives.org/

risulta anche migliore di kav, e il norton fa la sua porca figura!

Bitdefender non risulta molto buono rispetto agli altri!

Ognuno ha il proprio vincitore!

ciao

[walter sampei]

lo sto provando... non mi pare male ma onestamente come primo impatto non mi trovo benissimo, stavo meglio con avg e antivir... lo tengo comunque ancora qualche giorno per provare meglio.

[Murphy]

Originariamente inviato da walter sampei

lo sto provando... non mi pare male ma onestamente come primo impatto non mi trovo benissimo, stavo meglio con avg e antivir... lo tengo comunque ancora qualche giorno per provare meglio.

in cosa ti trovi male?

[walter sampei]

la prima scansione lentissima (oltre 2 ore contro 30-40 minuti degli altri!!!), e mi ha trovato come virus file che non lo sono (un'iso di linux e un giochetto che sono sicurissimo sia pulito)

a dire il vero, mi mancano i bei tempi dell'f-prot: 5 minuti secchi per fare la scansione completa a tutti i file al disco fisso con 6 giga occupati del presarietto cessoso...

[Murphy]

Originariamente inviato da walter sampei

la prima scansione lentissima (oltre 2 ore contro 30-40 minuti degli altri!!!), e mi ha trovato come virus file che non lo sono (un'iso di linux e un giochetto che sono sicurissimo sia pulito)

a dire il vero, mi mancano i bei tempi dell'f-prot: 5 minuti secchi per fare la scansione completa a tutti i file al disco fisso con 6 giga occupati del presarietto cessoso...

bisogna vedere se la scansione è eseguita alla stessa maniera! può essere che sia appofondita!

cmq la fai una volta e poi stai attento a cosa scarichi!

non penso che fai scansione ogni giorno!

cmq mi sembra sia il nod32 il + veloce e senza commetere errori!

ciao

[CoWboY]

Originariamente inviato da nV 25

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...90&postcount=9

Ma anche ki ha scaricato il prodotto ad agosto ha la possibilità di NON installare la toolbar? O è una peculiarità solo di chi lo scarica/installa adesso?

[walter sampei]

Originariamente inviato da Murphy

bisogna vedere se la scansione è eseguita alla stessa maniera! può essere che sia appofondita!

cmq la fai una volta e poi stai attento a cosa scarichi!

non penso che fai scansione ogni giorno!

cmq mi sembra sia il nod32 il + veloce e senza commetere errori!

ciao

avevo messo la scansione approfondita per entrambe, configurazione piu' o meno uguale... grazie delle info

[Murphy]

Originariamente inviato da CoWboY

Ma anche ki ha scaricato il prodotto ad agosto ha la possibilità di NON installare la toolbar? O è una peculiarità solo di chi lo scarica/installa adesso?

quello che ho installato io l'altro ieri mi faceva scegliere!

ciao