Divx o xvid?

andrea.ippo · 10-09-2006, 18:31

Un saluto a tutti.
Sto acquisendo i video delle vacanze dalla videocamera (una sony digitale) in formato avi per convertirli, dopo l'editing, in un formato avi leggibile dal dvd da tavolo.
Normalmente uso xvid 1.1 (e virtualdub/moviemaker), ma mi sto accorgendo che i video compressi con questo encoder hanno ottima qualità ma occupano moltissimo, magari il 20% meno dell'originale, oppure, per occupare poco, devo ridurre drasticamente la qualità...

Per esempio, vi sembra normale che un video 320x240 di 4.32 minuti occupi 138MB?
Sono appassionato di windsurf, e per il web vado anche a cercare parecchi video e filmati.
Ebbene, ho scoperto che parecchi, quasi tutti, hanno un'ottima qualità a fronte di un peso estremamente ridotto: 5 minuti possono pesare sui 40 mega ed avere addirittura qualità e risoluzione migliori di quello che ho portato a esempio prima, ma questi sono compressi con wmv.

Dato che mi interessa anche la compatibilità vi chiedo: divx 6 garantisce risultati simili a wmv e comunque parecchio migliori di xvid, oppure no?
Perché se è no mi rassegno...altrimenti lo installo al volo

grazie

pistolino · 10-09-2006, 21:12

Xvid è di gran lunga migliore di wmv e anche leggermente meglio del Divx.

andrea.ippo · 10-09-2006, 23:44

E allora sono incapace...

Hai qualche consiglio da darmi per migliorare i risultati?
Compressione in due passaggi?

Grazie

10-09-2006, 18:31	#1
andrea.ippo Senior Member Iscritto dal: Mar 2005 Città: Roma Messaggi: 5940	Divx o xvid? Un saluto a tutti. Sto acquisendo i video delle vacanze dalla videocamera (una sony digitale) in formato avi per convertirli, dopo l'editing, in un formato avi leggibile dal dvd da tavolo. Normalmente uso xvid 1.1 (e virtualdub/moviemaker), ma mi sto accorgendo che i video compressi con questo encoder hanno ottima qualità ma occupano moltissimo, magari il 20% meno dell'originale, oppure, per occupare poco, devo ridurre drasticamente la qualità... Per esempio, vi sembra normale che un video 320x240 di 4.32 minuti occupi 138MB? Sono appassionato di windsurf, e per il web vado anche a cercare parecchi video e filmati. Ebbene, ho scoperto che parecchi, quasi tutti, hanno un'ottima qualità a fronte di un peso estremamente ridotto: 5 minuti possono pesare sui 40 mega ed avere addirittura qualità e risoluzione migliori di quello che ho portato a esempio prima, ma questi sono compressi con wmv. Dato che mi interessa anche la compatibilità vi chiedo: divx 6 garantisce risultati simili a wmv e comunque parecchio migliori di xvid, oppure no? Perché se è no mi rassegno...altrimenti lo installo al volo grazie __________________ Stanchi di usare Nero? Qui trovate l'alternativa gratuita che fa per voi HP ProBook 4530s i5 2410M / 4GB / 640GB / Intel HD3000+Radeon HD6490M / 15.6" @1366x768 ASUS F3E T7100 / 3GB / 120GB / X3100 / 15.4" @1280x800 / Intel 3945ABG

10-09-2006, 23:44	#3
andrea.ippo Senior Member Iscritto dal: Mar 2005 Città: Roma Messaggi: 5940	E allora sono incapace... Hai qualche consiglio da darmi per migliorare i risultati? Compressione in due passaggi? Grazie __________________ Stanchi di usare Nero? Qui trovate l'alternativa gratuita che fa per voi HP ProBook 4530s i5 2410M / 4GB / 640GB / Intel HD3000+Radeon HD6490M / 15.6" @1366x768 ASUS F3E T7100 / 3GB / 120GB / X3100 / 15.4" @1280x800 / Intel 3945ABG

10-09-2006, 21:12	#2
pistolino Senior Member Iscritto dal: Jan 2005 Messaggi: 7200	Xvid è di gran lunga migliore di wmv e anche leggermente meglio del Divx.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email