Vale la pena fare un raid 0 ???

matpavo · 29-06-2006, 16:52

Ciao a tutti volevo sapere se vale la pena (come prestazioni) mettere due hd in raid 0 calcolando che comuneque vi è un aumento del rischio di perdita di dati.

aristippo · 29-06-2006, 21:19

Dipende sempre dall'uso che ne fai,io l'ho provato ma alla fine per l'uso quotidiano non ho visto grosse differenze. Ti rimando alla guida
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=7850797
I rischi su ctrl integrati sono lo sputtanamento dell'array oppure la rottura di uno dei dischi....Per me o lo fai bene cioè con un ctrl dedicato perchè lo usi intensamente con grossi file oppure il gioco non vale la candela.
Massimo

durden74 · 29-06-2006, 21:49

quotissimo appena oggi ho detto addio al mio raid 0. se non sapevo che c'era neanche me ne accorgevo. poi il rischio per me è troppo alto. inoltre si risparmia anche un po visto che nell'utilizzo quotidiano utilizzerò solo un hd e non 2. ciao

Gian-Pa · 29-06-2006, 23:54

aiuto!
anche io ho fatto raid tra due harddisk (formattati da windows xk non c'è il s.o.)

infatti hd tune mi vede i due hard disk separati!

ma sul bios è impostato come raid (anche sul nvidia raid utility)

infatti windows mi vede come "forse" come raid

poi adesso ho messo driver windows xk se metto quelli nvidia (ho la sk madre dfi n4 ultra infinity) non mi vede assolutamente gli hd

poi è lentissimo il raid! peggio di un hd singolo

su gestione periferiche , canale primario IDE gli hd sono in modalità "Multi-Word DMA, modalità 2"

ecco cosa ottengo con i driver nforce

roberto.chi1 · 30-06-2006, 00:04

Io sinceramente da una settimana uso due hd Western Digital Caviar da 160 Gb l'uno, li ho messi in RAID 0 e sinceramente noto un buon aumento delle prestazioni. Al di là della silenziosità dei due hd, nemmeno lontanamente paragonabile a quei due trattori di Maxtor che avevo prima (uno ce l'ho ancora per il salvataggio dei dati importanti), devo dire che adesso il mio pc è più "reattivo" ( non è che ci sia una differenza come dal giorno alla notte ma sono più soddisfatto).

matpavo · 30-06-2006, 07:36

Grazie mille delle risposte avevo pensato anch'io di mettere due hd della wd da 300Gb e uno magari ide come archiviatore di file importanti poi ho pensato ma cavolo cosa me ne faccio di 600 Gb se poi ho paura di mettere li la roba perchè potrei perderla, sarebbero gb sprecati

matpavo · 30-06-2006, 08:49

Per dire una configurazione con magari un raptor da 150 gb da utilizzare con sistema operativo e programmi di uso comuno e affiancargli un 400gb per l'archiviazione sarebbe meglio secondo voi di una configurazione raid (ho letto l'articolo sul sito ma volevo sapere anche altre opininoni)

aristippo · 30-06-2006, 18:26

Ora come ora farei anch'io così.
Massimo

fgiova · 02-07-2006, 17:38

Quote:

Originariamente inviato da matpavo

Per dire una configurazione con magari un raptor da 150 gb da utilizzare con sistema operativo e programmi di uso comuno e affiancargli un 400gb per l'archiviazione sarebbe meglio secondo voi di una configurazione raid (ho letto l'articolo sul sito ma volevo sapere anche altre opininoni)

sarebbe meglio... ma così spendi come prendere 5 HHD da 250Gb

con i quali puoi benissimo fare un RAID 0+1 (500Gb mirrorati e in RAID 0) e avere anche un disco da 250Gb di bakup eventualmente)
è solo un esempio per darti l'idea...

il problema è che quel raptor costa "un pozzo di soldi", se no l'avrei preso anche io, invece ho dovuto optare per 3x250 in RAID 5

(+ economici, ho una qualche protezione sui dati dovuta al raid 5, + velocità del disco singolo ma molto meno del raptor)

Gian-Pa · 02-07-2006, 20:00

un contributo visto che non ho trovato da nessuna parte qualcosa del genere

piccola guida per fare un raid 0 senza installazione di windows:
-abilitare l'opzione raid nel bios
-installare i driver IDE della chipset/controller (nvidia nel mio caso)
-dalla nVidia Raid Utility fare il raid (f10 dopo il post del bios)
-su Windows (XP) andare un Gestione Disco e fara un nuovo volume/partizione semplice seguendo la procedura guidata (vedra il disco come la somma delle dimmensioni dei 2(o più) harddisk
-quindi scegliere di formattare
-apparirà un errore (almeno nella mia esperienza è stato cosi) in cui dice che non ha potuto formattare
-quindi riavviare e godere il RAID 0 !

29-06-2006, 16:52	#1
matpavo Bannato Iscritto dal: Jun 2003 Messaggi: 152	Vale la pena fare un raid 0 ??? Ciao a tutti volevo sapere se vale la pena (come prestazioni) mettere due hd in raid 0 calcolando che comuneque vi è un aumento del rischio di perdita di dati.

29-06-2006, 21:49	#3
durden74 Member Iscritto dal: Aug 2005 Città: grosseto Messaggi: 297	quotissimo appena oggi ho detto addio al mio raid 0. se non sapevo che c'era neanche me ne accorgevo. poi il rischio per me è troppo alto. inoltre si risparmia anche un po visto che nell'utilizzo quotidiano utilizzerò solo un hd e non 2. ciao __________________ a8n-sli premium; opteron 146@2858mhz; 2512 mb Geil Value"blu" ; nvidia ge-force 8800 gts 1gb; 2 hd (1602 gb hitachi s-ata2); terratec cinergy 600tv/radio; case chieftec matrix blu; mast. dvd philips 1660; dvd-rom lg; modem D-Link 302T; Multifunzione Canon MP600; water cooling by OClabs (mb-06/hydor l25/Black Ice Pro 2 ventole) IL MIO PC

29-06-2006, 23:54	#4
Gian-Pa Member Iscritto dal: Apr 2004 Città: Dublin Messaggi: 237	aiuto! anche io ho fatto raid tra due harddisk (formattati da windows xk non c'è il s.o.) infatti hd tune mi vede i due hard disk separati! ma sul bios è impostato come raid (anche sul nvidia raid utility) infatti windows mi vede come "forse" come raid poi adesso ho messo driver windows xk se metto quelli nvidia (ho la sk madre dfi n4 ultra infinity) non mi vede assolutamente gli hd poi è lentissimo il raid! peggio di un hd singolo su gestione periferiche , canale primario IDE gli hd sono in modalità "Multi-Word DMA, modalità 2" ecco cosa ottengo con i driver nforce __________________ Opteron 165 @ 2800Mhz (FX62) @ 1.4v (daily) (air) - Asus A8N32-SLI - Corsair 2GB TWINX2048-3200C2 MSI NX 7900GT 256GB - CREATIVE X-Fi Elite Pro - CREATIVE ZEN X-Fi 32GB - Razer Diamondback 3G Flame Red - gianpaj.com Ultima modifica di Gian-Pa : 30-06-2006 alle 09:42.

30-06-2006, 00:04	#5
roberto.chi1 Senior Member Iscritto dal: Jun 2005 Città: Pistoia Messaggi: 445	Io sinceramente da una settimana uso due hd Western Digital Caviar da 160 Gb l'uno, li ho messi in RAID 0 e sinceramente noto un buon aumento delle prestazioni. Al di là della silenziosità dei due hd, nemmeno lontanamente paragonabile a quei due trattori di Maxtor che avevo prima (uno ce l'ho ancora per il salvataggio dei dati importanti), devo dire che adesso il mio pc è più "reattivo" ( non è che ci sia una differenza come dal giorno alla notte ma sono più soddisfatto). __________________ "L'apprendere molte cose non insegna l'intelligenza" IO FACCIO IL TIFO PER GAIA

02-07-2006, 20:00	#10
Gian-Pa Member Iscritto dal: Apr 2004 Città: Dublin Messaggi: 237	un contributo visto che non ho trovato da nessuna parte qualcosa del genere piccola guida per fare un raid 0 senza installazione di windows: -abilitare l'opzione raid nel bios -installare i driver IDE della chipset/controller (nvidia nel mio caso) -dalla nVidia Raid Utility fare il raid (f10 dopo il post del bios) -su Windows (XP) andare un Gestione Disco e fara un nuovo volume/partizione semplice seguendo la procedura guidata (vedra il disco come la somma delle dimmensioni dei 2(o più) harddisk -quindi scegliere di formattare -apparirà un errore (almeno nella mia esperienza è stato cosi) in cui dice che non ha potuto formattare -quindi riavviare e godere il RAID 0 ! __________________ Opteron 165 @ 2800Mhz (FX62) @ 1.4v (daily) (air) - Asus A8N32-SLI - Corsair 2GB TWINX2048-3200C2 MSI NX 7900GT 256GB - CREATIVE X-Fi Elite Pro - CREATIVE ZEN X-Fi 32GB - Razer Diamondback 3G Flame Red - gianpaj.com

29-06-2006, 21:19	#2
aristippo Senior Member Iscritto dal: Jul 2001 Città: Vicenza Messaggi: 4641	Dipende sempre dall'uso che ne fai,io l'ho provato ma alla fine per l'uso quotidiano non ho visto grosse differenze. Ti rimando alla guida http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=7850797 I rischi su ctrl integrati sono lo sputtanamento dell'array oppure la rottura di uno dei dischi....Per me o lo fai bene cioè con un ctrl dedicato perchè lo usi intensamente con grossi file oppure il gioco non vale la candela. Massimo

30-06-2006, 07:36	#6
matpavo Bannato Iscritto dal: Jun 2003 Messaggi: 152	Grazie mille delle risposte avevo pensato anch'io di mettere due hd della wd da 300Gb e uno magari ide come archiviatore di file importanti poi ho pensato ma cavolo cosa me ne faccio di 600 Gb se poi ho paura di mettere li la roba perchè potrei perderla, sarebbero gb sprecati

30-06-2006, 08:49	#7
matpavo Bannato Iscritto dal: Jun 2003 Messaggi: 152	Per dire una configurazione con magari un raptor da 150 gb da utilizzare con sistema operativo e programmi di uso comuno e affiancargli un 400gb per l'archiviazione sarebbe meglio secondo voi di una configurazione raid (ho letto l'articolo sul sito ma volevo sapere anche altre opininoni)

30-06-2006, 18:26	#8
aristippo Senior Member Iscritto dal: Jul 2001 Città: Vicenza Messaggi: 4641	Ora come ora farei anch'io così. Massimo

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email