Condensa sulla waterblock... HELP!!

[Kamel_71]

Il problema e' proprio l'oring.

Gli oring vengono "montati" in modo improprio, per avere una certezza di tenuta maggiore, che poi maggiore non e'!
Mi spiego meglio.

Quella tipologia di guarnizione deve essere montata in una sede apposita.
Le dimensioni e profondita' della sede stessa, o scasso, devono seguire delle regole ben precise stabilite secondo tabelle!

Generalmente l'oring viene fatto lavorare per "compressione verticale", ed occupa tutta la sede.

In realta' dovrebbe essere appoggiato in una sede piu' larga, e lavorare per compressione in gran parte orizzontale.

L'errore di progettazione, nel wb della TT sta proprio in questo.
In realta' l'oring non fa solo da guarnizione, ma da "spessore" lasciando un'intercapedine tra la canalina e il coperchio, che, come si vede viene riempita dall'acqua.
In quel wb plexy e rame dovrebbero essere a stretto contatto, proprio per sfruttare al massimo la canalina... cosi' invece, come si evince dalla foto ci sono evidenti ristagni che non dovrebbero essere affatto presenti.

saluti

Kam


p.s. vai pure in una qualsiasi officina di lavorazioni meccaniche, per sincerarti di quanto dico. Hanno proprio un libricino con le tabelle.

[svl2]

a parte le tabelle, l' o-ring serve per garantire la tenuta stagna. e in questo non credo che il TTake pecchi. Se poi si intravede un filo di acqua( o aria) nella parte interna è normale.. l' acqua passa tra base in rame e plexi perche per quanto tu li voglia pressare non possono dar tenuta stagna.

il problema quindi credo non sussista.. piu che altro, per sicurezza , io avrei messo anche del silicone trasparente come doppia protezione per prevenire eventuali perdite da o-ring ( rare ma non si sa mai).

[aleraimondi]

Originariamente inviato da svl2

a parte le tabelle, l' o-ring serve per garantire la tenuta stagna. e in questo non credo che il TTake pecchi. Se poi si intravede un filo di acqua( o aria) nella parte interna è normale.. l' acqua passa tra base in rame e plexi perche per quanto tu li voglia pressare non possono dar tenuta stagna.

il problema quindi credo non sussista.. piu che altro, per sicurezza , io avrei messo anche del silicone trasparente come doppia protezione per prevenire eventuali perdite da o-ring ( rare ma non si sa mai).

ma anche no. guarda un qualunque wb con coperchio in plexy: oclabs plexyblock b3, ybris k11, ybris k10, ybris k9, dangereden tdx, dangerden rbx, i wb alphacool.... etc, l'acqua scarre solo nella camera, non di certo tra rame e plexy dovuto allo spessore dell'oring.

[Kamel_71]

[svl2]

Originariamente inviato da aleraimondi

ma anche no. guarda un qualunque wb con coperchio in plexy: oclabs plexyblock b3, ybris k11, ybris k10, ybris k9, dangereden tdx, dangerden rbx, i wb alphacool.... etc, l'acqua scarre solo nella camera, non di certo tra rame e plexy dovuto allo spessore dell'oring.

a me dall' immagine postata prima sembrava una semplice infiltrazione tra plexi e rame ( dovrebbe essere normale visto che credo sia difficile che il semplice contatto tra plexi e rame possa essere garanzia di tenuta stagna.. o mi sbaglio?)

se poi l' o-ring è messo a ridosso del solco ( come nei wb da te citati.. escluso ybris) è ovvio che non vedrai infiltrazioni tra rame e plexi..

comunque sia , apparte sta cosa... l' importante è che il WB non perda , che poi si infiltri un po pazienza ... un po di silicone e amen per stare piu sicuri... se avessi un WBlock ( cosa che non ho per paura) il silicone lo metterei a priori

[Mookas]

io ragazzi vi posso assicurare, e ho sotto qua la WB indagata, che noto che tutto il rame all'interno del O-ring è leggermente sudato, e quindi nei punti più critici c'è anche questa condensa (dove il sudore, l'appannamento passa a stato liquido).

E' evidente che l' O-ring ha veramente fatto il suo dovere e TT sapeva di questa cosa.

Si può anche a questo punto accusare la casa costruttrice di aver risparmiato un po' sulla costruzione a sto punto...