2 giugno e parata militare

[:.Blizzard.:]

Originariamente inviato da Venticello

Infatti non mi riferivo alla festa, ma alla parata, gli toccherà starci in quanto rappresentante del governo, ma ne farebbe volentieri a meno, aveva pure ventilato l'ipotesi di sopprimerla...

Intatti io ho detto sì alla festa e no alla parata.
Bertinotti anche la pensa così, ma poichè ricopre una carica istutuzionale RAPPRESENTATIVA, deve essere lì presente.

Hai ragione, meglio non parlare di queste due "feste"

Prego, parliamone

[Venticello]

Originariamente inviato da :.Blizzard.:

Intatti io ho detto sì alla festa e no alla parata.
Bertinotti anche la pensa così, ma poichè ricopre una carica istutuzionale RAPPRESENTATIVA, deve essere lì presente.

Eh...e io che ho detto?

Prego, parliamone

No no...che sennò mi becco una di quelle sospensioni che mi tolgono pure quei pochi punti rimasti sulla patente...

[:.Blizzard.:]

Originariamente inviato da :.Blizzard.:
Il fatto che si faccia così da 60 anni non è una giustificazione.
Io sono pienamente d'accordo su quanto sostiene Rifondazione.
Sì alla festa, ma no alla parata.


Tua risposta:
Non è quello che pensa Faustino però...



Tu hai detto l'esatto opposto

[Venticello]

Originariamente inviato da :.Blizzard.:

Originariamente inviato da :.Blizzard.:
Il fatto che si faccia così da 60 anni non è una giustificazione.
Io sono pienamente d'accordo su quanto sostiene Rifondazione.
Sì alla festa, ma no alla parata.


Tua risposta:
Non è quello che pensa Faustino però...



Tu hai detto l'esatto opposto

Allora, quella frase (forse mi sono espresso male) è riferita al no alla parata, a cui Bertinotti non vorrebbe partecipare ma che invece gli tocca perchè rappresentante del governo. Nella fretta di scrivere mi è uscita così, forse poco chiara.

[roverello]

Originariamente inviato da :.Blizzard.:

C'è un piccolo problema di fondo in quel che dici.
Ognuno ha le sue idee su COME viene festeggiato il 2 Giugno, e non sulla festa in sè. E se permetti vista così la cosa cambia molto di significato.

Perfettamente d'accordo. Il 2 giugno è la Festa della Repubblica, e non delle Forze Armate. Sul contenuto tutto il cdx è perfettamente d'accordo. Ci sono vedute diverse su come festeggiare. Invece i cdx sono così sicuri che all'interno della cdl tutte le componenti attribuiscono alla festa lo stesso significato?
Il parlare molto di un problema marginale del csx nasconde GRAAANDE problema nel cdx. Vedremo da qui al referendum.

[:.Blizzard.:]

Originariamente inviato da Venticello

Allora, quella frase (forse mi sono espresso male) è riferita al no alla parata, a cui Bertinotti non vorrebbe partecipare ma che invece gli tocca perchè rappresentante del governo. Nella fretta di scrivere mi è uscita così, forse poco chiara.

Ah ok, avevo inteso il contrario io

[zerothehero]

Originariamente inviato da Venticello

Alla faccia dell'unità dell'Ulivo...non si trovano d'accordo nemmeno su come festeggiare la festa della repubblica...

http://www.repubblica.it/2006/06/sez.../2-giugno.html

A me basta la dichiarazione di Arturo Parisi, ministro della difesa:
Per sottolineare, si spiega a palazzo Baracchini "il legame indiscutibile tra la Repubblica, le sue forze armate e gli italiani".

E tra l'altro da individui che festeggiavano per le invasioni sovietiche in Polonia, Ungheria e Afghanistan non accetto lezioni di presunto pacifismo.
LE forze armate italiane repubblicane servono una democrazia e le missioni di peacekeeping nel mondo..quindi non vanno di per sè delegittimate da persone che non hanno titoli nè morali nè storici per parlare.

E tra l'altro l'articolo 11 parla dell'italia che rifiuta la guerra come strumento di risoluzione delle controversie, in ossequio al nuovo diritto internazionale dopo la sec. guerra mondiale e all'onu (che prevede l'uso della forza solo per l'autotutela singola e collettiva)..delle due l'una..se quest'articolo, secondo l'interpretazione infondata di taluni, è contro l'utilizzo di truppe armate, allora anche l'Onu con i caschi blu e le missioni di peacekeeping violerebbe la sua stessa carta fondativa del 48...visto che non è così, è inutile tirare a casaccio quest'articolo solo per fare polemiche false e pretestuose.