VPU RECOVER E SPEGNIMENTO MONITOR CON RADEON X800XL

[lightjay2000]

Originariamente inviato da Dark Schneider

Sinceramente non ho mai sentito nominare Hyper Time-R come marca di alimentatori.
A 90 euro ci stanno dei bei enermax.

Cmq è stranissimo che hai tutti questi problemi. Ma non è che la 6800GT che avevi preso non ha nessun problema? Visto che adesso anche la X800XL ti dà problemi.

Ciao, Dark, se vedi su trovaprezzi ci sono gli Hyper, neanche io li avevo mai sentiti nominare, però visto il costo e visto ciò che mi ha detto il tecnico a riguardo penso non sia un alimentatore da poco (si vede anche dai cavi di alimentazione, che non sono uguali a quelli tradizionali, ma i fili sono dentro dei "tubi" di plastica (credo sia plastica)

Riguardo alla 6800 GT non so, quella non partiva proprio e dava artefatti pure all'avvio del PC quindi è un po' diverso, questa invece fa il suo dovere anche se, ahimé devo abbassare l'FSB a 180 se voglio stabilità.........

Sono convinto che se diminuissi il FSB e alzassi il moltiplicatore funzionerebbe, non so perché ma ho questa sensazione........ il problema è che il processore ha il moltiplicatore bloccato verso l'alto

Comunque torno a ripetere, non è l'alimentatore, se no come si spiega che lasciando a default il FSB cioè a 200 e abbassando il moltiplicatore il problema c'è lo stesso? Eppure il processore così dovrebbe consumare meno energia come abbassando l'FSB.........in pratica se scendo di FSB la VGA funziona, scendendo di moltiplicatore no........prova lampante che sicuramente non è un problema di alimentazione (e ci mancherebbe pure questa dopo quello che ho speso )

Il mio alimentatore comunque è questo tipo: http://cgi.ebay.it/ALIMENTATORE-HIPE...QQcmdZViewItem solo che l'ho comprato da FRAEL di persona

[lightjay2000]

Originariamente inviato da Crisp

Però è strano che il bios e windows diano due analisi diverse.

Il tuo problema secondo me sono le impostazioni della ram.
Se la ram che hai comprato è pc 3200 e il bios te la vede come DDR333/166 vuol dire che la scheda madre non li supporta e ti crea problema di stabilità
oppure basta cambiare impostazioni della ram dal bios
Controlla sul bios..prova a vedere se puoi mettere manualmente DDR400/200.

Potrebbe essere questa incongrueza tra bios e windows a creare problemi..

Si infatti è strano, dovrebbero essere DDR 400, invece le vede dal bios come DDR 333 ma sono PC3200......... più che la scheda madre che non li supporta potrebbe essere la versione flashata del bios che le vede in modo strano su questa MOBO. La MOBO no perché sul manuale della MOBO c'è scritto che supporta PC 3200 (DDR 400). Infatti caxxo perché li vede a 333?

Comunque provo a impostarle a 400 manualmente o al limite se non risolvo e il PC è instabile provo a riflashare il bios con una versione un po' meno recente (quella che ho ora è la più recente del BIOS e non è quella messa dalla fabbrica)

[toniz]

mmmm... ho letto un po' a salti il tuo 3d ma penso che il probl sia proprio la ram
1) mescolare la ram con mobo per A64 non e' buono
2) usa cpu-z per vedere cosa ti dice
3) prova a metterne 2 banchi buoni ddr 400 (magari te li presta il negoziante) anche perche' il controller ram se non erro e' sulla cpu, che e' un po' schizzinoso...

Quindi dovresti provare 2 moduli da 512 di ram sicuramente compatibili con la mobo (se puoi evita le kingston), ricaricare il default del bios, e poi vedere cosa ti da.... (io sui driver ATI ho sempre disattivato VPU recover perche' da piu' problemi che altri) inoltre hai mai provato a cambiare versione dei driver? magari piu' vecchia dato che gli ultimi sono ottimizzati per la serie X1000 prova i 5.12 oppure degli omega basati su quello e poi vediamo...
se puoi inoltre non installare il CCC che non ne vale la pena, usa la versione con Control Panel e basta (la versione 5.12 mi pare sia l'ultima così)
ciao

ps: se per caso avevi già fatto qualche prova che ti ho detto scusami per la ripetizione...
ps2: hai mai provato A64 Tweaker (serve per modificare i timings e freq ram su mobo 939 x a64) potresti vedere se ti da valori sballati (a volta la mia mobo lo fa ) ciao

[lightjay2000]

Ciao a tutti, vi aggiorno sulle "ultime novità" relative al mio problema con la VGA. Il problema non era né la RAM nuova, né il BIOS, né l'alimentatore (e ribadisco che sarebbe stato impossibile perché è un 480 W di marca) né altro.......ho scoperto che il catalyst della mia VGA dà problemi di incompatibilità con il driver AGP del chipset della scheda madre........infatti disinstallandolo e usando solamente i catalyst la scheda va benissimo, sia in overclock del processore (FSB a 250), sia overclockando la VGA.........

E' rimasto però un problema: ho notato che senza i driver AGP della MOBO la VGA è più lenta nei benchmark (coi driver AGP e i catalyst facevo 5500 al 3D Mark 2005, adesso invece faccio solo col catalyst faccio molto meno: quasi 4000)............ ma come faccio? Se installo il driver AGP l'unico modo per far funzionare la VGA è downclockare il processore

C'è qualche soluzione alternativa che voi sappiate?

Grazie

[Crisp]

si, reinstalla i driver e metti nel bios AGP 4x

oppure aggiorna i driver della scheda madre (se non lo avevi già fatto)

[lightjay2000]

Originariamente inviato da Crisp

si, reinstalla i driver e metti nel bios AGP 4x

oppure aggiorna i driver della scheda madre (se non lo avevi già fatto)

Ciao Crisp, grazie per la risposta...ma se metto l'AGP a 4X non è comunque più lenta rispettoa come andrebbe ad 8X?

Per quanto riguarda i driver ho provato sia gli ultimi AGP che quelli del mio CD della MOBO ma è lo stesso....non so potrei provare catalyst meno recenti anche se per ora tutti quelli che ho provato fanno la stessa cosa.......

se installassi i DNA o gli OMEGA invece dei catalyst potrebbe non fare conflitto? Boh...........

Per quanto riguarda le DDR ho le 400 ma la mobo col bios predefinito me le vede a 333....devo impostarle manualmente a 400....strano no?

[Crisp]

Originariamente inviato da lightjay2000

Ciao Crisp, grazie per la risposta...ma se metto l'AGP a 4X non è comunque più lenta rispettoa come andrebbe ad 8X?

No, non cambia niente
la differenza tra AGP 4x e 8x è solo commerciale, un po come è adesso la differenza tra agp e Pci-e
Vai tranquillo..

Per quanto riguarda le DDR ho le 400 ma la mobo col bios predefinito me le vede a 333....devo impostarle manualmente a 400....strano no?

si, è strano cmq per ora se tutto va, lascia stare così.
Prova a mettere 4x l'agp e poi vedi un po che succede

[lightjay2000]

GRANDE CRISP!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

HO RISOLTOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!!

NON SAI CHE ESAURIMENTI MI HAI LEVATO!!!!!!

Non avevo mai pensato di abbassare l'AGP a 4x, GRAZIE, GRAZIE, GRAZIEEEE!!!

Ho disinstallato i catalyst, poi sono andato sul bios e ho impostato l'AGP a 4x, poi ho installato il driver AGP della MOBO e i catalyst........e vaiiiiiii alla grande!!!!!

Posto un po' di bench fatto a frequenze di default e overclock sia del procio che della VGA:

5018 3D MARK 2005 – 5500 con CPU 2250 Mhz, RAM a 400 Mhz, VGA 420/570
16506 3D MARK 2001 SE – 21642 con CPU 2250 Mhz, RAM a 400 Mhz, VGA 420/570
9650 3D MARK 2003 – 10945 con CPU 2250 Mhz, RAM a 400 Mhz, VGA 420/570
7784 CODECRATURES – 9661 con CPU 2250 Mhz, RAM a 400 Mhz, VGA 420/570
1955 3D MARK 2006 (1024X768) – 2193 con CPU 2250 Mhz, RAM a 400 Mhz, VGA 420/570
3340 PC MARK 2004 – 4180 con CPU 2250 Mhz, RAM a 400 Mhz, VGA 420/570

Sono in linea no? che dici?

[Crisp]

si mi sembrano buoni..tenendo conto che sei in overlcock di cpu e vga

tieni conto che io con un athlon64 3500+ (2200 effettivi) e x800xl a default me lo sogno i 5500 punti a 3dmark2005

[lightjay2000]

Originariamente inviato da Crisp

tieni conto che io con un athlon64 3500+ (2200 effettivi) e x800xl a default me lo sogno i 5500 punti a 3dmark2005

Sicuro?

Strano......... forse perchè hai 512 MB di RAM in meno?

Oppure devi mettere le performance della VGA dal catalyst al massimo perchè ad esempio il bench del 2005 come anche gli altri l'ho fatti a qualità bassa (massime performance, v-sync disattivato) e catalyst A.I. su Advanced.

[fede27]

Originariamente inviato da __Ax3nd4r__

Secondo me è kiaramente l'alimentatore......

edit

[Crisp]

Originariamente inviato da lightjay2000

Sicuro?



Oppure devi mettere le performance della VGA dal catalyst al massimo perchè ad esempio il bench del 2005 come anche gli altri l'ho fatti a qualità bassa (massime performance, v-sync disattivato) e catalyst A.I. su Advanced.

oh, be me ne dimentico sempre
Io i test li faccio ad alta qualità, perchè poi in fondo è a quella qualità che ci gioco :

[lightjay2000]

Originariamente inviato da fede27

edit

Non era l'alimentatore

Impostando tutto a 4X va alla grande, ho overclockato pure il processore a 450 Mhz in più e la VGA da 398/497 a 420/570 e va tutto in modo divino

[lightjay2000]

Originariamente inviato da Crisp

oh, be me ne dimentico sempre
Io i test li faccio ad alta qualità, perchè poi in fondo è a quella qualità che ci gioco :

Immaginavo, mi sembrava strano..... Anche io gioco sempre al massimo......... ma quando faccio i bench metto sempre tutto al minimo

[fede27]

Originariamente inviato da lightjay2000

Non era l'alimentatore

Impostando tutto a 4X va alla grande, ho overclockato pure il processore a 450 Mhz in più e la VGA da 398/497 a 420/570 e va tutto in modo divino

sì me ne sono accorto dopo che avevi risolto

CIaO