Riflessioni sul "regime"

[roverello]

[quote=CodeBreaker™]
Ricordo una trasmissione in cui Bruno Vespa e il Cavaliere litigarono, questi disse qualcosa a Vespa che rispose "non sono un suo dipendente, ma un dipendente dello stato" o qualcosa del genere
Non mi sembra, dopo quell'episodio, che ci fossero grandi simpatie tra di loro.

edit: aspe...forse era Santoro
chi si ricorda quell'episodio? Era con Vespa o Santoro?



Sono abbastanza certo si trattasse di Santoro, e difatti dopo un po' si è trovato mandato a casa.
Vespa potrebbe fare un po' di sceneggiata, ma le sue simpatie sono ampiamente berluscones, con decenza. Insomma è furbo.

[ribbaldone]

Originariamente inviato da Lucio Virzì

Gli ultimi 5 anni dove hai vissuto? E, come ti hanno fatto notare, la CDL ha governato con il 42.5 % dei consensi.

LuVi

Si ma non tornano 2 cose, primo Ciampi non è di FI, secondo il 42.5% rappresentava la maggioranza, in quanto come è stato fatto notare più volte non si sono scontrati 2 grandi poli, ma più gruppi, che di fatto non si sono potuti raggruppare e che quindi costituiscono una realtà non confrontabile con quella odierna.

La domanda comunque non ha ancora avuto risposta, anche se con queste continue affermazioni tipo "ma la destra lo ha fatto per prima" fanno pensare che per chi lo dice la situazione si sia invertita.
Ditemi, se avesse vinto la DX con il 50% e briciole e oltre a camera e senato si fosse presa anche la presidenza della repubblica cosa avreste detto?
Avreste comunque detto quanto segue?

Ci sono state delle LIBERE E CIVILI ELEZIONI politiche, fatto caso?
A seguito di queste ci sono state delle civilissime elezioni dei presidenti di Camera e Senato, e oggi si è votato ed eletto un AUTOREVOLISSIMO Presidente della Repubblica.
La prossima settimana darà l'incarico di formare il governo al leader della COALIZIONE RISULTATA VINCENTE DALLE SOPRACITATE ELEZIONI POLITICHE.

Ciao

[Lucio Virzì]

Originariamente inviato da ribbaldone

Si ma non tornano 2 cose, primo Ciampi non è di FI, secondo il 42.5% rappresentava la maggioranza, in quanto come è stato fatto notare più volte non si sono scontrati 2 grandi poli, ma più gruppi, che di fatto non si sono potuti raggruppare e che quindi costituiscono una realtà non confrontabile con quella odierna.

La domanda comunque non ha ancora avuto risposta, anche se con queste continue affermazioni tipo "ma la destra lo ha fatto per prima" fanno pensare che per chi lo dice la situazione si sia invertita.
Ditemi, se avesse vinto la DX con il 50% e briciole e oltre a camera e senato si fosse presa anche la presidenza della repubblica cosa avreste detto?
Avreste comunque detto quanto segue?


Ciao

No, guarda, non attacca.
E, comunque, in quel malauguratissimo caso, non mi avresti più visto in questo forum, come avevo promesso.

LuVi

[roverello]

Originariamente inviato da FabioGreggio

Strana Destra quella italiana.
Ha comportamenti che non approva.
Ha opinioni che non condivide.

Fabio Greggio

... e difatti si è comportata come se fosse stata all'opposizione per tutta la campagna elettorale, e adesso sono finalmente all'opposizione e spero ci stiano in eterno.
Amen.

[sander4]

Originariamente inviato da roverello

... e difatti si è comportata come se fosse stata all'opposizione per tutta la campagna elettorale, e adesso sono finalmente all'opposizione e spero ci stiano in eterno.
Amen.

Anche io

La cosa che più non sopporto è il loro debunking e il mentire sistematicamente sui programmi dei loro avversari.

E' successo nel confronto televisivo, dove berlusconi non ha fatto altro che dipingere prodi come "l'uomo delle tasse", terrorizzando la gente, e continua anche ora.

A Roma, ad esempio, la campagna è incentrata sulle tasse e il "diavolo tassatore" è diventato Veltroni...

ormai questa strategia scorretta sembra diventata la norma nel cdx.