SOLO 10 anni a Vanna Marchi e alla figlia!

[northwest45]

Originariamente inviato da danny2005

Stasera sono ospiti a "Porta A Porta"............

Ma che razza di paese siamo?

Due imputate condannate a 10 anni....dovrebbero andare in galera e invece che fanno?
Vanno in TV a protestare la loro innocenza

quoto in tutto, è una vergona : si sono approfittate di persone deboli, magari distrutte anche da un dolore famigliare probabilmente irreversibile, il giudice le condanna... poi la televisione DI STATO per fare odiens le mostre belle belle, come se fossero le due Rita Levi o altri premi Nobel, da cui la gente comune deve attingere come esempi.
E' uno schifo, anche per la magistrature, mi sembra una presa in giro nei loro confronti, loro eseguono una sentenza e quelle sono ospiti da porta a porta...
Forse, LO STATO dovrebbe dare punizioni ESEMPLARI e rigore nella esecuzione della condanna, per scoraggiare altre persone che pensano di fare questo tipo di azioni.
Sia danny2005 , potremmo partia anche tu e io con un piccole tele privata, ad aprofittare della credulità popolare, poi magari dopo cha abbiamo "estorto" qualche milione di euro , poi se ci beccano possiamo andare a farci tagliare i capalli da donascimento (di cui striscalanostizia riesce a trovare dove si nascondo... ma l'interpol no), oppure andare a porta porta, o al grande fratello, tanto quello che conta, dopo essere stati beccati è farsi vedere, per poi dai giornali farsi pagare le interviste...
hai proprio ragione ma che razza di paese siamo?

[V.H.A.C]

Originariamente inviato da bluelake

e mica ha ammazzato nessuno eh se la gente crede ad ogni acchiappacitrulli che vede in televisione è logico che qualcuno se ne approfitti... truffatrice lei, ma pirla chi ci è cascato, direi che è un concorso di colpa...

E' logico approfittarsi dei più deboli? Bella logica complimenti!
Finchè non vi abituerete a pensare che approffittarsi dei più deboli è CRIMINALE e non LOGICO il mondo rimarrà quella merda che è.
In Italia poi il senso della legalità è tra i più scarsi al mondo...

[matrizoo]

Originariamente inviato da V.H.A.C

E' logico approfittarsi dei più deboli? Bella logica complimenti!
Finchè non vi abituerete a pensare che approffittarsi dei più deboli è CRIMINALE e non LOGICO il mondo rimarrà quella merda che è.
In Italia poi il senso della legalità è tra i più scarsi al mondo...

beh, non posso che quotare

anche perchè se la logica e' questa pure lo schiavismo potrebbe essere giustificato, sei uno straccione morto di fame con cultura nemmeno elementare?fai lo schiavo dei piu' forti
Come mai non c'e' mai nessuno che prende posizione contro questi maghi del cazzo?
Finche' faranno trasmissioni del tipo "invito quella maga, Otelma, e quella truffatrice che parla con i morti" tutti i creduloni non potranno mai "redimersi".

La mia firma e' sempre piu' attuale, anche se andrebbe corredata con una lista di gente da allontanare dai mass-media

[paditora]

Ma a che ora è finito Porta a Porta?
Io l'ho seguito fino a mezzanotte e mezza.
Poi avevo sonno e sono andato a dormire.
Cmq non erano ospiti.
Hanno fatto vedere una intervista alla Marchi e alla Stefania ma non erano ospiti li in studio.
Ospiti c'erano 2 finanzieri che hanno scoperto la truffa, un politico, un centralinista che lavorava per la Marchi una signora che è stata truffata e gli altri non mi ricordo.
E parlavano del caso Wanna Marchi.
Ma non è che ne parlassero bene.
Anzi hanno anche spiegato come avveniva la truffa.

[dani&l]

Originariamente inviato da bluelake

.. finché la gente sarà così scema da credere a quelle cazzate lì, ci sarà chi se ne approfitta...

Informazione di massa ci vorrebbe sicuramente, e forse da parte dello stato la possibilità di rivolgersi gratuitamente a psicologi quando si è in casi disperati come quelli citati.

Ho sempre pensato che fosse gente ignorante e di bassa cultura a credere che rivolgersi a maghi o santoni sia una alternativa, finchè non ho visto con i miei occhi non ci credevo, un signore acculturato (laureato), dopo essere stato dall'ennesimo esperto medico per sua moglie ormai morente, disperato stava dando retta a un tizio che diceva di poterla guarire. (tipo quei santoni che facevano vedere a stirscia). Eppure non è stupido, eppure ne ha girati di specialisti e tutti hanno dato lo stesso parere..... ma forse davanti a tragedie come il dover guardare giorno per giorno la vita di propria moglie / figlio / padre spegnersi e sapere che alle sue domande non potrai dare risposte, la razionalità và a farsi benedire.

[bjt2]

Domando a chi ne capisce più di me di legge:

la pena comminata è stata 10 anni. Ma non sarebbe più giusto dare tot anni per ogni persona truffata? Cioè la legge prevede che nel caso tu commetti n reati uguali, la pena sia solo quella di un reato (con in più spero almeno le aggavanti per la reiterazione)? Quindi che tu truffi 10 o 100 persone, il massimo che ti può capitare è l'aggravante? E' vero che se fosse così le Marchi avrebbero avuto tipo 10000 anni di pena, ma neanche si può ignorare che hanno truffato ed estorto parecchie (forse centinaia o migliaia) persone...

[paditora]

Originariamente inviato da bjt2

Domando a chi ne capisce più di me di legge:

la pena comminata è stata 10 anni. Ma non sarebbe più giusto dare tot anni per ogni persona truffata? Cioè la legge prevede che nel caso tu commetti n reati uguali, la pena sia solo quella di un reato (con in più spero almeno le aggavanti per la reiterazione)? Quindi che tu truffi 10 o 100 persone, il massimo che ti può capitare è l'aggravante? E' vero che se fosse così le Marchi avrebbero avuto tipo 10000 anni di pena, ma neanche si può ignorare che hanno truffato ed estorto parecchie (forse centinaia o migliaia) persone...

Ieri sera a Porta a Porta han detto che nel loro giro di affari sono entrate circa 300 mila persone.
Se fai 1 anno a persona dovrebbero dargli 300 mila anni di galera

[drakend]

Originariamente inviato da bjt2

Domando a chi ne capisce più di me di legge:

la pena comminata è stata 10 anni. Ma non sarebbe più giusto dare tot anni per ogni persona truffata? Cioè la legge prevede che nel caso tu commetti n reati uguali, la pena sia solo quella di un reato (con in più spero almeno le aggavanti per la reiterazione)? Quindi che tu truffi 10 o 100 persone, il massimo che ti può capitare è l'aggravante? E' vero che se fosse così le Marchi avrebbero avuto tipo 10000 anni di pena, ma neanche si può ignorare che hanno truffato ed estorto parecchie (forse centinaia o migliaia) persone...

Credo che la reiterazione di uno stesso reato più volte (non conta quante volte) confluisca in una banale aggravante.
Secondo me invece dovrebbero prevedere pene cumulative, anche se non tutte della stessa entità; mi spiego: se hai truffato in un certo modo 3 persone ti prendi 10+5+3 anni... si vanno cioè a sommare pene inversamente proporzionali al numero di reati. Così una che ha truffato 100 persone non si becca un millennio di galera, ma almeno 30 anni sì.
Per il discorso delle interviste dei condannati in televisione basterebbe vietare alle emittenti televisive, ed ai mass-media più in generale, di diffondere interviste rilasciate da persone con condanne penali sulle spalle.

[Non]

Originariamente inviato da matteo1

C'è una bella differenza tra la truffa della marchi e una rapina

spunto interessante su una discussione di diritto penale...

[V.H.A.C]

Originariamente inviato da drakend

Per il discorso delle interviste dei condannati in televisione basterebbe vietare alle emittenti televisive, ed ai mass-media più in generale, di diffondere interviste rilasciate da persone con condanne penali sulle spalle.

Figata! Metà parlamento non potrebbe più andare in televisione

[generals]

Originariamente inviato da danny2005
Stasera sono ospiti a "Porta A Porta"............

Ma che razza di paese siamo?

Due imputate condannate a 10 anni....dovrebbero andare in galera e invece che fanno?
Vanno in TV a protestare la loro innocenza

Ma addirittura la figlia, Stefania Nobile si faceva pubblicità del suo sito blog con il link stampato sulla maglietta
Ma come una condannata a 10 anni pensa ancora e solo al marketing

[dani&l]

Originariamente inviato da generals

Ma addirittura la figlia, Stefania Nobile si faceva pubblicità del suo sito blog con il link stampato sulla maglietta
Ma come una condannata a 10 anni pensa ancora e solo al marketing

Ma quello che mi chiedo, ma le vedremo in galera almeno 1 giorno o continuano a farsi vive nei programmi televisivi ? No perchè ho sentito che la marchi junior parlava di un ricorso ulteriore alla condanna... parlo da profano, ma uno quanti ricorsi o appelli può fare nel processo ? Avanti cosi la galera non la vedono manco in foto...

[sander4]

Originariamente inviato da generals

Ma addirittura la figlia, Stefania Nobile si faceva pubblicità del suo sito blog con il link stampato sulla maglietta
Ma come una condannata a 10 anni pensa ancora e solo al marketing

Purtroppo sono delle imbonitrici eccellenti, oltre che delle delinquenti, bisogna ammetterlo.

Direi che tra i teleimbonitori più truci e abili in italia, occupano il secondo e il terzo posto.

[Korn]

se non sbaglio era il processo di primo grado quindi ne mancano ancora 2, ergo campa cavallo basta veder l'iter di previti è un buon esempio

[paditora]

Originariamente inviato da Korn

se non sbaglio era il processo di primo grado quindi ne mancano ancora 2, ergo campa cavallo basta veder l'iter di previti è un buon esempio

Uhm azz altri 2?
Non c'è soltanto primo e secondo grado?
Per cui passeranno altri 10 anni.

E per il risarcimento?
Anche per quello i truffati dovranno aspettare?
Ieri a porta a porta si parlava di 2 milioni di euro di risarcimento.