|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
23-02-2006, 11:05
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Città: World Wide Web
Messaggi: 351
|
HD Pata o SAta?
Ciao a tutti,
attualmente sul PC ho un hard disk seagate barracuda 7200.8 da 250gb Ultra ATA/100, ora dovrei assemblare un nuovo pc e mi chiedevo se vale la pena in termini di prestazioni tenermi l'attuale Hard disk o sostituirlo con uno Serial ATA di pari capacità? Grazie. |
|
|
|
23-02-2006, 15:10
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: più Africa che Italia
Messaggi: 2060
|
Il problema non è di prestazioni ma di... prospettive.
Mi spiego: da quanto ne so, al momento non vi è una differenza apprezzabile e sostanziale, in termini di prestazioni, tra dischi PATA e SATA. Viceversa, le nuove mobo in commercio hanno di norma tutte il supporto per i dischi SATA (da 2 a 4 slot) ed un solo canale EIDE (invece di due, come nelle precedenti generazioni) destinato essenzialmente alle unità ottiche. A me è successo quanto segue: ho migrato l'HD PATA (pieno di dati) del vecchio computer sul nuovo PC. Nessun problema. Solo che mi ha occupato uno dei due posti disponibili per le unità ottiche. Ora, se voglio installare due unità ottiche sul PC, sono costretto a staccare l'HD PATA, anche perché non ho slot PCI disponibili per aggiungere un controller EIDE supplementare. |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 15:59.
