Sondaggio: siete favorevoli al nucleare in Italia?

[Satiel]

Direi che dallo scopo per cui vengono costruite e dal modo in cui vengono fatte una centrale chimica non c'entra niente con una nucleare.....

[CONFITEOR]

Originariamente inviato da Satiel

Direi che dallo scopo per cui vengono costruite e dal modo in cui vengono fatte una centrale chimica non c'entra niente con una nucleare.....

Quali 'centrali' chimiche? io mi riferivo a impianti industriali chimici, le industrie chimiche, seppur occidentali, sono soggette a numerosi incidenti, bophal seveso ecc., gli impianti nucleari sono pur sempre manufatti umani soggeti all'imponderabile,
un incidente nucleare può rendere inabitabile una regione per 100.000 anni...

[ChristinaAemiliana]

Originariamente inviato da CONFITEOR

Three miles island fu a un pelo dal disastro, da allora non si ordinano più centrali in usa, e si sono rafforzate tutte le misure di sicurezza, e i costi...

Dire che TMI fu a un pelo dal disastro mi sembra quantomeno un'esagerazione...

Nella scala INES (che vedete qua sotto) TMI è classificato come incidente tra il quarto e il quinto livello, mentre Chernobyl, che sì fu un disastro, occupa il settimo livello, il più alto.



Precisamente TMI appartiene al quarto livello per quanto riguarda le conseguenze sull'ambiente e sulla popolazione e al quinto per quanto concerne il danneggiamento dell'impianto.

La scala INES prevede otto livelli, i primi quattro si classificano come guasti (incidents o deviations) e i successivi quattro come incidenti (accidents). La traduzione in Italiano purtroppo non è delle più felici vista la somiglianza tra la parola incident e "incidente".

Le conseguenze sulla popolazione di TMI appartengono al livello 4 in quanto non vi è stato alcun caso in cui una persona esposta esternamente all'impianto abbia ricevuto una dose superiore ad alcuni mSv. Le persone più esposte tra la popolazione hanno infatti ricevuto una dose di circa 1 mSv. Per rendersi conto di cosa ciò significhi basta pensare che una normale radiografia al torace implica mediamente una dose di 6 mSv.

L'impianto però è stato danneggiato in modo grave (il livello 4 parla di danneggiamento serio) quindi la classificazione corretta da questo punto di vista è il livello 5.

Normalmente nella letteratura di divulgazione TMI si colloca conservativamente al livello 5, anche alla luce del fatto che l'autorità civile ritenne, per eccesso di sicurezza e a livello cautelativo, di predisporre l'evacuazione delle donne incinte e dei bambini in età prescolare. Tale misura in realtà non era necessaria essendo conseguenza e caratteristica dei rischi di cui ai livelli dal quinto in su.

Cosa significa tutto questo? Che TMI fu un incidente grave ed economicamente significativo ma pressoché privo di conseguenze sulla popolazione. Quindi, in buona sostanza, fu la prova pratica che i sistemi di sicurezza funzionavano bene. Per questo non amo dire (e non lo scrivo mai) che TMI "fortunatamente" non ebbe conseguenze in termini di morti o feriti: non ne ebbe perché l'impianto era progettato bene dal punto di vista della sicurezza, non per merito della buona sorte.

D'altra parte, però, TMI evidenziò quali erano ancora i punti carenti della gestione e del progetto delle centrali nucleari e così, da lì, nacque l'analisi del rischio come disciplina moderna, si cominciò a studiare i sistemi di sicurezza in termini probabilistici, a introdurre ridondanze e diversificazioni, a pensare anche alla disposizione della strumentazione sui quadri di comando in modo che fosse la più efficace possibile, e infine, soprattutto, entrarono in vigore norme molto restrittive a riguardo della manutenzione dell'impianto e dell'addestramento del personale.

Perciò, TMI non lo vedrei come un disastro ma come un incidente che ha insegnato moltissimo.

[ChristinaAemiliana]

Ah, dimenticavo: i motivi per cui le centrali ogni tanto "si spengono da sole" automaticamente sono quelli a cui è assegnato il livello zero: le deviations, caratterizzate da no safety significance.

[kaetan]

Originariamente inviato da onesky

e menomale. ringrazio la maggioranza del popolo italiano che ha votato per quel referendum.

io c'ero e non sono pentito.