Medaglia del Quirinale alla Fallaci: ritira il premio Mons. Fisichella

[Korn]

faresti bene invece

[Amu_rg550]

l'argomento del 3d è ben altro, quindi basta polemiche su tutto ciò che qui non ha nulla a che fare.
nel frattempo korn se non ti dispiace dovresti evitare di etichettare come schifezzuole razziste tutto ciò che ha scritto la fallaci.
disapprovare e non condividere è un conto, esprimerti così senza alcuna argomentazione di fondo non va assolutamente bene.

[subvertigo]

Originariamente inviato da Amu_rg550

l'argomento del 3d è ben altro, quindi basta polemiche su tutto ciò che qui non ha nulla a che fare.
nel frattempo korn se non ti dispiace dovresti evitare di etichettare come schifezzuole razziste tutto ciò che ha scritto la fallaci.
disapprovare e non condividere è un conto, esprimerti così senza alcuna argomentazione di fondo non va assolutamente bene.

beh ha solo usato un linguaggio fallacesco... magari anche fallace...
argomentare credo ormai sia ripetitivo per il caso in questione...

certo fa un certo effetto vedere un vescovo ritirare un premio per una scrittrice che supera di gran lunga le istanze razziste/xenofobe dell'estrema destra.
Il relativismo era l'unica via di salvezza per il cristianesimo....ora si avvia all'archiviazione storica, per la gioia dei puristi e tradizionalisti.

[EugenioCazzidui]

Originariamente inviato da subvertigo

Il relativismo era l'unica via di salvezza per il cristianesimo....ora si avvia all'archiviazione storica, per la gioia dei puristi e tradizionalisti.

Questa mi sembra una grandiosa stupidaggine. La grande maggioranza dei fedeli (figli dei tempi che corrono, d'altronde) è educata all'insegna di un buonismo stucchevole e del "politicamente corretto", entrambi inscindibili dal realtivismo contro cui questo papa si scaglia più o meno inutilmente.
Mi pare assolutamente sbagliato che un'istituzione come la Chiesa, in questo periodo storico, senta il bisogno di stare al passo con la pochezza ideologica della modernità occidentale.

[ALBIZZIE]

Originariamente inviato da [A+R]MaVro

sette peccati di Hollywood - (1956)
Il sesso inutile - (1961)
Penelope alla guerra - (1962)
Gli antipatici - (1963)
Se il sole muore - (1965)
Niente e così sia - (1969)
Quel giorno sulla luna - (1970)
Intervista con la storia - (1974)
Lettera a un bambino mai nato - (1975)
Un uomo - (1979)
Insciallah - (1990)

Tralascio volutamente gli ultimi 4 visto che li hai già bollati preventivamente

innegabile che gli ultimi 4 gli hanno portato più soldi e fama di tutti quelli che hai riportato messi insieme.

[mt_iceman]

Originariamente inviato da Ser21

Meno male che l'ignoranza viene circoscritta,hai fatto bene a citare gli altri suoi libri,visto che qualcuno bolla tutte le sue opere come razziste...

[flisi71]

Originariamente inviato da [A+R]MaVro

sette peccati di Hollywood - (1956)
Il sesso inutile - (1961)
Penelope alla guerra - (1962)
Gli antipatici - (1963)
Se il sole muore - (1965)
Niente e così sia - (1969)
Quel giorno sulla luna - (1970)
Intervista con la storia - (1974)
Lettera a un bambino mai nato - (1975)
Un uomo - (1979)
Insciallah - (1990)

Tralascio volutamente gli ultimi 4 visto che li hai già bollati preventivamente

E' sintomatico che sia gli attuali osannatori che gli attuali ipercritici della Fallaci si rifacciano sempre e solo agli ultimi 4 libri.
basandosi solo su quelli precedenti si vedrebbero certamente molte posizioni invertite..



Ciao

Federico

P.S. a me invece non me ne è mai fregato nulla dei suoi libri, ne prima ne adesso.

[[A+R]MaVro]

Originariamente inviato da ALBIZZIE

innegabile che gli ultimi 4 gli hanno portato più soldi e fama di tutti quelli che hai riportato messi insieme.

Niente e così sia (che tra l'altro è un reportage sulla guerra in vietnam... strano che la Fallaci abbia scritto una cosa simile no? ) è stato un best seller così come Intervista con la storia (raccolta di interviste ai personaggi più importanti dell'epoca come Kissinger) o Lettera ad un bambino mai nato.

E questo vale anche per gli altri "libercoli".

Originariamente inviato da flisi71

E' sintomatico che sia gli attuali osannatori che gli attuali ipercritici della Fallaci si rifacciano sempre e solo agli ultimi 4 libri.
basandosi solo su quelli precedenti si vedrebbero certamente molte posizioni invertite..

Già ...