Quanto è preciso un processore???

[Violator]

Avrei bisogno di un' informazione: vorrei sapere la precisione dei seguenti processori: Pentium II, Pentium III, Celeron e Pentium IV.
Se mi chiedete cosa intendo per "precisione"... diciamo che se faccio fare un' operazione al computer il cui risultato è un numero decimale, vorrei sapere a quale cifra decimale il computer comincia a commettere l' errore numerico...
Mi pare centri qualcosa con il calcolo in virgola mobile della CPU, ma potrei sbagliarmi.

Grazie a tutti per l' aiuto.

[V|RuS[X]]

è uno scherzo questo thread vero?

[ATi7500]

Originally posted by "V|RuS[X

"]è uno scherzo questo thread vero?

ma L L!


bYeZ!

[Mono]

Una domanda un po piu' Complicata no e'?

[Thunder82]

Non è uno scherzo, noi lo studiamo in calcolo numerico, ogni processore ha la sua precisione di macchina, ad esempio se hai un numero 0.00000000000.....000001 con X zeri, fino a Y cifre ti rappresenta il numero giusto (cioè con Y zeri) ma se si supera la precisione di macchina il processore ti sparerà fuori solo uno 0. Il numero Y di cifre dopo le quali si ha 0 come risultato dipende dal processore (che può lavorare in single precision o double precision). L'esempio che ho fatto è banale ma vi assicuro che ci sono dei casi in cui la precisione di macchina influenza MOOOOLTO il risultato, ed è una cosa da tenere in considerazione nella compilazione di programmi di calcolo numerico!
Purtroppo non so la precisione di macchina dei processori da te indicati, ma non dovrebbe essere difficile trovarli con google .
Io so solo che l'Athlon XP, come ha detto il nostro prof, ha una precisione di macchina migliore di quella del Pentium 4

[V|RuS[X]]

Originally posted by "Thunder82"


Io so solo che l'Athlon XP, come ha detto il nostro prof, ha una precisione di macchina migliore di quella del Pentium 4

Di al tuo docente di andare a zappare la terra.

[Thunder82]

Guarda, io ho solo detto quello che ha detto il mio prof, che è ricercatore al cnr e sicuramente ne sa più di te della precisione di macchina

[V|RuS[X]]

Originally posted by "Thunder82"

Guarda, io ho solo detto quello che ha detto il mio prof, che è ricercatore al cnr e sicuramente ne sa più di te della precisione di macchina

Non metto in dubbio la tua buona fede, difatti il commento era riferito a chi aveva sentenziato quella falsità.

[Wales]

Originally posted by "V|RuS[X

"]


Non metto in dubbio la tua buona fede, difatti il commento era riferito a chi aveva sentenziato quella falsità.

Olè! Urge conoscere una verità ben spiegata... Che ne dici, Thunder82, di chiedere al prof un detaglio appena lo becchi?

Mi incuriosisce 'sta cosa...

Ciao e non accusate senza spiegarvi!

[Thunder82]

Cmq non penso che avesse torto, d'altronde è risaputo che l'architettura XP è migliore di quella P4, e il mio prof le ha provate tutte e due xchè realizza programmi di calcolo strutturale (se qualcuno li conosce, era nel team che ha sviluppato Straus 7 e anche Ed-Tridim)

[Thunder82]

Originally posted by "Wales"



Olè! Urge conoscere una verità ben spiegata... Che ne dici, Thunder82, di chiedere al prof un detaglio appena lo becchi?

Purtroppo le lezioni con quel prof sono finite la settimana scorsa, della differenza athlon xp- pentium4 ne aveva accennato ad una lezione ed aveva detto questo (badate che ciò che ha detto è riferito ai programmi di calcolo strutturale, non so il resto, lui ha detto che quando il pentium 4 dà 0 l'athlon dà ancora un numero finito, segno di una precisione di macchina maggiore).
Cmq non ci si potrà mai accorgere della differenza usando i programmi, perchè sono programmati appunto per evitare questi tipi di errori, la differenza caso mai la si nota programmando...

[Thunder82]

Ho trovato su un libro un algoritmo per calcolare eps (precisione di macchina)

x=4.0/3.0;
y=x-1.0;
z=y+y+y;
eps=|z-1.0|

eps dovrebbe essere la precisione di macchina

[LittleLux]

Originally posted by "V|RuS[X

"]


Non metto in dubbio la tua buona fede, difatti il commento era riferito a chi aveva sentenziato quella falsità.

Quindi in realtà come stanno le cose?Questo fatto mi incuriosisce,ti potresti spiegare meglio,per cortesia?

Ciao

[^O^ Yawn]

anche il mio prof dice che l'xp come calcolo è migliore, bah! (sto ad ing elettronica)

(cmq penso che in tutti e 2 i proci.. puoi stare sicuro che per i calcoli che fai, la loro precisione va + che bene)

[Athlon]

in teoria l'architettura X86 prevede una FPU standard di tipo IEEE 754 uguale per tutti

nella realta' i progetti implementativi posson variare e nel caso della FPU dell' Athlon c'e' una rimanenza dell' origine Alpha della FPU che e' in grado di lavorare (con chiamate Assembly dirette , quindi fuori dagli standard x86) ad una precisione superiore



http://www.stereopsis.com/FPU.html

http://docs.sun.com/source/816-2464/ncgLOT.html

[lhawaiano]

Originally posted by "V|RuS[X

"]


Di al tuo docente di andare a zappare la terra.

ma perchè non ne dai anche le motivazioni allora??
o è solo perchè a te piace il pentium?

[l.golinelli]

Originally posted by "Thunder82"

Ho trovato su un libro un algoritmo per calcolare eps (precisione di macchina)

x=4.0/3.0;
y=x-1.0;
z=y+y+y;
eps=|z-1.0|

eps dovrebbe essere la precisione di macchina

Dovresti essere un pò più chiaro... eps che tipo è che include servono? cosa vuol dire|? Che linguaggio è (penso C)?

[Violator]

x V|RuS[X] ..... no, questo 3d non è uno scherzo ....

x tutti gli altri, grazie mille!!!!

Io però vorrei informazioni più precise, cioè oltre a sapere chi è il "vincitore", vorrei avere anche alcune caratteristiche della CPU da portare come esempio. Tutto qua.
Suppongo che fra le CPU di mio interesse (tutte Intel), la "più precisa" dovrebbe essere quella di ultima generazione, cioè il PIV.

In Matlab, mi pare ci sia una funzione eps, per calcolare il più piccolo numero positivo rappresentabile dal PC (cioè quello che lui interpreta come "zero"), magari centra qualcosa?

I links segnalati da Athlon (grazie moderatore) sono utilii, ma non accennano alle caratteristiche dei processori, che è invece quello che sto cercando.

Grazie ancora a tutti.

[t00pmi]

Originally posted by "Athlon"

in teoria l'architettura X86 prevede una FPU standard di tipo IEEE 754 uguale per tutti

nella realta' i progetti implementativi posson variare e nel caso della FPU dell' Athlon c'e' una rimanenza dell' origine Alpha della FPU che e' in grado di lavorare (con chiamate Assembly dirette , quindi fuori dagli standard x86) ad una precisione superiore

http://www.stereopsis.com/FPU.html

http://docs.sun.com/source/816-2464/ncgLOT.html

Ottima precisazione, complimenti Però mi sa che adesso V|rus[X] consiglierà anche a te di munirti di zappa!

[Athlon]

Se ti serve fare calcoli molto precisi l'unica pua possibilita' e' di uscire dal campo dell' IEEE 754 che permette al massimo registri da 80 bit.

La maniera piu' semplice per farlo e' di uscire dall' architettura x86 questo vuol dire:

Itanium2
MIPS
SUN
Opteron

personalmente ritengo che il rapporto prezzo preztazioni sia favorevole all' Opteron devi solo aspettare la completa commercializzazione