Problemi con TIM - Thread ufficiale - Pagina 1491

bluefrog · 26-06-2015, 13:46

Ragazzi, mi dite cortesemente un modo semplice e veloce per verificare che la connessione sia effettivamente in fast (internetplay)? Da quanto ho capito speedtest non è affidabile in questo senso...

20 mega con internetplay...

ping maya.ngi.it

Esecuzione di Ping test.ngi.it [88.149.128.130] con 32 byte di dati:
Risposta da 88.149.128.130: byte=32 durata=96ms TTL=53
Risposta da 88.149.128.130: byte=32 durata=94ms TTL=53
Risposta da 88.149.128.130: byte=32 durata=99ms TTL=53
Risposta da 88.149.128.130: byte=32 durata=92ms TTL=53

Statistiche Ping per 88.149.128.130:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 92ms, Massimo = 99ms, Medio = 95ms

speedtest

khael · 26-06-2015, 13:51

Intanto ho aperto la segnalazione!
Praticamente se esce sul 172.17.49.102 è un disastro, sul 172.17.49.98 invece è tutto ok....
Non chiedetemi la differenza perchè non ne ho la più pallida idea

edit: dicono abbiano problemi con memotel e su quella specifica centrale moltissime segnalazioni....

edit2: ho visto soltanto adesso i precedenti post....scusate!

khael · 26-06-2015, 13:53

ping 192.168.100.1

se sei sotto i 10ms sei in fast

bluefrog · 26-06-2015, 13:58

Quote:

Originariamente inviato da khael

ping 192.168.100.1

se sei sotto i 10ms sei in fast

Ho provato ma i valori, se il test viene rieseguito subito dopo, cambiano sempre: 10ms, 8, 37, 13, 11, 32 ecc.

probabilmente anzi sicuramente è in fast ma...fast all' "italiana"!

khael · 26-06-2015, 14:00

Quote:

Originariamente inviato da bluefrog

Ho provato ma i valori, se il test viene rieseguito subito dopo, cambiano sempre: 10ms, 8, 37, 13, 11, 32 ecc.

probabilmente anzi sicuramente è in fast ma...fast all' "italiana"!

Sei in fast, comunque una piccola oscillazione sul bras è normale, tranquillo.
Se poi stai usando la linea è ancora più normale

fabio336 · 26-06-2015, 14:00

Quote:

Originariamente inviato da khael

Ecco qui un paio di test

ip 62.

Codice:

C:\Users\Fabio>tracert aruba.it

Traccia instradamento verso aruba.it [62.149.188.154]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  192.168.0.1
  2     *        *        *     Richiesta scaduta.
  3     8 ms     7 ms     8 ms  172.17.49.98
  4   112 ms   111 ms   110 ms  172.17.48.29
  5    97 ms   103 ms   104 ms  172.17.11.134
  6    85 ms    84 ms    89 ms  r-rm83-vl3.opb.interbusiness.it [151.99.29.

  7    12 ms    12 ms    13 ms  host194-8-static.184-82-b.business.telecomi
.it [82.184.8.194]
  8    90 ms    90 ms    90 ms  WF2-7609-A0.aruba.it [62.149.191.18]
  9    93 ms    93 ms    94 ms  62.149.185.27
 10    12 ms    12 ms    12 ms  62.149.191.68
 11    93 ms    93 ms    94 ms  62.149.188.154

Traccia completata.

C:\Users\Fabio>ping test.ngi.it

Esecuzione di Ping test.ngi.it [88.149.128.130] con 32 byte di dati:
Risposta da 88.149.128.130: byte=32 durata=19ms TTL=53
Risposta da 88.149.128.130: byte=32 durata=18ms TTL=53
Risposta da 88.149.128.130: byte=32 durata=18ms TTL=53
Risposta da 88.149.128.130: byte=32 durata=18ms TTL=53

Statistiche Ping per 88.149.128.130:
    Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4,
    Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
    Minimo = 18ms, Massimo =  19ms, Medio =  18ms

C:\Users\Fabio>

ip 79.

Codice:

C:\Users\Fabio>tracert aruba.it

Traccia instradamento verso aruba.it [62.149.188.154]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  192.168.0.1
  2     *        *        *     Richiesta scaduta.
  3     8 ms     8 ms     8 ms  172.17.49.98
  4    96 ms    94 ms    97 ms  172.17.48.29
  5    15 ms    13 ms    15 ms  172.17.13.177
  6     8 ms     8 ms     8 ms  85.36.9.122
  7   113 ms   114 ms   116 ms  host194-8-static.184-82-b.business.telecomitalia
.it [82.184.8.194]
  8    12 ms    12 ms    12 ms  WF2-7609-A0.aruba.it [62.149.191.18]
  9    12 ms    11 ms    12 ms  62.149.185.27
 10    19 ms    18 ms    18 ms  62.149.191.68
 11    12 ms    13 ms    12 ms  62.149.188.154

Traccia completata.

C:\Users\Fabio>

C:\Users\Fabio>ping test.ngi.it

Esecuzione di Ping test.ngi.it [88.149.128.130] con 32 byte di dati:
Risposta da 88.149.128.130: byte=32 durata=105ms TTL=53
Risposta da 88.149.128.130: byte=32 durata=114ms TTL=53
Risposta da 88.149.128.130: byte=32 durata=109ms TTL=53
Risposta da 88.149.128.130: byte=32 durata=112ms TTL=53

Statistiche Ping per 88.149.128.130:
    Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4,
    Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
    Minimo = 105ms, Massimo =  114ms, Medio =  110ms

C:\Users\Fabio>

ip 95.

Codice:

C:\Users\Fabio>tracert aruba.it

Traccia instradamento verso aruba.it [62.149.188.154]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  192.168.0.1
  2     *        *        *     Richiesta scaduta.
  3    90 ms    90 ms    89 ms  172.17.49.102
  4    13 ms    15 ms    15 ms  172.17.48.49
  5    95 ms    97 ms   103 ms  172.17.11.134
  6     7 ms     7 ms     8 ms  85.36.9.122
  7    13 ms    12 ms    12 ms  host194-8-static.184-82-b.business.telecomitalia
.it [82.184.8.194]
  8   111 ms   112 ms   110 ms  WF2-7609-A0.aruba.it [62.149.191.18]
  9    12 ms    11 ms    12 ms  62.149.185.28
 10    12 ms    11 ms    11 ms  62.149.191.68
 11    20 ms    18 ms    21 ms  62.149.188.154

Traccia completata.

C:\Users\Fabio>ping test.ngi.it

Esecuzione di Ping test.ngi.it [88.149.128.130] con 32 byte di dati:
Risposta da 88.149.128.130: byte=32 durata=114ms TTL=53
Risposta da 88.149.128.130: byte=32 durata=103ms TTL=53
Risposta da 88.149.128.130: byte=32 durata=112ms TTL=53
Risposta da 88.149.128.130: byte=32 durata=108ms TTL=53

Statistiche Ping per 88.149.128.130:
    Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4,
    Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
    Minimo = 103ms, Massimo =  114ms, Medio =  109ms

C:\Users\Fabio>

ip 79.

Codice:

C:\Users\Fabio>tracert aruba.it

Traccia instradamento verso aruba.it [62.149.188.154]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  192.168.0.1
  2     *        *        *     Richiesta scaduta.
  3   100 ms   100 ms   101 ms  172.17.49.102
  4   108 ms   104 ms   101 ms  172.17.48.49
  5    11 ms    15 ms    15 ms  172.17.13.177
  6     8 ms     8 ms     7 ms  r-rm83-vl4.opb.interbusiness.it [151.99.29.203]

  7    20 ms    20 ms    20 ms  host194-8-static.184-82-b.business.telecomitalia
.it [82.184.8.194]
  8    19 ms    19 ms    19 ms  WF2-7609-A0.aruba.it [62.149.191.18]
  9   100 ms   103 ms   102 ms  62.149.185.28
 10    19 ms    19 ms    23 ms  62.149.191.68
 11    19 ms    19 ms    18 ms  62.149.188.154

Traccia completata.

C:\Users\Fabio>ping test.ngi.it

Esecuzione di Ping test.ngi.it [88.149.128.130] con 32 byte di dati:
Risposta da 88.149.128.130: byte=32 durata=17ms TTL=53
Risposta da 88.149.128.130: byte=32 durata=18ms TTL=53
Risposta da 88.149.128.130: byte=32 durata=18ms TTL=53
Risposta da 88.149.128.130: byte=32 durata=17ms TTL=53

Statistiche Ping per 88.149.128.130:
    Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4,
    Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
    Minimo = 17ms, Massimo =  18ms, Medio =  17ms

C:\Users\Fabio>

fabio336 · 26-06-2015, 14:01

Quote:

Originariamente inviato da khael

Intanto ho aperto la segnalazione!
Praticamente se esce sul 172.17.49.102 è un disastro, sul 172.17.49.98 invece è tutto ok....
Non chiedetemi la differenza perchè non ne ho la più pallida idea

edit: dicono abbiano problemi con memotel e su quella specifica centrale moltissime segnalazioni....

edit2: ho visto soltanto adesso i precedenti post....scusate!

il problema io l'ho notato ieri...

fabio336 · 26-06-2015, 14:04

Quote:

Originariamente inviato da bluefrog

Ragazzi, mi dite cortesemente un modo semplice e veloce per verificare che la connessione sia effettivamente in fast (internetplay)? Da quanto ho capito speedtest non è affidabile in questo senso...

20 mega con internetplay...

ping maya.ngi.it

Esecuzione di Ping test.ngi.it [88.149.128.130] con 32 byte di dati:
Risposta da 88.149.128.130: byte=32 durata=96ms TTL=53
Risposta da 88.149.128.130: byte=32 durata=94ms TTL=53
Risposta da 88.149.128.130: byte=32 durata=99ms TTL=53
Risposta da 88.149.128.130: byte=32 durata=92ms TTL=53

Statistiche Ping per 88.149.128.130:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 92ms, Massimo = 99ms, Medio = 95ms

speedtest

anch te problemi di instradamento
(ping elevato su server ngi)
mi sa che siamo proprio in tanti

bluefrog · 26-06-2015, 14:18

Quote:

Originariamente inviato da khael

Sei in fast, comunque una piccola oscillazione sul bras è normale, tranquillo.
Se poi stai usando la linea è ancora più normale

In realtà no, durante l'esecuzione del test avevo solamente la pagina di questo forum aperta...

Quote:

Originariamente inviato da fabio336

anch te problemi di instradamento
(ping elevato su server ngi)
mi sa che siamo proprio in tanti

Si, come altri nel forum ho notato che ultimamente la connessione ha perso colpi...portante che si allaccia a 1 mega in meno, navigazione lenta in alcuni momenti...insomma ci fo**ono pian pianino...le bollette però, quelle si che non si "degradano" mai (anzi...)!

Robius · 27-06-2015, 15:28

Da un mese circa ho perso un mega e mezzo di portante e l'attenuazione è salita da 37db a 40db.
E fin qui non ne ho fatto un dramma, infatti non ho neanche perso tempo in segnalazioni e richieste all'assistenza.
Da ieri però, come se non bastasse la linea cade ogni 30 minuti mediamente ed è abbastanza irritante.

Qualcuno del centro Italia, Firenze e dintorni ha problemi simili? Sto provando con altri modem/router in casa per escludere l'eventualità che si tratti di un problema mio per poi fare una segnalazione.

Hardwarenoob · 27-06-2015, 18:01

IP 87

Quote:

C:\Windows\System32>ping 192.168.100.1 -t

Esecuzione di Ping 192.168.100.1 con 32 byte di dati:
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=15ms TTL=126
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=11ms TTL=126
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=11ms TTL=126
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=11ms TTL=126
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=11ms TTL=126
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=11ms TTL=126
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=144ms TTL=126
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=11ms TTL=126
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=11ms TTL=126
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=10ms TTL=126
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=11ms TTL=126
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=13ms TTL=126
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=11ms TTL=126
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=71ms TTL=126
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=11ms TTL=126
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=10ms TTL=126
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=11ms TTL=126
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=16ms TTL=126
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=16ms TTL=126
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=10ms TTL=126
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=17ms TTL=126
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=11ms TTL=126
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=11ms TTL=126
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=151ms TTL=126
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=11ms TTL=126
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=11ms TTL=126
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=11ms TTL=126
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=11ms TTL=126

Ieri ho pingato a tratti più di 600 verso la centrale, tipo ogni 10-20 secondi pingo alto

Predator85 · 29-06-2015, 17:36

Ameno tu che hai previsioni più a lungo termine, non è cambiato nulla per l'ampliamento della centrale di Sant'Agostino (FE) ? Se la risposta è la solita , e mercoledì NGI mi conferma la copertura scatta la disdetta e chi s'è visto s'è visto

Grazie!

khael · 30-06-2015, 14:25

ancora non hanno risolto il problema...
lo hanno in parte aggirato, adesso tutti gli ip italiani che uso di solito escono su un altro server e hanno le solite ottime latenze (inferiori a 20ms).
All'estero siamo sempre a 130ms....che cavolo!

fabio336 · 30-06-2015, 14:42

Quote:

Originariamente inviato da khael

ancora non hanno risolto il problema...
lo hanno in parte aggirato, adesso tutti gli ip italiani che uso di solito escono su un altro server e hanno le solite ottime latenze (inferiori a 20ms).
All'estero siamo sempre a 130ms....che cavolo!

alcuni Ip a quanto pare hanno ancora problemi anche in italia

Codice:

C:\Users\Fabio>ping maya.ngi.it

Esecuzione di Ping test.ngi.it [88.149.128.130] con 32 byte di dati:
Risposta da 88.149.128.130: byte=32 durata=108ms TTL=53
Risposta da 88.149.128.130: byte=32 durata=99ms TTL=53
Risposta da 88.149.128.130: byte=32 durata=96ms TTL=53
Risposta da 88.149.128.130: byte=32 durata=102ms TTL=53

Statistiche Ping per 88.149.128.130:
    Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4,
    Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
    Minimo = 96ms, Massimo =  108ms, Medio =  101ms

C:\Users\Fabio>tracert aruba.it

Traccia instradamento verso aruba.it [62.149.188.154]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  192.168.0.1
  2     *        *        *     Richiesta scaduta.
  3     9 ms     7 ms     9 ms  172.17.49.226
  4    13 ms    15 ms    15 ms  172.17.48.45
  5   106 ms   102 ms   103 ms  172.17.11.118
  6    97 ms    99 ms    99 ms  r-rm83-vl4.opb.interbusiness.it [151.99.29.203]

  7   100 ms   100 ms   102 ms  host194-8-static.184-82-b.business.telecomitalia
.it [82.184.8.194]
  8   112 ms   112 ms   112 ms  WF2-7609-A0.aruba.it [62.149.191.18]
  9    12 ms    12 ms    11 ms  62.149.185.28
 10    95 ms    98 ms    96 ms  62.149.191.68
 11   104 ms   103 ms   106 ms  62.149.188.154

Traccia completata.

C:\Users\Fabio>

khael · 30-06-2015, 15:09

Quote:

xxx@xxx:~# ping maya.ngi.it
PING maya.ngi.it (88.149.128.130): 56 data bytes
64 bytes from 88.149.128.130: seq=0 ttl=54 time=18.716 ms
64 bytes from 88.149.128.130: seq=1 ttl=54 time=18.474 ms

--- maya.ngi.it ping statistics ---
2 packets transmitted, 2 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 18.474/18.595/18.716 ms

traceroute:

Quote:

xxx@xxx:~# traceroute maya.ngi.it
traceroute to maya.ngi.it (88.149.128.130), 30 hops max, 38 byte packets
1 * * *
2 172.17.49.98 (172.17.49.98) 74.589 ms 172.17.49.230 (172.17.49.230) 8.110 ms *
3 172.17.48.45 (172.17.48.45) 10.859 ms 172.17.48.25 (172.17.48.25) 78.260 ms 172.17.48.29 (172.17.48.29) 15.933 ms
4 172.17.13.177 (172.17.13.177) 11.265 ms 172.17.13.165 (172.17.13.165) 12.143 ms 172.17.13.177 (172.17.13.177) 13.463 ms
5 r-rm180-vl3.opb.interbusiness.it (151.99.29.150) 76.848 ms r-rm180-vl4.opb.interbusiness.it (151.99.29.214) 83.196 ms 82.379 ms
6 217.220.187.133 (217.220.187.133) 19.198 ms 18.715 ms 18.918 ms
7 tr3-mi2-T0-1-0-0.albacom.net (213.255.14.74) 96.639 ms 93.017 ms tr3-mi2-T0-0-0-1.albacom.net (213.255.14.40) 88.390 ms
8 217-221-48-218-static.albacom.net (217.221.48.218) 94.119 ms 92.278 ms 92.695 ms
9 shield1-ext.net.ngi.it (81.174.0.246) 17.715 ms 18.058 ms 17.374 ms
10 * * *
11 * * *
12 * * *
13 * * *
14 *

poi si perde e va beh...
comunque instradamenti proprio diversi!!!
Non ci si capisce più niente

Se almeno qualcuno ci spiegasse cosa cavolo succede....

fabio336 · 30-06-2015, 16:07

Quote:

Originariamente inviato da khael

traceroute:

poi si perde e va beh...
comunque instradamenti proprio diversi!!!
Non ci si capisce più niente

Se almeno qualcuno ci spiegasse cosa cavolo succede....

Codice:

C:\Users\Fabio>tracert maya.ngi.it

Traccia instradamento verso test.ngi.it [88.149.128.130]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  192.168.0.1
  2     *        *        *     Richiesta scaduta.
  3     8 ms     7 ms     7 ms  172.17.49.230
  4     9 ms    15 ms    16 ms  172.17.48.21
  5    54 ms    54 ms    54 ms  172.17.11.114
  6     9 ms     8 ms     8 ms  r-rm180-vl3.opb.interbusiness.it [151.99.29.150]

  7    53 ms    53 ms    52 ms  217.220.187.133
  8    54 ms    59 ms    54 ms  tr3-mi2-T0-0-0-1.albacom.net [213.255.14.40]
  9    62 ms    61 ms    62 ms  217-221-48-218-static.albacom.net [217.221.48.21
8]
 10     *        *        *     Richiesta scaduta.
 11    18 ms    17 ms    18 ms  test.ngi.it [88.149.128.130]

Traccia completata.

Noping · 01-07-2015, 21:09

salve scusate sapete se passando da alice a fastweb ull considerando che sarei allacciato sempre alla stessa centrale telecom l instradamento verso l estero sarebbe su nodi fastweb e quindi diversi?

DooM1 · 01-07-2015, 21:13

Gli instradamenti verso l'estero non sono nemmeno telecom, sono seabone.
Non c'è molto altro. Se la destinazione è oltremare, passi per di lì qualunque operatore tu abbia.
Non ricordo bene se esista un concorrente di seabone, ma comunque non copre tutti i tragitti.

Cambiando operatore a limite cambia il routing, e puoi avere comportamenti diversi a seconda del tragitto, quindi può essere in alcuni casi un po' meglio, o anche peggio, ma le linee sempre quelle sono.
Ho modo di tanto in tanto di fare confronti con tiscali ull, e i problemi comunque sono simili a telecom, anche se comunque il comportamento è diverso.
Cioè un sito americano che risulta lento con telecom, potrebbe andare meglio con tiscali.
Ma magari un altro viceversa.

Predator85 · 02-07-2015, 10:30

Quote:

Originariamente inviato da Predator85

Ameno tu che hai previsioni più a lungo termine, non è cambiato nulla per l'ampliamento della centrale di Sant'Agostino (FE) ? Se la risposta è la solita , e mercoledì NGI mi conferma la copertura scatta la disdetta e chi s'è visto s'è visto

Grazie!

Esito sopralluogo NGI ... KO

Mi tocca di rimanere con Telecom dove, quando mi va bene, dalle 16 alle 24 ho a risposizione 700kbit di banda.

Che tristezza

khael · 02-07-2015, 12:04

No, è un problema solo di telecom, perchè altri operatori non ne hanno.
E come dicevo, è un problema di routing (vedendo il traceroute).

ps: ad oggi sembrerebbe essere tornato tutto alla normalità (e finalmente direi!)

26-06-2015, 13:46	#29801
bluefrog Senior Member Iscritto dal: Dec 2006 Messaggi: 3352	Ragazzi, mi dite cortesemente un modo semplice e veloce per verificare che la connessione sia effettivamente in fast (internetplay)? Da quanto ho capito speedtest non è affidabile in questo senso... 20 mega con internetplay... ping maya.ngi.it Esecuzione di Ping test.ngi.it [88.149.128.130] con 32 byte di dati: Risposta da 88.149.128.130: byte=32 durata=96ms TTL=53 Risposta da 88.149.128.130: byte=32 durata=94ms TTL=53 Risposta da 88.149.128.130: byte=32 durata=99ms TTL=53 Risposta da 88.149.128.130: byte=32 durata=92ms TTL=53 Statistiche Ping per 88.149.128.130: Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4, Persi = 0 (0% persi), Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi: Minimo = 92ms, Massimo = 99ms, Medio = 95ms speedtest __________________ Lian-Li Armorsuit PC-P80 \| Seasonic SS-860XP² Platinum \| Crosshair VI Hero \| RYZEN 1700X @3.85GHz \| Noctua NH-U12S SE-AM4 \| 16GB G.Skill F4-3600C16D-16GTZ @3333 C14 \| Zotac RTX 4070 AMP AIRO \| Seagate Constellation ES.3 1TB+2TB 128MB \| Sennheiser HD 650 \| Chord Mojo \| EIZO HD2441W-TS \| Ducky One 2 RGB Cherry MX Brown \| Roccat Kova Ultima modifica di bluefrog : 26-06-2015 alle 13:52.

26-06-2015, 13:51	#29802
khael Senior Member Iscritto dal: Aug 2002 Città: Centro Italia Messaggi: 11111	Intanto ho aperto la segnalazione! Praticamente se esce sul 172.17.49.102 è un disastro, sul 172.17.49.98 invece è tutto ok.... Non chiedetemi la differenza perchè non ne ho la più pallida idea edit: dicono abbiano problemi con memotel e su quella specifica centrale moltissime segnalazioni.... edit2: ho visto soltanto adesso i precedenti post....scusate! __________________ Cerco: Raspberry Pi Model B+ (B Plus 512MB) Ultima modifica di khael : 26-06-2015 alle 13:57.

26-06-2015, 13:53	#29803
khael Senior Member Iscritto dal: Aug 2002 Città: Centro Italia Messaggi: 11111	ping 192.168.100.1 se sei sotto i 10ms sei in fast __________________ Cerco: Raspberry Pi Model B+ (B Plus 512MB)

27-06-2015, 15:28	#29810
Robius Senior Member Iscritto dal: Jul 2005 Messaggi: 483	Da un mese circa ho perso un mega e mezzo di portante e l'attenuazione è salita da 37db a 40db. E fin qui non ne ho fatto un dramma, infatti non ho neanche perso tempo in segnalazioni e richieste all'assistenza. Da ieri però, come se non bastasse la linea cade ogni 30 minuti mediamente ed è abbastanza irritante. Qualcuno del centro Italia, Firenze e dintorni ha problemi simili? Sto provando con altri modem/router in casa per escludere l'eventualità che si tratti di un problema mio per poi fare una segnalazione. __________________ Ho concluso positivamente vendite con Bixxio, maccu, gegeg, gigino85, guns81, ste_ita, streke, Kombucha, Thechaos, semolaaa, solohellas, speedy29, DVDPlanet.it, 50massimo1957, BMWZ8, Dragon2002, Cappej, plutomagno, nastrodimoebius, Pedreddu, power1, timmons, Maurace, gluvocio. Ultima modifica di Robius : 27-06-2015 alle 15:31.

29-06-2015, 17:36	#29812
Predator85 Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Città: Bologna/Ferrara Messaggi: 1066	Ameno tu che hai previsioni più a lungo termine, non è cambiato nulla per l'ampliamento della centrale di Sant'Agostino (FE) ? Se la risposta è la solita , e mercoledì NGI mi conferma la copertura scatta la disdetta e chi s'è visto s'è visto Grazie! __________________ [Corsair 4000D Airflow][Corsair RM850][AMD Ryzen 7 5800x][NZXT Kraken X53][MSI Tomhawk B550][Crucial Ballistix 3600Mhz 32Gb][nVidia RTX 4080][Sabrent Rocket 1TB][MSI Optix MAG272CQR][Fnatic React][Logitech G502][Corsair K95 RGB Platinum][Windows 10 Pro] - [Macbook PRO Retina 13" Mid 2014] - [Vodafone IperFibra 2,5Gbit] - [Apple iPhone 12 Pro Max 256Gb]

30-06-2015, 14:25	#29813
khael Senior Member Iscritto dal: Aug 2002 Città: Centro Italia Messaggi: 11111	ancora non hanno risolto il problema... lo hanno in parte aggirato, adesso tutti gli ip italiani che uso di solito escono su un altro server e hanno le solite ottime latenze (inferiori a 20ms). All'estero siamo sempre a 130ms....che cavolo! __________________ Cerco: Raspberry Pi Model B+ (B Plus 512MB)

01-07-2015, 21:09	#29817
Noping Junior Member Iscritto dal: Feb 2012 Messaggi: 20	salve scusate sapete se passando da alice a fastweb ull considerando che sarei allacciato sempre alla stessa centrale telecom l instradamento verso l estero sarebbe su nodi fastweb e quindi diversi?

01-07-2015, 21:13	#29818
DooM1 Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Città: Cagliari Messaggi: 13495	Gli instradamenti verso l'estero non sono nemmeno telecom, sono seabone. Non c'è molto altro. Se la destinazione è oltremare, passi per di lì qualunque operatore tu abbia. Non ricordo bene se esista un concorrente di seabone, ma comunque non copre tutti i tragitti. Cambiando operatore a limite cambia il routing, e puoi avere comportamenti diversi a seconda del tragitto, quindi può essere in alcuni casi un po' meglio, o anche peggio, ma le linee sempre quelle sono. Ho modo di tanto in tanto di fare confronti con tiscali ull, e i problemi comunque sono simili a telecom, anche se comunque il comportamento è diverso. Cioè un sito americano che risulta lento con telecom, potrebbe andare meglio con tiscali. Ma magari un altro viceversa. __________________ MoBo:Asus Prime x470-ProCPU:AMD Ryzen 5700xRAM:Kingston FURY KF432C16RB2K2/16Sk.Vid:Asus DUAL-RX580-O8GAli:Enermax Revolution87+ 550WStorage:Samsung 970 Evo Plus 1TB + Samsung 860 Evo 1TBMons:Dell 2209WAf + LG 24EA53VQ Ultima modifica di DooM1 : 01-07-2015 alle 21:15.

02-07-2015, 12:04	#29820
khael Senior Member Iscritto dal: Aug 2002 Città: Centro Italia Messaggi: 11111	No, è un problema solo di telecom, perchè altri operatori non ne hanno. E come dicevo, è un problema di routing (vedendo il traceroute). ps: ad oggi sembrerebbe essere tornato tutto alla normalità (e finalmente direi!) __________________ Cerco: Raspberry Pi Model B+ (B Plus 512MB)

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email