[Thread Ufficiale] Dell XPS 17 Sandy Bridge (L702x)

[power96]

Originariamente inviato da Uruk-hai

Ok signori, l'ho trovato!
È il display che fa per me, HD+ 1600x900 con finitura matte, marca AU Optronics modello B173RW01 V2 .
Prima di procedere rinnovo la mia domanda a chi è più esperto di me sui display:
ormai è chiaro che i Full HD sono esenti da problemi di scarsi angoli di visuale e difetti visivi vari, ma potrebbe capitare invece che un HD+ come ad es. quello che ho linkato sopra possa avere questi difetti?
Credo che non abbia grandi pecche come il Samsung che Dell monta di serie, ma potrebbe essere che comunque abbia problemi di angoli di visuale o problemi con gli sfondi scuri o neri?
Oppure conoscete la qualità degli AUO HD e mi potete dire di stare tranquillo?
Io vorrei acquistare entro domani quindi se chi ci capisce può rispondermi in fretta gliene sarei grato.

Non sono molto ferrato in materia, ma facendo una rapida ricerca ho trovato questa recensione di un acer che monta il v3. Come puoi vedere questo ha uno scarso contrasto e ha degli angoli di visualizzazione pessimi. Visto che è v3, quindi teoricamente la versione successiva al modello linkato da te, mi fa supporre che quest ultimo sia ancora peggio. Ora non voglio spaventarti ma volevo solo che lo sapessi.

[Uruk-hai]

Originariamente inviato da power96

Non sono molto ferrato in materia, ma facendo una rapida ricerca ho trovato questa recensione di un acer che monta il v3. Come puoi vedere questo ha uno scarso contrasto e ha degli angoli di visualizzazione pessimi. Visto che è v3, quindi teoricamente la versione successiva al modello linkato da te, mi fa supporre che quest ultimo sia ancora peggio. Ora non voglio spaventarti ma volevo solo che lo sapessi.

Ma noooo, che batosta !
Leggendo la recensione e guardando le immagini sembra uguale al samsung che monto .
Ma possibile che debba buttarmi per forza sul Full HD? Non tanto per la definizione quanto per il fatto che nessuno ha uno stramaledetto Full HD matte o anti glare, ce l'hanno tutti solo e soltanto glossy .
Grazie della segnalazione potresti avermi fatto risparmiare un grave errore.
Intanto aspetto altri consigli in merito.

[power96]

Originariamente inviato da Uruk-hai

Ma noooo, che batosta !
Leggendo la recensione e guardando le immagini sembra uguale al samsung che monto .
Ma possibile che debba buttarmi per forza sul Full HD? Non tanto per la definizione quanto per il fatto che nessuno ha uno stramaledetto Full HD matte o anti glare, ce l'hanno tutti solo e soltanto glossy .
Grazie della segnalazione potresti avermi fatto risparmiare un grave errore.
Intanto aspetto altri consigli in merito.

In verita c'è questo schermo Full HD non-glossy che come puoi vedere da questo video non è niente male! Costa un po' di più, ma li vale tutti!

[SkyLight25]

Uruk-hai a proposito dello schermo che ti ha indicato power96 tempo fa trovai questo video, credo che possa interessarti.

http://www.youtube.com/watch?v=LRS0bRC9Rg0

Anzi scommetto che il FHD Anti Glare che montano adesso sugli XPS è proprio questo.


EDIT: Scusate appena ho visto il modello mi sono ricordato del video e non mi sono accorto che era stato già linkato da power96 nello stesso messaggio.

[siegfrid85]

Originariamente inviato da power96

In verita c'è questo schermo Full HD non-glossy che come puoi vedere da questo video non è niente male! Costa un po' di più, ma li vale tutti!

se posso dare una mia opinione, lo schermo di questo video è stupendo! Ma l'AG montato da dell è ancora meglio o stiamo la?

[Uruk-hai]

Originariamente inviato da power96

In verita c'è questo schermo Full HD non-glossy che come puoi vedere da questo video non è niente male! Costa un po' di più, ma li vale tutti!

Ancora grazie della segnalazione, lo schermo mi pare bello e potrebbe fare al caso mio.
Purtroppo credo che a quel prezzo vadano poi aggiunte le spese di dogana visto che viene spedito da Taiwan, il chè farebbe lievitare il prezzo a circa €150 (mi confermate che le spese di dogana sono in pratica il 20% del costo del pacco cioè l'IVA o si calcolano in maniera diversa?).
Certo ne vale la pena ma prima provo a cercare in giro se riesco a trovarlo ad un prezzo migliore e possibilmente in Europa (se avete suggerimenti in merito sono ben accetti).

@SkyLight25: il video che mi hai postato è lo stesso linkato da power96 nel suo messaggio, ma grazie comunque.

edit: ho fatto una veloce ricerca per scoprire come si pagano le spese doganali e la cosa mi spaventa abbastanza, in pratica è molto difficile sapere alla fine quanto si pagherà.
Addirittura pare che se il pacco è assicurato il dazio e l'Iva si calcolino su questa cifra se è più alta di quanto è stato pagato il prodotto.
Qualcuno ha avuto esperienze di acquisti dall'estero con spese doganali applicate? Se si potrebbe chiarirmi la sua esperienza per favore?

[power96]

Originariamente inviato da siegfrid85

se posso dare una mia opinione, lo schermo di questo video è stupendo! Ma l'AG montato da dell è ancora meglio o stiamo la?

Bella domanda! Dovremo aspettare le prima consegne...
Edit: Lo schermo B173HW01 V5 dovrebbe essere un RGB stando alle seguenti specifiche.

[junction]

Originariamente inviato da Uruk-hai

Io ho scelto l'i7-2720QM per la maggiore potenza di circa 15/20% rispetto all'i7-2630QM che mi è utile quando utilizzo programmi di grafica e rendering 3D e poi per il supporto alle nuove istruzioni AES per la criptazione perchè io uso spesso questo tipo di programmi. Per il resto credo che il 2630 sia abbondantemente sufficiente per il 99% dei casi. Più che altro credo che la scelta di molti di prendere il 2720 sia dovuto perchè inizia ad avere una certa differenza di prestazioni rispetto al 2630 e i €180 li ritengono giustificati, mentre ad es. il 2820 ha prestazioni poco superiori al 2720 e la spesa ulteriore è meno giustificata. Tutto poi dipende ovviamente dalla proprie tasche e dalle proprie scelte che sono comunque inopinabili.
Tieni anche presente che prima di creare questo thread seguivamo tutti l'altro e lì c'è un utente che sembra essere abbastanza ferrato in materia che gode di un certo rispetto sotto il punto di vista tecnico ma che ha sempre denigrato (per me ingiustamente) il 2630 definendolo pure "uno scarto" degli i7. Secondo me questo potrebbe aver anche influito su alcune scelte, magari inconsciamente. A mio parere il 2630 è un signor processore che può bastare alla maggioranza di tutti a livello di prestazioni.
Riguardo alla Ram anche il 2630 supporta 16Gb, infatti viene anche proposto nella configurazione 3D che può avere 4 slot Ram per un totale di 16Gb.

Ti ringrazio per il chiarimento, è stato davvero utile!
Alla fine ho effettuato anch'io l'acquisto: 2720qm, 6gb, FHD AG.
Sfruttando il coupon sono inoltre riuscito a risparmiare un buon 5%: ringrazio il forum per questa preziosa info.

Ora manca solo l'SSD: da quello che ho letto il più performante (e funzionante senza problemi) è Crucial C300 64Gb SATA3 montato da massa84.
Avete altri suggerimenti o vado sicuro sul crucial?

Ciao

[siegfrid85]

Originariamente inviato da junction

Ti ringrazio per il chiarimento, è stato davvero utile!
Alla fine ho effettuato anch'io l'acquisto: 2720qm, 6gb, FHD AG.
Sfruttando il coupon sono inoltre riuscito a risparmiare un buon 5%: ringrazio il forum per questa preziosa info.

Ora manca solo l'SSD: da quello che ho letto il più performante (e funzionante senza problemi) è Crucial C300 64Gb SATA3 montato da massa84.
Avete altri suggerimenti o vado sicuro sul crucial?

Ciao

Io a dir la verità sono tentato da -----> OCZ Vertex 3 Series MAX IOPS 2,5" SATA III SSD 6G - 120GB - max. 550 / 500 MB/s. A detta di molti siti, il vertex è superiore in termini di prestazioni. Tuttavia, come già detto qualche pagina prima, c'è una discussione (solo una) su internet nel quale un tizio ha avuto problemi con questo ssd (non è detto che questi problemi dipendevano dall'ssd stesso). Ora il vertex costa 250 pappine (e il 64 gb non esiste!)che unite alle altre 1300 per la configurazionefa schizzare il prezzo .
Il crucial, il cui utilizzo è oltremodo certificato, è quindi un ottimo compromesso qualità/prezzo. Personalmente, avendo avuto per sto pc un attacco compulsivo di bimbominchiaggine compulsiva, di quelli che non si vedevano dai tempi di WoW, unito al fatto che il prossimo pc lo vedrò tra parecchi anni, sto per acquistare il vertex , per la serie una cosa vale per quanto costa! Mi scuso in anticipo, sono da ricovero....

[massa84]

Originariamente inviato da junction

Ti ringrazio per il chiarimento, è stato davvero utile!
Alla fine ho effettuato anch'io l'acquisto: 2720qm, 6gb, FHD AG.
Sfruttando il coupon sono inoltre riuscito a risparmiare un buon 5%: ringrazio il forum per questa preziosa info.

Ora manca solo l'SSD: da quello che ho letto il più performante (e funzionante senza problemi) è Crucial C300 64Gb SATA3 montato da massa84.
Avete altri suggerimenti o vado sicuro sul crucial?

Ciao

confermo che il c300 è il miglior disco sata3 come rapporto qualità/prezzo. per funzionare al massimo ha bisogno di un chipset all'altezza e l'h67m presente nell'xps 17 è ottimo.
per il negozio basta una semplice ricerca su google "trovaprezzi c300". il primo della lista è dove l'ho preso io. pagato con carta di credito, arrivato dopo circa 10 giorni.

in teoria è migliore del vertex 3 nella lettura 4k ,molti file di piccole dimensioni ovvero una rappresentazione reale del caricamento del sistema operativo e dei programmi, mentre è più lento nella lettura/scrittura sequenziale, ovvero una simulazione di un trasferimento di un unico file molto grande. 500mb/s in sequenziale sono quasi inutili anche perchè sia l'origine che la destinazione devono avere queste velocità. avere 500mb/s in sequenziale per poi spostare un'iso su un disco esterno meccanico, anche usb 3.0, è inutile in quanto si sarebbe limitati dal disco meccanico stesso.



INSTALLAZIONE:
-ribaltare il computer, scollegare alimentazione e batteria, consiglio di togliersi le scarpe e di toccare un termosifone o altro oggetto metallico collegato a massa per scaricare la carica elettrostatica presente nel corpo al fine di non danneggiare nulla.

- svitare l'unica vite presente nel pannello inferiore e questo si alzerà automaticamente permettendo di rimuoverlo con pochissimo sforzo.

-vedrete i due allogiamenti disco. svitate la struttura metallica (4 viti) presente nello slot 2 e applicatela al vostro ssd (o altro hard disk).

-svitate le viti che reggono il disco principale (3 viti) e rimuovetelo. non inseritelo nel secondo slot per ora.

-inserite l'ssd con la struttura nello slot 1. attenzione perchè io ho fatto un po di fatica in quanto sembrava non entrarci poichè troppo lungo. il trucco è che quando montate la struttura sull'ssd spingiate il "fondo" mentre stringete le viti. anche se i lati lunghi dovessero risultare un po' "piegati" non vi saranno problemi.


-avvitate le tre viti che fisseranno l'hard disk al notebook. (non collegate ancora il secondo hard disk)

-rimontate la batteria e l'alimentatore, e procedete all'installazione di windows. se volete risparmiare tempo, procuratevi una copia di windows 7 con già integrato il service pack 1, ed eseguite l'installazione da pen drive invece che da DVD.
questo dovrebbe richiedere massimo 10 minuti nel caso usiate una pen drive di buona fattura.

-dopo aver completato l'installazione eseguite l'installazione delle ultime versioni dei driver.
faccio qui una lista dell'ordine di installazione e di dove reperire l'ultima versione:
"nome componente" - "versione" - data - link

• chipset intel h67 - 9.2.1030 - 21/04/2011 - LINK
• scheda video intel hd3000 - 8.15.10.2361 - 06/05/2011 - LINK
• scheda video nvidia - 270.61 - 18/04/2011 - LINK
• intel rapid storage - 10.5.1026 - 06/05/2011 - LINK (terzo elemento "STOR_allOS_10.5.0.1026_PC.exe") - mi sembra scaldi di più
  oppure
  intel rapid storage - 10.5.1022 - 06/05/2011 - LINK - mi sembra leggermente meno performante della 1026
  
  (se avete installato un sdd Intel Rapid Storage è fondamentale per avere ottime prestazioni)
• intel management engine - 7.0.0.1144 - 19/10/2010 - LINK
• renasas usb 3 - 2.0.34.1 - 29/04/2011 - LINK

tutti gli altri driver prendendoli dal sito dell.

questa "configurazione" viene da me personalmente testata ogni giorno :P
assicura ottime performance anche se forse con qualche combinazione di driver diversa (usando ad esempio la versione 1022 di rapid storage) si potrebbe ottenere qualcosa di meno performante ma che magari scalda qualcosina in meno. al momento io ho scelto la 1022 e mi trovo benone.
sembra strano ma i driver intel rapid storage influenzano MOLTO il comportamento del gestore del processore e quindi le sue prestazioni e di conseguenza le temperature.
con la versione 1026 la ventola parte abbastanza spesso e la temp di idle è attorno ai 60°
con la versione 1026 la ventola resta quasi sempre al minimo e la temp di idle è attorno ai 53°

mi raccomando riavviate dopo l'installazione di ogni driver per fare le cose per benone

- spegnere computer, rimuovere alimentatore e batteria, collegare il secondo hard disk nello slot 2, e avvitarlo con le 4 viti. chiudere il coperchio inferiore e riavvitarlo. montare batteria e alimentatore. accendere computer.

-se volete usate l'utility di windows per azzerare le partizioni del disco secondario.
-se volete createvi un immagine di backup del disco a questo punto e un disco di ripristino per poter tornare in caso di problemi ad uan soluzione pulita ma perfettamente configurata.

FINE

[raulduemila]

Ho chiesto al commerciale l'upgrade della cpu da 2630 a 2720, il portabile risulta spedito e in consegna l'11. Non ho ancora ricevuto risposta, pensate che sia possibile? A qualcuno è accaduto di chiedere il cambio di un componente come il processore a computer spedito (penso dall'oriente)?
Ne approfitto per ringraziare massa84 per la sua preziosissima guida

[ytsejohn]

Originariamente inviato da raulduemila

Ho chiesto al commerciale l'upgrade della cpu da 2630 a 2720, il portabile risulta spedito e in consegna l'11. Non ho ancora ricevuto risposta, pensate che sia possibile? A qualcuno è accaduto di chiedere il cambio di un componente come il processore a computer spedito (penso dall'oriente)?

Anche a me risulta in consegna l'11 A ogni modo, credo proprio non si possa fare ciò che chiedi..

[raulduemila]

Originariamente inviato da ytsejohn

Anche a me risulta in consegna l'11 A ogni modo, credo proprio non si possa fare ciò che chiedi..

peccato, ero ruscito a trovare i fondi per i 180 euro di differenza per la 2720 che non soltanto è molto più performante e completa, poi è anche progettata proprio per il 3d che a me intriga molto
Comunque quando l'ho ordinato non potevo permettermela e chi si accontenta gode. migliorerò il sistema con 1 bel ssd suggerito da massa84

[ytsejohn]

Originariamente inviato da raulduemila

peccato, ero ruscito a trovare i fondi per i 180 euro di differenza per la 2720 che non soltanto è molto più performante e completa, poi è anche progettata proprio per il 3d che a me intriga molto
Comunque quando l'ho ordinato non potevo permettermela e chi si accontenta gode. migliorerò il sistema con 1 bel ssd suggerito da massa84

Maa sì, non credo faccia sta grande differenza... Comunque al limite credo tu possa usufruire deldiritto di recesso entro dieci giorni, farti rimborsare e ripetere l'acquisto..

[woNd3R]

E' normale che la ventola faccia cosi tanto rumore?

Sta ferma tutto il tempo, poi parte e fa un casino pazzesco

[ytsejohn]

Aiuto! Sono andato ora a controllare il tracking su UPS e mi dà come stato (dove di solito c'è scritto "in transito", "partito" ecc) SEGNALAZIONE ANOMALA. In pratica dice che si trova a Koeln (Germania) e sotto, nella tabella con posizione orario e attività dice "Dati pacco elaborati da operazioni doganali. in attesa di sdoganamento. "

E' normale??

[Tyrone]

Risultati AIDA 64 versione 1.7.1400 per cpu 2820QM, 12gb ram 1333, su xps l702x.

Nome processore: Intel(R) Core(TM) i7-2820QM CPU @ 2.30GHz
Tipo processore: QuadCore Intel Core i7-2820QM, 3100 MHz (31 x 100)
Alias processore: Sandy Bridge-MB
Livello di revisione del processore: D2
Istruzioni supportate: x86, x86-64, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX
Clock originale: 2300 MHz
Moltiplicatore processore min / max: 8x / 63x
Engineering Sample: No
Cache codice L1: 32 KB per core
Cache dati L1: 32 KB per core
Cache L2: 256 KB per core (On-Die, ECC, Full-Speed)
Cache L3: 8 MB (On-Die, ECC, Full-Speed)


--------[ Memoria in lettura ]----------
Core i7-2820QM 15427 MB/s

--------[ Memoria in scrittura ]---------
Core i7-2820QM 17029 MB/s

--------[ Copia in memoria ]---------
Core i7-2820QM 17549 MB/s

--------[ Latenza memoria ]---------
Core i7-2820QM 56.6 ns

--------[ CPU Queen ]---------
4x Core i7-2820QM HT 38791

--------[ CPU PhotoWorxx ]---------
4x Core i7-2820QM HT 49234

--------[ CPU ZLib ]---------
4x Core i7-2820QM HT 243.4 MB/s

--------[ CPU AES ]---------
4x Core i7-2820QM HT 360653

--------[ CPU Hash ]---------
4x Core i7-2820QM HT 1958 MB/s

--------[ FPU VP8 ]---------
4x Core i7-2820QM HT 3071

--------[ FPU Julia ]---------
4x Core i7-2820QM HT 14830 julia

--------[ FPU Mandel ]---------
4x Core i7-2820QM HT 7761 Mandel

--------[ FPU SinJulia ]---------
4x Core i7-2820QM HT 4134

[luciottolo]

Originariamente inviato da woNd3R

E' normale che la ventola faccia cosi tanto rumore?

Sta ferma tutto il tempo, poi parte e fa un casino pazzesco

Secondo me non è normale. Qui, nel forum dell'XPS 17, ho letto di questo problema soltato da 1 utente (tacchan23).
Al tuo posto, non esiterei a chiedere la sostituzione della scheda madre.

[siegfrid85]

Originariamente inviato da massa84

in teoria è migliore del vertex 3 nella lettura 4k ,molti file di piccole dimensioni ovvero una rappresentazione reale del caricamento del sistema operativo e dei programmi, mentre è più lento nella lettura/scrittura sequenziale, ovvero una simulazione di un trasferimento di un unico file molto grande. 500mb/s in sequenziale sono quasi inutili anche perchè sia l'origine che la destinazione devono avere queste velocità. avere 500mb/s in sequenziale per poi spostare un'iso su un disco esterno meccanico, anche usb 3.0, è inutile in quanto si sarebbe limitati dal disco meccanico stesso.

In pratica? Sono daccordo con te massa. Allora a questo punto mi prendo un crucial. Tuttavia, esiste qualche altro ssd ancora più performante del c300 anche se costa di più? (cioè sequenziale e 4k entrambi superiori) Anche io cerco un ssd che faccia "saltare in aria" il sistema operativo, me ne frego della sequenziale, che come dici tu è soggetta agli altri hd.
Ma dopo aver montato il crucial e chiuso il coperchio, mica si vede dall'esterno che il coperchio è un pò bombato? il vertex è qualche millimetro più piccolo forse si monta meglio...

[Agincourt]

Originariamente inviato da ytsejohn

Aiuto! Sono andato ora a controllare il tracking su UPS e mi dà come stato (dove di solito c'è scritto "in transito", "partito" ecc) SEGNALAZIONE ANOMALA. In pratica dice che si trova a Koeln (Germania) e sotto, nella tabella con posizione orario e attività dice "Dati pacco elaborati da operazioni doganali. in attesa di sdoganamento. "

E' normale??

Tutto normale... se leggevi il resto del forum non ti saresti spaventato. Ti anticipo dicendo che nel tracking ti sembrerà che il pacco faccia avanti e indietro con la cina ma in realtà è che i documenti viaggiano separatamente dal pacco per velocizzare la consegna. Quindi Prima arrivano i documenti a Koeln quindi ti dicono che parte il note dalla cina e arriva a Koeln.