[THREAD UFFICIALE] Geforce 8800GTX

[Seve91]

Originariamente inviato da elatrabus

ciao Ragazzi avrei bisogno alcuni consigli da voi che siete esperti
la mia configurazione e- windows vista 32 e windows xp

Ho una asus p5...... come scheda madre
un dual core 6700
2 giga di ram apacer 2 x 1 giga
la xfx 8800 gtx
500 di hjard disk
450 watt di alimentatore

monitor 24 hp configurato a 1920x1200 durante le prove
e per giocare alla grande proiettore full hd epson tw1000 1920 x 1080 appena comprato una bomba


sto provando la mia nuova 8800 con vari giochi e mi trovo soddisfatto pero- ho un po- di dubbi rispetto a lost planet in vista con le directx 10

Ho settato tutto al massimo e qua mi sono trovato un po- deluso dalla mia configurazione ossia mi spiego meglio se metto tutto al massimo noto che i fps stanno intorno a 12-16-25 ma in molti casi scendono anche a 12/10/7 questo in scene molto cariche del gioco allora sono costretto ad abbassare antiasling fino a 4 per ottenere sempre almeno un fps a 17 minimo e normalmente 25 fino a 30 /35
Percio- vorrei sapere cosa potrei fare per aumentare le prestazioni del pc

1 - Prima di tutto chiedo se con il mio dual core 6700 e- meglio se installo vista 64 bit o 32bit e se questo influisce sulle prestazione del gioco *qualcuno mi spega le differenzwe tra vista 32 e 64 bit io ho il 32 per favore /scusate la mia ignoranza/

2 - ho montato 1x2 giga di ram apacer secondo voi dovrei metterne altri 2 __ noterei buone differenze_

3 - come ultima ipotesi dovrei aggiungere un altra gtx 8800 come ultima ipotesi e quanto migliorerei


spero di trovare qualcuno con sufficiente pazienza da sopportare le mie grandi lacune e che mi assista e mi spieghi tutto bene e con dettagli in modo da poter capire saluti a tutti fabio

allora...l'ali cambialo assolutamente...se vuoi risparmiare prendi l'LC TITAN!
Anke io ho la 8800GTX ma non sono soddisfatto (e qui nessuno mi aiuta), xke i giochi mi vanno a scatti alcuni...bioshock spesso va alla grande, ma spesso scende a 25 fps...persino swat4 scatta, scendendo anche a 10fps SOLO quando incontro dei nemici, poi risale subito...cmq senza VSYNC con Bioshock non supero gli 85FPS!
Per Lost Planet anche io avevo lo stesso problema, xo gli FPS erano fissi su 17-20FPS e nn scendevano mai sotto (ovviamente C16XQ di AA e tutto al MAX). Ho risolto aggiornando il gioco alla versione 1.4. Ora sia su vista ke su XP (sia dx9 ke dx10) il gioco gira na meraviglia, mai sceso sotto i 32FPS (spesso sta sopra i 40FPS).
La RAM è sufficiente, 4GB adesso non verrebbero sfruttati...io quando gioco non supero mai il 70% di RAM. MAI!!!!
Ha senso mettere Vista64 se usi 4GB di RAM, altrimenti è molto meglio il 32 in quanto funziona meglio ed è più stabile e veloce (xke è più diffuso rispetto alla 64, quindi ormai i driver x la 32 funzionano a dovere, al contrario della 64).
CIAO spero di essere stato chiaro (cmq non sono un esperto )

[trentemoller]

allora cè da dire prima di tutto che Lost Planet è ottimizzato da cani (è un gioco per XboX) a me stava su i 40 fissi, secondo me avete qualche problema voi..

[ISOLA]

guardate voi qui.

http://hardocp.com/news.html?news=Mj...VzaWFzdCwsLDE=

[trentemoller]

non mi stupisco

a me hl2:ep2 è a 60 fissi? è perchè ho il vsync giusto?

[ilcose]

Originariamente inviato da trentemoller

allora cè da dire prima di tutto che Lost Planet è ottimizzato da cani (è un gioco per XboX) a me stava su i 40 fissi, secondo me avete qualche problema voi..

be tutto al max nelle esplosioni cala anke a 20......e cmq nella bufera è sui 35 di media mentre altrove anke di piu

[halduemilauno]

Originariamente inviato da ISOLA

guardate voi qui.

http://hardocp.com/news.html?news=Mj...VzaWFzdCwsLDE=

mi pare chiaro. anche con i 7.10 la storia non cambia con i filtri attivati la 2900xt sta spesso sotto.

[ISOLA]

Originariamente inviato da halduemilauno

mi pare chiaro. anche con i 7.10 la storia non cambia con i filtri attivati la 2900xt sta spesso sotto.

e stiamo parlando di Half Life....è questo che mi ha lasciato più di sasso vedendo i test

[halduemilauno]

Originariamente inviato da ISOLA

e stiamo parlando di Half Life....è questo che mi ha lasciato più di sasso vedendo i test

esatto un test che una volta ati dominava. anzi era stato fatto a braccetto con la sua software house.

[+Lonewolf+]

Originariamente inviato da halduemilauno

mi pare chiaro. anche con i 7.10 la storia non cambia con i filtri attivati la 2900xt sta spesso sotto.

i 7.10 non sono ancora usciti...penso liabbiano testati con i 1.10RC4 che sono un'altra cosa...


i 7.10 final escono la sett prox quindi attendiamo

[safendi]

Originariamente inviato da +Lonewolf+

i 7.10 non sono ancora usciti...penso liabbiano testati con i 1.10RC4 che sono un'altra cosa...


i 7.10 final escono la sett prox quindi attendiamo

è da mesi che sento dire aspettiamo

Originariamente inviato da +Lonewolf+

i 7.10 final escono la sett prox quindi attendiamo

speriamo che AMD/ATI si sia impegnata a dovere per quei driver...

[Scrambler77]

Originariamente inviato da safendi

è da mesi che sento dire aspettiamo

Per dirlo, attendiamo la prossima volta che sentiremo dire "attendiamo"...

[Seve91]

a me vanno bene alcuni giochi ma altri no.
Ad esempio bioshock va fluidissimo ma spesso cala di frame.
Swat 4 è un disastro: se entro in una stanza piena di sospetti il gioco sembra fermarsi per circa 1sec, poi riparte a 17fps!!! Se mi allontano da questa stanza allora gli fps salgono!

[Scrambler77]

http://www.pcper.com/article.php?type=expert&aid=463

[+Lonewolf+]

Originariamente inviato da Scrambler77

http://www.pcper.com/article.php?type=expert&aid=463

ma allora sei di coccio!!!


i 7.10 nn sn ancora usciti!!!!


cmq quel test evidenzia un problema se non te ne sei reso conto...dubito che una gtx possa essere 4 volte + veloce della 2900

[tony73]

Originariamente inviato da +Lonewolf+

dubito che una gtx possa essere 4 volte + veloce della 2900

Non so onestamente quanto faccia una 2900, ma io WIC lo gioco a 1920x1200 (come tutti i gioch con la GTX) ed ho + o - quei valori senza AA e con AF16X; meno frames di picco ma sicuramente piu frames di media.

[+Lonewolf+]

Originariamente inviato da tony73

Non so onestamente quanto faccia una 2900, ma io WIC lo gioco a 1920x1200 (come tutti i gioch con la GTX) ed ho + o - quei valori senza AA e con AF16X; meno frames di picco ma sicuramente piu frames di media.

ma la gtx è molto + veloce della 2900 in wic...ma quei valori sono esagerati...poi con dei driver non ancora usciti, su nn diciamo cavolate

cmq la tua media dovrebbe essere esatta

[webbuffa]

Ricordiamo che è un problema riscontrato dalla casa produttrice di wic... che ha messo nella patch 1.01 il correttivo al problema dei frame bassi su gpu ati... oltre i driver 7.10 che specificatamente incrementano le prestazioni

[+Lonewolf+]

Originariamente inviato da webbuffa

Ricordiamo che è un problema riscontrato dalla casa produttrice di wic... che ha messo nella patch 1.01 il correttivo al problema dei frame bassi su gpu ati... oltre i driver 7.10 che specificatamente incrementano le prestazioni

esattamente


ora che mi ci fate pensare dovrebbero testare wic con nuovi drivers e nuova patch

[tony73]

Originariamente inviato da +Lonewolf+

ma la gtx è molto + veloce della 2900 in wic...ma quei valori sono esagerati...poi con dei driver non ancora usciti, su nn diciamo cavolate

Per carita' lungi da me il voler fare polemica! quello che volevo puntualizzare, se per caso negavi, era il frame rate raggiunto dalla 8800; il mio era semplicemente un commento di conferma del punteggio su quest'ultima.