[THREAD UFFICIALE] Geforce 8800GTX

[trentemoller]

Originariamente inviato da nervoteso

raga io non sono soddisfattissimo della mia gts 640, pochi giochi in dx10 e anche quelli dx9 mi hanno dato non pochi problemi. spesso poi ala risoluzione 1680 sono stato costretto ad abbassare un po' i dettagli. una cosa assurda per una vga pagata un botto. dipende molto dai giochi poco ottimizzati e dai driver immaturi, ma a voi questa gtx come va? è molto più potente della gts?
per il secondo connettore di alimentazione si può usare un semplice adattatore molex - 6 pin senza problemi?

personalmente ti posso dire che per ora con i giochi usciti recentemente: bioshock, stalker, dirt, lost planet (forse su questo ho dovuto abbassare un pò i dettagli)
non ho avuto problemi con tutti dettagli al max e ris 1440x900.. e considera non ho un quad come te anzi ho anche la cpu a default!

[Gandhi82]

Passare a una gtx overcloccata di serie Clock memoria 2.16GHz - Clock del motore 612MHz, rispetto alla gtx normale -Clock del Motore 575MHz-
Clock Memoria 1.8GHz-
avrò maggiori prestazioni?
l'ali da 500 enermax può bastare?

Hol etto da qualche parte che esiste pure con Clock memoria 2250GHz e Clock del Motore a 650MHz

[nervoteso]

Originariamente inviato da trentemoller

personalmente ti posso dire che per ora con i giochi usciti recentemente: bioshock, stalker, dirt, lost planet (forse su questo ho dovuto abbassare un pò i dettagli)
non ho avuto problemi con tutti dettagli al max e ris 1440x900.. e considera non ho un quad come te anzi ho anche la cpu a default!

per me è incredibile dover abbassare dettagli dopo aver speso 600 euro. o no? oppure sti giochi sono ottimizzati proprio con i piedi.

[appleroof]

Originariamente inviato da nervoteso

per me è incredibile dover abbassare dettagli dopo aver speso 600 euro. o no? oppure sti giochi sono ottimizzati proprio con i piedi.

la seconda che hai detto: prova ne è che Bioshock mi viaggia sui 50fps medi a 1920x1200 tutto a palla, e non ho certo un core2quad sotto

[trentemoller]

Originariamente inviato da nervoteso

oppure sti giochi sono ottimizzati proprio con i piedi.

per quanto riguarda lost planet penso proprio di si, con bioshock non ho un minimo problema o calo di frame. forse è colpa della cpu poco potente non lo sò

[GabrySP]

Originariamente inviato da nervoteso

per me è incredibile dover abbassare dettagli dopo aver speso 600 euro. o no? oppure sti giochi sono ottimizzati proprio con i piedi.

600 Euro per una GTS

Questo è il 3D della GTX

L'ottimizzazione non c'entra nulla (anche se di giochi programmati da scimmie ammaestate ce ne sono parecchi), il dettaglio massimo di un gioco si può aumentare anche all'infinito e non c'è scritto da nessuna parte che la scheda più potente del mondo possa fare girare tutto con dettagli massimi.

IMHO non usi il PC da molto tempo per giocare, altrimenti sapresti che i programmatori lasciano spesso del "margine" per le schede future. (Farcry ne è un esempio lampante)
Ci sono tuttora giochi vecchi di 2-3 anni che "stentano" al massimo dettaglio su soluzioni top di gamma.

[trentemoller]

Originariamente inviato da GabrySP

600 Euro per una GTS

Questo è il 3D della GTX

L'ottimizzazione non c'entra nulla (anche se di giochi programmati da scimmie ammaestate ce ne sono parecchi), il dettaglio massimo di un gioco si può aumentare anche all'infinito e non c'è scritto da nessuna parte che la scheda più potente del mondo possa fare girare tutto con dettagli massimi.

IMHO non usi il PC da molto tempo per giocare, altrimenti sapresti che i programmatori lasciano spesso del "margine" per le schede future. (Farcry ne è un esempio lampante)
Ci sono tuttora giochi vecchi di 2-3 anni che "stentano" al massimo dettaglio su soluzioni top di gamma.

non avevo mai preso in considerazione questa opzione

in effetti hai pienamente ragione

[appleroof]

Originariamente inviato da GabrySP

600 Euro per una GTS

Questo è il 3D della GTX

L'ottimizzazione non c'entra nulla (anche se di giochi programmati da scimmie ammaestate ce ne sono parecchi), il dettaglio massimo di un gioco si può aumentare anche all'infinito e non c'è scritto da nessuna parte che la scheda più potente del mondo possa fare girare tutto con dettagli massimi.

IMHO non usi il PC da molto tempo per giocare, altrimenti sapresti che i programmatori lasciano spesso del "margine" per le schede future. (Farcry ne è un esempio lampante)
Ci sono tuttora giochi vecchi di 2-3 anni che "stentano" al massimo dettaglio su soluzioni top di gamma.

Fermo restando che quello che dici alla fine del post è verissimo, in generale, è anche vero che negli ultimi mesi la scarsa ottimizzazione l'ha fatta da padrona, il primo vero gioco ben ottimizzato uscito da un anno a questa parte è Bioschock, e i risultati si vedono.

Altrimenti non si spiega come giochi "parimenti pesanti" vadano in maniera differente sulla identica conf. (ad esempio la mia ) vedi ad esempio TDU e Bioshock, per dirne una

[trentemoller]

cos'è TDU?

[nervoteso]

Originariamente inviato da GabrySP

600 Euro per una GTS

Questo è il 3D della GTX

L'ottimizzazione non c'entra nulla (anche se di giochi programmati da scimmie ammaestate ce ne sono parecchi), il dettaglio massimo di un gioco si può aumentare anche all'infinito e non c'è scritto da nessuna parte che la scheda più potente del mondo possa fare girare tutto con dettagli massimi.

IMHO non usi il PC da molto tempo per giocare, altrimenti sapresti che i programmatori lasciano spesso del "margine" per le schede future. (Farcry ne è un esempio lampante)
Ci sono tuttora giochi vecchi di 2-3 anni che "stentano" al massimo dettaglio su soluzioni top di gamma.

dai su mi riferivo alla gtx e all'utente che ha abbassato i dettagli di lost planet. 600 euro li ha spesi lui, io "solo" 500. quanto al margine di cui parli tu, che sicuramente giocherai col pc da quando eri in culla, è sicuramente vero se si trattasse di un margine, ma ultimamente più che margvine mi pare un abisso incolmabile, neanche ad avere un pc della nasa. che bravi questi programmatori.

[nervoteso]

posso capire alla risuluzione 1920 dover abbassare un po' i dettagli ma a risoluzione 1680 e anche più basse dover scendere a compromesi un po' scoccia soprattutto se hai preso una top. o no? a me scoccia, e io sono insoddisfatto della mia gts, ma questo è il thread della gtx e a me infatti interessava sapere se la gtx è molto più potente della gts.

[GabrySP]

Originariamente inviato da nervoteso

dai su mi riferivo alla gtx e all'utente che ha abbassato i dettagli di lost planet. 600 euro li ha spesi lui, io "solo" 500. quanto al margine di cui parli tu, che sicuramente giocherai col pc da quando eri in culla, è sicuramente vero se si trattasse di un margine, ma ultimamente più che margvine mi pare un abisso incolmabile, neanche ad avere un pc della nasa. che bravi questi programmatori.

Sinceramente non conosco alcun gioco PC che non sia una conversione da console fatta male che abbia problemi a girare a palla su una GTX a 1920x1200

Se ne conosci qualcuno fa per favore qualche esempio. (io non ne conosco proprio nessuno)

TDU, Lost Planet e DIRT (i giochi finora nominati) sono conversioni fatte alla "dickdog" dal botolo, se uno è interessato solo a questi giochi è ovvio che fa prima a prendersi una console. (se si mettono i dettagli a livello della console non è che ci sono problemi prestazionali : vedi 1280x720 senza filtri e texture slavate)

Gli unici problemi che conosco nei giochi PC sono bug SW e non prestazionali : vedi STALKER, NWN2, Gothic3,.......la lista è lunga.

Personalmente da quando ho la GTX mi gira tutto cappato ai 60fps del vsync, di più non saprei dire.

EDIT. ricordo un gioco dove stenta la GTX a 1920 : quando si tiene in mano la palla di fuoco in "Dark Messiah" gli fps scendono sui 30-35

[nervoteso]

Originariamente inviato da GabrySP

Sinceramente non conosco alcun gioco PC che non sia una conversione da console fatta male che abbia problemi a girare a palla su una GTX a 1920x1200

Se ne conosci qualcuno fa per favore qualche esempio. (io non ne conosco proprio nessuno)

TDU, Lost Planet e DIRT (i giochi finora nominati) sono conversioni fatte alla "dickdog" dal botolo, se uno è interessato solo a questi giochi è ovvio che fa prima a prendersi una console.

Gli unici problemi che conosco nei giochi PC sono bug SW e non prestazionali : vedi STALKER, NWN2, Gothic3,.......la lista è lunga.

Personalmente da quando ho la GTX mi gira tutto cappato ai 60fps del vsync, di più non saprei dire.

io non conisco nessuno che ha la gtx, infatti mi stavo informando. quell'utente mi ha detto che aveva abbassato i dettagli di lost planet ad una risolyuzione inferiore alla mia, tutto qui. per il resto della gtx non so nulla, anzi mi piacerebbe saperne di più

[GabrySP]

Originariamente inviato da nervoteso

io non conisco nessuno che ha la gtx, infatti mi stavo informando. quell'utente mi ha detto che aveva abbassato i dettagli di lost planet ad una risolyuzione inferiore alla mia, tutto qui. per il resto della gtx non so nulla, anzi mi piacerebbe saperne di più

Una GTX a 1920 e una 640 a 1680 fanno più o meno li stessi frame, non che ci può essere una grossa differenza.

Giochi che stentano a dettagli alti sulla GTX ci saranno senz'altro ma per fortuna non ne ho preso ancora uno. (e se non ci sono arriveranno molto presto )

Last Planet è un caso abbastanza isolato; in quanto conversione dal botolo non andrebbe neanche considerato, se poi ci metti che hanno voluto aggingerci anche le DX10 (puro marketing perchè a livello di grafica l'avevano migliore anche alcuni giochi DX8.1 altro che 10 ).

[nervoteso]

per il secondo connettore di alimenatzione si può collegare un adattatore molex 6 pin?

[renax200]

Salve raga, ho appena acquistato una XFX 8800 GTX 575M . con TUTTO a default al 2005 ho fatto 14654 senza i test della cpu. com'è come punteggio basso o nella norma?

[sebawolf]

Originariamente inviato da spruz

Prova a mettere rivatuner e vedi se sono uguali le temp...
78°c in idle sono tanti..

Ho impostato la ventola all'80% (era al 61) e la temperatura è scesa a 69
Cosa mi consigli? Metto la ventola al 100% oppure va bene così? Grazie e ciao.

[trentemoller]

Originariamente inviato da sebawolf

Ho impostato la ventola all'80% (era al 61) e la temperatura è scesa a 69
Cosa mi consigli? Metto la ventola al 100% oppure va bene così? Grazie e ciao.

se non ti da fastidio il rumore (a me fa un pò di rumore) mettila al 100%. io sto con ventola al 80% a 64° la notte anche a 61 arrivo

[sebawolf]

Adesso è scesa a 67.....casomai più avanti quanto la strizzo un pò metto al 100%, grazie.

[Gandhi82]

Originariamente inviato da sebawolf

Ho impostato la ventola all'80% (era al 61) e la temperatura è scesa a 69
Cosa mi consigli? Metto la ventola al 100% oppure va bene così? Grazie e ciao.

Come si fà a impostare la ventola + o -?
Sarà un banale domanda,ma io non lo so fare
Grazieeee