[THREAD UFFICIALE] Geforce 8800GTX

[alexlionheart]

ho un dubbio dopo aver letto la rece di hw upgrade dove la 7950gx2 in diversi casi supera la 8800gtx mentre riguardando i bench fatti da tutte le altre testate tipo the inquirer la 8800 e' in vantaggio su tutti i giochi da lieve a piu' sostenuto.
allora mi sono confrontato 2 articoli di questo sito ovvero quest' ultimo di g80 e quello con il confronto cross fire e quad sli
e ho trovato parecchie cose che non tornano ad esempio il bench su splinter cell
se coonfrontate i 2 articoli e il bench in questione noerete come con il gioco con hdr e aniso 16x i risultati siano i medesimi in entrambi gli articoli forse perche' si usava lo stesso demo pero' questo solo confrontando schede come la 7900gtx o la 1950xtx mentre invece la 7950gx2 guadagna non si sa perche' una ventina di fotogrammi a 1600 di ris nel bench fatto nell' articolo di g80
ma la cosa + dubbia riguarda il test fatto con aa4x e aniso 16x e anche qui i risultati di 7900gtx e 1950xtx si differenziano dai medesimi dell' articolo sul g80 di circa 5 fotogrammi mentre la 7950gx2 spara non si sa come 50 FOTOGRAMMI IN PIU' quando confrontata con la 8800gtx nell' articolo di ieri.
ma per caso sno usciti dei driver miracolati che raddoppiano le prestazioni della 7950 del 50%????

[DarkNiko]

Ciao a tutti. Spero che non fucilerete una persona come me che ha una ATi come scheda video e che intende comunque prendere parte a questo thread.
Mi permetto, come tutti, di esprimere la mia opinione in merito alla nuova ammiraglia di casa NVidia, poi potrete anche insultarmi.

Vengo subito al dunque.

Ho letto attentamente le recensioni riguardanti la 8800GTX e ancora una volta penso a come il mercato punti a plagiare le menti deboli o tutti coloro che in un certo senso si lasciano ingannare da facili sensazionalismi.

Mi domando e vi domando le seguenti cose:

1) Chi è che spenderebbe di buon cuore 600 € se bastano per una scheda video, sapendo che poi a distanza di pochi mesi esce il G81 e l'R600 (di cui peraltro ancora non si sa bene quanto sarà performante) ????

2) Che senso ha pubblicare recensioni con risoluzioni mostruose tipo 1920*1600 o 2048*1536 quando oramai una buona fetta di utenza utilizza monitor LCD che hanno una risoluzione massima di 1280*1024 ????

3) Che senso ha poi mettere i benchmark a chi ce l'ha più lungo o a chi fa più frames al secondo, quando sempre una più cospicua parte di utenti gioca col vsync attivo, sapendo che 60 frames al secondo rappresentano l'ideale in quanto a fluidità di immagine ???

E così via, si potrebbero fare altre 3000 domande tutte simili tra loro.

Indubbiamente la 8800GTX è una signora scheda, tanto di cappello, però io ad esempio col pc in firma, a parte 2 o 3 giochi al massimo degli ultimi usciti, ai quali sono costretto disabilitare qualche piccolo dettaglio grafico, che non mina comunque la qualità complessiva dell'immagine, gioco a 60 fps sul 95% dei titoli in mio possesso.

Quindi vale la pena cambiare, spinto più dallo sfizio di dire "Sono uno dei pochi che ha la 8800 GTX, ce l'ho più lungo degli altri, faccio una marea di punti al 3D Mark 06 (che per me non conta niente), etc etc" ?????

Inoltre il vero termine di paragone per la 8800GTX non c'è, perchè un confronto di solito si fa tra quantità o grandezze omogenee. Che senso ha paragonare una 8800GTX con 1 o 2 X1950XTX ???? Giusto per divertirsi ad umiliare ATi, sapendo di vincere in partenza ????

Il confronto vero è tra i 2 chip che, come si spera, dovrebbero segnare la rivoluzione in campo 3D, specialmente con le nuove DX10 che promettono prestazioni superiori per via del quasi inesistente carico di lavoro che avrebbero le CPU (ed era ora di sfatare sta leggenda del "CPU Limited" delle DX9) e questi chip sono G80 e R600, anche se sappiamo tutti che quest'ultimo ancora tarda (ci vorranno altri 3 mesi, almeno così pare).

Quindi, a prescindere da chi è affezionato ad un marchio e chi ad un altro e a prescindere dalla bontà maggiore o minore dell'una e dell'altra scheda, io penso che la mossa più saggia sia di aspettare R600, di vedere windows vista in azione e il comportamento dei giochi sotto questo nuovo sistema operativo, di vedere il reale divario, se ci sarà, tra R600 e G80 e poi fare le dovute scelte.

Quanto poi ai ben noti siti di recensioni, mi permetto umilmente di suggerire di smetterla di pubblicare benchmark a risoluzioni folli che solo pochi eletti possono permettersi. Sarei curioso di fare un sondaggio e di vedere quanti riescono a giocare e a reggere 1920*1600 o risoluzioni superiori.


Ora linciatemi pure

[pandyno]

http://www.hardware.fr/articles/644-...-8800-gts.html

[ale0bello0pr]

Originariamente inviato da DarkNiko

Ciao a tutti. Spero che non fucilerete una persona come me che ha una ATi come scheda video e che intende comunque prendere parte a questo thread.
Mi permetto, come tutti, di esprimere la mia opinione in merito alla nuova ammiraglia di casa NVidia, poi potrete anche insultarmi.

Vengo subito al dunque.

Ho letto attentamente le recensioni riguardanti la 8800GTX e ancora una volta penso a come il mercato punti a plagiare le menti deboli o tutti coloro che in un certo senso si lasciano ingannare da facili sensazionalismi.

Mi domando e vi domando le seguenti cose:

1) Chi è che spenderebbe di buon cuore 600 € se bastano per una scheda video, sapendo che poi a distanza di pochi mesi esce il G81 e l'R600 (di cui peraltro ancora non si sa bene quanto sarà performante) ????

2) Che senso ha pubblicare recensioni con risoluzioni mostruose tipo 1920*1600 o 2048*1536 quando oramai una buona fetta di utenza utilizza monitor LCD che hanno una risoluzione massima di 1280*1024 ????

3) Che senso ha poi mettere i benchmark a chi ce l'ha più lungo o a chi fa più frames al secondo, quando sempre una più cospicua parte di utenti gioca col vsync attivo, sapendo che 60 frames al secondo rappresentano l'ideale in quanto a fluidità di immagine ???

E così via, si potrebbero fare altre 3000 domande tutte simili tra loro.

Indubbiamente la 8800GTX è una signora scheda, tanto di cappello, però io ad esempio col pc in firma, a parte 2 o 3 giochi al massimo degli ultimi usciti, ai quali sono costretto disabilitare qualche piccolo dettaglio grafico, che non mina comunque la qualità complessiva dell'immagine, gioco a 60 fps sul 95% dei titoli in mio possesso.

Quindi vale la pena cambiare, spinto più dallo sfizio di dire "Sono uno dei pochi che ha la 8800 GTX, ce l'ho più lungo degli altri, faccio una marea di punti al 3D Mark 06 (che per me non conta niente), etc etc" ?????

Inoltre il vero termine di paragone per la 8800GTX non c'è, perchè un confronto di solito si fa tra quantità o grandezze omogenee. Che senso ha paragonare una 8800GTX con 1 o 2 X1950XTX ???? Giusto per divertirsi ad umiliare ATi, sapendo di vincere in partenza ????

Il confronto vero è tra i 2 chip che, come si spera, dovrebbero segnare la rivoluzione in campo 3D, specialmente con le nuove DX10 che promettono prestazioni superiori per via del quasi inesistente carico di lavoro che avrebbero le CPU (ed era ora di sfatare sta leggenda del "CPU Limited" delle DX9) e questi chip sono G80 e R600, anche se sappiamo tutti che quest'ultimo ancora tarda (ci vorranno altri 3 mesi, almeno così pare).

Quindi, a prescindere da chi è affezionato ad un marchio e chi ad un altro e a prescindere dalla bontà maggiore o minore dell'una e dell'altra scheda, io penso che la mossa più saggia sia di aspettare R600, di vedere windows vista in azione e il comportamento dei giochi sotto questo nuovo sistema operativo, di vedere il reale divario, se ci sarà, tra R600 e G80 e poi fare le dovute scelte.

Quanto poi ai ben noti siti di recensioni, mi permetto umilmente di suggerire di smetterla di pubblicare benchmark a risoluzioni folli che solo pochi eletti possono permettersi. Sarei curioso di fare un sondaggio e di vedere quanti riescono a giocare e a reggere 1920*1600 o risoluzioni superiori.


Ora linciatemi pure

hai fatto la scoperta dell'acqua calda...

[Prometheus ts]

Ce lo Traduci?

[DarkNiko]

Originariamente inviato da ale0bello0pr

hai fatto la scoperta dell'acqua calda...

Ehehehe forse sì, ma ti assicuro che tanti si mettono il prosciutto sugli occhi e cacciano i soldi solo per fare a gara (come i bambini) a chi ha la scheda più cazzuta !!!

Quindi tanto acqua calda non è !!!

[DjLode]

Originariamente inviato da DarkNiko

Ehehehe forse sì, ma ti assicuro che tanti si mettono il prosciutto sugli occhi e cacciano i soldi solo per fare a gara (come i bambini) a chi ha la scheda più cazzuta !!!

Quindi tanto acqua calda non è !!!

Scusa ma io continuo a non capire chi fa commenti come i tuoi. I soldi sono loro, non te li vengono a chiedere. Cosa ne fanno e cosa ci comprano credo che a noi non interessi men che meno... Quindi dimmi perchè uno che compra la scheda video più veloce e costosa è un "bambino" che fa a gara e non uno che si compra ciò che vuole e può permettersi? Boh, non capisco...
Non è che è invidia? Ma solo una punta, sapendo che c'è gente che si può permettere cose che vorremmo avere e non possiamo avere?

[ale0bello0pr]

Originariamente inviato da pandyno

http://www.hardware.fr/articles/644-...-8800-gts.html

noto bene (a parte lo squallore di com'è fatto questo sito) come hanno fatto un bench davvero davvero completo dei giochi e perfino in SLI..... E ci sono quasi tutti gli ultimi giochi di nuova generazione.... beh le prestazioni sono impressionanti... ma 200FPS nn servono a una mazza...

[Nicky Grist]

Ma è possibile che in un 3d come questo per trovare dei commenti senza campanilismi di sorta devo spulciare per benino: ragazzi sembrate quasi dipendenti nvidia o ati . Potrei capire se queste schede vi fanno anche delle belle p..... . Ma non vi sembra di esagerare? Spero proprio che ati sforni un bel r600, così la lotta continuerà, ma nel frattempo io mi compro un'ottima 8800.

[JoeLatino]

ciao vi volevo segnalare anche quest'altra recensione in italiano...

http://www.geforceitalia.it/dal_mond...ail.asp?id=102


PS. questa non e' concorrenza, ma e' solo per un ulteriore confronto!

[fukka75]

Originariamente inviato da DarkNiko

1) Chi è che spenderebbe di buon cuore 600 € se bastano per una scheda video, sapendo che poi a distanza di pochi mesi esce il G81 e l'R600 (di cui peraltro ancora non si sa bene quanto sarà performante) ????

Gli stessi che ne spendono 500 per una X1900XTX per vedersi dopo nemmeno 5 mesi presi per i fondelli da una X1950XTX

2) Che senso ha pubblicare recensioni con risoluzioni mostruose tipo 1920*1600 o 2048*1536 quando oramai una buona fetta di utenza utilizza monitor LCD che hanno una risoluzione massima di 1280*1024 ????

Schede con questa potenza, come hai letto anche dalla recensione, mostrano il loro potenziale proprio alle alte risoluzioni (non scordarti che ci sono i TV HD), e fidati, non sono pochi i possessori di monitor LCD Wide

3) Che senso ha poi mettere i benchmark a chi ce l'ha più lungo o a chi fa più frames al secondo, quando sempre una più cospicua parte di utenti gioca col vsync attivo, sapendo che 60 frames al secondo rappresentano l'ideale in quanto a fluidità di immagine ???

Su questo sono d'accordo con te, purtroppo il v-sync l'è 'na bruta bestia

Quindi vale la pena cambiare, spinto più dallo sfizio di dire "Sono uno dei pochi che ha la 8800 GTX, ce l'ho più lungo degli altri, faccio una marea di punti al 3D Mark 06 (che per me non conta niente), etc etc" ?????

Nell'informatica le cose vanno così: ci sono quelli che si cambiano vga ogni 6 mesi, ma è grazie a loro che il mercato si muove, non dimenticarlo

Inoltre il vero termine di paragone per la 8800GTX non c'è, perchè un confronto di solito si fa tra quantità o grandezze omogenee. Che senso ha paragonare una 8800GTX con 1 o 2 X1950XTX ???? Giusto per divertirsi ad umiliare ATI, sapendo di vincere in partenza ????

Non si tratta di umiliare, ma di fare a gara a chi arriva prima (e nel mercato attuale è questo quello che conta, l'immagine che una casa produttrice da di sé stessa): 'sto round lo ha vinto nVidia

Il confronto vero è tra i 2 chip che, come si spera, dovrebbero segnare la rivoluzione in campo 3D, specialmente con le nuove DX10 che promettono prestazioni superiori per via del quasi inesistente carico di lavoro che avrebbero le CPU (ed era ora di sfatare sta leggenda del "CPU Limited" delle DX9) e questi chip sono G80 e R600, anche se sappiamo tutti che quest'ultimo ancora tarda (ci vorranno altri 3 mesi, almeno così pare).

Se è per questo R600 dovrebbe arrivarea marzo, quindi sono 5 mesi

Quindi, a prescindere da chi è affezionato ad un marchio e chi ad un altro e a prescindere dalla bontà maggiore o minore dell'una e dell'altra scheda, io penso che la mossa più saggia sia di aspettare R600, di vedere windows vista in azione e il comportamento dei giochi sotto questo nuovo sistema operativo, di vedere il reale divario, se ci sarà, tra R600 e G80 e poi fare le dovute scelte.

La miglior vga al momento è la 8800, quindi non vedo perché si debba aspettare 4/5 mesi: il fatto che non ci siano le DX10, e che non abbia avversari "degni" non significa nulla (non dimenticare che ha aggiunto il supporto all'HDR FP16+AA, di cui gli ATI-isti si sono vantati per mesi: ora che anche nVidia lo ha finalmente fatto, la vga che lo usa non serve a nulla perché è DX10? non mi sembra molto coerente come discorso )

[wiltord]

Originariamente inviato da fukka75

Gli stessi che ne spendono 500 per una X1900XTX per vedersi dopo nemmeno 5 mesi presi per i fondelli da una X1950XTX

non mi ricordavo fossero uscite a giugno le 1950...

[Legolas84]

Cavolo ma proprio non si riesce a vedere il fatto che G80 supporti le DX10 come una cosa in più vero?

Solo perchè supporta le DX10 è inutile... ma che modo di ragionare è -.-

[fukka75]

Originariamente inviato da wiltord

non mi ricordavo fossero uscite a giugno le 1950...

Sono state presentate ad agosto in realtà, vabbè, il discorso cmnq non cambia.

[Kharonte85]

Che è successo?

Questo è il primo mex che riesco a mandare da ieri (ma credo sia solo un breve guizzo di funzionamento )...perche' mi è collassata la linea adsl... ma che sfortuna!!!

Mi son perso qualcosa?

[VitOne]

Originariamente inviato da DarkNiko

Ciao a tutti. Spero che non fucilerete una persona come me che ha una ATi come scheda video e che intende comunque prendere parte a questo thread.
[CUT]

Ciao, guarda allora io posso solo dirti la mia situazione personale: ho appena preso un moniotr 1920x1200 di rislouzione, un 24" della Eizo, perché oltre a studiare riesco a lavorare delle serate come fotografo di teatro e mi serve un monitor che abbia una elevata fedeltà cromatica e soprattutto un'ottima capacità di rappresentare il nero. Prenderò credo la 8800GTX perché mi consentirebbe di giocare alla grande a quello che mi interessa alla risoluzione nativa del mio monitor.
La scheda grafica che ho avuto prima, la 7950Gx2, l'avevo presa in offerta, come sfizio, come quasi sempre si fa in questi casi. Ma parliamoci chiaro. I videogiochi SONO uno sfizio, non sono una professione, come sembra in alcuni casi. Allora io dico: perché fai un discorso come il tuo? Stiamo cmq parlando di videogame... Questo per ditri che secondo me non si può criticare chi prende questa nuova scheda. Perché alla fine abbiamo visto che si trova allo stesso prezzo della 7950Gx2 quando è uscita, ed ad un prezzo di molto inferiore al milione e mezzo circa che serviva a prendersi la Geforce3 quando uscì... Il prezzo è il SOLITO prezzo, quello di una qualsiasi top di gamma. Solo che va di più della precedente top, tutto qua. Adesso mi puoi dire: perché chi ha una vecchia top dovrebbe aggiornarsi? Semplice, perché chi fa questo "lavoro" spende 100€-200€ circa ogni tot, si vende la scheda vecchia al momento opportuno (io con la mia ho fatto 450€) e si prende la nuova scheda. E la cifra non è folle come sembra, perché alla fine con 200€ io ci compro poco di più di 4 videogiochi (ogni 6 mesi) e me li voglio giocare al massimo.
E credo che sia normale che una rece (ottima quella di Hwupgrade) di una scheda di fascia alta di oggi, scheda che ovviamente non posso permettersi tutti (purtroppo) ma che cmq porterà innovazioni e abbassamenti di prezzi (per tutti), sia testata su monitor della stessa fascia, ovvero monitor TOP. L'andamento del mercato stesso prevede che gli "hardcore gamers" si orientino su monitor di fascia alta, nei siti dei produttori di VGA si arriva a consigliare l'uso di un 30"XHD... è il solito gioco di squadra che ci spinge in una determinata direzione illudendoci di essere liberi di scegliere, però va così da sempre, se il gioco non ti piace ne puoi uscire, ma se ci vuoi stare lo devi accettare così. Sei liberto di non comprare la scheda TOP, ma non puoi chiedere delle rece con gli altri componenti non al TOP, perché in molti, come me, hanno sempre avuto monitor CRT o LCD da 1600x1200 in su, ed io personalmente mi sono sempre chiesto "ma come è possibile che si mettano a testare l'ultima scheda @ 1024x768?". Secondo me i test dovrebbero partire da 1280x1024 e arrivare dove siamo arrivati oggi, secondo me per fortuna.
Fammi sapere cosa ne pensi, naturalmente .

[VitOne]

Originariamente inviato da Legolas84

Cavolo ma proprio non si riesce a vedere il fatto che G80 supporti le DX10 come una cosa in più vero?

Solo perchè supporta le DX10 è inutile... ma che modo di ragionare è -.-

Esatto, questo secondo me è l'altro punto fondamentale, come ho già detto in precedenza: la 8800GTX è "la solita" VGA più potente in commercio, solo che in più offre anche il supporto alle DX10...

[DjLode]

Originariamente inviato da Legolas84

Cavolo ma proprio non si riesce a vedere il fatto che G80 supporti le DX10 come una cosa in più vero?

Solo perchè supporta le DX10 è inutile... ma che modo di ragionare è -.-

Ora come ora che supporti o meno le dx10 non è inutile ma insignificante (nel senso che secondo me è l'ultimo motivo, ora ripeto, per prendere questa scheda). E' una cosa in più come dici tu, ma è un pò quelli che si sono presi le 6800 perchè supportavano lo shader model 3, salvo poi vederle morire quando si sfruttavano shader un pò complessi. La G80 ora ha senso perchè offre prestazioni enormi. Prenderla adesso per un supporto inesistente (e non per colpa o volere di Nvidia sia ben chiaro) non ha senso.
E facciamole uscire ste benedette Dx10 poi esaltiamole/critichiamole. Miseria sembra che si aspetti l'avvento del nuovo messia...

[DjLode]

Originariamente inviato da VitOne

Ciao, guarda allora io posso solo dirti la mia situazione personale: ho appena preso un moniotr 1920x1200 di rislouzione, un 24" della Eizo

OT: mi sai dire cosa costa un monitor del genere? Sto indagando per acquistare nell'anno nuovo
Scusate per il fuori discorso.

[fukka75]

Originariamente inviato da DjLode

ma è un pò quelli che si sono presi le 6800 perchè supportavano lo shader model 3, salvo poi vederle morire quando si sfruttavano shader un pò complessi.

Dillo a quelli che al tempo hanno comprato la X8x0 e che ora stanno maledicendo ubisoft perché SCDA non supporta schede sm2.0.
E cmnq morire? Io ho avuto la 6800GT per due anni e non mi è mai morta, e gioco solo fps, che non sono certo teneri in quanto a risorse richieste