[THREAD UFFICIALE] Geforce 8800GTX

[fr4nc3sco]

raga qualcuno a linux con la 8800gtx? se si che distro avete vorrei provarne 1 ma gia hai tempi dei tempi con la 1900xtx avevo 20000 problemi e non riuscii a istallare nessuna distro

[LUCH81]

Originariamente inviato da Alexx66

secondo me si sei interessato all' OC, puoi spingerla di più

Secondo me dopo aver fatto un miriade di prove su schede 8800gtx ne ho gia provate 8 di marca differente, e posso dire che a liquidi si ha un incremento trascurabile e di poco conto che non giustifica il prezzo elevato di un impianto a liquido.

Porto un esempio

XFX 8800gtx raffr.aria 670/2110

XFX 8800gtx raffr.liquido 692/2152

Naturlamente queste sono frequenze in daily altrimenti si puoi salire anche di più, pero come vedete la differenza è minima.

[halduemilauno]

buon'ultima ma grande rece.
http://www.xbitlabs.com/articles/vid...800-games.html

[Scrambler77]

Originariamente inviato da halduemilauno

buon'ultima ma grande rece.
http://www.xbitlabs.com/articles/vid...800-games.html

Già vista...

[piperprinx]

Originariamente inviato da Chipster21

E' vero l'HDMI porta anche l'audio se e solo se il dispositivo di outupt ed input hanno anche l'audio mappato sulla connessione HDMI, ad esempio lettore DVD e TV.
La scheda grafica non interfaccia e gestisce i flussi audio sulla connessione HDMI.
Spero di aver frugato i tuoi dubbi.
Ciao

Esistono pero' schede tipicamente per HTPC con uscita HDMI che hanno l'ingresso digitale per la scheda audio.
Per cui, a differenza di quelle classiche con uscita DVI portano anche l'audio.

[Prometheus ts]

Col Dell va una favola , e non ho ancora manco montato i Driver del LCD ..... va alla grande e non ho nessun rallentamento in nessun gioco ..... ora dovrò testare 3dsmax coi due core e la scheda .... spero bene .....

[Chipster21]

Originariamente inviato da piperprinx

Esistono pero' schede tipicamente per HTPC con uscita HDMI che hanno l'ingresso digitale per la scheda audio.
Per cui, a differenza di quelle classiche con uscita DVI portano anche l'audio.

Hai raggione ma qui si parlava della GeForce 8800GTX

[fr4nc3sco]

Originariamente inviato da Prometheus ts

Col Dell va una favola , e non ho ancora manco montato i Driver del LCD ..... va alla grande e non ho nessun rallentamento in nessun gioco ..... ora dovrò testare 3dsmax coi due core e la scheda .... spero bene .....

ciao mi dici sai mica dove trovare i driver dell monitor dell 2405fpw?

[appleroof]

Originariamente inviato da fr4nc3sco

ciao mi dici sai mica dove trovare i driver dell monitor dell 2405fpw?

ehm...sul sito dell?

http://search.euro.dell.com/results....=&stag=&~srd=f

[geminibruni]

La scheda l'ho presa in Italia, se vuoi mandami un pvt... Anche io volevo aspettare che uscisse qualcosa della Ybris visto che ho un loro wb per la cpu (e anche un pò pre sano patriottismo ), ma vedo che fanno con molta calma e non voglio rischiare di rimanere a "piedi" fino dopo a natale... In più il wb che la XFX offre in bundle è di una nota azienda americana, la DangerDen che si è sempre distinta per ottimi prodotti, e a dire il vero anche molto belli...
Per chi compra liquido dovete considerare che i migliori margini di overclock non è l'unico motivo che lo porta a fare questa scelta, ma và tenuto conto anche del rumore praticamete annullato, e dell'effetto "cool" che regala

W il Liquid Cooling

[geminibruni]

PS: per quelle persone che considerano la 8800GTX sprecata per un "misero" monitor 1280x1024 gli consiglio di leggere la recensione della X-bit Labs così magari si rende conto che OGGI per giocare a questa risoluzione con il massimo del dettaglio e dei filtri le vga della vecchia generazione non sono più sufficenti visto che in molti casi non riescono neppure a garantire un framerate decente....
Spero di non leggere più consigli evidentemente strambalati di certe persone che insistono in questa affermazione come è successo poche pagine prima....

[Prezioso]

il problema non è che la 8800 è sprecata a 1280....è che ORA magari un pò di giochi vanno molto fluidi anche a 1900....ma già i prox dx10 non credo proprio....

secondo me se non si è milionari e cioè si cambia scheda ad ogni nuova uscita....il monitor 1280 è la migliore scelta.....tra 1/2 mesi la 8800 non da fluidità a risoluzione nativa di 1600 o 1900...che si fa???? nuovo sli con le 8900? soldi soldi soldi ...... a 1280 dura un BEL pò invece.....gioco ancora io con la 6800 quasi

[Stig]

Originariamente inviato da Prezioso

il problema non è che la 8800 è sprecata a 1280....è che ORA magari un pò di giochi vanno molto fluidi anche a 1900....ma già i prox dx10 non credo proprio....

secondo me se non si è milionari e cioè si cambia scheda ad ogni nuova uscita....il monitor 1280 è la migliore scelta.....tra 1/2 mesi la 8800 non da fluidità a risoluzione nativa di 1600 o 1900...che si fa???? nuovo sli con le 8900? soldi soldi soldi ...... a 1280 dura un BEL pò invece.....gioco ancora io con la 6800 quasi

quotissimo!!

[mikkese]

Ragazzi.....il mio ali in sign........di cui vi allego le caratteristiche, eroga 22A sulla linea da 12......Potrebbe darmi problemi di alimentazione insufficiente, nel caso monti una 8800GTX sul mio sistema???

Vi chiedo questo perche'......... (cito testualmente) "NVIDIA raccomanda un alimentatore da 450 Watt con una linea 12 volt da 30A per il GeForce 8800 GTX"

[piperprinx]

Originariamente inviato da Chipster21

Hai raggione ma qui si parlava della GeForce 8800GTX

sicuro, non intendevo correggerti, era solo per completare il discorso...

[redbaron]

Originariamente inviato da Prezioso

il problema non è che la 8800 è sprecata a 1280....è che ORA magari un pò di giochi vanno molto fluidi anche a 1900....ma già i prox dx10 non credo proprio....

Su cosa ti basi per fare quest'affermazione ?

[gianlu75xp]

Originariamente inviato da redbaron

Su cosa ti basi per fare quest'affermazione ?

Beh non penso abbia tutti i torti... tutti i componenti hardware all'uscita fanno faville, soprattutto con software ottimizzato e in presenza di driver ad hoc... poi man mano che usciranno software (vedi giochi) che implementeranno in modo più consistente features più moderne detto hardware affronterà l'inevitabile parabola discendente in quanto a prestazioni, si abbasserà la risoluzione e il framerate calerà... ma all'epoca ci saranno già componenti (vedi vga) che saparanno ripetersi quanto a prestazioni eccellenti.... e così via, è un ciclo di decadimento ed obsolescenza che, più intenso o meno intenso, è parte intrinseca della vita di ogni gpu/cpu/ram/chipset.

Lo spererei molto... ma dubito che le prime schede dx 10 riusciranno a far girare i primi giochi directx 10 a 1900*1200 di risoluzione tutto a paletta

[Prezioso]

perchè è sempre stato così.....

esce la 7900gtx....va una bomba anche a 1600, è cpu limited, 2/3 mesi e inizia ad andare in crisi con qualche gioco....6 mesi e diventa 'vecchia'...esce la 8800....la 7900 passa a 1280 o 1600 con meno filtri....la 8800 va a 1600 con filtri a palla è cpu limited.....ecc ecc.....è come una corsa in cui si passa il testimone......

poi, tutti gridano al 'miracolo'...che skeda! ke numeri.....ma ricordatevi che la vedete funzionare solo in dx9 .....io non dico che andrà male con le dx10 dato che sarà da verificare come saranno sti shader unificati...ma quando usciranno i primi VERI giochi dx10 già ci sarà la 8900 e la 8800 servirà per il 1280(inteso come non ce la farà più a stare in HD)....ecc ecc......

e poi se uno cerca il full hd stai sicuro che ogni 6 mesi devi passare al top video\cpu successivo altrimenti ha cali di fps negli ultimissimi giochi.....poi è ovvio c'è chi abbassa il dettaglio e va....ma chi spende tutti questi soldi immagino che voglia SEMPRE il massimo quindi......

poi non so se hai letto tutte le recensioni ma a parte dei giochi già vecchi!! diciamo da stress 100% 7900 e x1900....tipo fear,quake4...ecc ecc.....nei giochi usciti tra 7900 e 8800 la 8800 non è che va poi tanto una bomba, sarà che sono programmati male ma cmq non vanno bene, o almeno io sicuramente non sarei soddisfatto!

se uno si compra un monitor HD e quindi obbligato al 90% alla risoluzione nativa.....si compra tomb raider e.......21/52....che non è proprio il massimo della fluidità!!.....gothic 3 19/37.....per non parlare del 16/38 di neverwinther n 2....

è vero che il test è con un fx60 e non un conroe x6800 ( e da vedere il vantaggio di conroe, guardando call of duty2 i valori sono = e di pochi fps con altri giochi)....ma tutta sta POTENZA non la vedo,..........in alcuni giochi va quasi come la 7950.....e ribadisco ORA in alcuni giochi non da fluidità in HD.....figurati l'anno prossimo!inteso come tra un paio di mesi....crysis a 1900? LO DUBITO FORTEMENTE.....secondo me neanche con lo sli

mentre un bel monitor 1280.....o meglio ancora un crt così si cambia tra 1280 1600 e 2050 come si vuole......e la scheda è sicuramente + longeva.....

questo è il mio ragionamento per preservare l'acquisto per il tempo + lungo possibile.......io ancora gioco con la mia 6800....dipende dai giochi 1024 o 1280...ma gioco....se ero obbligato al 1600 e passa dovevo buttare il pc già un anno fa......

ki invece non ha problemi di soldi.....bhe beato lui, anche io li butterei così.....esce il top e vendo il mio sli di 6 mesi su exxx.....ecc ecc e vivo felice e contento a 1900 fluidi sempre......

[appleroof]

Originariamente inviato da Prezioso

cut

poi, tutti gridano al 'miracolo'...che skeda! ke numeri.....ma ricordatevi che la vedete funzionare solo in dx9 .....io non dico che andrà male con le dx10 dato che sarà da verificare come saranno sti shader unificati...ma quando usciranno i primi VERI giochi dx10 già ci sarà la 8900 e la 8800 servirà per il 1280(inteso come non ce la farà più a stare in HD)....ecc ecc......

cut

a parte il fatto che sono d'accordissimo che la scheda va bene anche se non hai un 30" e lo dico da sempre, c'è cmq da dire che molto probabilmente con le dx10 potremmo avere una sorpresa: sulla carta queste librerie dovrebbero sfruttare molto meglio la gpu e molto più la gpu rispetto alla cpu, quindi in teoria non dovremmo assistere al classico abbassamento cui siamo abituati, nel momento in cui G80 ha una potenza di calcolo enorme e tuttora inespressa...

proprio perchè stiamo usando una dx10 con le dx9 i test non sono completamente veritieri sulle reali capacità della scheda (a parte il fatto che i giochi che hai citato, essendo stati programmati con i piedi, vanno male con qualsiasi scheda in giro)

mancano driver maturi e giochi che possano spremere a fondo i 128 shader (attualmente la scheda sarà sfruttata al massimo al 50%), quindi aspetterei di vederla all'azione con Crysis e compagnia bella, per me non deluderà le aspettative e permetterà di giocare a risoluzioni alte a lungo..

[Apple80]

Originariamente inviato da appleroof

a parte il fatto che sono d'accordissimo che la scheda va bene anche se non hai un 30" e lo dico da sempre, c'è cmq da dire che molto probabilmente con le dx10 potremmo avere una sorpresa: sulla carta queste librerie dovrebbero sfruttare molto meglio la gpu e molto più la gpu rispetto alla cpu, quindi in teoria non dovremmo assistere al classico abbassamento cui siamo abituati, nel momento in cui G80 ha una potenza di calcolo enorme e tuttora inespressa...

già. e da quanto dicono le dx10 dovrebbero facilitare la programmazione dei giochi e renderli automaticamente più ottimizzati. quello che mi preoccuperà non sarà l'ottimizzazione di un gioco, ma la pesantezza di Vista, che mangerà risorse e allora ci ritroveremo punto a capo. Come per W95 W98 W2000. alla fine la potenza viene sbranata da un nuovo OS. Che menata