[THREAD UFFICIALE] Geforce 8800GTX

[Skullcrusher]

Originariamente inviato da The_max_80

con questi driver beta è scomparsa da pannello la possibilita di forzare a.a..

Cambia drivers come ti è stato suggerito allora

[Niclas]

è possibile salvare la configurazione del pannello di controllo nvidia (magari anche con riva tuner)?

[Hal2001]

R600 will have more transistors than G80

Courtesy of 80nm process at TSMC

By Theo Valich: martedì 28 novembre 2006, 09.19
R600 IS SCHEDULED for debut in January and details of the upcoming graphics chip are slowly slipping out of the company.

The 500+ GFLOPS-producing monster chip is manufactured on a 80nm manufacturing process, which allows the chip maker to squeeze more transistors on the silicon.

While Nvidia was told by TSMC that the highest margin for 90nm process is 700 million, Nvidia pulled a wizard out of the hat and placed TMDS and HDCP logic on a separate chip. Sadly, the wizard also managed to break the NVIO1 chip, so you can forget about running 1080p video on your freshly-bought G80-based product.

ATI on the other hand, took the risky road, pulled 80nm manufacturing process from the drawing board onto silicon and produced a 720-million transistor monster that is currently seeking its final clock speed.

Regardless of the approach, in the end both products will be more similar than the companies are willing to admit. µ

http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=35995

[piperprinx]

Originariamente inviato da Hal2001

http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=35995

bene, se le schede sono simili lo saranno probabilmente anche le prestazioni, per cui non dovro' cambiare la 8800 per la ATI. O male, forse... divertimento in meno....

Francamente poi della menata dell' HDCP non me ne importa una cippa, manco ho guardato se era supportato e potevano benissimo risparmiarsi i soldi del chip, nel mio caso. Se sperano di farmi dare soldi a sony & c. per fuffa imbottita di DRM e protezioni della quale non ho la piena proprieta' e disponibilita'.....in ogni caso , quando mi servira' vedere qualcosa in 1080p che non siano le solite ca**te su supereroi o mostri, cambiero' eventualmente la scheda video dell'HTPC....

[firmus]

Originariamente inviato da Hal2001

R600 will have more transistors than G80

Courtesy of 80nm process at TSMC

By Theo Valich: martedì 28 novembre 2006, 09.19
R600 IS SCHEDULED for debut in January and details of the upcoming graphics chip are slowly slipping out of the company.

The 500+ GFLOPS-producing monster chip is manufactured on a 80nm manufacturing process, which allows the chip maker to squeeze more transistors on the silicon.

While Nvidia was told by TSMC that the highest margin for 90nm process is 700 million, Nvidia pulled a wizard out of the hat and placed TMDS and HDCP logic on a separate chip. Sadly, the wizard also managed to break the NVIO1 chip, so you can forget about running 1080p video on your freshly-bought G80-based product.

ATI on the other hand, took the risky road, pulled 80nm manufacturing process from the drawing board onto silicon and produced a 720-million transistor monster that is currently seeking its final clock speed.

Regardless of the approach, in the end both products will be more similar than the companies are willing to admit. µ

Ciao, ma allora insisti ad andare OT. R600 sarà prodotto ad 80nm con 720 milioni di transistor ed il supporto completo allo standard 1080p?Beh non mi stupisce e ci mancherebbe visto che, uscendo a gennaio, dovrà per forza avere dei numeri in più..altrimenti tanto vale che Ati-Amd si dia una zappata sui piedi. Ribadisco che G80 è al 99% destinato al gaming, non alla riproduzione dei film; inoltre l'80% degli utenti del forum, secondo me, non va oltre 1280x1024. Siamo in pochi (pazzi) ad andare a 1920x1200 ed oltre. 1% andrà a 2560x1600 ma penso anche meno.

Per gli altri, i drivers beta appena rilasciati a parte impedire la forzatura dell'aa introducono qualcosa di "diverso" rispetto ai 97.02 oppure no?Si insomma...provo ad installarli o no ?
Ciauz

[Hal2001]

Originariamente inviato da firmus

Ciao, ma allora insisti ad andare OT R600 sarà prodotto ad 80nm con 720 milioni di transistor ed il supporto completo allo standard 1080p?

Fino a prova contraria è una news riguardo la scheda video, non per forza bisogna scrivere per dire le banalità che vengono dopo:

Beh non mi stupisce e ci mancherebbe visto che, uscendo a gennaio, dovrà per forza avere dei numeri in più..altrimenti tanto vale che Ati-Amd si dia una zappata sui piedi. Ribadisco che G80 è al 99% destinato al gaming, non alla riproduzione dei film;

inoltre l'80% degli utenti del forum, secondo me, non va oltre 1280x1024. Siamo in pochi (pazzi) ad andare a 1920x1200 ed oltre. 1% andrà a 2560x1600 ma penso anche meno.

Allora che la comprano a fare se poi giocano a 1280x1024 (o peggio a 1024x768) ove qualunque scheda video da un terzo di costo arriva a garantire degli ottimi frame?

[firmus]

Ma difatti secondo me a 1280x1024 l'acquisto di G80 non ha molto senso, ho sempre sostenuto che lo si sfrutta dai 1600x1200 in su
Questo è il thread della 8800 GTX, quindi news su R600 sono Off Topic. Se uno vuole avere notizie sulla nuova GPU di casa ATI c'è un thread apposito.
Non mi sembra di avere detto banalità, ma dati di fatto: in qualsiasi campo un'azienda che rilascia un nuovo prodotto lo fa cercando di aumentare le prestazioni rispetto alla concorrenza, e superandone eventuali difetti.

[gianlu75xp]

Originariamente inviato da firmus

Ma difatti secondo me a 1280x1024 l'acquisto di G80 non ha molto senso, ho sempre sostenuto che lo si sfrutta dai 1600x1200 in su

Uhm in parte condivido ed in parte no.... io ho un monitor 1280*1024 lcd, risoluzione-frontiera, se vogliamo, fra il carico di lavoro attribuibile alla cpu e quello a carico della gpu.... già adesso con una signora scheda video se voglio godermi un gioco al massimo a questa risoluzione [tralasciando per un attimo le ottimizzazioni dei giochi in sè] incontro qualche problemino, niente di trascendentale voglio dire, non piango certo, anzi.... ma già a questa risoluzione ben venga la potenza che mi permette di far girare fluidamente gli ultimi giochi [e con un occhio a quello che uscirà a breve] con i filtri+hdr, quello che si richiede ad una vga per la quale si effettua un investimento economico non indifferente

[safendi]

Originariamente inviato da gianlu75xp

Uhm in parte condivido ed in parte no.... io ho un monitor 1280*1024 lcd, risoluzione-frontiera, se vogliamo, fra il carico di lavoro attribuibile alla cpu e quello a carico della gpu.... già adesso con una signora scheda video se voglio godermi un gioco al massimo a questa risoluzione [tralasciando per un attimo le ottimizzazioni dei giochi in sè] incontro qualche problemino, niente di trascendentale voglio dire, non piango certo, anzi.... ma già a questa risoluzione ben venga la potenza che mi permette di far girare fluidamente gli ultimi giochi [e con un occhio a quello che uscirà a breve] con i filtri+hdr, quello che si richiede ad una vga per la quale si effettua un investimento economico non indifferente

piccolo Ot/
visto gianlu sia io ke wiltord abbiamo abbandonato il k750i. te quando vieni a far parte del nuovo thread

[Error51]

Originariamente inviato da gianlu75xp

Uhm in parte condivido ed in parte no.... io ho un monitor 1280*1024 lcd, risoluzione-frontiera, se vogliamo, fra il carico di lavoro attribuibile alla cpu e quello a carico della gpu.... già adesso con una signora scheda video se voglio godermi un gioco al massimo a questa risoluzione [tralasciando per un attimo le ottimizzazioni dei giochi in sè] incontro qualche problemino, niente di trascendentale voglio dire, non piango certo, anzi.... ma già a questa risoluzione ben venga la potenza che mi permette di far girare fluidamente gli ultimi giochi [e con un occhio a quello che uscirà a breve] con i filtri+hdr, quello che si richiede ad una vga per la quale si effettua un investimento economico non indifferente

sottoscrivo in pieno, gioco anch'io con un monitor max 1280x1024 ma da questa risoluzione pretendo il massimo. Provate a far girare Company of Heroes con TUTTO al max con una 7950 gtx M570 e ditemi se è fluido.

[runk]

Originariamente inviato da Error51

sottoscrivo in pieno, gioco anch'io con un monitor max 1280x1024 ma da questa risoluzione pretendo il massimo. Provate a far girare Company of Heroes con TUTTO al max con una 7950 gtx M570 e ditemi se è fluido.

con la mia 7900gt è tutto fluido e tutto al max!

[firmus]

Originariamente inviato da gianlu75xp

Uhm in parte condivido ed in parte no.... io ho un monitor 1280*1024 lcd, risoluzione-frontiera, se vogliamo, fra il carico di lavoro attribuibile alla cpu e quello a carico della gpu.... già adesso con una signora scheda video se voglio godermi un gioco al massimo a questa risoluzione [tralasciando per un attimo le ottimizzazioni dei giochi in sè] incontro qualche problemino, niente di trascendentale voglio dire, non piango certo, anzi.... ma già a questa risoluzione ben venga la potenza che mi permette di far girare fluidamente gli ultimi giochi [e con un occhio a quello che uscirà a breve] con i filtri+hdr, quello che si richiede ad una vga per la quale si effettua un investimento economico non indifferente

Si in effetti hai ragione. Di fatto è stato provato da più fonti che G80 riesce, ad esempio con Oblivion e Fear, ad offrire 1280x1024 con af ed aa spinti (nel caso di fear anche le soft shadow abilitate) con frame rate superiori rispetto alle altre schede attualmente in commercio. Quindi anche in questo senso (se una persona vuole il max del max per 1280x1024) può andare bene.
Vi assicuro cmq che a risoluzioni dai 1600x1200 in su questa scheda mostra veramente......i denti
Ciauz

[Error51]

a 1280 x 1024 con vsync attivo?

se si o la mia gtx era bacata, ma non credo ero poco sotto i 178.000 punti ad aquamark, o non saprei cosa...

[safendi]

gianlu hai i pvt pieni

[lowenz]

Possessori di 8800 GTX, partecipate numerosi a questa discussione nella subsezione tweaking!

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...83&postcount=1

[fukka75]

Originariamente inviato da Error51

a 1280 x 1024 con vsync attivo?

se si o la mia gtx era bacata, ma non credo ero poco sotto i 178.000 punti ad aquamark, o non saprei cosa...

Ti ricordo cmnq che l'abilitazione del v-sync limita il max frame rate ad un valore pari al refresh del monitor (60Hz->60fps, 85Hz->85fps, ecc.), e se il frame rate scende al di sotto di tale valore, automaticamente viene segato a valori sottomultipli del refresh stesso (per 60HZ: se scende sotto i 60fps -> 30fps, sotto i 30fps -> 20fps, ecc., 85Hz: sotto gli 85fps -> 42.5fps, sotto i 42.5fps -> 28fps, ecc. : in pratica se in una locazione ti fa 61fps stai a 60 reali, ma se per qualche motivo nella stessa locazione scendi a 59fps, il fr viene segato al volo sino a 30fps). Il v-sync funziona così, indipendentemente dalla vga che si ha

[Prezioso]

comprare la 8800gtx per giocare a 1280 non è affatto una scelta sbagliata....anche perchè come detto sono poche le persone che spendono altro anche per il monitor.....poi ritengo 1280-1024 una risoluzione non malvagia

questo ragionamento non regge secondo me per un semplice fatto che i giochi si evolgono.....ORA la 8800 fa bene a 1600 ma già tra un anno magari non ce la fa...e si passa a 1280....tra 2 anni? a 1024.......e sarà stato cmq un ottimo acquisto!2 anni e ancora si gioca 'bene'
ora nello specifico non è proprio un'ottimo acquisto perchè è la prima dx10(e non si sa come andrà con queste librerie) e sicuramente ci saranno dx10a b c ecc ecc....ma pensate a chi prese la 6800 ultra tanto tempo fa......un acquisto sbagliato????? solo per giocare a doom3 a 1600???? no no!! chi si è comprato la 6800ultra magari ancora oggi gioca con tutti gli effetti attivati.....a 1024 magari....a volte anche 1280....ma sempre gioca!
io con la mia 6800 gioco benissimo a tutti i giochi a 1024,alcuni anche 1280.....se avessi preso una 6600gt credo che sarei stato obbligato a togliere filtri o scendere a 800x600

la potenza della 8800 non è detto che bisogna er forza sfruttarla al 100% ora....

[davide155]

Originariamente inviato da fukka75

Ti ricordo cmnq che l'abilitazione del v-sync limita il max frame rate ad un valore pari al refresh del monitor (60Hz->60fps, 85Hz->85fps, ecc.), e se il frame rate scende al di sotto di tale valore, automaticamente viene segato a valori sottomultipli del refresh stesso (per 60HZ: se scende sotto i 60fps -> 30fps, sotto i 30fps -> 20fps, ecc., 85Hz: sotto gli 85fps -> 42.5fps, sotto i 42.5fps -> 28fps, ecc. : in pratica se in una locazione ti fa 61fps stai a 60 reali, ma se per qualche motivo nella stessa locazione scendi a 59fps, il fr viene segato al volo sino a 30fps). Il v-sync funziona così, indipendentemente dalla vga che si ha

Non fa una piega il discorso

[appleroof]

Originariamente inviato da SuperLD

cerchiamo l'ago nel pagliaio! Una cosa è certa: G80 è una scheda a dir poco eccellente. Detto questo, detto tutto...

quoto assolutamente

[Re-voodoo]

Originariamente inviato da gianlu75xp

Uhm in parte condivido ed in parte no.... io ho un monitor 1280*1024 lcd, risoluzione-frontiera, se vogliamo, fra il carico di lavoro attribuibile alla cpu e quello a carico della gpu.... già adesso con una signora scheda video se voglio godermi un gioco al massimo a questa risoluzione [tralasciando per un attimo le ottimizzazioni dei giochi in sè] incontro qualche problemino, niente di trascendentale voglio dire, non piango certo, anzi.... ma già a questa risoluzione ben venga la potenza che mi permette di far girare fluidamente gli ultimi giochi [e con un occhio a quello che uscirà a breve] con i filtri+hdr, quello che si richiede ad una vga per la quale si effettua un investimento economico non indifferente

forse anche perchè a quella risoluzione sei cpu limited