[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Bivvoz

È arrivata la conferma: https://www.tomshw.it/cpu-ryzen-sche...-tornano-89190

AMD è fallita?

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Gyammy85

AMD è fallita; [fix]

di nuovo...

[alexsky8]

Originariamente inviato da Gyammy85

AMD è fallita?

no fallirà domani

[Mister D]

Originariamente inviato da -NINGEN-

Qui il mio risultato su i7-4710HQ (4c/8t , 2.5/3.5Ghz base/turbo, architettura haswell)
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/4591491
mentre qui il confronto diretto tra i due
https://browser.geekbench.com/v4/cpu...seline=4534181

Fa meno in single ma più in multi, forse non è ancora messo a punto il turbo multi core sull'AMD? O magari era limitato dal TDP



Su passmark il mio 4710HQ fa 7742 punti mentre il 7700HQ arriva a 8939.

Ma veramente io leggo questo:
APU RR single 4451 multi 12157
tuo i7 4710HQ single 4203 multi 14011

quindi sembrerebbe il contrario di quello che hai letto ma potrei essere anche io al quale il caffè sta entrando lentamente in circolo
Facendo delle varie considerazioni quasi sul nulla direi che in single thread va molto bene non sapendo quando delta di frequenza in positivo ha il tuo rispetto a RR e in multi si potrebbe ipotizzare che il tuo gira a 3,3 Ghz se è ben raffreddato:
http://www.cpu-world.com/CPUs/Core_i...processor.html
Frequency 2500 MHz
Maximum turbo frequency
3500 MHz (1 core)
3400 MHz (2 cores)
3300 MHz (3 or 4 cores)

mentre di RR non sappiamo quanto gira ma se fosse a 2,2 GHz come indicato dal benchmark vorrebbe dire che con più di 1 GHz in meno fa solo il 13,2% in meno. Direi che sono valori niente male.

[sgrinfia]

Voce di popolo .......voce di Dio, presa dal forum :
Non è solo AMD che va forte, è anche Intel che fa ridere... Prima i problemi termici dei 4790K, poi quelli del 7700k, poi la pasta del capitano sotto i nuovi processori enthusiast, poi il cambio di socket necessario smentito anche dal Pontefice in persona.

intel campa perchè negli Euronics e Mediauorld ci sono solo portatili e desktop con CPU Intel. Gli appassionati, quelli che assemblano, non hanno pensato minimamente ad Intel nel corso di questa battaglia, perchè genera proprio antipatia.

[Mister D]

Originariamente inviato da Gyammy85

AMD è fallita?

We appena Lisa Su ha dato il dato di previsione per il prossimo trimestre che sarà minore di quest'ultimo ma maggiore di quello dell'anno scorso, si sono buttati giù dal 100esimo piano e nella caduta vendute tutte le azioni.
Non lo so io, ma ha presentato ottimi risultati e il mercato ha risposto come delle checche isteriche (con rispetto per le checche) sull'unico dato negativo???? #messimale #e'semprecolpadiAMD

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da Mister D

We appena Lisa Su ha dato il dato di previsione per il prossimo trimestre che sarà minore di quest'ultimo ma maggiore di quello dell'anno scorso, si sono buttati giù dal 100esimo piano e nella caduta vendute tutte le azioni.
Non lo so io, ma ha presentato ottimi risultati e il mercato ha risposto come delle checche isteriche (con rispetto per le checche) sull'unico dato negativo???? #messimale #e'semprecolpadiAMD

Meglio, tempo di comprare.

[Pat77]

Qualcuno con Corsair RGB led è riuscito a portarle a 2666 Mhz con 1.2v come da specifica XMP? Mi fermo a 2400, anche alzando le latenze

[Mister D]

Originariamente inviato da Pat77

Qualcuno con Corsair RGB led è riuscito a portarle a 2666 Mhz con 1.2v come da specifica XMP? Mi fermo a 2400, anche alzando le latenze

Ciao Pat,
usa taiphoon burner e scopri cosa montano le tue ram. Se sono single rank e moduli magari samsung allora lavorandoci hai speranze di riuscire a portarle a 2667.
Innanzitutto assicurati di avere l'ultimo bios e poi prova a leggere un po' sul thread di oc di ryzen dove nelle ultime pagine, non mi ricordo che utente, ha portato la sua esperienza su come risolvere aggiustando due valori e cioè:
https://community.amd.com/community/...lets-talk-dram
ProcODT (CPU on-die termination) in Ohm mi pare tra 60 e 90
e
CLDO_VDDP (che però assume nomi diversi a seconda della scheda madre) con valori mi pare tra 0,7 e 0,9 volt.
Quei 2 valori aiutano molto la stabilità con certe ram, oltre al vsoc tra 1 e 1,15 volt) e il vdimm che puoi provare a portare fino a 1,3-1,35 volt.

[Mister D]

Originariamente inviato da Veradun

C'è anche un altro fatto importante, anzi fondamentale, che non conosciamo: il TDP.

I chip per il mobile sono segmentati su quello, quindi i confronti vanno fatti secondo quel concetto di "pari fascia". Senza avere quel dato i confronti sono inutili.

(Questo perché se vado a comprare un laptop lo faccio prima di tutto in base al formato che mi serve, da qui poi scelgo il "dentro" in base ai normali criteri, ma sono limitato da quello che posso mettere in quel fattore di forma, per questo è necessario fare confronti prestazionali a parità di segmento)

Assolutamente d'accordo. Infatti ho scritto che le mie considerazioni sono basate sul nulla

[-NINGEN-]

Originariamente inviato da Mister D

Ma veramente io leggo questo:
APU RR single 4451 multi 12157
tuo i7 4710HQ single 4203 multi 14011

quindi sembrerebbe il contrario di quello che hai letto ma potrei essere anche io al quale il caffè sta entrando lentamente in circolo

Sì effettivamente non si capiva bene ma intendevo proprio che l'i7, rispetto all'AMD, va meno in single ma più in multi

Originariamente inviato da Veradun

C'è anche un altro fatto importante, anzi fondamentale, che non conosciamo: il TDP.

I chip per il mobile sono segmentati su quello, quindi i confronti vanno fatti secondo quel concetto di "pari fascia". Senza avere quel dato i confronti sono inutili.

Vero , anche perché se il suffisso U viene usato come per intel dovrebbe confrontarsi con l'8550u (primo "u" intel 4c/8t) che (di media su geekbench) mi sembra avere prestazioni simili o poco superiori

[zerotre]

Originariamente inviato da bagnino89

Le letture che mi consiglia Google:

http://www.finanzaonline.com/notizie...o-secondo-citi

Ma chi? l’analista Christopher Danely?

quello che dal 2014 consiglia di vendere le azioni di amd?

[Pat77]

Originariamente inviato da Mister D

Ciao Pat,
usa taiphoon burner e scopri cosa montano le tue ram. Se sono single rank e moduli magari samsung allora lavorandoci hai speranze di riuscire a portarle a 2667.
Innanzitutto assicurati di avere l'ultimo bios e poi prova a leggere un po' sul thread di oc di ryzen dove nelle ultime pagine, non mi ricordo che utente, ha portato la sua esperienza su come risolvere aggiustando due valori e cioè:
https://community.amd.com/community/...lets-talk-dram
ProcODT (CPU on-die termination) in Ohm mi pare tra 60 e 90
e
CLDO_VDDP (che però assume nomi diversi a seconda della scheda madre) con valori mi pare tra 0,7 e 0,9 volt.
Quei 2 valori aiutano molto la stabilità con certe ram, oltre al vsoc tra 1 e 1,15 volt) e il vdimm che puoi provare a portare fino a 1,3-1,35 volt.

Grazie delle dritte, sono SR Hynix, darò un'occhiata al link che mi hai postato, sono all'ultimo bios di Asrock X370 K4 il 3.30 con agesa 1.0.0.6b, al limite potrei provare ad aspettare Agesa 1.0.0.7 visto che vorrei tenere il voltaggio ram a 1.2 V.

Un saluto, Patrick

Ps: visto che sono tornato ad AMD? Merita Ryzen e ci sono prospettive future

[Mister D]

Originariamente inviato da Pat77

Grazie delle dritte, sono SR Hynix, darò un'occhiata al link che mi hai postato, sono all'ultimo bios di Asrock X370 K4 il 3.30 con agesa 1.0.0.6b, al limite potrei provare ad aspettare Agesa 1.0.0.7 visto che vorrei tenere il voltaggio ram a 1.2 V.

Un saluto, Patrick

Ps: visto che sono tornato ad AMD? Merita Ryzen e ci sono prospettive future

Ci avrei scommesso perché anche se abbiamo discusso anche vivacemente in passato (che ci sta) ti ho sempre ritenuto una persona con cui poter dialogare e obiettiva per cui, me lo sentivo che saresti ripassato da AMD qualora avesse fatto un buon lavoro.
Per le ram magari prova con quei 2 valori se la tua asrock le ha e delle latenze aumenta di qualche ciclo il tRC dalla solita regolina tRP+tRAS aumentando di poco il vsoc (fino ad un massimo di 1,15 volt) e vedi.
Ah potresti provare anche ad impostare 2T o usare quella modalità Geardown Mode ON/OFF:
Se lo metti su OFF puoi impostare liberamente il command rate su 1T/2T mentre su ON dovrebbe impostarlo lui in automatico a seconda della frequenza e della stabilità.
Sempre sul blog di amd trovi questa interessante comparativa:
https://community.amd.com/community/...memory-timings

Buon lavoro/smanettamente sulle ram.
Cmq con i chip hynix è tutto un po' più complicato e varia da moduli a moduli e da scheda madre a scheda madre.
Cmq per l'agesa 1.0.0.7 dovrebbe introdurre solo il supporto alle APU RR e alle prossime cpu Pinnacle Ridge per cui non penso che cambi qualcosa sulle ram. Cioè magari, visto che dovrebbero riscrivere proprio la struttura del bios, potrebbero anche migliorare la gestione delle ram ma non è detto.

[Cloud76]

Originariamente inviato da Mister D

CUT
ProcODT (CPU on-die termination) in Ohm mi pare tra 60 e 90
e
CUT

Noooo
Massimo 60 Ohm in uso normale, a 90 ti ci vuole l'azoto liquido.

[Pat77]

Originariamente inviato da Mister D

Ci avrei scommesso perché anche se abbiamo discusso anche vivacemente in passato (che ci sta) ti ho sempre ritenuto una persona con cui poter dialogare e obiettiva per cui, me lo sentivo che saresti ripassato da AMD qualora avesse fatto un buon lavoro.
Per le ram magari prova con quei 2 valori se la tua asrock le ha e delle latenze aumenta di qualche ciclo il tRC dalla solita regolina tRP+tRAS aumentando di poco il vsoc (fino ad un massimo di 1,15 volt) e vedi.
Ah potresti provare anche ad impostare 2T o usare quella modalità Geardown Mode ON/OFF:
Se lo metti su OFF puoi impostare liberamente il command rate su 1T/2T mentre su ON dovrebbe impostarlo lui in automatico a seconda della frequenza e della stabilità.
Sempre sul blog di amd trovi questa interessante comparativa:
https://community.amd.com/community/...memory-timings

Buon lavoro/smanettamente sulle ram.
Cmq con i chip hynix è tutto un po' più complicato e varia da moduli a moduli e da scheda madre a scheda madre.
Cmq per l'agesa 1.0.0.7 dovrebbe introdurre solo il supporto alle APU RR e alle prossime cpu Pinnacle Ridge per cui non penso che cambi qualcosa sulle ram. Cioè magari, visto che dovrebbero riscrivere proprio la struttura del bios, potrebbero anche migliorare la gestione delle ram ma non è detto.

Grazie delle dritte.

Allora cosa ho provato:

Aumento CAS e relativi valori di latenza fino a un 25-30-30-30-58.
Aumento da T1 a T2.
Non boota a 2667 mhz, ora mi studio bene le pagine che mi hai linkato.

Bhe AMD ha fatto un ottimo lavoro, e credo abbia notevoli margini sia per chi passerà a Ryzen 2, sia per chi resterò con R7 1700 et similari, poi è freschissimo e consuma nulla

[Pat77]

Originariamente inviato da Mini4wdking

Concordo sull'uso di proc odt e cldo vddo, sulla mia MSI x370 gaming cabon, hanno consentito l'uso stabile a 2933 (di memorie 3000 hynix) che altrimenti bootavano solo fino a 2400, con tutto su auto.

Posso chiederti come hai impostato esattamente questi valori?

[Mister D]

Originariamente inviato da Cloud76

Noooo
Massimo 60 Ohm in uso normale, a 90 ti ci vuole l'azoto liquido.

Mi ricordo male magari era fino a 60 per oc normali e fino a 90 come dici per te per frequenze tiratissime

[Cloud76]

In apertura AMD sta perdendo il 9% a circa 13 euro... e menomale che la trimestrale è positiva...

[Pat77]

Originariamente inviato da gridracedriver

sarà la solita speculazione

Esattamente