[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[Ellyk0]

Oggi mi è successo 2 volte:
la prima mentre usavo premiere mentre guardavo tranquillo uno spezzone del video, la seconda stavo caricando il video su youtube. In entrambi i casi avevo acceso hwinfo, ?magari crea qualche conflitto?. Comunque mi capita di giocare pure spesso e in quella situazione non è mai successo.

[psychok9]

Originariamente inviato da SpongeJohn

Consiglio di rileggere quello che hai postato.

"A new microcode update is on its way to expand Ryzen memory support and enable automated compatibility...
... new AGESA 1006 microcode update will add more than 20 new memory registers to enable direct plug and play compatibility"

"Remember, the advertised speeds of almost all DDR4 memory kits out there are based on the proprietary Intel XMP"

L'overclock automatico può essere facilitato con il microcode update, il lavoro vero per adattare l'xmp alle piattaforme AMD è appannaggio dei produttori delle schede madri.

Se per te la colpa è sempre di AMD a prescindere perché da mesi ad ogni loro mossa o non mossa sbagliano, sappi che la perfezione non esiste. Sopratutto quando il tuo prodotto non dipende solo ed esclusivamente dai tuoi dipendenti.

Speriamo non riguardi solo il discorso dei timing, ma anche che permetta clock superiori...

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da Crysis90

Il tuo kit dovrebbe essere un Samsung B-Die come il mio.
Io il mio kit non ho alcun problema a spingerlo fino a 3600 Mhz CL13 in OC.
Quindi non dovresti avere problemi.

Comunque in firma hai scritto RyZen con la "i"....è voluto?

No, ora correggIo

[Roland74Fun]

Originariamente inviato da flaps

Alla fine c'e' tanta gente superficiale che li segue e li legge. Comunque fuori da tom dicono l'opposto https://www.youtube.com/watch?v=iMLZxhzCrUY almeno alcuni.

Mah. I commenti sotto i loro video sono spesso di ragazzini colle idee confuse.
Qualche volta degenerando pure come nell'altro video dove parlava del suo 1700.

[bagnino89]

Mai capito perché chi fa video di hardware deve sempre avere espressioni ridicole e cretine

[Cloud76]

Originariamente inviato da Cloud76

....
Scendere a 11.7 è assolutamente nella norma delle specifiche ATX, non procura nessuna instabilità.
Piuttosto può essere l'alimentatore se non gestisce bene gli stati a basso livello che sono subentrati negli ultimi anni (sempre che sia l'alimentatore il colpevole ovviamente).....

A proposito...
Mi ricollego a questo discorso perchè non ho trovato da nessuna parte le richieste di Ryzen in questo ambito, quali sono le specifiche ATX e di alimentazione che richiede?
Non mi riferisco al wattaggio che dipende dalla macchina, ma se necessita di alimentatori con supporto a particolari specifiche, in particolare le uniche che mi pare possano avere un nesso sono:
-erp lot 6
-"Haswell" C6/C7 Low-Power States
non mi pare siano state introdotte cose nuove altre a quelle due. Ma non ho letto da nessuna parte se Ryzen le richiede o no.
Info in merito?

[Gioz]

Originariamente inviato da Roland74Fun

Mah. I commenti sotto i loro video sono spesso di ragazzini colle idee confuse.
Qualche volta degenerando pure come nell'altro video dove parlava del suo 1700.

in realtà è così praticamente con ogni canale e ogni video relativamente ad un qualsiasi ambito.
poi oggi, con il fatto che scrivi una cosa su google e trovi lo spiegone di turno, capita praticamente sempre e comunque che a commentare sia qualcuno con le idee poco chiare che magari non ha neanche letto attentamente lo spiegone ed ha capito fischi per fiaschi, ma di questo non se ne può fare una colpa al media o a chi lo usa per offrire dei contenuti quanto, purtroppo, al buon senso di chi lo usa in maniera impropria.

[devil_mcry]

Originariamente inviato da techfede

Mi sono spiegato male, non intendo dire che due SSD M2 andrebbero a rubare banda/linee PCIe dalla gpu, ma che, da quello che ricordo di una spiegazione sui chipset Z170 e, forse, anche Z270, a "monte" di quelle 8 linee PCIe collegate agli slot M2 ci sia una "strozzatura" solo x4.

Se ritrovo il video lo linko potrei benissimo aver capito male eh, nulla di più facile.

Originariamente inviato da Veradun

Il chipset è in qualche modo alla CPU, indipendentemente da quant'è linee ti da poi c'è un canale verso la CPU che le strozza.

Si ma quello continua ad essere il link DMI. Il PCH fa da HUB. In una macchina di Von Neumann la CPU non legge i dati dallo Storage ma solo dalla RAM è il DMA che fa il trasfer rate. L'unico reale scenario, forse, in cui la soluzione di Intel potrebbe essere castrante è con due SSD M2 ad altissime performances in raid0, tuttavia non è detto che il controller raid sia in grado di stare dietro. Nel mio caso ad esempio in sequenziale vanno esattamente il doppio senza colli di bottiglia.

[M4to]

ok ho deciso per il 1700x , come mobo vorrei una matx, niente di buono li ancora?

ho visto la gigabyte gaming 3 e le msi mortar, x370 nessuna?

[paolo.oliva2]

Non lo dico per battuta... ma visto che Intel ha acquistato (o comunque ha intrapreso trattative) da AMD il know-out per l'iGPU con gli APU... AMD non poteva acquisire da Intel il SOC? Anzichè andare a destra e a sinistra....

[Gioz]

Originariamente inviato da M4to

ok ho deciso per il 1700x , come mobo vorrei una matx, niente di buono li ancora?

ho visto la gigabyte gaming 3 e le msi mortar, x370 nessuna?

biostar ha la x370 GT3 micro atx, non so se altri hanno annunciato/disponibili matx con chip x370, tutto sommato la differenza dal B350 risiede in SLI/Xfire e se prendi una micro per ridurre gli ingombri è una funzionalità che potrebbe non essere di tuo interesse così come porte sata aggiuntive ad esempio, a meno di necessità particolari credo che si possa tranquillamente valutare una delle B350M.

[devil_mcry]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Non lo dico per battuta... ma visto che Intel ha acquistato (o comunque ha intrapreso trattative) da AMD il know-out per l'iGPU con gli APU... AMD non poteva acquisire da Intel il SOC? Anzichè andare a destra e a sinistra....

Non sarebbe stato male ...

[Crysis90]

Originariamente inviato da lauda

Mi è arrivata una nuova Crosshair! Questa sembra andare "meglio", le ventole e le luci partono! Ma comunque non bootta! Errore 0d! Dovrebbero essere le RAM. Adesso vado a prendere un banchetto di dominator 2666 da un amico e vediamo se bootta!

Hai aggiornato il BIOS della Crosshair al 1002?
Al primissimo avvio anche io avevo problemi di BOOT, ma era più che altro colpa del BIOS troppo acerbo installato di default sulla Mobo.
Riuscivo a risolvere solo togliendo 1 dei due banchi di RAM.
Una volta aggiornato il BIOS, poi, il problema a me era sparito.

[M4to]

Originariamente inviato da Gioz

biostar ha la x370 GT3 micro atx, non so se altri hanno annunciato/disponibili matx con chip x370, tutto sommato la differenza dal B350 risiede in SLI/Xfire e se prendi una micro per ridurre gli ingombri è una funzionalità che potrebbe non essere di tuo interesse così come porte sata aggiuntive ad esempio, a meno di necessità particolari credo che si possa tranquillamente valutare una delle B350M.

si ormai dello sli/xfire non ci penso proprio sinche non c`è supporto decente.
Dici che anche B350 non c'`e molta differenza?
a linee pci exp come siamo messi?
si può overcloccare bene anche su b350?

[Gioz]

Originariamente inviato da M4to

si ormai dello sli/xfire non ci penso proprio sinche non c`è supporto decente.
Dici che anche B350 non c'`e molta differenza?
a linee pci exp come siamo messi?
si può overcloccare bene anche su b350?

ad oggi direi che a meno di particolari esigenze non c'è una grandissima differenza lato OC, basta vedere il topic sull'overclock ed i risultati dell'utenza, bene o male si prendono le stesse frequenze con tutte le mobo a livello di day use (diverso per sessioni di bench molto spinte, ma li è di interesse altamente soggettivo la questione), però è anche vero che comunque i produttori di mobo tendono ad offrire una sezione di alimentazione migliore sulle x370 e più semplice sulle B350.
quanto al resto sta alle varie usb, sata, schede wi-fi integrate ecc più che al chipset vero e proprio.

[M4to]

Originariamente inviato da Gioz

ad oggi direi che a meno di particolari esigenze non c'è una grandissima differenza lato OC, basta vedere il topic sull'overclock ed i risultati dell'utenza, bene o male si prendono le stesse frequenze con tutte le mobo a livello di day use (diverso per sessioni di bench molto spinte, ma li è di interesse altamente soggettivo la questione), però è anche vero che comunque i produttori di mobo tendono ad offrire una sezione di alimentazione migliore sulle x370 e più semplice sulle B350.
quanto al resto sta alle varie usb, sata, schede wi-fi integrate ecc più che al chipset vero e proprio.

capisco, il punto è che volevo una matx ma mi pare di aver capito che comunque non mi converrebbe e magari optare per una classica atx

[Mister D]

Originariamente inviato da CiccoMan

Si va beh, però il problema si pone solo ora con Ryzen. Con tutti gli altri socket attuali e del passato non è mai stato un problema, quindi ci sta che Corsair non si ponga il problema.

Inviato dal mio Pixel utilizzando Tapatalk

Falso. Il problema c'è sempre stato. Basta vederei i QVL di asus per i socket precedenti che riportano stessi codici con versioni differenti tra parentesi. Quindi corsair per me sbaglia. La più serie è kingston che riporta il datasheet con tutti i dati anche se manca l'indicazione del chip utilizzato.

[Double]

Originariamente inviato da lauda

Mi è arrivata una nuova Crosshair! Questa sembra andare "meglio", le ventole e le luci partono! Ma comunque non bootta! Errore 0d! Dovrebbero essere le RAM. Adesso vado a prendere un banchetto di dominator 2666 da un amico e vediamo se bootta!

Ti era arrivata una MB con luci e ventole ko? c'è un circolo vizioso MB in reso e rimesse in vendita pari al nuovo. la mia era arrivata con la placca del S.Bridge tutta sfregiata. Patetici...
Un altra aveva la Sata 1 che riconosceva il mio SSD una volta si e una no. ora pare aver ricevuto quella giusta ma che borsa...

Inviato dal mio FEVER utilizzando Tapatalk

[Mparlav]

Originariamente inviato da Cloud76

Sta a vedere che invece che le Gigabyte... sono le Asus che friggono le ram...

Le Gigabyte non friggono le ram, al limite si trasformano in supernova

P.S.: Un paio di dissy col biadesivo sui mosfet posteriori della mia AB350 Gaming 3, una ventolina sul retro del socket ed ho tolto quasi 15 C° dai VR mos in full load.
Non ricordavo nemmeno di averli più quei dissy 9x12xh11 mm, poi li ho trovati insieme al waterblock che usai per la 7800GT: "stagionati" ma efficaci
Il soc non è un problema, non supera mai i 50 C° anche senza dissipatori.
Ma quasi quasi ce li metto comunque, sono in alluminio nero, manco si notano.

[Mister D]

Originariamente inviato da devil_mcry

Guarda che è così da sempre con tutte le marche di tutti i kit RAM.

Tu non compri gli ICs compri il kit certificato. Loro a seconda della revisione del kit possono usare RAM diverse. È uguale persino per le VGA. Non c'era nessun arcano era già così con le DDR ma forse pure prima con le SDRAM.

Sì infatti. Non capisco però una cosa: o sono io che mi esprimo male o sono gli altri che non leggono. Da dove interpreti nel mio post che dico che non è stato sempre così?
Io mi lamento che per me corsair non è chiara perché il problema non è il fatto che a stesso product number corrispondano diversi chip ram utilizzati. Il problema è che a stesso product number corrispondono compatibilità diverse a causa dell'impiego di chip diversi.
Il fatto che poi nel tempo corsair non abbia fatto nulla per essere più trasparente con l'utente finale per me è pure peggio. Ci sono altri campi, l'aeronautica per dirne uno, dove ti fanno il c@@@ se a part number identici corrispondono componenti diversi con prestazioni diverse. Ora non voglio eguagliare i due settori perché ovviamente hanno scopi e finalità ben diverse ma per me corsair è poco trasparente.
Se vuoi usare un chip di memoria diverso e non vuoi usare un product number diverso allora almeno elenca nel datasheet le differenze nelle versioni in modo che l'utente possa informarsi prima dell'acquisto, soprattutto perché poi il problema è di compatibilità. Se uso la vers X funzionano, se uso la versione Y funzionano ma a velocità ridotta, se uso ancora un'altra versione potrei ritrovarmi anche che non funzionino proprio (mi è capitato). E poi metti in difficoltà anche i produttori delle schede madri che già sono dei morti di sonno ma che se testano e scrivono il bios per un kit e poi tu, fetente che non sei altro, cambi il chip senza dire nulla e il comportamento del kit è diverso da quello precedente, mi dici che cavolo servono i test del produttore della scheda madre.
Ma sono solo io che vedo questa cosa? Pretendo troppo? A me non pare