SCELTA LETTORE MP3 E PMP

[GeneraleMarkus]

Originariamente inviato da Rivfader

Ho valutato l'archos una vita, ma poi non ho avuto coraggio!
Ho valutato il Samsung Galaxy S ma poi...non ho avuto il coraggio !

Ho le tue stesse esigenze/capricci!

Ti consiglio di tenere d'occhio pure tu il Samsung yp mb2, dovrebbe essere un ottimo lettore Mp3/Pmp con tutto ciò che cerchi: Android 2.1 (credo) Wifi, Gps!
Ad un prezzo alto ma più abbordabile degli Apple e con l'Amoled!
Insomma le premesse dovrebbero essere buone!

Bello anche questo... In vero possiedo già il touch ma ne vorrei uno con il gps!

[Toy Soldier]

Originariamente inviato da marcolinuz

Appunto è uno shuffle non più un nano. A mio parere eliminare la ghiera e ridurre le dimensioni dello schermo sono dei passi indietro notevoli rispetto all'attuale nano. Dovevano migliorare quello che c'era non stravolgerlo.

Be' si... effettivamente x alcune esigenze il nano non si presta, ad esempio la visione dei video... magari lasciare le dimensioni invariate (o diminuirle di poco), ma rendendolo tutto touch, ottenendo così uno schermo notevole ed un ingombro accettabile. In pratica farlo diventare un iPod touch in miniatura ma più scarno, senza la possibiltà di scaricare dall'Appstore, facetime etc. etc....

[criccu]

ragazzi che ne pensate di quei lettori touch mp4/5 che si trovano sula baia sui 50€?

[Panther89]

Originariamente inviato da criccu

ragazzi che ne pensate di quei lettori touch mp4/5 che si trovano sula baia sui 50€?

se ti riferisci ai simil-ipod touch, conosco gente che li ha provati, ma non valgono letteralmente un caxxo......sono scarsi a livello di storage, di formati supportati e soprattutto hanno una qualità audio che fa ridere.....no comment invece per il touch che va preso a calci per poter arrivare alla libreria musicale.

sembrano la versione touch dei vecchissimi mp3 con le ministilo da 512 mb....e forse quelli erano anche meglio

[Fra34]

A parte i Cowon quali altri marchi garantiscono un'ootima qualità audio (essendo disposto a spendere senza pensarci troppo)?

[Sensui]

Nationite S:flo2:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2120828

La qualità audio è sopraffina,su head-fi c'è chi lo considera superiore ai Cowon i quali ultimi suonerebbero troppo "digitali" rispetto al Nationite.Qualche difettuccio di firmware ne abbassa l'indice di gradimento.Leggiti il thread

[Fra34]

Grazie Sensui
Ora leggo!

[Rainy nights]

Originariamente inviato da Fra34

Grazie Sensui
Ora leggo!

Se ti serve da portare in giro e non ti va di smadonnare con i firmware resta in casa cowon, sony (soprattutto) o sansa. Il nationite è per un pubblico svezzato, non proprio adattissimo a tutti.

[france_mala]

Originariamente inviato da Rainy nights

Se ti serve da portare in giro e non ti va di smadonnare con i firmware resta in casa cowon, sony (soprattutto) o sansa. Il nationite è per un pubblico svezzato, non proprio adattissimo a tutti.

perchè non samsung?
cowon è inferiore al sony serie x ed è più che vero quel suono un po' "digitale"nell's9(non so altri).

se può interessare(a me è sceso un po' a dire la verità)
http://samsung.hdblog.it/2010/09/02/...o-pmp-android/

[Panther89]

Originariamente inviato da france_mala

perchè non samsung?
cowon è inferiore al sony serie x ed è più che vero quel suono un po' "digitale"nell's9(non so altri).

se può interessare(a me è sceso un po' a dire la verità)
http://samsung.hdblog.it/2010/09/02/...o-pmp-android/

tralasciando che chi li ha provati entrambi, trova che il cowon sia leggermente superiore, vorrei far presente che è inutile fare paragoni con i sony della serie X, perchè sono introvabili......io stesso stavo cercando un x1050/60 per vedere le differenze, ma non essendo riuscito a trovarne uno da nessuna parte, per me la cowon resta il top

[Fra34]

Un'occhiata ai sony la darò..in ogni caso le caratteristiche che cerco sono (oltre alla qualità audio) una grossa capacità (dai 32Gb in su) e la possibilità di leggere formati non compressi.
I PMP tipo il Samsung se avessero il GPS li prenderei sensa pensarci, così mi lasciano perplesso..

[Rainy nights]

Originariamente inviato da france_mala

perchè non samsung?
cowon è inferiore al sony serie x ed è più che vero quel suono un po' "digitale"nell's9(non so altri).

se può interessare(a me è sceso un po' a dire la verità)
http://samsung.hdblog.it/2010/09/02/...o-pmp-android/

Non riesco a farmi piacere il suono samsung e soprattutto l'interfaccia di quelli che ho provato mi ha lasciata perplessa, a dirla tutta ad oggi preferisco "per solo suono" in assoluto i sony, seguiti a ruota da cowon e clip+ pari merito (tanto che sono incredibilmente indecisa sul prossimo lettore, cowon o sansa?? Ho bisogno di formati non compressi quindi niente Sony ).

C'è da dire che i 3 tipi di lettore sopra nominati suonano ognuno in modo diverso dall'altro, universalmente posso dire che i cowon sono adatti a un pubblico più vasto per le infinite ( e anche ben suonanti) personalizzazioni, i sony si trovano in italia più facilmente e il clip+ è un gioiellino raro ma con la batteria che lo penalizza troppo. "Suono digitale" poi vuole dire molto poco oggi, si va per gusti e non è detto sia un difetto con determinate IEM

Originariamente inviato da Panther89

tralasciando che chi li ha provati entrambi, trova che il cowon sia leggermente superiore, vorrei far presente che è inutile fare paragoni con i sony della serie X, perchè sono introvabili......io stesso stavo cercando un x1050/60 per vedere le differenze, ma non essendo riuscito a trovarne uno da nessuna parte, per me la cowon resta il top

I serie X è vero sono oramai dispersi, ma la nuova serie A dovrebbe attestarsi su quei livelli...
Per adesso resto favorevole alla sony (serie X, vecchia serie A e nuova A, NO alla "S" che non mi è piaciuta per niente dato il volume di ascolto troppo basso) tanto quanto alla cowon.

[cesare888]

anche i nuovi sony serie A hanno il problema del volume limitato...

PS: avete visto il nuovo sansa fuze+?
http://www.sandisk.com/microsites/sa...eTracking#tab1

[sjk]

Originariamente inviato da Panther89

tralasciando che chi li ha provati entrambi, trova che il cowon sia leggermente superiore, vorrei far presente che è inutile fare paragoni con i sony della serie X, perchè sono introvabili......io stesso stavo cercando un x1050/60 per vedere le differenze, ma non essendo riuscito a trovarne uno da nessuna parte, per me la cowon resta il top

Ma anche no.

Io trovo il mio vecchio Sony serie A superiore al (mio) Cowon D2+.

sjk

[mortimer86]

Ho aspettato l'uscita del nuovo ipod touch per prendere una decisione, ma ha ancora troppe mancanze: prima fra tutte il GPS.
La fotocamera, per come è implementata, la ritengo inutile, inoltre non ha neanche il flash.
Possibile che non ci sia un terminale al pari di uno smartphone di ultima generazione, ma privo di modulo UMTS/HSDPA?

[GeneraleMarkus]

Originariamente inviato da mortimer86

Ho aspettato l'uscita del nuovo ipod touch per prendere una decisione, ma ha ancora troppe mancanze: prima fra tutte il GPS.
La fotocamera, per come è implementata, la ritengo inutile, inoltre non ha neanche il flash.
Possibile che non ci sia un terminale al pari di uno smartphone di ultima generazione, ma privo di modulo UMTS/HSDPA?

Lo stiamo cercando in molti un oggetto simile...

[ironman72]

ma cosa ve ne fate di una fotocamera e del gps in un lettore mp3?
nel caso prendetevi uno smartphone!!

[Rivfader]

Originariamente inviato da ironman72

ma cosa ve ne fate di una fotocamera e del gps in un lettore mp3?
nel caso prendetevi uno smartphone!!

per quanto mi riguarda uno smartphone è più impegnativo, col cellulare magari ci si trova bene con uno da 50 euro e stop.
Mentre un pmp del genere permetterebbe di fare un po' di tutto senza preoccuparsi troppo di contatti chiamate sms, se ne farebbe un uso sì spinto ma non "telefonico". Imho eh...
Ma porcaccia miseria dove è finito yp mb2?!?!?!? sarà mica qull'ibrido tendente al deludente del Galaxy p 50?!
se così fosse mi faccio coraggio e per natale mi regalo il Samsung Galaxy S, così avrei davvero tutto ciò che mi serve, sperando abbia anche una resa audio di qualità!
però io ad esempio col mio nokiozzo da combattimento ci sto alla grande, e del modulo telefonico ne avrei fatto volentieri a meno!

[mortimer86]

Originariamente inviato da ironman72

ma cosa ve ne fate di una fotocamera e del gps in un lettore mp3?
nel caso prendetevi uno smartphone!!

No,no...per me il cellulare deve avere caratteristiche minime che difficilmente uno smartphone può avere, a parte chiamare e mandare SMS, necessita di:
- Batteria che duri almeno 4 giorni (il cellulare deve servire anche per le emergenze e uno che ti può lasciare a piedi entro 24h non mi da' sicurezza)
- Robusto (e quei cosi tutti di vetro non mi sembrano tanto resistenti)
- Relativamente compatto (un buon rapporto tra dimensione e capacità di sentirselo addoso)
- Tastiera fisica

Come cellare uso un Nokia 6630 del 2005 (che altempo era uno smartphone), la batteria l'ho cambiata 2 anni fa e se non lo uso eccessivamente mi regge ancora 6gg, è caduto un'enormità di volte e ancora funziona egregiamente , fino a quando nonmi lascia a piedi non lo cambio .

[GeneraleMarkus]

Si infatti cellulare e gps non vanno d'accordo secondo me. Il primo deve avere una lunga autonomia e funzionare sempre. Invece il secondo, lo sappiamo tutti, mangia tantissima corrente. Un cellulare col gps attivato dura poche ore lontano dalla presa di corrente (lo so per esperienza personale con un samsung i550).
Ricordo a tutti che il gps non serve solo come navigatore automobilistico ma anche per geotagging, escursioni in montagna, in barca, ecc dove non sempre c'è una presa accendisigari.