[Thread Ufficiale] Asus DSL-N55U rev. A1 - Modem/Router ADSL Dual-Band Wireless-N600

[banzo]

Originariamente inviato da giogts

qualcun'altro ha indagato meglio su questa funzione?

ho provato a fare una regola per un ip inesistente, non impostando alcun servizio (emule, torrent, ecc), ma solo IP, ANY (come protocolli), banda up/down, Priority

e me lo ha permesso, la regola è attiva:

Service Name | Source IP or MAC | Destination Port | Protocol | Transferred | Priority
Please select 192.168.1.55 tcp/udp 10~10 KB Lowest

[poto77]

Per curiosita' ho abilitato tempo fa il QoS.
Dopo il riavvio del router, andava tutto terribilmente lento dai dispositivi apple...
dal pc pareva normale, forse meno reattivo...

So che apple non supporta il QoS e bisticcia con le MMWIFI extension (o come si chiamano) ma era una cosa indecente... capita solo a me?

L'ho solo abilitato e null'altro, lasciado priorita' al traffico web e meno priorita' al p2p (che cmq non avevo nulla di attivo).

[alfasud59]

Originariamente inviato da Gyotto

Cazzzz di prodotto sta Asus. Tanto sofisticato ma con un chipset asdl di merda!!!
Dopo 15 gg la Infostrada mi ha ricondizionato la 20m/1m a 7m/512k.
Dicono perché linea è diventata instabile e mi hanno consigliato qualcosa con chipset broadcom.

Da quando l'ho messo, con ultimo firmware ovvio, continue cadute dell'adsl.

Lo vendo, o lo butto.

Mi prendo un netgear 2200 che tanto per quello che mi serve va benissimo, e da me (provato) prende 10mb e con il firmware mod è gestibile a piacere compreso snr, e costa poco!

Insomma brutta avventura con sto cazzz di asus

Anch'io non sono soddisfatto di questo modem, ha funzionato bene per 2 settimane e adesso sono 2 settimane che mi sta facendo impazzire con ogni sorta di malfunzionamenti. Ho provato di tutto, hard reset, reboot, installando tutti i FW,svariate volte, postati in prima pagina. Adesso sono quattro giorni che appena si riceve o si usa il telefono, si disconnette l'ADSL per un pò e poi si riconnette. Sono con Infostrada e mi hanno fatto cambiare i filtri dicendo che probabilmente sono consumati, ma niente da fare. Preso dalla disperazione ho tirato fuori il vecchio modem Sitecom WL-577 e funziona perfettamente (e pensare che lo consideravo una ciofeca). P.S. (anche in Wi-Fi il Sitecom ha maggiore portata in quanto l'asus non riesce neppure a collegarsi con la TV al contrario del Sitecom). Ho appena aperto la pratica di reso con Monclick

[banzo]

Originariamente inviato da poto77

Per curiosita' ho abilitato tempo fa il QoS.
Dopo il riavvio del router, andava tutto terribilmente lento dai dispositivi apple...
dal pc pareva normale, forse meno reattivo...

So che apple non supporta il QoS e bisticcia con le MMWIFI extension (o come si chiamano) ma era una cosa indecente... capita solo a me?

L'ho solo abilitato e null'altro, lasciado priorita' al traffico web e meno priorita' al p2p (che cmq non avevo nulla di attivo).

non sono un esperto di QOS in ogni caso quando si attiva questo il router inserisce delle regole iptables/tc (shaping) a cui le macchine che passano da lui devono attenersi, comprese i client apple che lo attraversano per uscire su internet.

es. se si inserisce una regola tale per cui l'ip 10.0.0.43 come sorgente non deve avere come download più di 100kb, il suo traffico sarà segato a 100kb dal router.
questa è la teoria, poi, ripeto, non sono un esperto.

[poto77]

scusa ma se appena usi il telefono cade l'ADSL non credo centri il chip dell'asus...
Premesso che anch'io ho infostrada e con questo mi trovo meglio che con altri chipset (sono ben 14 giorni che son connesso a 12286 in down a 979 mi pare in up) ma hai fatto la prova di collegare il telefono diretto al router e vedere i dati dell'adsl e confrontarli con quelli dell'impianto "a regime" con telefoni, splitter, ecc.. collegati?

[poto77]

Originariamente inviato da banzo

non sono un esperto di QOS in ogni caso quando si attiva questo il router inserisce delle regole iptables/tc (shaping) a cui le macchine che passano da lui devono attenersi, comprese i client apple che lo attraversano per uscire su internet.

es. se si inserisce una regola tale per cui l'ip 10.0.0.43 come sorgente non deve avere come download più di 100kb, il suo traffico sarà segato a 100kb dal router.
questa è la teoria, poi, ripeto, non sono un esperto.

Era quello che sapevo anch'io! Ma sta di fatto che una volta abilitato mi pareva di avere un modem a 56k .... cosi' l'ho disabilitato subito anche perché avendo schedulato il download di notte non e' che mi interessi piu' di tanto..

[banzo]

Originariamente inviato da poto77

Era quello che sapevo anch'io! Ma sta di fatto che una volta abilitato mi pareva di avere un modem a 56k .... cosi' l'ho disabilitato subito anche perché avendo schedulato il download di notte non e' che mi interessi piu' di tanto..

dovresti andare via telnet sul router e verificare che regole mette realmente

potrebbe scrivere una cosa via web e poi un'altra completamente diversa come regola effettiva, non mi stupirei che fosse buggato...

[nitroin]

Una domanda.

La gestione dei MAC Address è differenziata tra 2,4GHz e 5GHz.
E' necessario configurarli entrambi (supponendo li volessi uguali)?

Come è possibile decidere a quale frequenza connettersi?

[negiot]

upgrado il firmware alla versione beta... a presto )

[negiot]

Update Counter : 395
Modulation : ADSL2+
Annex Mode : Annex A/L
Line State : up
Lan Tx : 15901
Lan Rx : 9698
ADSL Tx : 7811
ADSL Rx : 9835
CRC Down : 0
CRC Up : 8
FEC Down : 0
FEC Up : 13
HEC Down : 17
HEC Up : 0
SNR Up : 24.7
SNR Down : 13.0
Line Attenuation Up : 16.1
Line Attenuation Down : 27.5
Data Rate Up : 511
Data Rate Down : 7996

[gianpippo51]

Da qualche giorno ho almeno una disconnessione al giorno.
Posto di seguito le ultime righe del Sys Log :

Sep 21 22:23:07 start_nat_rules: apply the nat_rules!
Sep 21 22:23:07 dnsmasq[465]: read /etc/hosts - 3 addresses
Sep 21 22:23:07 dnsmasq-dhcp[465]: read /etc/ethers - 1 addresses
Sep 21 22:23:07 dnsmasq[465]: using nameserver 213.205.36.70#53
Sep 21 22:23:07 dnsmasq[465]: using nameserver 213.205.32.70#53
Sep 21 22:23:07 notify_rc : stop_upnp
Sep 21 22:23:07 miniupnpd[1166]: received signal 15, good-bye
Sep 21 22:23:07 notify_rc : start_upnp
Sep 21 22:23:07 syslog: SNet version started
Sep 21 22:23:07 miniupnpd[1404]: HTTP listening on port 33092
Sep 21 22:23:07 miniupnpd[1404]: Listening for NAT-PMP traffic on port 5351
Sep 21 22:23:07 WAN Connection: WAN was restored.
Sep 21 22:23:07 notify_rc : start_nat_rules
Sep 21 23:35:44 pppd[458]: LCP terminated by peer
Sep 21 23:35:44 pppd[458]: Connect time 72.7 minutes.
Sep 21 23:35:44 pppd[458]: Sent 84152279 bytes, received 3739001907 bytes.
Sep 21 23:35:44 dnsmasq[465]: read /etc/hosts - 3 addresses
Sep 21 23:35:44 dnsmasq-dhcp[465]: read /etc/ethers - 1 addresses
Sep 21 23:35:44 dnsmasq[465]: using nameserver 213.205.36.70#53
Sep 21 23:35:44 dnsmasq[465]: using nameserver 213.205.32.70#53
Sep 21 23:35:44 WAN Connection: No response from ISP.
Sep 21 23:35:44 notify_rc : stop_nat_rules
Sep 21 23:35:44 stop_nat_rules: apply the redirect_rules!
Sep 21 23:35:47 pppd[458]: Connection terminated.
Sep 21 23:35:47 pppd[458]: Modem hangup
Sep 21 23:35:57 pppd[458]: Connected to 00:aa:bb:01:23:45 via interface eth2.1.1
Sep 21 23:35:57 pppd[458]: Using interface ppp0
Sep 21 23:35:57 pppd[458]: Connect: ppp0 <--> eth2.1.1
Sep 21 23:36:00 pppd[458]: CHAP authentication succeeded: Successful login
Sep 21 23:36:00 pppd[458]: CHAP authentication succeeded
Sep 21 23:36:00 pppd[458]: peer from calling number 00:AA:BB:01:23:45 authorized
Sep 21 23:36:00 pppd[458]: local IP address 217.133.117.81
Sep 21 23:36:00 pppd[458]: remote IP address 213.205.53.109
Sep 21 23:36:00 pppd[458]: primary DNS address 213.205.32.70
Sep 21 23:36:00 pppd[458]: secondary DNS address 213.205.36.70
Sep 21 23:36:00 notify_rc : start_nat_rules
Sep 21 23:36:00 start_nat_rules: apply the nat_rules!
Sep 21 23:36:00 dnsmasq[465]: read /etc/hosts - 3 addresses
Sep 21 23:36:00 dnsmasq-dhcp[465]: read /etc/ethers - 1 addresses
Sep 21 23:36:00 dnsmasq[465]: using nameserver 213.205.36.70#53
Sep 21 23:36:00 dnsmasq[465]: using nameserver 213.205.32.70#53
Sep 21 23:36:00 notify_rc : stop_upnp
Sep 21 23:36:00 miniupnpd[1404]: received signal 15, good-bye
Sep 21 23:36:00 notify_rc : start_upnp
Sep 21 23:36:00 syslog: SNet version started
Sep 21 23:36:00 miniupnpd[1449]: HTTP listening on port 49306
Sep 21 23:36:00 miniupnpd[1449]: Listening for NAT-PMP traffic on port 5351
Sep 21 23:36:01 WAN Connection: WAN was restored.
Sep 21 23:36:01 notify_rc : start_nat_rules
Sep 22 03:22:31 dnsmasq-dhcp[465]: DHCPREQUEST(br0) 192.168.1.10 f4:6d:04:21:bb:2f
Sep 22 03:22:31 dnsmasq-dhcp[465]: DHCPACK(br0) 192.168.1.10 f4:6d:04:21:bb:2f GIANFI-MAINPC
Sep 22 03:23:03 dnsmasq-dhcp[465]: DHCPINFORM(br0) 192.168.1.10 f4:6d:04:21:bb:2f
Sep 22 03:23:03 dnsmasq-dhcp[465]: DHCPACK(br0) 192.168.1.10 f4:6d:04:21:bb:2f GIANFI-MAINPC
Sep 22 03:36:12 dnsmasq-dhcp[465]: DHCPINFORM(br0) 192.168.1.10 f4:6d:04:21:bb:2f
Sep 22 03:36:12 dnsmasq-dhcp[465]: DHCPACK(br0) 192.168.1.10 f4:6d:04:21:bb:2f GIANFI-MAINPC
Sep 22 03:53:04 dnsmasq-dhcp[465]: DHCPINFORM(br0) 192.168.1.10 f4:6d:04:21:bb:2f
Sep 22 03:53:04 dnsmasq-dhcp[465]: DHCPACK(br0) 192.168.1.10 f4:6d:04:21:bb:2f GIANFI-MAINPC

E' possibile capire la ragione della disconnessione?

I valori della linea ADSL sono i seguenti :

Update Counter : 86344
Modulation : ADSL2+
Annex Mode : Annex A/L
Line State : up
Lan Tx : 121159529
Lan Rx : 71916084
ADSL Tx : 23463926
ADSL Rx : 401908270
CRC Down : 0
CRC Up : 8369
FEC Down : 0
FEC Up : 7827
HEC Down : 15468
HEC Up : 04
SNR Up : 9.0
SNR Down : 6.0
Line Attenuation Up : 27.3
Line Attenuation Down : 50.0
Data Rate Up : 1016
Data Rate Down : 8192

Il firmware caricato è l'ultimo beta 218.

Grazie a chi mi darà spiegazioni

[serfon]

ragazzi qui si fà riferimento a un altro firmware beta versione 225 sembra un fix per IPTV

http://vip.asus.com/forum/view.aspx?...Language=en-us

[Raven]

Originariamente inviato da serfon

ragazzi qui si fà riferimento a un altro firmware beta versione 225 sembra un fix per IPTV

http://vip.asus.com/forum/view.aspx?...Language=en-us

eh sì... sembra una nuova versione (sicuramente più nuova del 218)... ma se l'iptv è l'unica cosa che fixa, allora non lo provo nemmeno...

[Raven]

Originariamente inviato da gianpippo51

Grazie a chi mi darà spiegazioni

Hai una attenuazione altina accoppiata a un snr a 6db... può essere "normale".... io non farei una tragedia per 1 disconnessione al giorno...

Comunque se proprio vuoi essere "rock solid" potresti farti mettere un profilo a 12db in modo da agganciare MENO portante (e non andresti più a 8mbit)

[pasqualaccio]

Originariamente inviato da Raven

ps: stanotte ho fatto una prova "pesante" col D.M e chiavetta... Mi si è incriccata!
Avevo selezionato 6 file in totale (4 emule+ 2 torrent. Iso linux dvd)... stamattina ho visto che per accedere alla pagina ci ha messo circa 10 minuti buoni (con lucetta della chiavetta sempre accesa) e alla fine, dopo essere entrato, non c'era più nulla in lista!... messa nel pc ha quindi rilevato errori sulla fat (e non ho recuperato nulla)...

(era in ntfs.... mi sa che la devo rimettere in fat32.... era decisamente più veloce)

l'hai provato per caso con solo 2 o 3 torrent ed una chiavetta/hd ntfs?

[Raven]

Originariamente inviato da nitroin

Una domanda.

La gestione dei MAC Address è differenziata tra 2,4GHz e 5GHz.
E' necessario configurarli entrambi (supponendo li volessi uguali)?

Mi pare si possano "copiare" i settaggi di una banda sull'altra...

Originariamente inviato da nitroin

Come è possibile decidere a quale frequenza connettersi?

Lo decidi col device in ricezione... vedi entrambe le frequenze e decidi a quale connetterti...

[Wuillyc2]

Originariamente inviato da Raven

eh!?...

Ciao Raven non mi ero accorto di questa tua risposta, avevo detto Mh perchè ero con il telefono e volevo confermare quanto tu avevi scritto.

[gianpippo51]

Grazie Raven per il suggerimento. In effetti il profilo che mi hanno settato è il risultato di vari tentativi. Purtroppo sono lontano dalla centrale ed il valore di attenuazione linea è alto. Con la situazione che Telecom non migliorerà mai la linea dalla centrale all'utente non posso aspettarmi miglioramenti da quel punto di vista. Certamente con un profilo a 12 dB avrei meno problemi, ma avrei una velocità più bassa ovviamente. Preferisco a questo punto restare con il profilo attuale a scapito di qualche disconnessione.
Dal sys log comunque non si riesce a capire esattamente se la ragione è semplicemente una linea scarsa oppure qualche altra ragione?

Grazie

[nitroin]

Originariamente inviato da Raven

Mi pare si possano "copiare" i settaggi di una banda sull'altra...

Lo decidi col device in ricezione... vedi entrambe le frequenze e decidi a quale connetterti...

Ho impostato il Copy Security Settings però nella lista dei mac, sui 5GHz, non la vedo popolata.

[Raven]

Originariamente inviato da nitroin

Ho impostato il Copy Security Settings però nella lista dei mac, sui 5GHz, non la vedo popolata.

eh... allora mi sa che devi reimpostarla anche là...