Mozilla Firefox [thread ufficiale] + Guida completa

[pitx]

Originariamente inviato da jota123

Grazie mille!L'ho appena installato è molto molto bello! Un ultima cosa, è possibile cambiare il colore delle scritte degli indirizzi in blu come nel tuo fermo immagine così da spezzare un pò con il richiamo al verde? Sarebbe perfetto

quel fermo immagine... dubito riesco a rifarlo...
era dovuto al bug di ierisera
poi è tornato tutto normale come da tema

[jota123]

Originariamente inviato da pitx

quel fermo immagine... dubito riesco a rifarlo...
era dovuto al bug di ierisera
poi è tornato tutto normale come da tema

ahhhhhh peccato! A mio avviso ci stava benissimo quella nota di colore che spezzava

[happysurf]

@jota123 Se ti piacciono i temi scuri ti segnalo il mio Solarize Fox.

Originariamente inviato da linuxx84

Bene...con il fix tutto funziona regolarmente! Però parlando di firefox in generale, ho provato ad aggiornare all'ultima beta della v67 ma continua dopo un pò ad andare a scatti. Il browser si freeza per un paio di secondi ogni tot secondi. Non capisco il motivo. Nemmeno l'installazione pulita funge. Questo problema va avanti dalla versione 66.

Secondo me non è colpa di Firefox ma di altro, oltretutto la 67beta secondo me va benissimo anche su PC non recenti.
Indagherei sul software di sicurezza e magari apri il task manager e controlla quale programma impegna la CPU ad intervalli regolari come hai notato tu.

[Diabolik183]

Ragazzi buona domenica, in merito al bug sulle estensioni, vorrei segnalare che per quanto riguarda il pc, ho risolto con il vs fix (grazie!): spunta su "Permetti a mozilla di eseguire studi e bla bla bla". Per il mac invece no, pare che lo stratagemma non funzioni. Ho risolto copiando nuovamente la cartella del profilo dal pc al mac, disattivando prima sync, copiando la folder e riattivandolo.
Giacché, per chi come me è solito spostarsi interamente la cartella del profilo di firefox da un pc ad un altro o anche su un mac (io utilizzo ugualmente sync su tutti i dispositivi senza andarmi poi a modificare i tweaks su ogni dispositivo), quando copiate, cancellate il file pkcs11.txt contenuto nella cartella del profilo altrimenti non importa gli accessi salvati, certificati, ecc.
Funziona anche per Thunderbird.
Se può interessare a qualcuno.
Ciao a tutti!

[Zino]

Ancora? Ancora una volta fatto gli aggiornamenti e non funzionano più le estensioni??
Questa volta hanno rotto il cazzo!

Non ho capito, ma si risolve con un fix o bisogna attendere una nuova versione?
Al momento mi rigirano ... sarà la volta che passo a crome in modo definitivo ....

[DooM1]

Iiih mammamia.
Se vi piace tanto Chrome usatelo, non c'è bisogno di cercare giustificazioni per malfunzionamenti, nessuno vi giudicherà.
Comunque, ancora, tecnicamente non sarebbe un problema di firefox, ma dei certificati che firmano le estensioni.
Dovranno aggiornare quelli, quindi non ha senso aspettare aggiornamenti di firefox.

[fukka75]

Originariamente inviato da supreme

Ho la 56.0.2 e nessun fix funziona. Speriamo mozilla si ricordi anche delle vecchie versioni nella sua patch

https://www.reddit.com/r/firefox/com...m_medium=web2x

Funge alla grande, anche io ho la 56.0.2: lo devi rifare ad ogni avvio di FF ma ci si mette un secondo

[happysurf]

Un altra soluzione molto temporanea è quella di spostare indietro la data di sistema di qualche giorno...

[Wolland]

Originariamente inviato da DooM1

Iiih mammamia.
Se vi piace tanto Chrome usatelo, non c'è bisogno di cercare giustificazioni per malfunzionamenti, nessuno vi giudicherà.
Comunque, ancora, tecnicamente non sarebbe un problema di firefox, ma dei certificati che firmano le estensioni.
Dovranno aggiornare quelli, quindi non ha senso aspettare aggiornamenti di firefox.

Una domanda, ma i certificati non "vengono" da Firefox? Ignoranza mia

[DooM1]

No, ogni estensione prima di essere pubblicata viene esaminata, e se aderisce alle norme per le estensioni stabilite (che non conosco) viene certificata.

Così qualunque estensione che non passi questo controllo, non avendo il certificato non può essere utilizzata.

Quindi non può essere firefox a dare il certificato, come può decidere se un estensione deve essere certificata o meno?
Il certificato viene dato da un "ente" esterno (a firefox) autorevole (come mozilla o chi per loro), che stabilisce se darlo o meno.

Firefox ha solo il compito di controllare che ogni estensione abbia un certificato valido. Se non lo ha impedisce l'utilizzo e l'installazione dell'estensione.

Questi certificati sono poi validi per un certo periodo di tempo, poi vanno rinnovati.
Cosa che a quanto pare non è stata fatta.

[supreme]

Originariamente inviato da DooM1

No, ogni estensione prima di essere pubblicata viene esaminata, e se aderisce alle norme per le estensioni stabilite (che non conosco) viene certificata.

Così qualunque estensione che non passi questo controllo, non avendo il certificato non può essere utilizzata.

Quindi non può essere firefox a dare il certificato, come può decidere se un estensione deve essere certificata o meno?
Il certificato viene dato da un "ente" esterno (a firefox) autorevole (come mozilla o chi per loro), che stabilisce se darlo o meno.

Firefox ha solo il compito di controllare che ogni estensione abbia un certificato valido. Se non lo ha impedisce l'utilizzo e l'installazione dell'estensione.

Questi certificati sono poi validi per un certo periodo di tempo, poi vanno rinnovati.
Cosa che a quanto pare non è stata fatta.

Come mai i certificati di WaterFox funzionano? Si possono trasferire nella cartella di Firefox?

[DooM1]

Originariamente inviato da supreme

Come mai i certificati di WaterFox funzionano?

Boh non ne ho la minima idea.
Se è per quello io non ho avuto il minimo problema nemmeno con firefox.
Dipende da vari fattori. Non tutte le estensioni hanno gli stessi certificati.
Se hai gli studi attivati, mozilla tramite questi ha rilasciato una patch.
Non conosco waterfox, magari nemmeno usa i certificati, boh.

[Wolland]

Originariamente inviato da DooM1

No, ogni estensione prima di essere pubblicata viene esaminata, e se aderisce alle norme per le estensioni stabilite (che non conosco) viene certificata.

Così qualunque estensione che non passi questo controllo, non avendo il certificato non può essere utilizzata.

Quindi non può essere firefox a dare il certificato, come può decidere se un estensione deve essere certificata o meno?
Il certificato viene dato da un "ente" esterno (a firefox) autorevole (come mozilla o chi per loro), che stabilisce se darlo o meno.

Firefox ha solo il compito di controllare che ogni estensione abbia un certificato valido. Se non lo ha impedisce l'utilizzo e l'installazione dell'estensione.

Questi certificati sono poi validi per un certo periodo di tempo, poi vanno rinnovati.
Cosa che a quanto pare non è stata fatta.

Capito, grazie!
Certo che è stata proprio una cosa inattesa... Come gli è sfuggita? Vabbè, niente di tremendo.

[supreme]

Originariamente inviato da Wolland

Capito, grazie!
Certo che è stata proprio una cosa inattesa... Come gli è sfuggita? Vabbè, niente di tremendo.

ha il sapore di dilettanti allo sbaraglio.. e pensare che è uno dei migliori browser!

[jota123]

Originariamente inviato da happysurf

@jota123 Se ti piacciono i temi scuri ti segnalo il mio Solarize Fox.

uuhhh grazie mille happysurf lo proverò senz'altro!

[guant4namo]

Per la gioia di molti è out: Aggiornamento 66.0.4

Repaired certificate chain to re-enable web extensions that had been disabled

[pitx]

Originariamente inviato da guant4namo

Per la gioia di molti è out: Aggiornamento 66.0.4

Repaired certificate chain to re-enable web extensions that had been disabled

Peccato che per la 67.0beta16 ancora non si siano dati da fare....

[DooM1]

Originariamente inviato da guant4namo

Per la gioia di molti è out: Aggiornamento 66.0.4

Repaired certificate chain to re-enable web extensions that had been disabled

Beh descritto così sembrerebbe allora davvero un bug di firefox, e non del certificato.
Comunque, poteva anche andare peggio.
Ricordo che un aggiornamento mise KO a una serie di utenti il calendario su Windows Mobile 10. Rimase completamente inutilizzabile per più di 7 giorni.
Parliamo di microsoft...

[alethebest90]

Originariamente inviato da DooM1

Beh descritto così sembrerebbe allora davvero un bug di firefox, e non del certificato.
Comunque, poteva anche andare peggio.
Ricordo che un aggiornamento mise KO a una serie di utenti il calendario su Windows Mobile 10. Rimase completamente inutilizzabile per più di 7 giorni.
Parliamo di microsoft...

però la cosa strana è che a me si sono riattivate prima di installare l'update, come se non dipendesse dalla versione

[giovanni69]

Originariamente inviato da guant4namo

Per la gioia di molti è out: Aggiornamento 66.0.4

Repaired certificate chain to re-enable web extensions that had been disabled

GRAZIE!

Segnalo che la 60.6.1ESR ha creato il medesimo problema con addons stamattina ma con 60.6.2ESR è tornato tutto a posto.