Mozilla Firefox [thread ufficiale] + Guida completa

[spaccacervello]

Originariamente inviato da spaccacervello

a me pare che gli short url che monetizzano stiano comprando sempre più domini, proprio per esasperare chi scrive filtri di blocco pubblicitario

Aggiungo una cosa, in questo caso non coincidono nemmeno i domini perché http://shrtfly.com/viHyLP2D non corrisponde ad alcun link.

in linea di massima puoi aggiungere un filtro personale copiando il filtro contenuto in Integrati > uBlock Filters relativo shrtfly.com

shrtfly.*##+js(abort-on-property-read.js, app_vars.force_disable_adblock)
shrtfly.*##+js(abort-on-property-read.js, open)
@@||shrtfly.*^$generichide
shrtfly.*##.adsbygoogle

e modificarlo in

cosmicmony.*##+js(abort-on-property-read.js, app_vars.force_disable_adblock)
cosmicmony.*##+js(abort-on-property-read.js, open)
@@||cosmicmony.*^$generichide
cosmicmony.*##.adsbygoogle

certo che per snellire il tutto sarebbe meglio creare degli alias: ho provato questo metodo per Adblock+ ma non funziona su uBlock Origin, se avete un suggerimento è ben accetto.

[L_Rogue]

Originariamente inviato da gabriello2501

chi fa la spia non è figlio di Maria...

tornando a Firefox:

se apro ad esempio questo link:
http://cosmicmony.com/viHyLP2D

vedo così:



ma non dovrei vedere tutti quegli spazi vuoti
o si?
voi come lo vedete?

COn un maledetto avviso di disabilitare l'adblocker anche se ho più liste anti-antiadblocker che resto.

[L_Rogue]

Originariamente inviato da bobo779256

Compare anche il popup bloccante che avvisa di disattivare l'anti adblocker...

Ho attivo in uBo 'Adblock Warning Removal List', non è quella voce che lo disattiva, pare...

Non disattiva tutto, questo è il problema.

Con i filtri a liste è sempre un rincorrersi, come guardie e ladri.

[bobo779256]

Beh, non l'ho messo nel post precedente ma 'AdGuard Base filter' funge

E' che con le sue 23mila voci lo disattivo se non serve e lascio l'altro, più generico

[gabriello2501]

Originariamente inviato da bobo779256

Compare anche il popup bloccante che avvisa di disattivare l'anti adblocker...

Ho attivo in uBo 'Adblock Warning Removal List', non è quella voce che lo disattiva, pare...

Originariamente inviato da L_Rogue

COn un maledetto avviso di disabilitare l'adblocker anche se ho più liste anti-antiadblocker che resto.

no, no, io non ho nessun avviso di disabilitare l'adblocker
(avete delle pessime sottoscrizioni)

[gabriello2501]

Originariamente inviato da spaccacervello

in linea di massima puoi aggiungere un filtro personale copiando il filtro contenuto in Integrati > uBlock Filters relativo shrtfly.com

ma dicevi a me o ad un altro utente?

certo che per snellire il tutto sarebbe meglio creare degli alias: ho provato questo metodo per Adblock+ ma non funziona su uBlock Origin, se avete un suggerimento è ben accetto.

hai provato a scrivere qui?
https://github.com/gorhill/uBlock/issues
di solito rispondono e risolvono in temp brevi

ad esempio ho scritto all'autore di Universal Bypass per segnalare questo sito e oltre a rispondermi in email, oggi pomeriggio ha rilasciato subito un aggiornamentino 10.9.1

[gabriello2501]

guardate cosa ho trovato:

https://digdeeper.neocities.org/ghost/mozilla.html

ovviamente il sito è inattendibilissimo, ma per farsi due risate, anzi una e mezza a cominciare dal titolo: Mozilla - Devil Incarnate 👹

[sbaffo]

Originariamente inviato da Cloud76

...Ublock è parte integrante delle ottimizzazioni di FF...

come anche di chrome, opera, ecc.

È vero che ci sono thread più incasinati, come quello delle tv, e per fortuna qui non si sfiorano neanche le 10 pagine al giorno che sarebbero un problema, ma ublock ha preso il sopravvento, ci sono più post sui vari block che su FF e tutte le altre estensioni messe insieme. Ero stato io a suggerire l’unificazione all’epoca, ma la situazione era diversa.

Originariamente inviato da guant4namo

...
Ma siccome qualcuno si lamentava dei vari O.T. su questo thread, allora mi sono fatto avanti insieme all'utente superlex
...
Quindi la scelta va fatta in primis dai moderatori ed in seconda battuta da chi è più anziano di me e scrive da molto in questo thread.
Detto ciò, fate vobis

Secondo me non è questione di OT nè di mod, i thread li hanno aperti degli utenti e spetta a loro decidere cosa fare dei propri thread. In questo caso spetta ad Happysurf.
A quanto sembra ha deciso :

Originariamente inviato da happysurf

Hai ragione, ho cambiato in Mozilla Firefox [thread ufficiale] + Guida completa a Ublock ma per ora non cambia.

fixed

[spaccacervello]

Originariamente inviato da gabriello2501

ma dicevi a me o ad un altro utente?

a te.

Per quanto riguarda gli alias la maggior parte degli short url monetizzano tramite pubblicità e siccome si sono resi conto uBlock origin/Adblock/ecc. utilizzano delle regole statiche per ciascun dominio, è più semplice comprare nuovi domini che riscrivere il codice per fermare gli script che eludono i blocchi. L'ideale sarebbe scrivere le regole in modo da avere una variabile al posto del dominio, in modo da poter aggiungere alias in maniera più snella che riscrivere ogni volta tutte le regole per ciascun nuovo dominio.

[superlex]

Originariamente inviato da Styb

Ciao, tempo fa mi sembra di aver letto in questo 3d di una lista per ublock che bloccava i block adblock. Non riesco a ritrovare la lista, un aiuto?

Originariamente inviato da bobo779256

Compare anche il popup bloccante che avvisa di disattivare l'anti adblocker...

Ho attivo in uBo 'Adblock Warning Removal List', non è quella voce che lo disattiva, pare...

Originariamente inviato da superlex

Non è necessaria, bastano uBlock Filters e AdGuard Base, + le loro Annoyances

Al 99% quelle liste risolvono tutto.

Originariamente inviato da spaccacervello

a te.

Per quanto riguarda gli alias la maggior parte degli short url monetizzano tramite pubblicità e siccome si sono resi conto uBlock origin/Adblock/ecc. utilizzano delle regole statiche per ciascun dominio, è più semplice comprare nuovi domini che riscrivere il codice per fermare gli script che eludono i blocchi. L'ideale sarebbe scrivere le regole in modo da avere una variabile al posto del dominio, in modo da poter aggiungere alias in maniera più snella che riscrivere ogni volta tutte le regole per ciascun nuovo dominio.

Per questo le liste vengono aggiornate, sia per nuovi siti che per i vecchi che cambiano
Per esempio uBlock Filters ora ha 15.000 regole, l'anno scorso ne aveva 6.000 mi pare..

Originariamente inviato da happysurf

Hai ragione, ho cambiato in Mozilla Firefox [thread ufficiale] + Guida completa ma per ora non cambia.

Credo che il titolo della discussione lo possano modificare solo i mod (in un'altra sezione perlomeno è successo così).

Originariamente inviato da sbaffo

Visto che guant4namo si è offerto, perché non approfittarne? Invece di doversi limitare per restare su questo?
È vero, parteciperebbero soprattutto i soliti noti, niente di male, ma credo che col tempo un thread intitolato adblk-ublock sia di richiamo e attirerebbe molti utenti dispersi (anche da altri lidi/browser) che non si spingono a cercare l’argomento nei meandri di questo thread. Se invece poi morisse come il thread estensioni si torna qui e amen .

Vabbè, i miei sono solo suggerimenti, non voglio fare polemica. I post che non mi interessano li salto, poco mi cambia. Bye

Siccome happysurf preferisce gestirlo qui e lo sta facendo molto bene, preferisco (personalmente) declinare l'offerta di guant4namo e andare avanti

Originariamente inviato da sbaffo

come anche di chrome, opera, ecc.

Sarebbe l'unico vantaggio. Io non seguo il thread di Chorme, parlano molto di uBlock anche lì?

Secondo me non è questione di OT nè di mod, i thread li hanno aperti degli utenti e spetta a loro decidere cosa fare dei propri thread. In questo caso spetta ad Happysurf.

Esatto (chiaramente nel rispetto del regolamento).

[spaccacervello]

Originariamente inviato da superlex

Per questo le liste vengono aggiornate, sia per nuovi siti che per i vecchi che cambiano
Per esempio uBlock Filters ora ha 15.000 regole, l'anno scorso ne aveva 6.000 mi pare..

Vero, però prendi l'esempio di gabriello2501, ad ogni aggiornamento del dominio devo riscrivere 4 regole

shrtfly.*##+js(abort-on-property-read.js, app_vars.force_disable_adblock)
shrtfly.*##+js(abort-on-property-read.js, open)
@@||shrtfly.*^$generichide
shrtfly.*##.adsbygoogle

con

cosmicmony.*##+js(abort-on-property-read.js, app_vars.force_disable_adblock)
cosmicmony.*##+js(abort-on-property-read.js, open)
@@||cosmicmony.*^$generichide
cosmicmony.*##.adsbygoogle

e via dicendo per ciascun nuovo dominio, sarebbe più efficace poter inserire una variabile al posto shrtfly per poi aggiungerne i vari domini, però non so se questo sia possibile. Ci sono short url che oramai cambiano dominio quotidianamente.

[superlex]

Basta che aggiungi i siti alle regole già esistenti
sito1,sito2, .. ##regole
/script.js$domain=sito1|sito2|..
Ce ne sono un sacco di regole condivise..
Comunque già col .* si risparmia molto..

[Angelus666]

A quale santo devo votarmi per scaricare l'installer per Windows 10 navigando da smartphone?

[spaccacervello]

Originariamente inviato da superlex

Basta che aggiungi i siti alle regole già esistenti
sito1,sito2, .. ##regole
/script.js$domain=sito1|sito2|..
Ce ne sono un sacco di regole condivise..
Comunque già col .* si risparmia molto..

Ok grazie, non è proprio come introdurre una variabile ma alleggerisce il codice.

Originariamente inviato da Angelus666

A quale santo devo votarmi per scaricare l'installer per Windows 10 navigando da smartphone?

https://download-installer.cdn.mozil...p%2066.0.2.exe

[happysurf]

Originariamente inviato da sbaffo

Secondo me non è questione di OT nè di mod, i thread li hanno aperti degli utenti e spetta a loro decidere cosa fare dei propri thread. In questo caso spetta ad Happysurf.
A quanto sembra ha deciso :
fixed

Originariamente inviato da superlex

Siccome happysurf preferisce gestirlo qui e lo sta facendo molto bene, preferisco (personalmente) declinare l'offerta di guant4namo e andare avanti

Rimango della mia idea, ciò non toglie che chi ha voglia può aprirlo senza problemi.

[happysurf]

Originariamente inviato da gabriello2501

ad esempio ho scritto all'autore di Universal Bypass per segnalare questo sito e oltre a rispondermi in email, oggi pomeriggio ha rilasciato subito un aggiornamentino 10.9.1

L'ho fatto anche io....

Originariamente inviato da superlex

Credo che il titolo della discussione lo possano modificare solo i mod (in un'altra sezione perlomeno è successo così).

Me lo sono immaginato ed ho già informato chi di dovere.

[gabriello2501]

Originariamente inviato da spaccacervello

a te.

scusami allora non ho capito, mi hai dato quel filtro da inserire in quella estensione che non si può pronunciare, per fare...?
togliere gli spazi nella pagina?

Originariamente inviato da happysurf

L'ho fatto anche io....

che copione

[Angelus666]

Originariamente inviato da spaccacervello

https://download-installer.cdn.mozil...p%2066.0.2.exe

Grazie mille!

[spaccacervello]

Originariamente inviato da gabriello2501

scusami allora non ho capito, mi hai dato quel filtro da inserire in quella estensione che non si può pronunciare, per fare...?
togliere gli spazi nella pagina?

Sì, non è quello che volevi?

[superlex]

Originariamente inviato da spaccacervello

Ok grazie, non è proprio come introdurre una variabile ma alleggerisce il codice.

Il codice sì, ma le regole valgono sempre doppie, quindi il "peso" sempre quello è mi sa..

Originariamente inviato da happysurf

Rimango della mia idea, ciò non toglie che chi ha voglia può aprirlo senza problemi.