Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Software > Programmi e Utility

Plaud Note Pro convince per qualità e integrazione, ma l’abbonamento resta un ostacolo
Plaud Note Pro convince per qualità e integrazione, ma l’abbonamento resta un ostacolo
Plaud Note Pro è un registratore digitale elegante e tascabile con app integrata che semplifica trascrizioni e riepiloghi, offre funzioni avanzate come template e note intelligenti, ma resta vincolato a un piano a pagamento per chi ne fa un uso intensivo
Google Pixel 10 è compatto e ha uno zoom 5x a 899€: basta per essere un best-buy?
Google Pixel 10 è compatto e ha uno zoom 5x a 899€: basta per essere un best-buy?
Google Pixel 10 è uno smartphone che unisce una fotocamera molto più versatile rispetto al passato grazie allo zoom ottico 5x, il supporto magnetico Pixelsnap e il nuovo chip Tensor G5. Il dispositivo porta Android 16 e funzionalità AI avanzate come Camera Coach, mantenendo il design caratteristico della serie Pixel con miglioramenti nelle prestazioni e nell'autonomia. In Italia, però, mancano diverse feature peculiari basate sull'AI.
Prova GeForce NOW upgrade Blackwell: il cloud gaming cambia per sempre
Prova GeForce NOW upgrade Blackwell: il cloud gaming cambia per sempre
L'abbonamento Ultimate di GeForce NOW ora comprende la nuova architettura Blackwell RTX con GPU RTX 5080 che garantisce prestazioni tre volte superiori alla precedente generazione. Non si tratta solo di velocità, ma di un'esperienza di gioco migliorata con nuove tecnologie di streaming e un catalogo giochi raddoppiato grazie alla funzione Install-to-Play
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 25-01-2017, 14:41   #3301
Daygon
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 584
Quote:
Originariamente inviato da SuperBubbleBobble Guarda i messaggi
...e con WOT che si fa ora?

https://blocked.cdn.mozilla.net/i1523.html
Una causa collettiva?
Daygon è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-01-2017, 15:54   #3302
happysurf
Senior Member
 
L'Avatar di happysurf
 
Iscritto dal: Jun 2010
Messaggi: 3305
Quote:
Originariamente inviato da fasteagle Guarda i messaggi
che strumento utilizzare per testare il possibile miglioramento in velocità di caricamento delle pagine relativo ai settaggi descritti in prima pagina? il vecchio link consigliato in un vecchio thread non funziona.
(se c'è un tale strumento, lo si potrebbe mettere/linkare in prima pagina, credo sia molto utile)

volendo ottimizzare la velocità di navigazione di FF in un portatile con 512MB di ram, ci sono settaggi che devo tenere in particolare considerazione o applico un po' tutto ciò che sta in prima pagina?
Direi che è una guerra persa in partenza.
Ipotizzando che tu abbia XP, se sei fortunato ti rimangono 150 MB. di RAM liberi senza contare eventuali programmi antivirus, per cui è praticamente impossibile navigare con un browser moderno che soltanto al'avvio ti prosciuga tutta la RAM.
La guida nel tuo caso non fa miracoli cmq puoi sempre provare ad applicarla impostando al massimo quei valori che consentono di risparmiare risorse e ovviamente senza attivare il multi-processo.

Quote:
Originariamente inviato da SuperBubbleBobble Guarda i messaggi
...e con WOT che si fa ora?

https://blocked.cdn.mozilla.net/i1523.html
Puoi fare come me che da quando esiste uBlock Origin non l'ho più usato, tieni presente che soltanto con i filtri di default impedisce l'apertura di circa 16.000 siti malevoli.
__________________
Mozilla Firefox [thread ufficiale] + Guida completa.
Navigare su internet è uno sporco lavoro ma qualcuno lo deve pur fare.
happysurf è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-01-2017, 20:32   #3303
SuperBubbleBobble
Senior Member
 
L'Avatar di SuperBubbleBobble
 
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 1758
Quote:
Originariamente inviato da happysurf Guarda i messaggi
Puoi fare come me che da quando esiste uBlock Origin non l'ho più usato, tieni presente che soltanto con i filtri di default impedisce l'apertura di circa 16.000 siti malevoli.
Ah ok... io x sicurezza li uso entrambi, infatti mi è capitato di incappare in qualche sito bloccato da WOT (e che quindi ublock non blacklistava)...
SuperBubbleBobble è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-01-2017, 21:30   #3304
gerko
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 2008
Messaggi: 4528
Quote:
Originariamente inviato da F5F9 Guarda i messaggi
scusate la banalità della domanda (ho letto niente del 3ad)
ho montato firefox sul cell nuovo (s7 edge) ma, fatta la ricerca, non riesco ad aprire le pagine, premo col dito, lo striscio, do colpetti ecc. sulle varie voci ma non si apre niente
dove sbaglio?
Sbagli nell'usare firefox sul telefono. Te lo sconsiglio, quando riesci a farlo funzionare(se riesci) comunque è molto lento.
gerko è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-01-2017, 07:21   #3305
happysurf
Senior Member
 
L'Avatar di happysurf
 
Iscritto dal: Jun 2010
Messaggi: 3305
Quote:
Originariamente inviato da SuperBubbleBobble Guarda i messaggi
Ah ok... io x sicurezza li uso entrambi, infatti mi è capitato di incappare in qualche sito bloccato da WOT (e che quindi ublock non blacklistava)...
Tieni presente che c'è sempre stata una accesa discussione tra gli utenti (soprattutto webmaster) che segnalavano siti sicuri ma bloccati da WOT e viceversa per cui non è mai stato uno strumento sicuro al 100%.
Inoltre come già detto in passato lo stesso motore Google ed altri che usano lo stesso algoritmo di ricerca, operano un buon servizio di safe browsing eliminando dai risultati molti siti pericolosi.
__________________
Mozilla Firefox [thread ufficiale] + Guida completa.
Navigare su internet è uno sporco lavoro ma qualcuno lo deve pur fare.

Ultima modifica di happysurf : 26-01-2017 alle 07:36.
happysurf è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-01-2017, 09:47   #3306
Cloud76
Senior Member
 
L'Avatar di Cloud76
 
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 8345
È cambiato qualcosa nella gestione dello zoom con la versione 51?
Vedo un pulsantino in fondo alla barra degli indirizzi a fianco del tasto di aggiornamento mai visto prima.
Cloud76 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-01-2017, 10:05   #3307
happysurf
Senior Member
 
L'Avatar di happysurf
 
Iscritto dal: Jun 2010
Messaggi: 3305
Quote:
Originariamente inviato da Cloud76 Guarda i messaggi
È cambiato qualcosa nella gestione dello zoom con la versione 51?
Vedo un pulsantino in fondo alla barra degli indirizzi a fianco del tasto di aggiornamento mai visto prima.
Si, appare quando lo zoom della pagina è diverso dal valore 100% di default.
Lo trovo utile.
__________________
Mozilla Firefox [thread ufficiale] + Guida completa.
Navigare su internet è uno sporco lavoro ma qualcuno lo deve pur fare.
happysurf è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-01-2017, 10:13   #3308
Cloud76
Senior Member
 
L'Avatar di Cloud76
 
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 8345
Ah ecco infatti non lo vedo sempre.
Ma si può eliminare? Perchè io uso zoompage che mi imposta automaticamente lo zoom e in genere mi apre tutto al 150%. Mentre quando compare quel segnale di FF leggo 120% che ovviamente non torna con la visualizzazione che ho, visto che zoompage ha già renderizzato al 150%. Infatti se clicco sul 120% cambia in 150% e la pagina rimane uguale ovviamente.
Cloud76 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-01-2017, 11:04   #3309
happysurf
Senior Member
 
L'Avatar di happysurf
 
Iscritto dal: Jun 2010
Messaggi: 3305
Quote:
Originariamente inviato da Cloud76 Guarda i messaggi
Ah ecco infatti non lo vedo sempre.
Ma si può eliminare? Perchè io uso zoompage che mi imposta automaticamente lo zoom e in genere mi apre tutto al 150%. Mentre quando compare quel segnale di FF leggo 120% che ovviamente non torna con la visualizzazione che ho, visto che zoompage ha già renderizzato al 150%. Infatti se clicco sul 120% cambia in 150% e la pagina rimane uguale ovviamente.
Si può nascondere con un opzione in Classic Theme Restorer, non dalla configurazione però.
__________________
Mozilla Firefox [thread ufficiale] + Guida completa.
Navigare su internet è uno sporco lavoro ma qualcuno lo deve pur fare.
happysurf è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-01-2017, 11:53   #3310
fasteagle
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2013
Messaggi: 525
settaggio ottimale FF in portatile con 512MB ram e winxp

-notebook con pentium m 1.6GHz, 512MB ram
-WinXP settato in modo da ottenere prestazioni migliori
-file swap impostato in automatico da SO a 741MB
-niente AV (formatto il SO in media 1 volta/mese)
-plugins attivi FF: playflash, flashgot, ublock, unmht
-FF impostato con i segg parametri:
Codice:
strumenti > Opzioni > Avanzate > Rete > Contenuti web in cache > Non utilizzare la gestione automatica > Limita cache a > 100MB
strumenti > Opzioni > Avanzate > Condivisione dati > tolta spunta da tutte e tre le opzioni
(about:config)
browser.tabs.animate false
browser.fullscreen.animate false
browser.display.show_image_placeholders false
browser.sessionhistory.max_total_viewers 0
browser.sessionhistory.max_entries 20
network.dns.disableIPv6 true
browser.sessionstore.interval 300000
browser.sessionstore.max_tabs_undo 0
browser.slowStartup.notificationDisabled true
browser.slowStartup.maxSamples 0
browser.slowStartup.samples 0
reader.parse-on-load.enabled false
(multi-processo disabilitato di default in XP)
risultati:
-senza avere programmi aperti (24 processi attivi di base) > 112MB ram allocata
-avviando il sw per la connessione e aprendo FF (26 processi) > 323MB ram
-mentre scrivo questo post (e nessun altro tab aperto) > 359MB ram

pensavo peggio... puoi gentilmente dire se i settaggi sono impostati al meglio e se ce ne sono altri che posso modificare?
(immagino che non hai risposto sulla questione del test di rendering perchè non ce ne sono più disponibili...)
fasteagle è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-01-2017, 11:58   #3311
Cloud76
Senior Member
 
L'Avatar di Cloud76
 
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 8345
Ok grazie, allora per il momento lo lascio, installare un'altra estensione solo per quello non mi pare il caso. Intanto vedo se scazza con zoompage.
Quindi mi pare di capire che non è cambiata la modalità di zoom di FF, è solo una diversa notifica.
Cloud76 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-01-2017, 13:08   #3312
F5F9
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 10576
Quote:
Originariamente inviato da gerko Guarda i messaggi
Sbagli nell'usare firefox sul telefono. Te lo sconsiglio, quando riesci a farlo funzionare(se riesci) comunque è molto lento.
grazie della risposta
ero scandalizzato perché se lancio google da chrome tutto funziona bene, con firefox mi risulta inusabile (qualunque titillamento io faccia col ditino )
F5F9 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-01-2017, 13:45   #3313
happysurf
Senior Member
 
L'Avatar di happysurf
 
Iscritto dal: Jun 2010
Messaggi: 3305
Quote:
Originariamente inviato da fasteagle Guarda i messaggi
...pensavo peggio... puoi gentilmente dire se i settaggi sono impostati al meglio e se ce ne sono altri che posso modificare?
(immagino che non hai risposto sulla questione del test di rendering perchè non ce ne sono più disponibili...)
Direi che hai fatto il possibile, per quanto riguarda il test di rendering non ti ho risposto perchè me ne sono dimenticato ma ho cmq il tool giusto che è già presente in Firefox.
Con Ctrl+Shift+Q apri gli strumenti per gli sviluppatori, assicurati che sia evidenziata la scheda Rete, adesso ricaricando la pagina vedrai elencati tutti gli elementi del sito web ed il relativo tempo di rendering.

Quote:
Originariamente inviato da Cloud76 Guarda i messaggi
Quindi mi pare di capire che non è cambiata la modalità di zoom di FF, è solo una diversa notifica.
Infatti non è cambiato nulla nella gestione dello zoom, però con questa notifica l'utente è sempre informato sulla eventuale percentuale di zoom della pagina attiva e per resettare al 100% è sufficiente cliccare sull'icona che poi scompare.
__________________
Mozilla Firefox [thread ufficiale] + Guida completa.
Navigare su internet è uno sporco lavoro ma qualcuno lo deve pur fare.

Ultima modifica di happysurf : 26-01-2017 alle 14:06.
happysurf è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-01-2017, 15:15   #3314
fasteagle
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2013
Messaggi: 525
effettuata prova cronometro su corriere.it usando gli strumenti per gli sviluppatori (Ctrl+Shift+Q) per testare i miglioramenti dati dai settaggi di FF. è successo... un fatto strano! è uscito fuori che con i settaggi modificati si ottengono: 129 richieste; 4407,30KB; 21,73s; mentre riportandoli quasi tutti ai valori di default (non ricordavo più solo i valori di browser.slowStartup.maxSamples e browser.slowStartup.samples perciò li ho lasciati a 0) si ottengono: 139 richieste; 4821,31KB; 19,81s... i tempi di caricamento peggiorano! qualche possibile spiegazione?
fasteagle è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-01-2017, 16:48   #3315
FulValBot
Senior Member
 
L'Avatar di FulValBot
 
Iscritto dal: Oct 2007
Città: Roma
Messaggi: 9796
Quote:
Originariamente inviato da F5F9 Guarda i messaggi
scusate la banalità della domanda (ho letto niente del 3ad)
ho montato firefox sul cell nuovo (s7 edge) ma, fatta la ricerca, non riesco ad aprire le pagine, premo col dito, lo striscio, do colpetti ecc. sulle varie voci ma non si apre niente
dove sbaglio?
mmm allora non ero l'unico ad aver problemi... anche se premo in chissà quale maniera non accade nulla se non quando vuole lui...
FulValBot è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-01-2017, 18:53   #3316
F5F9
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 10576
Quote:
Originariamente inviato da FulValBot Guarda i messaggi
mmm allora non ero l'unico ad aver problemi... anche se premo in chissà quale maniera non accade nulla se non quando vuole lui...

grazie, sei il salvatore della poca autostima che mi rimaneva
F5F9 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-01-2017, 19:50   #3317
colgian
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2007
Messaggi: 408
Oggi è uscita le versione 51 ma consigliate di istallare la 32 bit o la 64 bit? Grazie
colgian è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-01-2017, 23:27   #3318
Gaetano77
Senior Member
 
L'Avatar di Gaetano77
 
Iscritto dal: Nov 2007
Città: Napoli
Messaggi: 2596
Quote:
Originariamente inviato da fasteagle Guarda i messaggi
effettuata prova cronometro su corriere.it usando gli strumenti per gli sviluppatori (Ctrl+Shift+Q) per testare i miglioramenti dati dai settaggi di FF. è successo... un fatto strano! è uscito fuori che con i settaggi modificati si ottengono: 129 richieste; 4407,30KB; 21,73s; mentre riportandoli quasi tutti ai valori di default (non ricordavo più solo i valori di browser.slowStartup.maxSamples e browser.slowStartup.samples perciò li ho lasciati a 0) si ottengono: 139 richieste; 4821,31KB; 19,81s... i tempi di caricamento peggiorano! qualche possibile spiegazione?
Beh...con tutti i settaggi di Firefox riportati a default, forse i 512 Mb di memoria totale non bastano più e si verifica il fenomeno del trashing per l'intenso swap su disco che fa rallentare il caricamento.
Controlla dal Task Manager di XP l'andamento della quantità di memoria libera.

Comunque con questa quantità di memoria così risicata quasi tutti i browser web moderni vanno in grande affanno; ti consiglierei per questo notebook un browser minimale come QtWeb
__________________
Desktop: Intel Pentium 4 HT 3,40E - Asus P4P800 Deluxe socket 478 - 2 Gb G.Skill DDR400 - Samsung SSD 860EVO 250 Gb - Sapphire HD4650 AGP 1 Gb - Windows 8.1/ Windows 7 Pro SP1 / Windows XP SP3
Retro-PC: AMD K6-166 - Soyo SY-5BT socket 7 - 160 Mb SDRAM PC133 - Samsung SV0644A 6.4 Gb IDE - S3 Virge/DX PCI 4 Mb - Windows XP RTM/ Windows 98SE
Gaetano77 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-01-2017, 07:38   #3319
happysurf
Senior Member
 
L'Avatar di happysurf
 
Iscritto dal: Jun 2010
Messaggi: 3305
Quote:
Originariamente inviato da fasteagle Guarda i messaggi
effettuata prova cronometro su corriere.it usando gli strumenti per gli sviluppatori (Ctrl+Shift+Q) per testare i miglioramenti dati dai settaggi di FF. è successo... un fatto strano! è uscito fuori che con i settaggi modificati si ottengono: 129 richieste; 4407,30KB; 21,73s; mentre riportandoli quasi tutti ai valori di default (non ricordavo più solo i valori di browser.slowStartup.maxSamples e browser.slowStartup.samples perciò li ho lasciati a 0) si ottengono: 139 richieste; 4821,31KB; 19,81s... i tempi di caricamento peggiorano! qualche possibile spiegazione?
Se hai applicato tutti i settaggi della guida avrai disabilitato anche il prefetching e questo può essere il motivo della differenza dei tempi di caricamento.

Quote:
Originariamente inviato da colgian Guarda i messaggi
Oggi è uscita le versione 51 ma consigliate di istallare la 32 bit o la 64 bit? Grazie
Dipende da quale uso ne fai e da quanta RAM hai a disposizione.
Se hai poca RAM rimani con la 32 bit altrimenti puoi installare la 64bit che usa circa il 30% di RAM in più e supporta solo Flash e Silerlight come plugins.
__________________
Mozilla Firefox [thread ufficiale] + Guida completa.
Navigare su internet è uno sporco lavoro ma qualcuno lo deve pur fare.

Ultima modifica di happysurf : 27-01-2017 alle 07:56.
happysurf è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-01-2017, 12:25   #3320
the_indios
Member
 
Iscritto dal: Sep 2011
Messaggi: 119
Salve a tutti

Purtroppo ho un problema fastidioso con l'interfaccia di firefox. Quando apro le pagine con "about:" mi si ingrandisce la barra degli indirizzi e mi deforma il layout.

Probabilmente dipende dalla scritta "Firefox" che appare sulla barra al posto della "i" delle info sul sito.

C'è un modo per risolvere?
the_indios è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Plaud Note Pro convince per qualità e integrazione, ma l’abbonamento resta un ostacolo Plaud Note Pro convince per qualità e int...
Google Pixel 10 è compatto e ha uno zoom 5x a 899€: basta per essere un best-buy? Google Pixel 10 è compatto e ha uno zoom ...
Prova GeForce NOW upgrade Blackwell: il cloud gaming cambia per sempre Prova GeForce NOW upgrade Blackwell: il cloud ga...
Ecovacs Deebot X11 Omnicyclone: niente più sacchetto per lo sporco Ecovacs Deebot X11 Omnicyclone: niente più...
Narwal Flow: con il mocio orizzontale lava i pavimenti al meglio Narwal Flow: con il mocio orizzontale lava i pav...
Il satellite cinese Jilin-1 ha fotografa...
Arrivano i nuovi iPhone ed è subi...
Il chip N1 degli iPhone 17 supporta il W...
La cinese Space Pioneer riesce a eseguir...
Xiaomi copia Apple: arriva la serie 17 e...
A 10 anni dalla prima rilevazione delle ...
Samsung annuncia il rilascio della One U...
La nuova MG4 spopola: già 26.000 ...
Monopattini pericolosi? Secondo una rice...
La Commissione Europea respinge le richi...
The Witcher: ecco le prime immagini dell...
Mitsubishi Electric verso l'acquisizione...
Pasticcio Tesla: nessuno vuole il Cybert...
Qualcomm, il nuovo SoC top di gamma &egr...
La memoria che cambierà l'AI: il ...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 02:51.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v