Mozilla Firefox [thread ufficiale] + Guida completa

[vw1961]

qualcuno con win7 che ha aggiornato alla nuova 48 di ff ?

non so che fare perche nel newsgroup di mozzilla dicono che
ci sono rpoblemi e rallentamenti con questa news , vi risulta ?

[tornado89]

Originariamente inviato da Cloud76

Non è che tutti i siti mandano notifiche è... comunque io ti parlo della versione desktop (della mobile non so), se vai ad esempio qui:
http://www.rtl.it/rock
in alto a sinistra, vicino alla freccia, dovrebbe arrivarti il fumetto che ti chiede se vuoi attivare le notifiche sul sito. A me arriva, se a te non arriva hai qualche problema.

Si su quel sito va... cmq mi interessa di piu per la versione mobile, se non funziona pazienza dai

[RobbyBtheOriginal]

Originariamente inviato da RobbyBtheOriginal

ok grazie mille ad entrambi per le info ed il link ..ai tempi funzionava anche se avevo l'impostazione cancella alla chiusura però non ricordo esattamente è passato molto tempo, farò la prova! grazie ancora

Ho provato e si cancella alla chiusura con l'impostazione "elimina alla chiusura di firefox" nonostante il "consenti"

by Tapaparla®©

[Cloud76]

Originariamente inviato da tornado89

Si su quel sito va... cmq mi interessa di piu per la versione mobile, se non funziona pazienza dai

se funziona lì vuol dire che le notifiche funzionano, semplicemente su altri siti non le ricevi perchè non ci sono, se il sito vuole notificare ti arriva la richiesta come hai visto lì.
Per il mobile non so.. se non c'è sarebbe utile una discussione apposita che tratti solo della versione mobile...

[vw1961]

tutto bene a voi con FF 48 ?

[Diabolik183]

Ragazzi ma voi il plug in di VLC per firefox lo usate?
Nel senso, conviene usarlo?

[vw1961]

nessuno risposta , quindi immagino aggiornamento a FF 48 vada bene ???

[Unax]

Originariamente inviato da vw1961

nessuno risposta , quindi immagino aggiornamento a FF 48 vada bene ???

a dire il vero ho aggiornato oggi anche se è attivo aggiorna automaticamente non l'aveva fatto

[Cloud76]

allora forse sei passato direttamente alla 48.0.1, qui sembra tutto ok.

Mi chiedevo...
spero che quando ci sarà in pista per bene il multiprocesso non si riscontreranno più rallentamenti e piccoli blocchi ad esempio se sto facendo lo scrolling di una scheda e nello stesso momento in un'altra scheda secondaria ci sia un aggiornamento automatico della pagina.

[Eress]

Originariamente inviato da Cloud76

allora forse sei passato direttamente alla 48.0.1, qui sembra tutto ok.

Mi chiedevo...
spero che quando ci sarà in pista per bene il multiprocesso non si riscontreranno più rallentamenti e piccoli blocchi ad esempio se sto facendo lo scrolling di una scheda e nello stesso momento in un'altra scheda secondaria ci sia un aggiornamento automatico della pagina.

Dico quello che penso, non so se questi problemi di FF su Windows siano effettivamente risolvibili. Su Linux e OS X, FF va liscio e leggero come l'olio. Evidentemente il problema non risiede in FF, ma nel SO che lo sottende. Secondo me è Windows il problema vero.

[vw1961]

appena aggiornato e meno male sembra (per ora ) tutto ok. speriamo duri cosi.

in quel gruppo dicevano che va male o lento perche FF come gli altri
adeguano il loro browser per sistemi sempre piu performanti e con
ultimo hw potente. quindi chi ha sistemi vecchi potrebbe avere questi
problemi.

che dite cavolate o vera sta cosa ?

[Diabolik183]

Originariamente inviato da Eress

Dico quello che penso, non so se questi problemi di FF su Windows siano effettivamente risolvibili. Su Linux e OS X, FF va liscio e leggero come l'olio. Evidentemente il problema non risiede in FF, ma nel SO che lo sottende. Secondo me è Windows il problema vero.

Io per la verità ho lo stesso profilo, ottimizzato by @happysurf "guide" e con sync, sia sul pc con windows 10 x64 che su mac os X El capitan e va alla stessissima identica maniera. Stabile, reattivo ma quando si hanno più schede o finestre il "chupa ram" è in entrambi i dispositivi.
Più che altro non ho capito una cosa, riguardo Electrolysis: ho guardato il forum ufficiale, sia il wiki e parla che dalla 48 "Alcuni" utenti protrebbero averlo già attivo...
Mi chiedo: cosa vuol dire? Io ho provato a disinstallarlo ed utilizzarlo con profilo "pulito", l'ho installato anche su diverse macchine che quotidianamente configuro ma su nessuna di loro è risultato attivo. Intendevano dire che è attivo, che ne so, sulla versione x32/x64 English? Chi sono questi "alcuni utenti" fortunati che ce l'hanno attivo di default?

[Cloud76]

Originariamente inviato da Diabolik183

CUT... l'ho installato anche su diverse macchine che quotidianamente configuro ma su nessuna di loro è risultato attivo.CUT

Ma dove controlli se è attivo? nel config? o hanno messo qualche voce a riguardo che al momento mi sfugge?

[Diabolik183]

Originariamente inviato da Cloud76

Ma dove controlli se è attivo? nel config? o hanno messo qualche voce a riguardo che al momento mi sfugge?

No, semplicemente dovrebbe uscire una voce in opzioni--->generale---> usa la modalità multiprocesso.
Poi ovviamente da about:support puoi averne la certezza.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Cloud76]

Originariamente inviato da Diabolik183

opzioni--->generale---> usa la modalità multiprocesso.

Non ho quella voce tra le opzioni.
Forse è necessario prima sbloccarla nel config visto che non è ancora ufficiale.

[Diabolik183]

Originariamente inviato da Cloud76

Non ho quella voce tra le opzioni.
Forse è necessario prima sbloccarla nel config visto che non è ancora ufficiale.

Si' si' ma io parlavo di "quegli utenti fortunati" che dalla 48 possono averla attiva di default...mi domandavo in base a quale criterio...
Guarda qui:
http://punto-informatico.it/4331908/...ctrolysis.aspx
Puo' essere che non ce lo troviamo attivo per via della disabilitazione della telemetria??? Come fanno a sapere a chi attivarlo o meno? Vorrei capire... E' un browser non una backdoor...

[Cloud76]

Ah me è scritto molto chiaro:

La classe di utenti che al momento non potrà godere della nuova funzionalità è composta dagli utenti di Windows XP (ancora 11 per cento dei PC Windows), da chi utilizza linguaggi da destra verso sinistra, e da chi ha installato estensioni, per un totale di circa metà degli utenti complessivi. Della rimanente metà, solo l'uno per cento avrà Electrolysis attivo da subito.

quindi:
- NO per WinXP
- NO per linguaggi da destra a sinistra
- NO se ci sono estensioni

e per gli altri che rientrano nel "forse sì" ci saranno altre verifiche che non sono citate ma che provocano la non attivazione per via predefinita... praticamente non ce l'avrà attivo nessuno...

[Diabolik183]

Originariamente inviato da Cloud76

Ah me è scritto molto chiaro:


quindi:
- NO per WinXP
- NO per linguaggi da destra a sinistra
- NO se ci sono estensioni

e per gli altri che rientrano nel "forse sì" ci saranno altre verifiche che non sono citate ma che provocano la non attivazione per via predefinita... praticamente non ce l'avrà attivo nessuno...

Ma firefox senza estensioni non ha senso di esistere....

[Cloud76]

Infatti...
E stando a quello che dicono dopo sarà ancora lunga l'attesa:

Electrolysis non sarà a livello della separazione raggiunta da Chrome e Internet Explorer, che utilizzano un processo diverso per ognuna delle singole schede aperte, mentre Electrolysis sarà inizialmente limitato ad una semplice separazione biprocesso. Mozilla prevede di colmare questo gap per la prima metà del 2017.

Ed è quello che voglio io, processi separati per tutto.

Inoltre:

l'attivazione di Electrolysis passerà attraverso varie fasi: in Firefox 49 sarà attivo solo per poche estensioni dalla compatibilità accertata mentre in Firefox 50 potrà invece essere attivo per le estensioni marcate come compatibili dagli sviluppatori e per quelle che utilizzano la nuova API.

Mi sa che fino almeno alla 51 non si vedrà molto o comunque si potrebbero avere più problemi...

[Diabolik183]

Originariamente inviato da Cloud76

Infatti...
E stando a quello che dicono dopo sarà ancora lunga l'attesa:



Ed è quello che voglio io, processi separati per tutto.

Inoltre:


Mi sa che fino almeno alla 51 non si vedrà molto o comunque si potrebbero avere più problemi...

Ah e comunque, ho provato anche la beta 49, pulita su un pc senza estensioni ed E10s non era attivo...
Edit: aggiorno per evitare il doppio post.
Senza sbattimenti inutili, se volete provare e10s basta procedere in questo modo:
Da about:config, abilitare il parametro browser.tabs.remote.autostart e settatelo su true.
Dopo sempre in about:config, create un nuovo valore booleano "browser.tabs.remote.force-enable" e settate su true.
Fatto, avete attivato e10s e in about:support dovrebbe darvi 1/1 (attivato dall'utente).
Con questa procedura ho risolto il fastidioso problema che ogni qualvolta chiudevo il browser vedevo comparire la solita scritta "disattivato da componenti aggiuntivi" dovuta rispettivamente ai parametri che qualche pagina fa consigliavano di settarli su "false".
extensions.e10sBlockedByAddons
extensions.e10sBlocksEnabling
Lasciateli settati su true come di default.