[Thread Ufficiale] Tecnologie LaGrande e Presidio nei processori Intel e AMD

[letsmakealist]

ecco, il post qui sopra è una delle analisi più lucide, concrete e condivisibili che mi sia capitato di leggere sull'argomento.
complimenti davvero.

[walter sampei]

quoto. ottima analisi. peccato per i risvolti poco piacevoli

[Manwë]

Grande ConteZero
Si vede che hai studiato molto bene il problema. Quindi voglio farti una domanda spudorata: pensi che gli OS opensource (linux in primis) trarranno vantaggio da tutto ciò o diventeranno ancora più di nicchia?

Perchè nel caso lo sviluppo di un emulatore di TCPA sarebbe veramente semplice sotto OS alternativi a Vista.

E Apple con i suoi OS cosa farà? Si adeguerà dopo aver tolto il TPM ?

[pinolo79]

davvero notevole, anke per la volontà di scrivere tre post mastodontici, credo d nn avere mai visto su questo forum così tanta voglia di scrivere

[ConteZero]

Per quel che riguarda un emulatore di TCPA ed il suo utilizzo vale la regola "non puoi sentire la mancanza di qualcosa che non puoi usare"; TCPA è qualcosa che senza le documentazioni interne (che non sono disponibili "al mondo") è in buona parte inutilizzabile; difficile che qualcuno riesca a usare esaustivamente TCPA sotto linux, ancor più difficile che qualcuno, non sapendo come funziona, costruisca un emulatore...

Per quel che riguarda Apple al momento è in attesa, deve decidere il da farsi.
E'possibile che apra MacOSX ai PC di terze parti e leghi MacOSX alle macchine tramite TCPA, com'è possibile che non lo faccia... Apple è alla finestra, aspetta che passi Vista per vedere che fare.

[berto1886]

Originariamente inviato da k0nt3

il problema è che è datato agosto 2003... ne è passata di acqua sotto i ponti!

Si, diciamo che nn è proprio aggiornatissima...

[lio90]

ConteZero

ottimi post!
Sei dei nostri!

[Ezran]

Originariamente inviato da ConteZero

Per quel che riguarda un emulatore di TCPA ed il suo utilizzo vale la regola "non puoi sentire la mancanza di qualcosa che non puoi usare"; TCPA è qualcosa che senza le documentazioni interne (che non sono disponibili "al mondo") è in buona parte inutilizzabile; difficile che qualcuno riesca a usare esaustivamente TCPA sotto linux, ancor più difficile che qualcuno, non sapendo come funziona, costruisca un emulatore...

Credo che si possa almeno provare ad emulare le funzioni del TPM, è necessario qualche programma applicativo che ne sfrutti le funzionalità, esiste un progetto in rete a tal proposito.

Bottoni nel suo blog ha provato a riprodurre alcune delle funzionalita' della Trusted Platform sotto linux, con una LiveCD e una SmartCard.
Ovviamente non si puo' riprodurre tutte le funzionalita' (tipo la remote attestation), ma bensi' la possibilità di cifrare i nostri dati sul disco e la possibilità di cifrare le nostre comunicazioni con altre macchine collegate in rete.

[berto1886]

Originariamente inviato da lio90

ConteZero

ottimi post!
Sei dei nostri!

Itagliano pefietto

[ConteZero]

Non c'è bisogno di emulare il TCPA per avere funzioni equivalenti e fornire un emulatore TCPA su una piattaforma che non orbita intorno al TCPA, soprattutto quando basta fornire funzioni equivalenti.
Un emulatore è, a mio modo di vedere, una bischerata.
La buona parte delle funzioni che offre TCPA possono essere fatte in modo anche migliore, al di fuori dell'ossessiva corsa ad emulare un chip inchiavardato con 10.000 brevetti sopra.

Just my two cents.

[Ezran]

Originariamente inviato da ConteZero

Non c'è bisogno di emulare il TCPA per avere funzioni equivalenti e fornire un emulatore TCPA su una piattaforma che non orbita intorno al TCPA, soprattutto quando basta fornire funzioni equivalenti.
Un emulatore è, a mio modo di vedere, una bischerata.
La buona parte delle funzioni che offre TCPA possono essere fatte in modo anche migliore, al di fuori dell'ossessiva corsa ad emulare un chip inchiavardato con 10.000 brevetti sopra.

Just my two cents.

Non discuto questo, sono d'accordo. Era proprio per dire che alcune funzionalita' (attestazione ecc.) sono/sarebbero fruibili anche in maniera diversa.

[ConteZero]

Digressione personale: Per lanciare una piattaforma ci danno qualcosa che NON ci serve (parlo della criptazione dei dischi).
Apparte il fatto che nel 99% dei computer su cui ho visto file criptati il file era un famosissimo virus (il restante 1% è rappresentato da bischeri idioti, gli stessi che attivano la compressione sull'intero disco, quello in cui hanno anche roba come eMule, e poi s'incazzano perchè il Nero non si vuole installare (ha problemi coi file temporanei in cartelle compresse) o la macchina si "piega") mi chiedo quale mente malata in ambito domestico cripterà mai l'hard disk con TCPA... l'utilità di friggere la scheda madre e scoprire di aver perso contemporaneamente tutti i dati all'interno degli hard disk è veramente macchiavellica...

[walter sampei]

anche perche' se la chiave e' nel chippetto e ti rubano il portatile, hanno sia i dati (il disco) che la chiave (nel chippetto)

[ReDeX]

Originariamente inviato da walter sampei

anche perche' se la chiave e' nel chippetto e ti rubano il portatile, hanno sia i dati (il disco) che la chiave (nel chippetto)

Diciamo che avrebbero preferito che nessuno sapesse del TC, ma visto che ormai alcuni sanno che esiste, devono giustificarla in qualche modo.
Vedi appunto la possibilità di criptare l'intero hd, cosa inutile per la stragrande maggioranza di utenti, ma sbandierata come "feature" indispensabile.

[walter sampei]

detta fuori dai denti: solo per i pc aziendali (e neppure tutti) puo' servire quella criptatura, ma non fatta con la chiave del chippetto.

[lio90]

ora serve a me un indizio per un acquisto...
domani devo comprare 2 portatili ad utilizzo:
- navigazione in internet e lavoro su internet molto
- pacchetto openoffice.org
- musica molto copie di cd legalmente da altri cd
- No giochi
- No elaborazioni video
- Acquisizione audio da chitarra o mixer
- Essenziale velocità

NO TC....


bene...

disponibilità di recarmi da Trony o Euronics e spendere il meno possibile ma per qualcosa di buono...

consigli?

TRA:

Meno costoso :
Packard Bell MV45-006

poi

ACER AS5103wlmi
(1000 euro .... ma turion X2 , 2gb di ram, 120 gb di HD, x1300, 15,4")

e ancora:
Packard Bell
MV46-011 a 700 euro...

oppure:
Toshiba a100-644 plus a 800 euro

TC?
Quale il migliore rapporto/prestazioni/quello che devo fare io?

CIAO!

PS Per studente che si sposta molto, quindi mobilità e praticità...
scusate se posto qui ma non c'è la sottosezione !
PS2 Devo prenderli domani!
CIAO!

[Manwë]

Originariamente inviato da lio90

ora serve a me un indizio per un acquisto...
domani devo comprare 2 portatili ad utilizzo:
- navigazione in internet e lavoro su internet molto
- pacchetto openoffice.org
- musica molto copie di cd legalmente da altri cd
- No giochi
- No elaborazioni video
- Acquisizione audio da chitarra o mixer
- Essenziale velocità

NO TC....


bene...

disponibilità di recarmi da Trony o Euronics e spendere il meno possibile ma per qualcosa di buono...

consigli?

TRA:

Meno costoso :
Packard Bell MV45-006

poi

ACER AS5103wlmi
(1000 euro .... ma turion X2 , 2gb di ram, 120 gb di HD, x1300, 15,4")

e ancora:
Packard Bell
MV46-011 a 700 euro...

oppure:
Toshiba a100-644 plus a 800 euro

TC?
Quale il migliore rapporto/prestazioni/quello che devo fare io?

CIAO!

PS Per studente che si sposta molto, quindi mobilità e praticità...
scusate se posto qui ma non c'è la sottosezione !
PS2 Devo prenderli domani!
CIAO!

anche se non ne ho mai avuto uno ti consiglierei un macbook, anche perchè hai escluso i giochi.

[lio90]

e dovendo restare sotto il tetto dei 1000 euro?
Ho visto un VAIO
VAIO
a 1000 euro....
che ne dite?
Dovrei prenderlo oggi!
CIAO!

[berto1886]

Originariamente inviato da walter sampei

anche perche' se la chiave e' nel chippetto e ti rubano il portatile, hanno sia i dati (il disco) che la chiave (nel chippetto)

Già... oltre al danno la beffa...

[walter sampei]

Originariamente inviato da berto1886

Già... oltre al danno la beffa...

appunto, come vedi anche l'utilita' stessa del chippetto e' a dir poco nulla, per non dire ridicola