[Thread Ufficiale - GK110] Geforce GTX 780ti - GTX TITAN - GTX 780

[egounix]

Originariamente inviato da FroZen

Ego non ti arrabbiare Lo sai che i bambini avvertono la tensione

E chi si arrabbia, mi diverto amoruzzo :*


Sent from DingDingDong (by Gunther) using my Tralala!

[bilbobaghins]

che dite SLI di 780 e nuovo monitor a 144hz?

[FreeMan]

Originariamente inviato da egounix

Te hai detto in sli, e ammettendo che lo sli venisse sfruttato e scalasse "degnamete" - ma è un gioco programmato alla @@@@@, quindi sappiamo di già la risposta -, 60 minimi li vedresti.

Se tu fossi sano di testa, sapresti che ci sono certe mappe che hanno punti in cui pure con i dettagli al minimo droppi a 30 fps a 1080p.

Nel thread del liquido hai dimostrato di non leggere quello che uno scrive, ma qui non ti ricordi manco quello che scrivi tu stesso

Asda quanto ti pare, se ti fa piacere continuare a bimbochattare




Sent from DingDingDong (by Gunther) using my Tralala!

Originariamente inviato da egounix

Prima dici una cosa, poi giri il discorso.
Ma quando ti avrei dato ragione?
Certo che non lo maxi in sli, non lo sfrutta. Ho postato e cancellato un video dove uno sli di 780 ha alti e bassi paurosi di fps.
Un gioco del genere non lo considero, ma come non considero manco tanto bf3.

Secondo me sei toccato, tanto.


Sent from DingDingDong (by Gunther) using my Tralala!

Originariamente inviato da FroZen

Ego non ti arrabbiare Lo sai che i bambini avvertono la tensione

Originariamente inviato da marn3us

Cavolo che spessore culturale che hai, mi stupisci ogni giorno di più! Insegnaci a essere come te!

Guarda caso mi hai dato ragione pure tu in quanto la mia tesi era che "nemmeno lo sli di 780 maxa bf4 o crysis tutto ultra in 4k" (con condizione necessaria avere sempre più di 60 fps, SEMPRE) quindi qui quello che non sa leggere sei tu...

Comunque dato che sei così esperto di bf4 (fai commenti senza nemmeno averlo scaricato, complimenti) illustrami in che mappa mi dovrebbero scendere i frame a 30fps (addirittra coi dettagli al minimo a 1080p hai detto, roba ingiocabile per via del tearing in quanto a quei settaggi sto sui 200fps di media) visto che ho numerose ore di gioco e non mi è mai successo... sarà per via del fatto che io non sono sano di mente, meno male che qua ci sei tu a salvare la situazione!

Infine, per tagliare corto su una discussione insensata dato che tutti (tranne te forse) sappiamo dalle decine di benchmark online che con nessuna single-gpu (ma nemmeno in sli/cf) puoi maxare bf4 né crysis né alcun altro gioco "top" smettiamola qui che se no a furia di perle di saggezza ci stendi tutti...

Sospesi 10gg per flame ed insulti

>bYeZ<

[sickofitall]

Originariamente inviato da bilbobaghins

che dite SLI di 780 e nuovo monitor a 144hz?

magari il 1440p 144hz g-sync

1080p/1440p 60hz secondo me una scheda basta

Oppure se aspetti un po esce anche l'aoc 1080p gsync 24 pollici

[muppo]

Originariamente inviato da bilbobaghins

che dite SLI di 780 e nuovo monitor a 144hz?

780 sli con 1440p coreano. Ci stai alla grande.
tornando a BF4, forse sarò un pirla io, ma bf4 con lo sli di 780 tutto maxxato senza aa a 1440p non l'ho mai visto scendere sotto i 100, mediamente 150 e più frames, è talmente liscio che lo è piu di BF3.
Il 4k non c'è l'ho , ma se tanto mi da tanto...a 4k uno sli di 780, diciamo, che con molti giochi basta ed avanza.

concordo con sick riguardo il 1080p una basta e avanza in molti (troppi)casi.
però sick, che te ne fai di un gsynch a 144 hz con uno sli che sotto i 60 non ci vai mai e i 144 fissi li sogni sempre .
metti il refresh a 100 e stai apposto e magari risparmi un bel paio di foglie verdi

[cire92cry]

Originariamente inviato da muppo

780 sli con 1440p coreano. Ci stai alla grande.
tornando a BF4, forse sarò un pirla io, ma bf4 con lo sli di 780 tutto maxxato senza aa a 1440p non l'ho mai visto scendere sotto i 100, mediamente 150 e più frames, è talmente liscio che lo è piu di BF3.
Il 4k non c'è l'ho , ma se tanto mi da tanto...a 4k uno sli di 780, diciamo, che con molti giochi basta ed avanza.

concordo con sick riguardo il 1080p una basta e avanza in molti (troppi)casi.
però sick, che te ne fai di un gsynch a 144 hz con uno sli che sotto i 60 non ci vai mai e i 144 fissi li sogni sempre .
metti il refresh a 100 e stai apposto e magari risparmi un bel paio di foglie verdi

Alla fine in singleplayer i 60 fps sono sufficienti e il gsync migliora l'esperienza dai 50 fps in su non hai più dovresti avere più problemi invece , prima se scendevi sotto i 60 con vsync erano casini. I 144hz o 120 hz li vedo adatti al multiplayer dove abbassi qualche dettaglio e voli come fps e giochi perfettamente.

[sickofitall]

Originariamente inviato da muppo

però sick, che te ne fai di un gsynch a 144 hz con uno sli che sotto i 60 non ci vai mai e i 144 fissi li sogni sempre .
metti il refresh a 100 e stai apposto e magari risparmi un bel paio di foglie verdi

Forse non hai letto bene come funziona, il gsync lavora fino a 144hz e non fino a 60, per cui in tutti quei casi che non si riesca ad avere 144fps FISSI (a 1440p non è certo facile) , il gsync va ad eliminare tearing e stuttering

Inoltre a frequenze fisse di 85,100,120,144hz è possibile disattivare il gsync e usare l'ulmb, che è una versione evoluta del lightboost utilizzato per ridurre il ghosting http://www.blurbusters.com/zero-moti...r/10vs50vs100/

è un pò quello che usa cire92cry sul suo benq

Originariamente inviato da cire92cry

Alla fine in singleplayer i 60 fps sono sufficienti e il gsync migliora l'esperienza dai 50 fps in su non hai più dovresti avere più problemi invece , prima se scendevi sotto i 60 con vsync erano casini. I 144hz o 120 hz li vedo adatti al multiplayer dove abbassi qualche dettaglio e voli come fps e giochi perfettamente.

gsync funziona da 30fps fino a 144, in ogni caso andare oltre 60fps è una bella esperienza e non serve solamente per il multiplayer, ma da un bel vantaggio in tutti i giochi con veloci spostamenti del mouse (fps, corse, etc)

diciamo che il grosso vantaggio del gsync è che si può usare anche una scheda non top di gamma e comunque avere un'ottima esperienza di gioco

[bilbobaghins]

Originariamente inviato da sickofitall

magari il 1440p 144hz g-sync

1080p/1440p 60hz secondo me una scheda basta

Oppure se aspetti un po esce anche l'aoc 1080p gsync 24 pollici

volevo comprare proprio l'aoc

[illidan2000]

27" gsynch nulla ancora?

[bilbobaghins]

Originariamente inviato da illidan2000

27" gsynch nulla ancora?

cè l'asus Swift PG278Q

[illidan2000]

Originariamente inviato da bilbobaghins

cè l'asus Swift PG278Q

solo sulla carta putroppo...e mi pare costerà 800 euro!

[Killer-Bf]

Originariamente inviato da illidan2000

solo sulla carta putroppo...e mi pare costerà 800 euro!

costa meno il lucid

[LurenZ87]

Originariamente inviato da Killer-Bf

costa meno il lucid

[Obrigado]

Originariamente inviato da Killer-Bf

costa meno il lucid

e si... sono proprio la stessa cosa...

[Killer-Bf]

Originariamente inviato da Obrigado

e si... sono proprio la stessa cosa...

fa lo stesso identico effetto del tanto decantato gsync e non costa come un'automobile... liberissimi di spendere 800 euro per un monitor

[illidan2000]

Originariamente inviato da Killer-Bf

fa lo stesso identico effetto del tanto decantato gsync e non costa come un'automobile... liberissimi di spendere 800 euro per un monitor

non mi interessa né l'uno e né l'altro con questi prezzi...
aspetto un 4k 120hz piuttosto!

[Killer-Bf]

Originariamente inviato da illidan2000

non mi interessa né l'uno e né l'altro con questi prezzi...
aspetto un 4k 120hz piuttosto!

il lucid non costa praticamente nulla il 4k a 120hz c'è da aspettare

[sickofitall]

Originariamente inviato da Killer-Bf

fa lo stesso identico effetto del tanto decantato gsync e non costa come un'automobile... liberissimi di spendere 800 euro per un monitor

Il lucid sincronizza gli fps con gli hertz del monitor? te lo dico sinceramente, ti stai confondendo, e pure di brutto, infatti penso tu sia l'unico in italia ad usarlo, quando hanno appurato (basta una semplice ricerca per trovare molti test) che non offre nulla di nuovo, ma tanto fumo negli occhi

Originariamente inviato da illidan2000

non mi interessa né l'uno e né l'altro con questi prezzi...
aspetto un 4k 120hz piuttosto!

A settembre dovrebbe uscire l'Acer XB280HK, 4k con il pannello samsung e 60hz, a 500 sterline

[Killer-Bf]

Originariamente inviato da sickofitall

Il lucid sincronizza gli fps con gli hertz del monitor? te lo dico sinceramente, ti stai confondendo, e pure di brutto, infatti penso tu sia l'unico in italia ad usarlo, quando hanno appurato (basta una semplice ricerca per trovare molti test) che non offre nulla di nuovo, ma tanto fumo negli occhi



A settembre dovrebbe uscire l'Acer XB280HK, 4k con il pannello samsung e 60hz, a 500 sterline

il lucid fa l'effetto del gsync ovvero toglie il TEARING quindi... io gioco sopra i 60 fps e non ho assolutamente tearing. cosa fa il miracoloso gsync in piu? fatemi capire.

[TigerTank]

Originariamente inviato da sickofitall

gsync funziona da 30fps fino a 144, in ogni caso andare oltre 60fps è una bella esperienza e non serve solamente per il multiplayer, ma da un bel vantaggio in tutti i giochi con veloci spostamenti del mouse (fps, corse, etc)

diciamo che il grosso vantaggio del gsync è che si può usare anche una scheda non top di gamma e comunque avere un'ottima esperienza di gioco

Quoto...peccato solo che come al solito mamma Nvidia ci mangia alla grande e imho i monitor gsync come tn sono troppo costosi. Ma vabbè...questi son dettagli trascurabili se uno è gamer incallito e magari ha uno Sli di gtx780/Ti/Titan da far trottare per bene...
Cmq il controsenso è che sia previsto per monitor da gaming da 120Hz....se appunto ha anche il vantaggio di garantire una migliore fluidità sotto ai 60Hz, perchè non metterlo anche sui 60Hz? Anche perchè non ce n'è...un monitor di quel tipo o lo sfrutti sopra ai 60fps o è un mezzo spreco.