[Thread Ufficiale] ATi Radeon HD 5850

[Alberello69]

Originariamente inviato da Drakogian

Se la domanda rimane alta dubito. Speriamo in una "guerra dei prezzi" fra negozianti...

Infatti queste schede vanno a ruba, non si abbasseranno i prezzi fino all'uscita di Fermi che dovrebbe introdurre soluzioni equivalenti...

[ilratman]

Secondo voi potrei usare una gt220 per la fisica?

Consuma 5W questa schedina in idle e non sarebbe male se ce la facesse!

Potrei anche mettere la 8800gt amp, gli ho rimesso il dissi std, ma non vorrei esagerare con il calore.

[Drakogian]

Si... http://www.nvidia.it/object/physx_gpus_it.html

[ilratman]

Originariamente inviato da Drakogian

Si... http://www.nvidia.it/object/physx_gpus_it.html

ottimo allora ne prendo una lowprofile

così la provo un po' sta fisica con la 5850 e poi la regalo a mio cognato per il suo htpc fatto da me e clone del mio a parte la 5850 che lui non ha!

[jok3r87]

Originariamente inviato da ilratman

Secondo voi potrei usare una gt220 per la fisica?

Consuma 5W questa schedina in idle e non sarebbe male se ce la facesse!

Potrei anche mettere la 8800gt amp, gli ho rimesso il dissi std, ma non vorrei esagerare con il calore.

Per physx serve almeno una 9600gt la gt220 la puoi usare ma con risultati molto scadenti in quei 2 giochi in cui il physx non equivale a 2 bandiere svolazzanti.

[alcatraroz]

Originariamente inviato da Germano84Blaster

If you play with vsync on then this post is for you. With that said, you should also have a 256MB or more Vcard as well. I am using this method currently and it has helped a lot.
Triple buffering will allow your FPS to roam freely up to your refresh rate because it keeps two extra frames in the buffer.

Note: if you have a 128MB card you can still do this but you will likely need to run the game at a low resolution to see any real gains.

DirectX does not support triple buffing officially, so setting it on in your Nvidia or ATI Control Panel does nothing, it is only for OpenGL. However, you can use dxtweaker (oggi d3d overrider per le ati, nvidia non lo so che programma si usi o se funziona anche con questa)to force triple buffering for DirectX games.
In definitiva l' opzione triple buffer che si trova sia nei driver ati che nvidia dovrebbe abilitarlo(a meno di modifiche nei driver nvidia degli ultimi mesi) solo per le applicazioni opengl( es. doom3) che sono la monoranza dei giochi.
Per ati c' è appunto d3d overrider che lo forza nelle applicazioni directx, per nvidia non so quale programma si usi o se d3d overrider funziona anche questa.
Cmq la motivazione è che le directx non supportano ufficialmente il triple buffer è quindi ne ati ne nvidia se ne proccupano...tanto il 99% degli utenti non lo sapra mai e non siamo noi smanettoni a fare mercato!!!

link a d3d overrider: http://www.mediafire.com/?2zzymudjfbh

il problema non e' di ATI o di Nvidia...bensi' delle librerie directx...e questo lo dovrebbero sapere anche gli utenti medi....(ma non i fanboy sicuramente)inoltre io ho usato e installato vga Nvidia sin dai tempi delle TNT model 64 ....lol...quando probabilmente la madre dei cretini e dei fanboy non era ancora incinta....e i problemi (di drivers o di non perfetta resa coi giochi) li ho notati pure con quel marchio....l'unica vera e tangibile differenza tra ATI e Nvidia ( a parte le preferenze personali) e' sempre stata il prezzo....a favore di ATI ovviamente...tutto il resto e' marketing e luoghi comuni

[ilratman]

Originariamente inviato da jok3r87

Per physx serve almeno una 9600gt la gt220 la puoi usare ma con risultati molto scadenti in quei 2 giochi in cui il physx non equivale a 2 bandiere svolazzanti.

si vabbè ma io lo faccio per provare poi la scheda finisce nell'htpc del cognato!

una scheda devo prenderla per cui unisco l'utile al dilettevole!

[capo82pjk]

Originariamente inviato da sirioo

ratman un amico sta facendo test di misurazioni dei consumi in idle ed in full con core i7 a 3400 mhz 1.1v e 5850 sia in default sia in full rispetto a prima con gtx275 usando x misurare uno zalman mfc2...ce ne sono delle belle


con i7 a 3400 mhz con 1.1v


5850 idle 189w / full 265w



gx275 idle 210w / full 310w



questi sono i consumi globali di tutto il pc....qui i suoi altri componenti


Mobo:-Gigabyte EX58-UD5 - Cpu:- Intel i7-920 D0 - Ram CZ 1600 7-7-7-20 3x2 GB - audio:-X-fi Extreme Music Hd:- 2x Seagate 250gb slim Raid 0 + WD Raid edition 320gb Ali:- Zalman HP850 - Tastiera/Mouse:- Logitech G19 & G9



-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

interessanti consumi, sono interessato all'acquisto della 5850 anche per questo. Con le mie 2 8800 e il mio sistema c/q attivo, consumo in idle 170W e in full 295W.
Quindi c'è si convenienza e le prestazioni saranno parecchio superiori

[Drakogian]

Con quei consumi (170W idle e 295W full ) certamente si...

[ilratman]

Originariamente inviato da capo82pjk

interessanti consumi, sono interessato all'acquisto della 5850 anche per questo. Con le mie 2 8800 e il mio sistema c/q attivo, consumo in idle 170W e in full 295W.
Quindi c'è si convenienza e le prestazioni saranno parecchio superiori

io rispetto alla 8800gt ho tolto 13W in idle!

tu ne toglieresti 13+35=48W non pochi.

[Preddy]

Ho un dubbio, vorrei comprare questa 5850 ma il mio alimentatore seasonic ha solo un connettore di alimentazione pci-Exp, possibile? Eppure non è un modello vecchissimo, è un S12-430

[Lino P]

Originariamente inviato da alcatraroz

il problema non e' di ATI o di Nvidia...bensi' delle librerie directx...e questo lo dovrebbero sapere anche gli utenti medi....(ma non i fanboy sicuramente)inoltre io ho usato e installato vga Nvidia sin dai tempi delle TNT model 64 ....lol...quando probabilmente la madre dei cretini e dei fanboy non era ancora incinta....e i problemi (di drivers o di non perfetta resa coi giochi) li ho notati pure con quel marchio....l'unica vera e tangibile differenza tra ATI e Nvidia ( a parte le preferenze personali) e' sempre stata il prezzo....a favore di ATI ovviamente...tutto il resto e' marketing e luoghi comuni

ascolta mister saggezza.
Mi sa che la mia attività in merito sia + datata sia delle mamme dei fanboy, sia della tua model 64.
Dopo questa debita premessa, mi sento di chiamare in causa la vera fonte del problema stesso.
è di dominio pubblico (non è un mio parare) che ati e nvidia si siano scontrati legalmente parlando per la questione della concorrenza sleale: le software house collaboravano con nvidia lasciando ati fuori dallo sviluppo dei propri prodotti, cosicchè ati stessa fosse costretta a lavorare sui driver solo DOPO il ancio del gioco.
anche i + impediti, sanno bene che tale pratica genera vantaggio competitivo per un giro pazzesco di miliardi di euro.
e tu vorresti farmi credere che a nvidia certe partneriship non costino nulla?
Ovvio che le costino, e anche parecchio, ma il risultato è quello che tutti conoscono sin da quando i leggendari far cry, doom3, quake4, fear, riddick, crysis (la storia in pratica) venivano sviluppati in partership con nvidia, e cioè che nvidia stessa, al lancio di quei titoloni, era già pronta a dare il massimo, mentre con ati passava un botto di tempo tra hotfix (il termine + ricorrente in casa rossa) nuove release di driver, e patch delle sh.
è stato così per tutti i titoli mensionati su. tra l'altro al tempo, le varie 9800 pro, x 800 xt pe, x 1900 xtx, ecc le avevo io, e buttai 500 e passa euro alla volta, per avere un prodotto sempre indietro.
Come vedi non chiamo in causa pareri personali, ma fatti reali; se poi hai il coraggio di negare che ati abbia sempre arrancato con i titoli che hanno fatto la storia del gaming, o che nvidia e ati son finiti in tribunale per le ragioni di cui sopra, fallo pure, ma negare la mera realtà non cambia certo le carte in tavola.

[Catan]

Originariamente inviato da ilratman

ottimo allora ne prendo una lowprofile

così la provo un po' sta fisica con la 5850 e poi la regalo a mio cognato per il suo htpc fatto da me e clone del mio a parte la 5850 che lui non ha!

si lascia stare, la potenza computazionale di sole 32sp non è sufficente per ottenere risultati soddisfacenti nella fisica dei giochi.

infatti la vga della fisica ottima per prezzo prestazioni e consumi è la gt240.

96sp garantiscono la giusta potenza elaborativa, e il processore a 40nm abbatte i consumi.

ma se devi fare la fisica con una gt220 è inutile prenderla

[ilratman]

Originariamente inviato da Preddy

Ho un dubbio, vorrei comprare questa 5850 ma il mio alimentatore seasonic ha solo un connettore di alimentazione pci-Exp, possibile? Eppure non è un modello vecchissimo, è un S12-430

certo che è possibile, gli ali li differenziano anche così

non vogliono certo che tu prenda un 430W, pur se va bene, se vuoi farti un sistema un po' pompato.

nella confezione ci sono gli adattatori molex-pciexp

[Preddy]

Originariamente inviato da ilratman

certo che è possibile, gli ali li differenziano anche così

non vogliono certo che tu prenda un 430W, pur se va bene, se vuoi farti un sistema un po' pompato.

nella confezione ci sono gli adattatori molex-pciexp

Ah ecco, beh il problema è che quell'alimentatore è già in mio possesso, e siccome già dovrei upgradare anche la cpu (vedi firma), aggiungere anche l'alimentatore mi stava un pò scoraggiando...

[Catan]

Originariamente inviato da Lino P

ascolta mister saggezza.
Mi sa che la mia attività in merito sia + datata sia delle mamme dei fanboy, sia della tua model 64.
Dopo questa debita premessa, mi sento di chiamare in causa la vera fonte del problema stesso.
è di dominio pubblico (non è un mio parare) che ati e nvidia si siano scontrati legalmente parlando per la questione della concorrenza sleale: le software house collaboravano con nvidia lasciando ati fuori dallo sviluppo dei propri prodotti, cosicchè ati stessa fosse costretta a lavorare sui driver solo DOPO il ancio del gioco.
anche i + impediti, sanno bene che tale pratica genera vantaggio competitivo per un giro pazzesco di miliardi di euro.
e tu vorresti farmi credere che a nvidia certe partneriship non costino nulla?
Ovvio che le costino, e anche parecchio, ma il risultato è quello che tutti conoscono sin da quando i leggendari far cry, doom3, quake4, fear, riddick, crysis (la storia in pratica) venivano sviluppati in partership con nvidia, e cioè che nvidia stessa, al lancio di quei titoloni, era già pronta a dare il massimo, mentre con ati passava un botto di tempo tra hotfix (il termine + ricorrente in casa rossa) nuove release di driver, e patch delle sh.
è stato così per tutti i titoli mensionati su. tra l'altro al tempo, le varie 9800 pro, x 800 xt pe, x 1900 xtx, ecc le avevo io, e buttai 500 e passa euro alla volta, per avere un prodotto sempre indietro.
Come vedi non chiamo in causa pareri personali, ma fatti reali; se poi hai il coraggio di negare che ati abbia sempre arrancato con i titoli che hanno fatto la storia del gaming, o che nvidia e ati son finiti in tribunale per le ragioni di cui sopra, fallo pure, ma negare la mera realtà non cambia certo le carte in tavola.

dai su lino, non è proprio cosi.
su farcry la 9800pro andava meglio della 5900
la 9800xt andava meglio della 5950ultra

con la serie x850, 6800 c'era un sostanziale pareggio a seconda di come ci si giocava a che risuluzione e anche che AA si usava ci si poteva trovare meglio con la x850 o con la 6800ultra.


doom3 forse non farebbe testo, come non lo farebbe half life 2, visto che uno era palesenete sviluppato per andare sotto piattaforma nvidia (il primo) e il secondo era sviluppato sotto piattaforma ati.

e questa rece di hwup può confermarmi
http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...vernale_8.html

su riddick non c'è niente da dire effettivamente le nvidia andavano meglio fino allo scontro x1800 7800
poi all'uscita della x1900 le cose migliorano

su fear uguale, una x1900 era in sostanziale pareggio sulle 7800-7900


su e poi io ste schede me le sono girate tutte e non ho mai notato quello che tu dici.

ti faccio un piccolo sunto

9700pro
5900
9800pro
x800xt
6800ultra
x850xt
x1800xt
x1900xt
8800gts
hd2900
hd4850
hd5850

insomma io ho sempre notato un sostanziale pareggio e ho avuto ottime performaces sia con l'una e l'altra vga di altra marca.

ironi della sorte sapere quale vga mi ha dato + problemi?

fu proprio la 8800gts da 640mb...all'epoca giocavo online a final fantasy XI
e con la 8800gts e primi due mesi di drv, non mi si visualizzavano i menu durante il gioco, il che vuol dire che per colpa dei dvr nvidia della 8800gts io non ho giocato per un mese buono ad un mmorpg...il che vuol dire ad un eternità di giochi.


quindi non so te,io le ho provate quasi tutte (mi mancava da provare una 7900 come adesso mi mancherebbe da provare una gtx)

e questo arrancamento di ati non lo ho mai visto.

anzi ho sempre visto con mano un sostanziale pareggio...

segno che secondo me su un game se uno fa 65fps con una vga e con l'altra ne fa 60 la differenza non si nota in lunghe sessioni di gaming.

e anzi continuo a dirlo l'unica volta che ho trovato incompatibilità con uan applicazipone è stata proprio con nvidia e le 8800gts.

certo una sola volta e in una sola applicazione....
ma sempre con nvidia è successo.


quindi boh il discorso che tu fai, l'ho provato con mano anche io, ma non sono giunto alle tue stesse conclusioni....anzi la mia conclusione è sempre stata quella di un sostanziale pareggio dove si litigavano al massimo quei 5 o 6 fps tanto per far proprendere dall'una o dall'altra la barretta delle recensioni.

ma nelle applicazioni, videoludiche mai avuto problema con l'una o con l'altra marca.

[ilratman]

Originariamente inviato da Catan

si lascia stare, la potenza computazionale di sole 32sp non è sufficente per ottenere risultati soddisfacenti nella fisica dei giochi.

infatti la vga della fisica ottima per prezzo prestazioni e consumi è la gt240.

96sp garantiscono la giusta potenza elaborativa, e il processore a 40nm abbatte i consumi.

ma se devi fare la fisica con una gt220 è inutile prenderla

la gt220 ne ha 48 di stream e il bus è a 128bit e non sembra malvagia ed è sempre 40nm.

cmq la proverò!

Originariamente inviato da Preddy

Ah ecco, beh il problema è che quell'alimentatore è già in mio possesso, e siccome già dovrei upgradare anche la cpu (vedi firma), aggiungere anche l'alimentatore mi stava un pò scoraggiando...

prendi la 5770 va un po' meno ma costa proprio poco, in futuro se ti serve ne prendi un'altra e faiil crossfire, ma intanto l'ali non lo cambi.

[Catan]

Originariamente inviato da ilratman

la gt220 ne ha 48 di stream e il bus è a 128bit e non sembra malvagia ed è sempre 40nm.

cmq la proverò!




prendi la 5770 va un po' meno ma costa proprio poco, in futuro se ti serve ne prendi un'altra e faiil crossfire, ma intanto l'ali non lo cambi.

mmm 48sp e bus a 128bit potrebbe già essere buona.

se riesci prova e facci sapere.

ad adesso tutti quelli che hanno preso una a 32sp come la 9500 sn rimasti tutti un pò delusi, perchè si pemette di abilitare la fisica, ma poi comporta dei cali di frame, superiori a quelli che avrebbe la sola vga.
tecnicamente da quello che mi aspetto da una vga per la fisica è che io possa giocare al gioco tenendo il frame rate che avrei con la mia vga a default, ma abilitando tutti gli effetti ficisi.
ma se devo avere dei cali perchè con questi effetti la vga per la fisica non ce la fà e quindi ho della perdita superiore a quella che potrei avere con la vga dedicata al rendering è inutile metterla.

il problema dei giochi della fisica adesso è che stiamo in una specie di loop strano.

solo vga rendering ho le performances della mia vga e ok.
se ci metto una seconda vga, per la fisica, non sufficentemente potente, rischio che il problema siano poi gli effetti fisici abilitati troppo pesanti per la scheda in questione, e questo porti ad avere un calo di framerate dovuto a questo problema e non alla vga del rendering.

[Drakogian]

Originariamente inviato da Preddy

Ho un dubbio, vorrei comprare questa 5850 ma il mio alimentatore seasonic ha solo un connettore di alimentazione pci-Exp, possibile? Eppure non è un modello vecchissimo, è un S12-430

Originariamente inviato da Preddy

Ah ecco, beh il problema è che quell'alimentatore è già in mio possesso, e siccome già dovrei upgradare anche la cpu (vedi firma), aggiungere anche l'alimentatore mi stava un pò scoraggiando...

Il tuo Seasonic s12 430 ha:

20A sui +3,3V
20A sui +5V
30A sui +12V combinati
0,8A sui -12V
2,5A sui +5Vsb

Con i 30A sui 12V la 5850 la piloti. Poi dipende da che CPU ci metti sopra (ma il tuo E2160 ha provato a mandarlo in OC ? Il mio arriva facile a 3,1GHz) se vuoi fare dell'overclock.

[davide155]

Ragazzi due domande:

1) due linee da 18A sul 12V reggono questa scheda anche in overclock peso tipo 1ghz sul core?

2) A 1ghz sul core ci arriva solo tramite overvolt via software giusto? Senza overvolt a quanto può arrivare?
Vorrei prendere questa schedozza, però anche la 5870 mi attira tanto