[Thread Ufficiale] ATi Radeon HD 5850

[nicolasmagister]

Originariamente inviato da daniele7731

ho fatto i test con 3dmark 06 vi posto le immagini cosi mi dite se è normale avere questi punteggi e ho fatto anche due test con uningine heaven
volevo chiedere ma se la scheda fosse difettata da cosa me ne accorgerei dalle performance o da altri problemi?
http://img443.imageshack.us/img443/6...3213mhzhea.jpg
http://img820.imageshack.us/img820/9...okheavenbe.jpg
http://img190.imageshack.us/img190/6...e3dmark061.jpghttp://img99.imageshack.us/img99/756...e3dmark062.jpg

Daniele, io non ho unigine 2.1 ma il 2.0, se vuoi prova a scaricarti il 2.0 e provalo con le impostazioni che consigliano sul thread ufficiale di unigine 2 così puoi confrontare, altrimenti non è possibile. Oppure vai sul rispettivo thread unigine 2.1 dove ti riportano ugualmete le impostazioni che devi configurare e le paragoni a quelle postate nello stesso thread. In questo modo vedi se sei in linea.
Se fai bench non utilizzando le impostazioni di default, tipo il 3dmark, non è facile capire come si comporta la tua macchina.
Ciauz

[Maddolo]

Salve ragazzi ho 2 domande :

1) Che voi sappiate, esiste una correlazione tra versione del driver e capacità di oc della scheda video? Ve lo chiedo perchè da quando ho messo i 10.5 la scheda non mi regge piu' i 900x1200, mentre con i 10.4 andava una bellezza

2) A causa di un controller storage di cui ho bisogno, installato sul secondo slot PCIex x16 della mia mobo, la scheda video(installata sul primo PCIex x16) mi sta funzionando a x8. Le differenze prestazionali tra x8 e x16 sono notevoli o va bene lo stesso anche se va a x8? Che voi sappiate c'è un modo per far andare a x16 lo stesso il primo slot PCiex?

Grazie in anticipo!

[Drakogian]

Originariamente inviato da Maddolo

Salve ragazzi ho 2 domande :

1) Che voi sappiate, esiste una correlazione tra versione del driver e capacità di oc della scheda video? Ve lo chiedo perchè da quando ho messo i 10.5 la scheda non mi regge piu' i 900x1200, mentre con i 10.4 andava una bellezza

2) A causa di un controller storage di cui ho bisogno, installato sul secondo slot PCIex x16 della mia mobo, la scheda video(installata sul primo PCIex x16) mi sta funzionando a x8. Le differenze prestazionali tra x8 e x16 sono notevoli o va bene lo stesso anche se va a x8? Che voi sappiate c'è un modo per far andare a x16 lo stesso il primo slot PCiex?

Grazie in anticipo!

Di solito passando da x16 a x8 si perdono max il 7/8% di prestazioni. Questo è valido in condizioni di crossfire di schede video. Nel tuo caso (vga + controller) non saprei. Al limite puoi fare un test con/senza controller.

Riguardo all'overclock con driver 10.5: non sono convinto che esista una correlazione tra driver e overclock (mentre credo al legame tra bios e overclock). Io rimetterei i 10.4 per avere una controprova.

[Drakogian]

Fraps 3.2.3

Link: http://www.fraps.com/download.php

Changelog

- Added support for full-size video capture above 2560x1600
- Fixed crash when loading Fraps under WinXP with 6-core CPU
- Fixed crash when enabling monitor DWM option on some configurations
- Fixed Fraps altering error flag on calls to GL SwapBuffers
- Fixed sound input switching at startup on XP systems
- Fixed counter appearing in VS2010

[John_Mat82]

Originariamente inviato da Drakogian

Di solito passando da x16 a x8 si perdono max il 7/8% di prestazioni. Questo è valido in condizioni di crossfire di schede video. Nel tuo caso (vga + controller) non saprei. Al limite puoi fare un test con/senza controller.

Riguardo all'overclock con driver 10.5: non sono convinto che esista una correlazione tra driver e overclock (mentre credo al legame tra bios e overclock). Io rimetterei i 10.4 per avere una controprova.

Si perde appena il 2%:

http://www.techpowerup.com/reviews/A...caling/25.html

http://www.techpowerup.com/reviews/N...caling/24.html



Discorso diverso se parliamo di vga con due gpu sulla stessa scheda allora di sicuro le prestazioni sono + castrate rispetto alla stessa scheda in uno slot che va a 16x.

[Drakogian]

Originariamente inviato da John_Mat82

Si perde appena il 2%:

... cut...

Discorso diverso se parliamo di vga con due gpu sulla stessa scheda allora di sicuro le prestazioni sono + castrate rispetto alla stessa scheda in uno slot che va a 16x.

Avevo letto anch'io quel test di Techpowerup (è riportato anche in prima pagina - FAQ). Ma ne ho letti anche altri e, come al solito, con risultati differenti... fino ad arrivare a un max del 7/8 %.
Comunque sono d'accordo con te che il calo di prestazioni dovrebbe essere minimo.

[John_Mat82]

Originariamente inviato da Drakogian

Avevo letto anch'io quel test di Techpowerup (è riportato anche in prima pagina - FAQ). Ma ne ho letti anche altri e, come al solito, con risultati differenti... fino ad arrivare a un max del 7/8 %.
Comunque sono d'accordo con te che il calo di prestazioni dovrebbe essere minimo.

Magari prossimamente faccio qualche test io con la 5850.. avevo provato a suo tempo con la 4850 1gb e in alcuni benchmark (far cry 2) c'erano pure degli fps a favore dell'8x ma sempre nell'ordine di errori percentuali.. si perde qualcosina ma lo sentono solo quelli che devono fare 5 fps in più nei benchmark imho e si strappano i capelli se non li fanno

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da Drakogian

Avevo letto anch'io quel test di Techpowerup (è riportato anche in prima pagina - FAQ). Ma ne ho letti anche altri e, come al solito, con risultati differenti... fino ad arrivare a un max del 7/8 %.
Comunque sono d'accordo con te che il calo di prestazioni dovrebbe essere minimo.

Mi sembra troppo! 7-8% li perdi facendo un cross di 5850 o 5870 su due slot a 8x ciascuno.

[Drakogian]

Originariamente inviato da DakmorNoland

Mi sembra troppo! 7-8% li perdi facendo un cross di 5850 o 5870 su due slot a 8x ciascuno.

Infatti... io mi riferivo al crossfire di buone vga... il caso peggiore.

[spazzolone76]

Ciao

sembra che con i nuovi catalyst 10.6 beta ci sia un notevole incremento di performance :-)

[Germano84Blaster]

Originariamente inviato da John_Mat82

Si perde appena il 2%:

http://www.techpowerup.com/reviews/A...caling/25.html

http://www.techpowerup.com/reviews/N...caling/24.html



Discorso diverso se parliamo di vga con due gpu sulla stessa scheda allora di sicuro le prestazioni sono + castrate rispetto alla stessa scheda in uno slot che va a 16x.

bisogna anche considerare che viene comparato un 8x contro un 16x ma entrambi in versione 2.0 quindi 8x è come se fosse 16x del "vecchio" standard pci-express 1.0, capace di una bandwidth che non dovrebbe castrare significativamente le prestazioni delle schede attuali.

[Germano84Blaster]

Originariamente inviato da spazzolone76

Ciao

sembra che con i nuovi catalyst 10.6 beta ci sia un notevole incremento di performance :-)

fonte?
Ma i preview non sono usciti?

[Drakogian]

Originariamente inviato da Germano84Blaster

fonte?
Ma i preview non sono usciti?

No.

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da Germano84Blaster

bisogna anche considerare che viene comparato un 8x contro un 16x ma entrambi in versione 2.0 quindi 8x è come se fosse 16x del "vecchio" standard pci-express 1.0, capace di una bandwidth che non dovrebbe castrare significativamente le prestazioni delle schede attuali.

Che??? Ma sei sicuro??

Io pensavo che il 2.0 aumentasse solo corrente massima che può essere fornita tramite porta PCI-Ex.

[Germano84Blaster]

Originariamente inviato da DakmorNoland

Che??? Ma sei sicuro??

Io pensavo che il 2.0 aumentasse solo corrente massima che può essere fornita tramite porta PCI-Ex.

oltre ad aumentare i watt erogati tramite lo slot pci-e che passano mi sembra da circa 75w del pci-e 1.0 ai 220w del pci-e 2.0(di questi valori nn sono sicuro)
raddoppiano esattamente la bandwidth massima teorica e quindi un 16x 1.0 come prestazioni è perfettamente paragonabile ad un 8x 2.0, anche se questo boost non viene evidenziato ancora in modo netto visto che le schede attuali viaggiano già abbastanza larghe

[Germano84Blaster]

Originariamente inviato da Drakogian

No.

breve e conciso Drak

[Polpi_91]

ecco i risultati di una notte sotto BOINC (calcolo distribuito) della VGA

950/1275 1.2V ventola media

[nicolasmagister]

Originariamente inviato da Polpi_91

ecco i risultati di una notte sotto BOINC (calcolo distribuito) della VGA

950/1275 1.2V ventola media

Niente da dire, lo "sfondo" del desktop rulla na cifra, ndo se compra che lo monto subito?

[sirioo]

ci siamo

[DrossBelly]

Sirioo ma per un neofita di che livello di difficoltà parliamo del montaggio. Io al massimo ho montato un pc da zero ma niente di più, al massimo ho cambiato dissipatore intel con quello in firma..