[Thread Ufficiale] Asus A8R32-MVP DELUXE & A8R-MVP Crossfire - RD480/RD580

[MikX]

Con la a8r mvp, come si fa a portare il moltiplicatore a 12x, se lo metto da bios, riavvio. non lo prende. rimane 11x, cioè standard per il mio procio.

[genoma]

Bios "0502" del 3/7/2006 (A8R32-MVP) al momento scaricabile "solo" dal sito "ftp" dell'asus: ftp://ftp.asus.com.tw/pub/ASUS/mb/so...-MVP%20DELUXE/

[Catan]

Originariamente inviato da MikX

Con la a8r mvp, come si fa a portare il moltiplicatore a 12x, se lo metto da bios, riavvio. non lo prende. rimane 11x, cioè standard per il mio procio.

gli a64 hanno il molti bliccato...
puoi salire solo alzando il bus^^

[kbytek]

Domandino per il simpatico Nvidiaman (vendi il poster con la tua gigantografia?)

Queste ram http://www.pomallab.it/scheda.asp?id=99 ti risultano andare bene sulla a8r32 mvp ed eventualmente su una Asus a8n sli deluxe (ammesso che la seconda tu l'abbia avuta)?

Mi interessa più che altro sapere se vanno a 1t sulla seconda (lo chiedo qua perchè mi dai l'idea di averne viste diverse di mobo).

[peppecbr]

Originariamente inviato da peppecbr

alla faccia e che mal di testa!!! ci rinuncio!! lo vendo @default senza dare garanzie di overclock allora!!

un'altra domanda in gestione periferiche ho questa voce ati t200 unified avstream driver con il punto esclamativo ma che diavolo di driver vuole??? ste cose m'invogliono sempre di più a vendere cpu/scheda madre/ram

nessuno lo sa? ma possibile che con l'asrock sti problemi non li avevo? meno male che il cipset è ati come la vga

[breakz]

ekkimeeeeeeeee!

[MikX]

Originariamente inviato da Catan

gli a64 hanno il molti bliccato...
puoi salire solo alzando il bus^^

ma non si diceva che a64 3700+ san diego era il piu overklokkabile. il 3500+ di un mio amico si riesce a mettere a 12x che è peggiore del mio.

[NvidiaMen]

Originariamente inviato da megthebest

NvidiaMen ... scusa una domanda SuperMitticoooooo

mi sta per arrivare un raptor 74Gb da mettere per il momento singolo come disco di boot (in futuro ne affiancherò un secondo in raid0 soldi permettendo ) .
in base all'esperienza sulla tua mobo (che è identica alla mia , quanto a dotazione) , dove è meglio montare il disco , sul silicon o sull'uli ??
ed in prospettiva raid0 , è + performante il silicon o l'uli ?

ciao e grazie

p.s. premetto che lo sostituisco al disco di boot samsung sp2004c sata2 montato sul silicon , di cui sono soddisfatto , ma che arranca in fase di caricamento e gaming

Riguardo a sistemi raid0 essendo anche il controller 3132 (a differenza della DFI CFX3200 ) su bus PCI-E sarebbe preferibile quest'ultimo in configurazione striping priva di parità in relazione alla migliore (anche se minima) implementazione dei drivers, da parte della Silicon, sulle chiamate I/O contemporanee. Se un giorno disporrai di almeno tre hdds sarebbe consigliabile un bel raid5 su controller ULI in modo da conciliare prestazioni e affidabilità...

[NvidiaMen]

Originariamente inviato da kbytek

Domandino per il simpatico Nvidiaman (vendi il poster con la tua gigantografia?)

Queste ram http://www.pomallab.it/scheda.asp?id=99 ti risultano andare bene sulla a8r32 mvp ed eventualmente su una Asus a8n sli deluxe (ammesso che la seconda tu l'abbia avuta)?

Mi interessa più che altro sapere se vanno a 1t sulla seconda (lo chiedo qua perchè mi dai l'idea di averne viste diverse di mobo).

Sono le ram che ho nel mio sistema (A8R32) e che ho sempre tenuto con CMD-ADDR ad 1T. Riguardo la loro eventuale compatibilità sulla A8N SLI deluxe occorre solo fare la seguente considerazione: si tratta di CHIP INFINEON BE-5 come quelli montati sui moduli HyperX della Kingston modello KHX3200AK2-2G garantiti ad 1T alle specifiche di funzionamento indicate dal produttore...

[NvidiaMen]

Originariamente inviato da peppecbr

nessuno lo sa? ma possibile che con l'asrock sti problemi non li avevo? meno male che il cipset è ati come la vga

Non si tratta di nessun problema ma di una periferica non installata...
I drivers t200 unified avstream driver si riferiscono al supporto del sintonizzatore ATi previsto per la serie X1800XL AIW (lo sò per certo perchè io li installo per la mia scheda AIW). Non capisco perchè i Catalyst ti rilevino la presenza di un sintonizzatore nel tuo sistema (forse si tratta di un bug dei drivers che hai installato oppure hanno previsto una sorta di supporto alla TV via web). Ti consiglio di disinstallare (tasto canc) la voce con il punto esclamativo e cliccare su rileva modifiche hardware (sotto il menu Azione di Gestione periferiche) per assicurarti che non ti venga richiesta nuovamente l'installazione di questi drivers di cui la tua X1800XT non nè può far uso...

[NvidiaMen]

Originariamente inviato da genoma

Bios "0502" del 3/7/2006 al momento scaricabile "solo" dal sito "ftp" dell'asus: ftp://ftp.asus.com.tw/pub/ASUS/mb/so...-MVP%20DELUXE/

Grazie per la segnalazione Genoma...
Link al nuovo bios aggiunto in prima pagina...

[NvidiaMen]

Originariamente inviato da MikX

ma non si diceva che a64 3700+ san diego era il piu overklokkabile. il 3500+ di un mio amico si riesce a mettere a 12x che è peggiore del mio.

Molto probabilmente il tuo amico tiene l'a64 3800+... L'a64 3700+ ha il moliplicatore bloccato verso l'alto (come tutti gli AMD a 64 bit sino ad ora prodotti, FX esclusi) ed in particolare limitato fino a 11x...

[MikX]

scusate ma non mi è chiara una cosa.. l'ultimo bios era il 0503, ora asus fa uscire uno di nuovo chiamato 0502, perchè è tornata indietro di numero. ma di preciso cosa sistema questo bios?

[MikX]

Originariamente inviato da MikX

scusate ma non mi è chiara una cosa.. l'ultimo bios era il 0503, ora asus fa uscire uno di nuovo chiamato 0502, perchè è tornata indietro di numero. ma di preciso cosa sistema questo bios?

siiiiiii ok capito ora che è per la a8r32 mvp. scus.

[MikX]

Originariamente inviato da NvidiaMen

Molto probabilmente il tuo amico tiene l'a64 3800+... L'a64 3700+ ha il moliplicatore bloccato verso l'alto (come tutti gli AMD a 64 bit sino ad ora prodotti, FX esclusi) ed in particolare limitato fino a 11x...

no no lui ha un 3500+. sicuro al 100%. quindi nel mio caso mi conviene avere ram che salgano bene e tenere il multi piu basso del normale. giusto?

[kbytek]

Originariamente inviato da MikX

no no lui ha un 3500+. sicuro al 100%. quindi nel mio caso mi conviene avere ram che salgano bene e tenere il multi piu basso del normale. giusto?

Come ti hanno gia risposto il 3500+ ha il moltiplicatore massimo a 11 non c'è modo per salire oltre quel numero.

Fidati.

[kbytek]

Originariamente inviato da NvidiaMen

Sono le ram che ho nel mio sistema (A8R32) e che ho sempre tenuto con CMD-ADDR ad 1T. Riguardo la loro eventuale compatibilità sulla A8N SLI deluxe occorre solo fare la seguente considerazione: si tratta di CHIP INFINEON BE-5 come quelli montati sui moduli HyperX della Kingston modello KHX3200AK2-2G garantiti ad 1T alle specifiche di funzionamento indicate dal produttore...

Intanto grazie infinite (che pirla non avevo letto la tua firma).

Per curiosità a quanto le tieni?

Cortesemente puoi mettere i tuoi settaggi completi (magari uno screen di a64tweaker) così quando mi arrivano non sclero?

Grazie ancora.

[megthebest]

Originariamente inviato da NvidiaMen

Riguardo a sistemi raid0 essendo anche il controller 3132 (a differenza della DFI CFX3200 ) su bus PCI-E sarebbe preferibile quest'ultimo in configurazione striping priva di parità in relazione alla migliore (anche se minima) implementazione dei drivers, da parte della Silicon, sulle chiamate I/O contemporanee. Se un giorno disporrai di almeno tre hdds sarebbe consigliabile un bel raid5 su controller ULI in modo da conciliare prestazioni e affidabilità...

Grazie .... come sempre disponibilissimo

max

[peppecbr]

Originariamente inviato da NvidiaMen

Non si tratta di nessun problema ma di una periferica non installata...
I drivers t200 unified avstream driver si riferiscono al supporto del sintonizzatore ATi previsto per la serie X1800XL AIW (lo sò per certo perchè io li installo per la mia scheda AIW). Non capisco perchè i Catalyst ti rilevino la presenza di un sintonizzatore nel tuo sistema (forse si tratta di un bug dei drivers che hai installato oppure hanno previsto una sorta di supporto alla TV via web). Ti consiglio di disinstallare (tasto canc) la voce con il punto esclamativo e cliccare su rileva modifiche hardware (sotto il menu Azione di Gestione periferiche) per assicurarti che non ti venga richiesta nuovamente l'installazione di questi drivers di cui la tua X1800XT non nè può far uso...

grazie mille non so come mai sta cosa , ho messo i 6.6 lisci più ati tray tools cmq chi prova il nuovo bios???

[smashing]

D: Come si utilizza il Crossfire? Ossia, quali schede video devo comprarmi per poterle mettere in CrossFire?
R: Per poter utilizzare il CF, occorre prima di tutto una scheda video che sia qualificata come CrossFire Master (da montare nel primo slot di colore blu): queste schede video sono necessarie perchè fornite del Composition Engine, ossia un chip che controlla il traffico proveniente dalla seconda scheda video posta in modalità Slave. La scheda video Slave invece può essere una qualunque scheda video (anche di marca diversa), purchè abbia la stessa GPU della scheda Master (in poche parole deve essere della stessa tipologia: le X1800 con altre X1800, le X800 con altre X800). Per le nuove schede video X1300, X1600 e X1900 non è necessario una scheda Master (essendo già CrossFire Ready): basterà acquistarne due dello stesso tipo e montarle nei rispettivi slot PCI-Express. Prossimamente verrà integrato a livello software (nei drivers Catalyst) il Composition Engine che permetterà di utilizzare il Crossfire anche senza scheda video Master laddove ora è richiesta (serie X800, X850 o X1800).
Il Crossfire con le future schede R600 DX10 non necessiterà (come avviene nell'SLI di nVidia) di alcuna scheda Master (avendo integrato nella stessa GPU il composition engine, come lo hanno già la x1300 e la x1600), ma solamente di due normali schede appartenenti alla medesima famiglia.

che sfiga ho una 1800xt 256mb ... si sa quando usciranno i driver? Il Composition Engine software sarà notevolmente inferiore come prestazioni a quello hw?