~~ DFI LanParty UT nf3 250 Gb ~~....PRESA !

[comodino]

se hai intenzione di spingere l'HT oltre i 240 mhz, sì, li devi attaccare sui 3-4, semplicemente perchè se li attaccassi agli altri due non partirebbe nulla.....

[Solidusite]

ke driver mi consigliate?e dove li posso trovare?

[comodino]

i 4.27 rispetto a quelli che hai dovrebbero garantirti 1 sec in meno al PI. e comunque rispetto ai 5.10 non hanno carenze per le quali qualcosa non dovrebbe funzionare a dovere.....nel 99.9999999% dei casi.

link:

ftp://download.nvidia.com/Windows/nForce/

[Kinh]

una domanda
per chi non è "interessato" al secondo in meno al superpi ma cmq vuole overclokkare, può tranquillamente tenere gli ultimi driver? oppure mettere vecchie versioni tipo i 4.27 aumenta anche la possibilità di overclock?

[Free Gordon]

Originariamente inviato da Solidusite
dovrei avere i 5.0.3 xp

Ecco, metti i 4.27 WQHL.

Guadagnerai un secondo.

Il problema è che devi formattare per recuperare il famoso secondo!

Sayan V ha detto di aver riportato la situazione alla norma, smanettando con Tweak XP.
Ma non so come possa aver fatto, dato che non uso TXP.


Il fatto che si perda un secondo al Superpì è legato al fatto che con la serie 5.XX si perde molta banda di memoria. Non so il perchè.

[swarzy85]

Originariamente inviato da Free Gordon
Ho scoperto di avere un VERO A64 mobile, regge il default a 1.4v

12 ore di prime95 a 200X11: rock solid!


Ah, temp massima 36°...





Ps: ovviamente sono ironico, ma qualche post fà avevo letto da un articolo che i veri mobili vanno a 1.4v a default, et voilà, ho fatto il test.
Secondo me quasi tutti gli A64 ci vanno...

esatto
il mio ad aria ci sta con 1.35v e a liquido con 1.275v (sotto mach 2 con 1.125v)

[Malachia[PS2]]

Originariamente inviato da swarzy85
esatto
il mio ad aria ci sta con 1.35v e a liquido con 1.275v (sotto mach 2 con 1.125v)

nn male...preferisco il mio rs a 1,55v 2450mhz


ah swarzy hai gia provato se la differenza di cachesi sente???

[Free Gordon]

Originariamente inviato da Malachia[PS2]
nn male...preferisco il mio rs a 1,55v 2450mhz


ah swarzy hai gia provato se la differenza di cachesi sente???

Il mio è RS a Prime95 (6 ore) a 2420mhz@1.5v

[CapFTP]

free....238x11 non posso provarli...mi manca l'11...

[swarzy85]

Originariamente inviato da Malachia[PS2]
nn male...preferisco il mio rs a 1,55v 2450mhz


ah swarzy hai gia provato se la differenza di cachesi sente???

veramente il mio a vcore default a liquido ci sta @ 2650Mhz (rs @ 2612Mhz)

Ho montati diversi clawhammer 3200+ e li ho potuti provare solo a default in quanto agli amici faccio sempre prendere Via K8T800 (dato che non cloccano e le mobo vengono a costare meno; oltre al fatto che non vanno affatto male prestazionalmente parlando).
In base a ciò che ho potuto vedere c'è parecchia differenza e quindi i 512k di cache li senti...
Comunque adesso sono in coda per la cpu di Pot (3700+).
Se riesco a prenderla (difficile, c'è tanta gente prima di me) sarò felice di postare qualche raffronto soprattutto in oc

Oppure potrei optare per un 3200+ clawhammer....vediamo come si mette

[swarzy85]

Ragazzi una domandina....a qualcuno di voi è morta la lan?
No perchè la mia povera bambina dopo 2 settimane a 300Mhz di HTT mi ha fatto uno scherzetto
Un bel giorno la rimetto a default, riavvio e da allora la lan non funge più.

Altra cosa che ho rilevato è lo strano comportamento del bios.
Le mie A-Data PC4600 @ 200Mhz 1:1 le tengo così:

200
enabled
2.0
2
7
2
7
9
00
2
1
1
4xxx
1

increase skew
0
level 1
5ns
4.5ns
0.32
enabled
16x
7x
disabled

se imposto tutte le voci assieme devo necessariamente resettare il cmos altrimenti non parte...
se, invece, imposto 4/5 settaggi per volta, allora non fa una piega.
Secondo me c'è da lavorare ancora parecchio sul bios...

[Free Gordon]

Originariamente inviato da swarzy85
Ragazzi una domandina....a qualcuno di voi è morta la lan?
No perchè la mia povera bambina dopo 2 settimane a 300Mhz di HTT mi ha fatto uno scherzetto
Un bel giorno la rimetto a default, riavvio e da allora la lan non funge più.

Altra cosa che ho rilevato è lo strano comportamento del bios.
Le mie A-Data PC4600 @ 200Mhz 1:1 le tengo così:

200
enabled
2.0
2
7
2
7
9
00
2
1
1
4xxx
1

increase skew
0
level 1
5ns
4.5ns
0.32
enabled
16x
7x
disabled

se imposto tutte le voci assieme devo necessariamente resettare il cmos altrimenti non parte...
se, invece, imposto 4/5 settaggi per volta, allora non fa una piega.
Secondo me c'è da lavorare ancora parecchio sul bios...

Questo succedeva anche sulla NF7 rev 2.0 che di bios ne ha visti a bizzeffe...
Secondo me è abbastanza normale ed è più legato alla vetusta tecnologia che si usa per le rom del bios che per altro.

Cmq proverò i tuoi settaggi per le Vitesta566

Tnx!

[swarzy85]

Originariamente inviato da Free Gordon
Questo succedeva anche sulla NF7 rev 2.0 che di bios ne ha visti a bizzeffe...
Secondo me è abbastanza normale ed è più legato alla vetusta tecnologia che si usa per le rom del bios che per altro.

Cmq proverò i tuoi settaggi per le Vitesta566

Tnx!

in bocca al lupo

P.S. devo ancora trovare il giusto assetto in oc....
per ora non mi son sbattuto più di tanto, tanto la cpu è un newcastle e di risultati buoni non se ne vedono....

[Free Gordon]

Originariamente inviato da CapFTP
free....238x11 non posso provarli...mi manca l'11...

LOL!

Dai che tra un pò arrivano le Vitesta!

Cmq sta cosa deve far rosicare più me che te, dato che tu puoi impostare il molti solo a 10, mentre a me basterebbe avere un procio che mi regga 30 mhz in più di frequenza!

Ma son sicuro che li prendo i 33, ma con le Vitesta.

Per i 32 ci vorrà il miracolo...


Cmq già ora posso dirmi soddifatto di questa avventura a 64bit, tu che ne dici? Abbiamo fatto bene no?
Io son contento

Ciauu

[Free Gordon]

Originariamente inviato da swarzy85
Ragazzi una domandina....a qualcuno di voi è morta la lan?
No perchè la mia povera bambina dopo 2 settimane a 300Mhz di HTT mi ha fatto uno scherzetto
Un bel giorno la rimetto a default, riavvio e da allora la lan non funge più

Ma sei sicuro che sia perchè l'hai tenuta a 300htt?

Mi fai venire delle paure...


Secondo te non è pensabile un daily-use a 305X8 ad esempio?(dato che a quella frequenza dovrei lavorare a v-core cpu default..)

[CapFTP]

direi di si...mi sto divertendo...

ora installo 2003.....sperando di non bordellare gli altri dischi...altrimenti sono nella kakkakkakaka

però c'è qualcosa che non mi convince..sono un paio di gg che al primo boot mi va in detecting array...

o dall'ultima cloccata ho dimenticato qualche settaggio nel BIOS che mi rompe le palle...oppure ho semicotto qualcosa...

reset e riparte...però mi fa strano...
di solito da questo errore se hai qualche parametro fuori e allora si perde per strada e cerca l'array del raid...
bah



Free...ma non ce lhai un MSN ???

[cry74]

Originariamente inviato da CapFTP
direi di si...mi sto divertendo...

ora installo 2003.....sperando di non bordellare gli altri dischi...altrimenti sono nella kakkakkakaka

però c'è qualcosa che non mi convince..sono un paio di gg che al primo boot mi va in detecting array...

o dall'ultima cloccata ho dimenticato qualche settaggio nel BIOS che mi rompe le palle...oppure ho semicotto qualcosa...

reset e riparte...però mi fa strano...
di solito da questo errore se hai qualche parametro fuori e allora si perde per strada e cerca l'array del raid...
bah



Free...ma non ce lhai un MSN ???

Stesso problema...se scopri qualcosa fammi sapere, non capisco se sono le ram non a posto o il procio...ho pensato anche ai banchi dimm, ovvero usando un solo banco pochi problemi con 2 più casini...

[CapFTP]

34 ancora...ma promette bene...

ho provato con 2003 server...freschissimo di install.
SOlo lui, driver ATI per la x800 e driver nvidia 4.27

ho notato che a pari settaggi del 247x10 che mi diede 35, stavo accelerando...
alla fine ho preso i 34 a 2508 Mhz...risparmiando circa 30 Mhz che spero mi tornino utili per i .....33....( )




quello vecchio era qui:
notare la differenza di ram libera nel SPi


e con questo...buonanotte..:

[Helstar]

Originariamente inviato da CapFTP
però c'è qualcosa che non mi convince..sono un paio di gg che al primo boot mi va in detecting array...

Il problema e' sicuramente da imputare al chipset, sarai praticamente al limite. O gli dai piu' volt (a quanto sei ? 1.8 ?) oppure diminuisci il moltiplicatore dell'HTT (io per esempio piu' di 4x non posso mettere se sono a 240 :\ mi fa sempre detecting array ... se metto 3x allora va).
Certo man mano che si avanti e' chiaro che il limite si 'abbassa', diciamo (non e' che gli fa bene portarlo sempre al massimo ... almeno penso). Questo spiegherebbe perche' prima non te lo faceva mentre adesso ad ogni primo start si verifica.

[CapFTP]

in effetti sto a Vchipset=1.6, 4x...

ma non sono convinto...credo di aver dimenticato qualcosa nei settaggi delle ram l'ultima volta.