~~ DFI LanParty UT nf3 250 Gb ~~....PRESA !

[Free Gordon]

Originariamente inviato da comodino
ahem.....
spulciavo la rete per trovare qualcosa sulle differenze fra DTR e Mobile veri, cioè quelli a 1.4v (che poi ho scoperto essere semplicemente dei DTR rinominati, in grado di viaggiare rock solid@default a 1.4v) e su nientepopòdimenoche anandtech.com ho trovato questa miniguida:
http://forums.anandtech.com/messagev...readid=1321894

ed in particolare:

Do I need to run 1:1 memory to achieve peak performance on the Athlon 64?

Not really, given the Athlon 64 architecture and the integrated memory controller, there is no statistically significant advantage to running memory at a 200 setting versus a 166 setting at, for example, around DDR400 speeds. Even at the 200 setting the memory in an Athlon 64 system is running async. The memory speed is arrived at by using a divisor off the Athlon 64 CPU speed (i.e. a /12 divisor.) Also, unlike the Pentium 4, the Athlon 64 is not bandwidth starved; thus, the difference in memory speeds between DDR400 and DDR 500 is at most 1-2% IF you're running at the same timings, otherwise the relaxing of the timings will wipe out even that small gain. In other words, don't go crazy and throw away perfectly good PC3200 RAM thinking you'll see a significant boost using DDR500 for example; you won't, and your wallet will hurt.


la cosa mi lascia alquanto perplesso......

E' che non capiscono molto di A64 e ti confondono solo le idee...

Leggi questo và, l'ho scritta proprio per te:

http://forum.hwupgrade.it/showthread...&pagenumber=43


Cap ma perchè sta cosa non la metti in prima pagina?
Così se la leggono tutti quelli che volgiono e stanno buoni.
Tipo il 3d della Nf7-s
Magari ci metti anche il link alle tabelle così si capisce ancora meglio il perchè.

[CapFTP]

Originariamente inviato da Free Gordon
Fai 260 va...
Oggi ho provato i 240X11=2640mhz ma il procio pare non regga nemmeno a 1.75v...

Anche l'unico modo per me sono o le Vitesta e provare con un bus altissimo, oppure 3.4volt alle ram...

eh si...anche perchè stavo pensando che se il limite del processore è sui 2600....o andiamo con il molti 9...visto che il 9.5 non serve

solo che 260x9 = 2300 e qualcosa...troppo poco secondo me

mah....voglio ancora provare ma non penso si prendano...

@kinh...il max Vcore da manuale è 1.75....poi la DFI gliene può dare anche 2.106...

suggerirei non ad aria...

tanto non servono..se non vuol salire non sale...anche lo riempissi di 220V (ve lo immaginate un processore con la presa della 220 sopra...ci metti il cavo, lo attacchi alla spina e CLOCCHI)

che cagate che mi vengono ogni tanto

[Free Gordon]

Originariamente inviato da cry74

3700+= 2.40 Ghz [1Mb l2 cache]
3800+= 2.40 Ghz [512Kb l2 cache]

Ringrazia XP2200!

Ma come è possibile?

[comodino]

sì, max 1.75 ma ad aria per pochissimo (giusto per il superpi) eh, che sennò bruci tutto.
ad acqua sei più tranquillo.

[Kinh]

però pensavo di più
il mio barton è 1.65 default e lo spingo ad aria anche a 1.95 senza problemi
pensavo che con amd64 arrivavo a 1.80 senza problemi

[comodino]

Originariamente inviato da Free Gordon
E' che non capiscono molto di A64 e ti confondono solo le idee...

Leggi questo và, l'ho scritta proprio per te:

http://forum.hwupgrade.it/showthread...&pagenumber=43


Cap ma perchè sta cosa non la metti in prima pagina?
Così se la leggono tutti quelli che volgiono e stanno buoni.
Tipo il 3d della Nf7-s
Magari ci metti anche il link alle tabelle così si capisce ancora meglio il perchè.

'azz....ecco cosa mi sfuggiva. il funzionamento 'sto cavolo di MOR.

e pensare che 'sto thread l'avevo letto tutto. evidentemente al tempo non mi ero soffermato sul tuo intervento....

cmq, gracias per la segnalazione, è già nei miei bookmarks...

voto anche io perchè venga messo nel primo post assieme al resto!

[comodino]

Originariamente inviato da Kinh
però pensavo di più
il mio barton è 1.65 default e lo spingo ad aria anche a 1.95 senza problemi
pensavo che con amd64 arrivavo a 1.80 senza problemi

il fatto è che già a 1.75 dovrebbe salire ma, come detto prima, se non sale non sale.
pare proprio che il limite massimo ad aria sia attorno ai 2600Mhz, tra l'altro non so se bottabili o no. mai provato (per ora).
quindi anche dargli 1.8 nn cambia 'na cippa....
altro discorso va fatto con tec e vapo...

[Free Gordon]

Originariamente inviato da comodino
il fatto è che già a 1.75 dovrebbe salire ma, come detto prima, se non sale non sale.
pare proprio che il limite massimo ad aria sia attorno ai 2600Mhz, tra l'altro non so se bottabili o no. mai provato (per ora).
quindi anche dargli 1.8 nn cambia 'na cippa....
altro discorso va fatto con tec e vapo...

Io booto fino a [email protected] da lì in su posso dargli anche 2 volta ma nn sale.

2618mhz.

[Kinh]

Originariamente inviato da Free Gordon
Io booto fino a [email protected] da lì in su posso dargli anche 2 volta ma nn sale.

2618mhz.

beh non male affatto
io farei i salti di gioia!

[igiolo]

Originariamente inviato da Kinh
beh non male affatto
io farei i salti di gioia!

2700 RS...con hyper 6 e 1.850V.....a 2750 devo lavorarci ancora un pò.....a case chiuso...

[Free Gordon]

Originariamente inviato da Kinh
beh non male affatto
io farei i salti di gioia!

Mah, io direi piuttost che siamo tutti sulla stessa barca

Il tuo prossimo 3200+ o 3000+ farà su per giù la stessa cifra sempre a 1.7 o vicini.

[trecca]

riquoto una mia affermazione

cmq ho problemi col divisore delle ram 9/10 (con clockgen mi da ad esempio HTT= 240 e ram= -240 ) che sembra buggato.

devo riprovare con l'ultimo bios che ho messo ma ho paura che succeda lo stesso (ovviamente indica tale assurdità tramite clockgen).

[Free Gordon]

Originariamente inviato da igiolo
2700 RS...con hyper 6 e 1.850V.....a 2750 devo lavorarci ancora un pò.....a case chiuso...

Ma tu sei pazzerello (scusa se te lo dico)

1.85v non glieli darei mai, forse solo col liquido...
Il massimo che ho provato è stato 1.750v e nn salgo nemmeno di un mhz rispetto ai 2600 e rotti di sopra...


A [email protected] cmq sei RS a Prime95?
Ma che temperature hai???

[Free Gordon]

Originariamente inviato da trecca

devo riprovare con l'ultimo bios che ho messo ma ho paura che succeda lo stesso (ovviamente indica tale assurdità tramite clockgen).

Non usare clockgen!

E' più bello fare tutto da bios!

[trecca]

Originariamente inviato da Free Gordon
Non usare clockgen!

E' più bello fare tutto da bios!

ma a te da problemi o no???
puoi provare a impostare il 9/10 e vedere se clockgen spara caxxate?

grazie

[Free Gordon]

Originariamente inviato da trecca
ma a te da problemi o no???
puoi provare a impostare il 9/10 e vedere se clockgen spara caxxate?

grazie

Domani provo.

Notte

[trecca]

Originariamente inviato da Free Gordon
Domani provo.

Notte

grazie mille

'notte

[antonio_colli]

se interessa c'è un mio 3d in overclock con le prestazioni
del 3400+ mobile e del 3400+ newcastle su dfi...

sarebbero importante vedere dei raffronti
ciao...

[comodino]

Originariamente inviato da Free Gordon
Ma tu sei pazzerello (scusa se te lo dico)

1.85v non glieli darei mai, forse solo col liquido...
Il massimo che ho provato è stato 1.750v e nn salgo nemmeno di un mhz rispetto ai 2600 e rotti di sopra...


A [email protected] cmq sei RS a Prime95?
Ma che temperature hai???

e tu, free?? magari l'hai già detto ma non lo ricordo..
sei RS a 2600 e rotti? a che temp con lo zalman?

[CapFTP]

Free...butta su sto clockgen...non mi puoi dire che non prendi i 33 perchè non booti...boota a 230 e poi glieli smeni da clockgen...magari ce la fai...

cmq resta il fatto che 2600 sembrano proprio la fine dei giochi...anche a me..ho provato un po' sopra 1.8 ma nonserve a nulla...conferma qualcosa che ho letto nei vari 3d di luigi - antonio colli.

Fra l'altro il fatto che a liquido resti li mi mette un po' tristezza...

secondo voi ...con un 3400+ (non mobile) il limite è uguale ???
(fra l'altro non so se 512 o 1Mb cache)
..quindi new o claw