[Thread Ufficiale] Asus A8R32-MVP DELUXE & A8R-MVP Crossfire - RD480/RD580

[wkmaurom]

Originariamente inviato da NvidiaMen

La nostalgia credo sia l'unico sentimento che nel mondo dell'informatica difficilmente possa "applicarsi per intero"...
Se è vero che considero Abit uno dei più importanti produttori di motherboard di qualità, non è certo il solo blasone che mi deve far propendere per l'una o l'altra scelta...
Certo se passare alla AT8 32x fosse davvero una scelta più conveniente non sarei certo il primo a tirarmi indietro, anzi...
Tuttavia la AT8 32x non mi convince per più di un motivo:
1) bios ridotto rispetto alla soluzione Asus (almeno dagli screenshot che si vedono in giro)
2) layout privo di:
2a) porta e-sata. Al contrario di alcuni amici che trovano stupido aver messo un connettore esterno sata300 da parte Asus, questo genere di opzione la trovo quantomai indispensabile. Oggi gli hd arrivano a picchi di 70MB/s e con l'introduzione dei nuovi dischi rigidi perpendicular recording, contraddistinti da elevata densità, questo dato crescerà ulteriormente. Collegare all'usb 2.0 (limitato a 40MB/s) eventuali hd esterni (dalla capienza di 700-800GB per come si prospetterà ben presto) già molto diffusi oggi non sarà proprio il massimo trasferire i files a bassa velocità...
2b) connettore spdif analogico (sulla At8 ci sono due spdif entrambi ottici). Io quello analogico al momento lo collego ad un codificatore soundbridge AC3 che non ha attacco ottico-digitale, ma coassiale-digitale.
2c) parallela (lo sò, mi direte voi è in disuso, ma molte periferiche costose tipo plotter la utilizzano ancora)
3) Layout che rende difficile l'installazione di due schede PCI-E in Crossfire con sistemi di dissipazione importanti o personalizzati con scarsa ventilazione tra schede video che oramai scaldano più di un processore...
4) Una sceda di rete in meno di cui l'unica a bordo Realtek (io ne uso una per internet collegata al router e un'altra per la rete interna, ciò mi garantisce una maggiore sicurezza)
5) Un prezzo di acquisto maggiore che mal si abbina ad un eventuale passaggio dalla A8R32 con la perdita di quanto elencato sopra.

Per concludere, la AT8 32x è certamente un buon prodotto, ma io mi tengo ben stretta la mia A8R32...

PS: Il nuovo southbridge ATi (SB600) non credo che cambierà la vita di nessuno... occorrerà verificare la sua compatibilità con tutti i prodotti attuali e di futura introduzione...
Inoltre rispetto al 1575 ULI sembra mancherà di supporto al raid5.
In tal caso si renderà indispensabile, per chi necessitasse di tale opzione, un controller silicon aggiuntvo...

Bhe il dato è tratto: tra breve cambio con la Abit AT8 32X. Io collaboro con un'azienda specializzata in prodotti digitali, specialmente fotografici. Come è ben noto nel campo della fot. digitale la prevalenza di ATI è netta e ben radicata anche nei clienti. Avevo testato Asus ed Abit CF3200 in sample, poi mi hanno inviato la Asus. Ora per me la nostalgia è rappresentata dal feeling per il mezzo meccanico-elettronico di lavoro. Trovo insostituibili i controlli estremamente accurati dei parametri vitali. Inoltre sono in debito con Abit per aver vinto dei premi graziosi ad un loro concorso (stasera sballandoli ho respirato il feeling gia citato); vabbé è materiale Intel-based, Guru Clock e cuffie Skipe. Materiale che permuterò per la AT8 32X. Quindi tra qualche giorno renderò la A8R32-MVP disponibile ad eventuali interessati.
Ciao
Mauro

[NvidiaMen]

Originariamente inviato da wkmaurom

...sono in debito con Abit per aver vinto dei premi graziosi ad un loro concorso (stasera sballandoli ho respirato il feeling gia citato)...
...Materiale che permuterò per la AT8 32X...
...Ciao Mauro

I soldi non si buttano mai via...
Se riuscirai a permutare il materiale che ti hanno regalato con la AT8 32x farai di certo un grande affare...

PS: Capitasse a me una cosa del genere, farei la stessa cosa (permutazione del materiale), ma il mio secondo passo sarebbe stato quello di vendere la AT8 32x appena permutata...
Tenendo la A8R32 e vendendo la Abit oltre ai vantaggi tecnici (sopra menzionati) e dato il prezzo (della AT8 32x) racimolerei di certo qualcosina in più...

[nyphs]

Salve a tutti,
Ho effettuato altre prove,
come avevo già detto il mio San Diego massimo arriva fino a 2850 ....
ora ho portato il voltaggio del processore a 1.55 e purtroppo non va oltre ....
mi stavo chiedendo se per un daily use la migliore configurazione fosse proprio il 300x9 cosi' sparo a 2700 preciso senza eccedere troppo nei voltaggi....

Ho anche provato ad abbassare i timing delle ram mantenendo sempre 1T e portando il voltaggio a 2.8 ..... ora il discorso rimane invariato ... quanto mi regge, in termine di tempo, a lasciare le impostazioni così come sono ora ???

Sapendo che cambierò tutto tra circa un anno, mi conviene lasciare i settaggio come sono ora ???

grazie a tutti

[NvidiaMen]

Originariamente inviato da nyphs

Salve a tutti,
Ho effettuato altre prove,
come avevo già detto il mio San Diego massimo arriva fino a 2850 ....
ora ho portato il voltaggio del processore a 1.55 e purtroppo non va oltre ....
mi stavo chiedendo se per un daily use la migliore configurazione fosse proprio il 300x9 cosi' sparo a 2700 preciso senza eccedere troppo nei voltaggi....

Ho anche provato ad abbassare i timing delle ram mantenendo sempre 1T e portando il voltaggio a 2.8 ..... ora il discorso rimane invariato ... quanto mi regge, in termine di tempo, a lasciare le impostazioni così come sono ora ???

Sapendo che cambierò tutto tra circa un anno, mi conviene lasciare i settaggio come sono ora ???

grazie a tutti

Bè la differenza nell'utilizzare una cpu a 2700mhz anzichè 2850mhz non cambia la vita. Nella realtà credo sia difficilmente percepibile il boost prestazionale se non attraverso tests specifici o nel lavoro quotidiano con però cronometro alla mano... Per la durata del sistema overcloccato se si eccede di qualche decimo di volt (da 1,4 a 1,5v) non succede proprio nulla (la vita di un processore dovrebbe attestarsi in ogni caso intorno ai 10-15anni in uso continuo), a patto di mantenere il processore (in daily use) tra i 45 e i 50°C...

[nyphs]

Originariamente inviato da NvidiaMen

Bè la differenza nell'utilizzare una cpu a 2700mhz anzichè 2850mhz non cambia la vita. Nella realtà credo sia difficilmente percepibile il boost prestazionale se non attraverso tests specifici o nel lavoro quotidiano con però cronometro alla mano... Per la durata del sistema overcloccato se si eccede di qualche decimo di volt (da 1,4 a 1,5v) non succede proprio nulla (la vita di un processore dovrebbe attestarsi in ogni caso intorno ai 10-15anni in uso continuo), a patto di mantenere il processore (in daily use) tra i 45 e i 50°C...

ok allora lo posso lasciare a 300x9 con 1.44 di voltaggio, le temperature come anche tu hai potuto constatare dagli screen non eccendono i 37°C.... insomma vado tranquillo

P.S.: non ho ancora ricevuto una risposta dal supporto Gskill dopo che gli ho inviato la mail con le notifiche dei settaggi funzionanti
Sono proprio curioso di vedere quello che scrivono!!!!

Saluti

[Catan]

Originariamente inviato da wkmaurom

Bhe il dato è tratto: tra breve cambio con la Abit AT8 32X. Io collaboro con un'azienda specializzata in prodotti digitali, specialmente fotografici. Come è ben noto nel campo della fot. digitale la prevalenza di ATI è netta e ben radicata anche nei clienti. Avevo testato Asus ed Abit CF3200 in sample, poi mi hanno inviato la Asus. Ora per me la nostalgia è rappresentata dal feeling per il mezzo meccanico-elettronico di lavoro. Trovo insostituibili i controlli estremamente accurati dei parametri vitali. Inoltre sono in debito con Abit per aver vinto dei premi graziosi ad un loro concorso (stasera sballandoli ho respirato il feeling gia citato); vabbé è materiale Intel-based, Guru Clock e cuffie Skipe. Materiale che permuterò per la AT8 32X. Quindi tra qualche giorno renderò la A8R32-MVP disponibile ad eventuali interessati.
Ciao
Mauro

catan si prenota subito per la asus^^

[letturo]

Ho appena finito di assemblare il nuovo PC, ho montato un 4800+ sulla MB ma il bios me lo riconosce come 3200+ e mi dice che sta andando a 200x10. E' normale? Devo aggiornare il BIOS??

[nyphs]

Si aggiorna assolutamente

[NvidiaMen]

Originariamente inviato da letturo

Ho appena finito di assemblare il nuovo PC, ho montato un 4800+ sulla MB ma il bios me lo riconosce come 3200+ e mi dice che sta andando a 200x10. E' normale? Devo aggiornare il BIOS??

Data la dualità del thread consiglio agli utenti di mettere in firma il proprio sistema o di specificare il tipo di motherboard...
Se si tratta di una A8R-MVP consiglio l'aggiornamento al bios 0503 che ha risolto alcuni problemi di riconoscimento con la cpu in questione...

[peppecbr]

nvidiamen consentimi una domanda dall'alto della tua competenza sulla mobo in questione (ed altro ) hai scritto in altri post che i driver per il cipset o vengono riconosciuto in automatico da win , oppure sono integrati nei driver ati delle schede video in questo caso i 6.4 in attesa dei 6.5 ma questo accade installando anche solo i driver ati oppure bisogna mettere tutto il pacchetto compreso il ccc che tanto leggero non è?? nelle specifiche cmq io non ho letto di sti driver aggiornati anche per il cipset mi puoi linkare una fonte per farmi una bella cultura?

[NvidiaMen]

Originariamente inviato da peppecbr

nvidiamen consentimi una domanda dall'alto della tua competenza sulla mobo in questione (ed altro ) hai scritto in altri post che i driver per il cipset o vengono riconosciuto in automatico da win , oppure sono integrati nei driver ati delle schede video in questo caso i 6.4 in attesa dei 6.5 ma questo accade installando anche solo i driver ati oppure bisogna mettere tutto il pacchetto compreso il ccc che tanto leggero non è?? nelle specifiche cmq io non ho letto di sti driver aggiornati anche per il cipset mi puoi linkare una fonte per farmi una bella cultura?

Bè di fonti ce ne sono un pò dappertutto... tanto per rimanere "in casa" (HWupgrade) negli ultimi 6.5beta viene segnalato anche il supporto alle motherboard Xpress ATi...
Il Control Center di Ati è solo un'interfaccia, la gestione del PCI-E (e della modalità Crossfire) è integrata nei display drivers...

[nyphs]

Rimango concorde sul fatto che ancora non ci sia un supporto vero e proprio per questo Chipset ...

Speriamo bene

[P@trikku]

Originariamente inviato da peppecbr

nvidiamen consentimi una domanda dall'alto della tua competenza sulla mobo in questione (ed altro ) hai scritto in altri post che i driver per il cipset o vengono riconosciuto in automatico da win , oppure sono integrati nei driver ati delle schede video in questo caso i 6.4 in attesa dei 6.5 ma questo accade installando anche solo i driver ati oppure bisogna mettere tutto il pacchetto compreso il ccc che tanto leggero non è?? nelle specifiche cmq io non ho letto di sti driver aggiornati anche per il cipset mi puoi linkare una fonte per farmi una bella cultura?

devi scaricare i drivers per mobo ovvero contraddistinti con la sigla
igp - questi sono per vga e chipset

ciauuuuuuuuuu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[NvidiaMen]

Originariamente inviato da P@trikku

devi scaricare i drivers per mobo ovvero contraddistinti con la sigla
igp - questi sono per vga e chipset

ciauuuuuuuuuu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

La sigla IGP (Integrated Graphic processor) sottintende un northbridge con funzioni integrate di processore grafico, quindi escluderi di installare i drivers in questione per un loro utilizzo in ambito mainboard per desktop (vedere elenco completo)...
L'attuale supporto e continuo aggiornamento di ATi riguardo il reparto PCI-E dei propri chipset prodotti si è fino ad ora rivolto al solo Xpress200 e non ai nuovi Xpress1600/3200 Crossfire che continuano ad utilizzare i drivers di bus di comunicazione di Windows XP . Si spera che un giorno, come avviene per l'Xpress200, i Catalyst aggiornino anche i drivers per le ultime soluzioni di ATi.
Per curiosità ho appena scaricato i Catalyst 6.5 beta e spulciando tra i files di inizializzazione sono andato alla ricerca di qualche riferimento ai nuovi chipset non trovando però alcun riferimento , se non al solo e solito Xpress200. Di conseguenza la notizia che ho indicato in precedenza (segnalata da HWU) è incompleta perchè non precisa che il supporto alle schede madri Xpress c'è sì, ma non in generale e limitatamente al chipset Xpress200 come avviene da un pò di tempo a questa parte...

[mat959]

sarei interessato all'acquisto della mboard a8r-mvp ma ho ancora dei dubbi
sopratutto per gli slot pciexpress siccome mi servono anche gli slot pci
e' possibile montare la x1800xt sullo slot pciex16_2 anziche' l'uno?
perche' sul manuale c'e' scritto che il 2 va a 8x anziche' 16x in pratica cosa vuol dire mettendo una svga pciex16 dovrebbe andare meno?

[Catan]

ma sai è tutto dire diciamo che il radeon xpress 1600 altro non è che il nuovo noem di marcheting del radeon xpress200 la logica di funzionamento di rd480(xpress200/1600) o rd580(xpress3200)è la stessa quindi puo darsi che i catalyst utilizzino gli stessi dvr cioè quelli per xpress200

[NvidiaMen]

Originariamente inviato da Catan

ma sai è tutto dire diciamo che il radeon xpress 1600 altro non è che il nuovo noem di marcheting del radeon xpress200 la logica di funzionamento di rd480(xpress200/1600) o rd580(xpress3200)è la stessa quindi puo darsi che i catalyst utilizzino gli stessi dvr cioè quelli per xpress200

Precisazioni:
1) Xpress200P (alias RX480) diverso da Xpress200 Crossfire (RD480)
2) Xpress200 Crossfire = Xpress1600
3) Xpress3200 diverso da Xpress1600 (40 linee pci-e Crossfire e 4 linee pci-e per il southbridge a 2GB/s contro 22 linee pci-e Crossfire e 2 linee pci-e per il southbridge ad 1GB/s)
La logica purtroppo non è la stessa ed il supporto ai nuovi northbridge mancando si affida ai cosiddetti "Adattatori PCI standard..." forniti in Windows XP (vedi Proprietà - Risorse del computer - Hardware - Gestione periferiche)...
Il sistema funziona tranquillamente , certamente non è ottimizzato...

[NvidiaMen]

Originariamente inviato da mat959

sarei interessato all'acquisto della mboard a8r-mvp ma ho ancora dei dubbi
sopratutto per gli slot pciexpress siccome mi servono anche gli slot pci
e' possibile montare la x1800xt sullo slot pciex16_2 anziche' l'uno?
perche' sul manuale c'e' scritto che il 2 va a 8x anziche' 16x in pratica cosa vuol dire mettendo una svga pciex16 dovrebbe andare meno?

Il secondo canale non va a 8x... (almeno rileggendo il manuale non sono riuscito a trovare questa affermazione ...).
Nel manuale della A8R-MVP c'è scritto che se occupato il primo canale da una svga il secondo funzionerà a 8x (da destinare ad un'altra scheda Crossfire o altra tipologia che sia). Per far funzionare il primo slot a 16x è necessario dunque inserire il connettore MPV Switch nel secondo...
Nel tuo caso occorrerebbe mettere l'MPV switch nel primo canale e verificare se il secondo, sul quale andrai a montare la scheda video, rimane a 16x...
Io questa prova non l'ho mai fatta (nè la posso fare perchè ora mi ritrovo con la A8R32), quindi passo la domanda ad altri...

[genoma]

Originariamente inviato da mat959

sarei interessato all'acquisto della mboard a8r-mvp ma ho ancora dei dubbi
sopratutto per gli slot pciexpress siccome mi servono anche gli slot pci
e' possibile montare la x1800xt sullo slot pciex16_2 anziche' l'uno?
perche' sul manuale c'e' scritto che il 2 va a 8x anziche' 16x in pratica cosa vuol dire mettendo una svga pciex16 dovrebbe andare meno?

Avendole tutte e 2 ti consiglio x le tue esigenze di puntare sulla A8R32 (vedi in prima pag il PCB di entrambe. L'unica VGA va inserita nello slot_Blue)
Ciao

[Catan]

Originariamente inviato da NvidiaMen

Precisazioni:
1) Xpress200P (alias RX480) diverso da Xpress200 Crossfire (RD480)
2) Xpress200 Crossfire = Xpress1600
3) Xpress3200 diverso da Xpress1600 (40 linee pci-e contro 18 linee)
La logica purtroppo non è la stessa ed il supporto ai nuovi northbridge mancando si affida ai cosiddetti "Adattatori PCI standard..." forniti in Windows XP (vedi Proprietà - Risorse del computer - Hardware - Gestione periferiche)...
Il sistema funziona tranquillamente , certamente non è ottimizzato...

indubbiamente quello che dici tu(che tra l'altro è la stessa divisione detta da me) è vero ma di fronte ad una logica di funzioanmento base di tutti e 2 i chip rd480-rd580 è similare tra loro ergo a quasto punto xè non usare i dvr xpress200 e magari rinominarli poi?