|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#8061 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 2227
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8062 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: Tenochtitlán Trattative:6
Messaggi: 941
|
Credo di si, in fondo è sempre un Xfire. Per essere sicuro dovresti fare delle prove o vedere utenti che hanno configuarazioni simili alla tua. Alla fine bisogna vedere QUANTO ti penalizza, perchè diciamo se in un game dovresti stare sui 70Fps, e stai a 55, non è un dramma, il dramma è se invece do 30Fps ne hai 15 Comunque come detto non dovrebbe essere la MB il problema...
Ultima modifica di Yakkuz : 15-07-2008 alle 22:12. |
![]() |
![]() |
![]() |
#8063 | |
Bannato
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Palmi
Messaggi: 3241
|
Quote:
Infatti collegando attraverso il bridge le due schede video il flusso dati verso i composition engines delle VGA avverrà attraverso di esso, contrariamente ai sistemi Crossfire di tipo software (senza bridge) nel quale avviene attraverso i connettori PCI-E della motherboard. L'unica situazione limite nella quale avere un bus PCI-E più ampio (16x anzichè 8x o ancora 2.0 anzichè 1.1) determina benefici si ha quando la memoria video delle VGA risulta insufficiente. In tali casi infatti l'unica via di trasmissione dati tra le schede video e la memoria di sistema (leggasi DDR) che verrà richiesta in aggiunta alla memoria video completamente sfruttata (ad esempio con risoluzioni molto alte o con molti filtri attivati) è rappresentata dal bus PCI-E della motherboard, per cui disporne di uno più ampio può produrre incrementi percentuali variabili da un 2-3% ad un 10-15% a seconda di come si imposta il livello di filtraggio, di risoluzione video e della larghezza di banda messa a disposizione dalle memorie Double Data Rate. Per non incorrere a tali limitazioni, in motherboards con bus PCI-E limitati sarebbe dunque consigliabile disporre di molta memoria video, per cui, portafoglio permettendo, sarebbe preferibile un crossfire di due 4850 con 1GB di memoria video cadauna anche alla luce del fatto che anche in questa generazione di GPU prodotta da ATi (al pari della serie 38x0 x2) non è stata implementata la condivisione della memoria video. Circa la CPU dual core, nei giochi che supportano la fisica via software (Havok FX per multicores) sarebbe consigliabile disporre di un processore con un clock di almeno 2,4Ghz (che corrispondo complessivamente a 800mhz in più calcolati sui due cores rispetto alla frequenza di 2Ghz), per cui un lieve overclock potrebbe garantire una fluidità maggiore nelle scene più coincitate. Ovviamente l'auspicio sarebbe quello di veder supportata la fisica dalle GPU ATi, cosa che sgraverebbe di molto la CPU da calcoli complessi facendo impennare il numero di FPS e che tutti speriamo possa divenire a breve realtà. NM. Ultima modifica di NvidiaMen : 16-07-2008 alle 06:52. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8064 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Città: from Reggio to Bari
Messaggi: 1451
|
Come ti ammiro Nvidia...
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#8065 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Città: ~•»Vibo Valentia«•~ Powered by ASUS™ & AMD™ Trattative positive:41/41
Messaggi: 2037
|
Quoto!! Cmq dalla compatibility chart di AMD il bridge è richiesto......a meno di voler fare un xfire con due x1650....
__________________
Silverstone FT02 Windowed/Corsair RM750i/ MSI B450 GAMING PRO CARBON AC/Ryzen 2600@def cooled by Noctua Nh-U14S/G.Skill F4-3200C14D-16GFX @ DDR4-3200MHz CL14-14-14-34 /M2 Crucial P1 1TB+2*SSD Crucial Mx200 + Hdd Samsung 1TB & WD Red 1TB on nas/ MSI Gaming X 480 8GB/ Sound Blaster Z/Corsair Strafe RGB&DeathAdder Chroma |
![]() |
![]() |
![]() |
#8066 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 2227
|
Quote:
Il mio dubbio era appunto sul crossfire bridge, infatti sapevo che la mia scheda madre supportava solo quello invece a quanto pare supporta anche quello via software meglio così ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8067 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 2227
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8068 |
Bannato
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Palmi
Messaggi: 3241
|
Come al solito, troopo buono...
![]() Anche. Come ho già precisato nel post precedente il Crossfire software (senza bridge) è prerogativa dei chipset hybrid (tipo 780G e 790G) nei quali la connessione avviene attraverso il bus PCI-E. |
![]() |
![]() |
![]() |
#8069 | |
Bannato
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Palmi
Messaggi: 3241
|
Quote:
Dovresti trovarne uno in ogni confezione retail (con scatola), quindi non oem, di schede video ATi che supportano il Crossfire. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8070 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: undefined
Messaggi: 6416
|
Quote:
ma che ram utilizzi e poi chè OC avevi fatto? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8071 |
Registered User
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 3136
|
![]() ![]() ciao ciao |
![]() |
![]() |
![]() |
#8072 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 2227
|
le ram sono delle G Skill ZX 2X1 GB PC3200 (2.0-3-2-5 @ 200 MHz) , avevo impostato il fsb a 220 con il limit per le ram a 166, mi avevano detto però che la scheda madre aveva problemi a riconoscere i timing di default delle ram in OC e per questo bisognava impostarle manualmente, impostandole però e mettendo l'HT a 4X all'inizio il sistema reggeva, poi dopo un reset bios non riuscivo + a "bootare" con le stesse impostazioni
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8073 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 2227
|
le ram sono delle G Skill ZX 2X1 GB PC3200 (2.0-3-2-5 @ 200 MHz) , avevo impostato il fsb a 220 con il limit per le ram a 166, mi avevano detto però che la scheda madre aveva problemi a riconoscere i timing di default delle ram in OC e per questo bisognava impostarle manualmente, impostandole però e mettendo l'HT a 4X all'inizio il sistema reggeva, poi dopo un reset bios non riuscivo + a "bootare" con le stesse impostazioni
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8074 | |
Registered User
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 3136
|
Quote:
potresti esser più preciso come è composto il tuo PC ?? 1 cpu..... cosa hai ?? 2 ram ....G Skill ZX 2X1 GB PC3200 (2.0-3-2-5 @ 200 MHz) secondo mè dovresti rimettere tutto a default nel bios(CLEAR CMOS) e poi immettere manualmente tutti i valori.., a def. dei 2 banki delle G-SKILL (puoi trovarli/vederli con SYSTOOL)... copiali o stampali .., poi li immetti come valori nel bios...-- alla voce ADVANCED MENù /MEMORY CONFIGURATION ....POI PER PARTIRE CON L'OVERCLOCK VERO E PROPRIO , DEVI MODIFICARE/ABILITARE ALKUNE VOCI..., DEL BIOS. E QUI DEVI RILEGGERTI , PER BENE LA GUIDA IN PRIMA PAGINA , ![]() "PROVARE PER CREDERE ...parola di NVIDIA ANGELIS" ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() SPERO DI ESSERTI STATO UTILE ((azzzz... scusate il maiuscolo ...e la battuta stile aizzone xi + vecchi ![]() bayez |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8075 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 2227
|
Quote:
allora ho fatto un paio di prove e ho raggiunto queste impostazioni: Frequenza del processore ( opteron 170 ) 2400Mhz FSB processore 300Mhz FSB RAM 200Mhz HT 900Mhz Temperature raggiunte 40 idle 55 full load Allora ho notato che le ram non sono propense a salire con i timing di def, il mio dubbio adesso è: mi conviene alzare il fsb delle ram rinunciando ai timing bassi? oppure lascio così? quale dissy potrei montare per raggiungere una frequenza di 2800-2900 Mhz? posso abilitare il cool'n'quite in questa configurazione? Grazie per le eventuali risposte |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8076 | |
Bannato
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Palmi
Messaggi: 3241
|
Quote:
Per il dissipatore fino a 2600-2700 mhz è più che sufficiente quello fornito nella confezione degli Opteron x2, altrimenti occorre andare su uno Zalman 9700 AM2, spesa da affrontare previa verifica della serie del proprio processore (se non appartiene ad uno step valido inutile spendere euri per un altro dissy). Lasciando il vcore default (1.35v) il funzionamento del cool'n'quiet è garantito nel 90% delle situazioni, poichè, in caso di oc, aumentando la frequenza di base del processore (ad esempio con un CPU frequency di 300mhz anzichè 200mhz) nell'attivazione del risparmio energetico si avrebbe una frequenza minima più elevata (300x5= 1500mhz al posto di 200x5=1000mhz) che potrebbe (ripeto POTREBBE) non essere tollerata dalla rispettiva bassa tensione applicata dal bios (generalmente 1.25v con moltiplicatore a 5x). Io da quando ho CPU AMD ho disattivato il coll'n'quiet (odio la roba automatica) sostituendolo con il più flessibile ed efficiente RM clock del quale puoi trovare informazioni in prima pagina. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8077 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Città: from Reggio to Bari
Messaggi: 1451
|
Scusate se entro in tackle ma mi è venuto un dubbio...
Sia con cpu-z che pc-probe, il voltaggio del vcore non è mai stabile ma oscilla tra 1.392 e 1.424... Io ho sempre creduto che fosse normale...Giusto? ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#8078 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 2227
|
Quote:
PROC a 2550Mhz BUS PROC a 280 RAM a 230 con cas un po alti il sistema va meglio solo che le temp sono un po alte in full load sono quasi a 62 °C per un core e 57 per l'altro Qualke altro consiglio? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8079 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 303
|
mi sbaglio o sono uscite le versione 2.00 di realteak per questa motherboard
http://www.realtek.com.tw/downloads/...&GetDown=false
__________________
"Tu non puoi garantire la libertà di espressione e far rispettare la legge sul copyright" The Philosophy behind Freenet By Ian Clarke Giovanni 10:1 - "In verità, in verità vi dico che chi non entra per la porta nell'ovile delle pecore, ma vi sale da un'altra parte, è un ladro e un brigante." |
![]() |
![]() |
![]() |
#8080 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: Tenochtitlán Trattative:6
Messaggi: 941
|
Non ti sbagli assolutamente, la realtek aggiorna molto spesso i driver, questo da te indicato se non sbaglio è il secondo aggiornamento di Luglio. (Provati e vanno da benissimo, l'importante è aggiornare SOLO i driver come spiegato da Nvidiamen in prima pagina)
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 19:22.