Non solo NVIDIA, luce verde anche per AMD: può vendere l'acceleratore MI308 in Cina
AMD riprenderà a breve le spedizioni dei chip MI308 verso la Cina, dopo il via libera preliminare del Dipartimento del Commercio statunitense. La decisione segue quella su NVIDIA e i chip H20, segnando una svolta nella politica commerciale USA.
di Manolo De Agostini pubblicata il 15 Luglio 2025, alle 15:31 nel canale Schede VideoInstinctAMD
A poche ore dall'annuncio di NVIDIA, pronta a riprendere le vendite dei chip H20 sul mercato cinese dopo l'ok dell'amministrazione statunitense, anche AMD ha confermato che potrà tornare a spedire l'acceleratore Instinct MI308 ai clienti in Cina.
Un portavoce di AMD ha comunicato che il Dipartimento del Commercio ha avviato la revisione delle licenze necessarie per l'esportazione verso la Cina, con l'intesa implicita che queste verranno approvate. L'azienda ha dichiarato che prevede di riprendere le spedizioni non appena le autorizzazioni saranno formalmente rilasciate. La notizia ha avuto un impatto immediato sui mercati finanziari: il titolo AMD ha registrato un incremento del 5% nel pre-market, in linea con l'andamento di NVIDIA.

La riapertura del mercato cinese rappresenta un'inversione di rotta rispetto alla posizione iniziale dell'attuale amministrazione, che nelle scorse settimane aveva ribadito il proprio sostegno ai limiti imposti in precedenza sulle esportazioni di semiconduttori.
Tale scenario aveva portato AMD a comunicare al mercato un impatto di 800 milioni di dollari tra scorte, impegni d'acquisto e fondi accantonati. Sebbene inferiore ai circa 5,5 miliardi di perdite dichiarati da NVIDIA, si trattava di un danno significativo, ora in parte scongiurato.
Non è un caso che questa svolta arrivi dopo una graduale distensione nei rapporti tra Stati Uniti e Cina e a seguito dell'incontro tra il CEO di Nvidia, Jensen Huang, e l'ex presidente Trump. Huang è stato tra i più critici verso le restrizioni, sostenendo che limitare le esportazioni tecnologiche avrebbe minato la leadership statunitense nel campo dell'intelligenza artificiale, spingendo invece la Cina a sviluppare soluzioni alternative e autosufficienti.
La riapertura del mercato cinese ai chip MI308 e H20 potrebbe generare miliardi in nuove entrate per i due colossi e riaccendere la competizione globale nel settore AI, riducendo al contempo il rischio di frammentazione tecnologica tra blocchi geopolitici.










Recensione Samsung Galaxy S26 Ultra: finalmente qualcosa di nuovo
Diablo II Resurrected: il nuovo DLC Reign of the Warlock
Deep Tech Revolution: così Area Science Park apre i laboratori alle startup
BYD pronta a comprare un marchio storico? La mossa che spaventa i giganti dell'auto
Windows 11 si prepara ai monitor oltre i 1000 Hz: supporto fino a 5000 Hz nelle nuove build Insider
Apple avrebbe fissato un target di vendita molto ambizioso per iPhone Fold
Ultimi giorni per sfruttare le Offerte di Primavera: ecco le migliori occasioni, questi prezzi non torneranno per molto tempo
I migliori smartphone in offerta ora su Amazon: modelli potenti anche sotto i 300€ con gli sconti di Primavera
Le migliori TV delle Offerte di Primavera: QLED super scontati, OLED LG e un enorme 75'' tra i best deal
Uno dei robot più avanzati del 2025 crolla a 499€ su Amazon: aspirazione mostruosa da 16.600 Pa
Robot aspirapolvere con stazione automatica a meno di 230€: l'offerta Amazon che pochi stanno notando
Il nuovo top di gamma compatto di OPPO non ha più segreti: ecco tutte le specifiche
Nilox aggiorna la sua gamma di fat e-bike con la nuova X8 Ultra e con la ricarica USB-C integrata sui display
Meta valuta tagli fino al 20% della forza lavoro: la ristrutturazione legata agli investimenti nell'AI
MacBook Neo sorprende iFixit: 'Non vedevamo un MacBook così dal 2012'
Venus Optics presenta due nuovi obiettivi decentrabili: Laowa 17mm f4 ZD Shift e Laowa 17mm f4 ZD T/S
AMD pubblica una guida per eseguire OpenClaw in locale su Windows: ecco RyzenClaw e RadeonClaw









13 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoSono contento, stavo tanto in pensiero per Huang.
Ma anche la Lisa stasera stapperà una bottiglia.
Daje...franate di quattrini cinesi in arrivo per tutti !
Se la godessero entrambi finchè possano, che i Cinesi non dimenticano, se la sono segnata, e soprattutto hanno capito l'andazzo...si sono già attrezzati per farseli in casa.
Tra un po' finisce "il bengodi".
per l'europa invece dazi a caso
grande trump, sempre piu logico, intelligente, normale, astuto e coerente
il bello è che il tuo elettorato è peggio di te
per l'europa invece dazi a caso
grande trump, sempre piu logico, intelligente, normale, astuto e coerente
il bello è che il tuo elettorato è peggio di te
Il problema che la gente non comprende che Trump, non vuole danneggiare Russia e Cina, non vuole aiutare gli Americani, è interessato solo a due cose, Potere e controllo.
Da sempre gli USA hanno sempre cercato in un modo o nell'altro di danneggiare l'europa, perchè da quando sono unite le nazioni europee, hanno (anche se di poco) meno controllo, decisionale e di possessione.
Smantellare l'europa significa creare una crisi, dove, appunto i "miliardari americani, lui e suoi amici" possono tornare ad avere nuovamente controllo, deffinitivo per gestirli come "bambolotti" "schiavi" a loro piacere.
Non gli interessa di nulla se non dei propri interessi e visto che abbiamo in Europa "rimbambiti" ma direi più "corrotti" stiamo andando verso quella posizione e saremmo noi cittadini europei a pagarne le conseguenze.
Aspettate che entrerà effettiva l'IA statunitense, vedrete quanti soldi l'europa perderà che si ritroverà con decine di milioni di disocupati di botto, quindi molto meno entrate.
Da sempre gli USA hanno sempre cercato in un modo o nell'altro di danneggiare l'europa, perchè da quando sono unite le nazioni europee, hanno (anche se di poco) meno controllo, decisionale e di possessione.
Smantellare l'europa significa creare una crisi, dove, appunto i "miliardari americani, lui e suoi amici" possono tornare ad avere nuovamente controllo, deffinitivo per gestirli come "bambolotti" "schiavi" a loro piacere.
Non gli interessa di nulla se non dei propri interessi e visto che abbiamo in Europa "rimbambiti" ma direi più "corrotti" stiamo andando verso quella posizione e saremmo noi cittadini europei a pagarne le conseguenze.
Aspettate che entrerà effettiva l'IA statunitense, vedrete quanti soldi l'europa perderà che si ritroverà con decine di milioni di disocupati di botto, quindi molto meno entrate.
Si, tipo quando ci hanno tolto le castagne dal fuoco nella WW2 e ci hanno dato una mano nella ricostruzione col piano Marshall, oppure quando si sono accollati per decenni i costi per la nostra difesa...
L'Europa invece si che è amica di sé stessa, ad esempio rendendosi dipendente da Putin per il gas, mandando al collasso il proprio welfare e la propria integrità sociale facendo arrivare in Europa milioni di extracomunitari, non investendo mai in ciò che conta, imponendo assurde restrizioni ai propri cittadini, ecc...
L'Europa invece si che è amica di sé stessa, ad esempio rendendosi dipendente da Putin per il gas, mandando al collasso il proprio welfare e la propria integrità sociale facendo arrivare in Europa milioni di extracomunitari, non investendo mai in ciò che conta, imponendo assurde restrizioni ai propri cittadini, ecc..."
Per prima cosa sono intervenuti in Europa solo per scopi economici se vai a rivbedere i dati finanziari dell'epoca,non di certo per scopi umanitari. Poi il piano Marshall era un bel cavallo di troia per mettere a debito economico i paesi europei, mica li hanno regalati quei soldi sai, si sono dovuti restituire. L'America non fa mai nulla se non rientrea nei propri interessi economici o geopolitici, se ignori questo mi spiuace ma di storia sai poco.
L'Europa invece si che è amica di sé stessa, ad esempio rendendosi dipendente da Putin per il gas, mandando al collasso il proprio welfare e la propria integrità sociale facendo arrivare in Europa milioni di extracomunitari, non investendo mai in ciò che conta, imponendo assurde restrizioni ai propri cittadini, ecc...
Non so se piangere o ridere della tua ignorantità
Quale sicurezza ci hanno pagato gli Stati Uniti? Perchè oggi siamo sicuri? Lei è serio? Oggi se qualcuno dovesse bombandare l'Italia non avremmo sistemi antimissili efficaci, non solo con i missili ipersonici ma anche quelli tradizionali, se non erro, abbiamo solo due sistemi di difesa area che dovrebbe difendere da soli centinaia di città....
per contro, abbiamo basi militari americane con tanto di missili nucleari....ergo il nostro Paese volente o non, potrebbe rappresentare in caso di guerra USA vs MONDO una minaccia, con tutto quello che ne consegue anche qualora l'aggressore fosse occidentale...
Alla luce di ciò non gli viene in mente che gli USA si sono fatti carico dell'enorme costo bellico (è improprio chiamarla difesa) per esportare la democrazia (non dimentichiamo gli investimenti monstre in armamenti in Polonia durante la recente crisi economica mondiale), che comunque sono soldi che sono rimasti per lo più su suolo USA..(gli europei dovrebbero investire nelle proprie industrie e tecnologie)
oppure lei parla dell'eventualità, tutta da dimostrare, che gli Stati Uniti in caso di attacco dell'Italia ci diano il loro supporto e armi gratuitamente....
Inolte, visto che si parla a sproposito di piano Marshall, le ricordo uno analogo e più sostanzioso ce lo abbiamo.... l'8% del PNRR....il grande aiuto economico in realtà è dovuto più alla facilità delle importazioni di beni che ad altro, ovvero alle riforme che gli stessi Paesi europei hanno fatto in quegli anni e non al finanziamento in sé, e basta con questi miti americani... Se vogliamo ringraziare gli USA perché non ringraziamo molto di più i tedeschi del loro recente aiuto, ben più sostanzioso (se non altro parte dei fondi sono a fondo perduto) ....
PS non si dimentichi che il potere alla mafia nel finire della seconda guerra mondiale è stato dato dagli americani, con il regime (una cosa buona aveva fatto il Duce) non contavano più un c...non si dimentichi di ringraziarli.
PPS noi non abbiamo nessun controllo operativo sulle armi più importanti, tecnicamente non sono nostre, c'è una sorta di licenza d'uso come con il software. Possono disabilitarle da remoto....non so se mi spiego il grado di sicurezza che ha tutto questo per noi....
Alla fine cacciano tanti soldi in armamenti e in guerre e la loro economia regge rispetto ai pacifisti europei.....forse e dico forse, il costo dell'industria bellica americana è più un investimento per accaparrarsi capitali europei che altro...
L'Europa invece si che è amica di sé stessa, ad esempio rendendosi dipendente da Putin per il gas, mandando al collasso il proprio welfare e la propria integrità sociale facendo arrivare in Europa milioni di extracomunitari, non investendo mai in ciò che conta, imponendo assurde restrizioni ai propri cittadini, ecc..."
Per prima cosa sono intervenuti in Europa solo per scopi economici se vai a rivbedere i dati finanziari dell'epoca,non di certo per scopi umanitari. Poi il piano Marshall era un bel cavallo di troia per mettere a debito economico i paesi europei, mica li hanno regalati quei soldi sai, si sono dovuti restituire. L'America non fa mai nulla se non rientrea nei propri interessi economici o geopolitici, se ignori questo mi spiuace ma di storia sai poco.
I soldi stanziati dal piano Marshall erano a fondo perduto, non abbiamo mai dovuto restituire nulla.
Quale sicurezza ci hanno pagato gli Stati Uniti? Perchè oggi siamo sicuri? Lei è serio? Oggi se qualcuno dovesse bombandare l'Italia non avremmo sistemi antimissili efficaci, non solo con i missili ipersonici ma anche quelli tradizionali, se non erro, abbiamo solo due sistemi di difesa area che dovrebbe difendere da soli centinaia di città....
per contro, abbiamo basi militari americane con tanto di missili nucleari....ergo il nostro Paese volente o non, potrebbe rappresentare in caso di guerra USA vs MONDO una minaccia, con tutto quello che ne consegue anche qualora l'aggressore fosse occidentale...
oppure lei parla dell'eventualità, tutta da dimostrare, che gli Stati Uniti in caso di attacco dell'Italia ci diano il loro supporto e armi gratuitamente....
Mai sentito parlare della Nato? È la principale causa per cui abbiamo sempre speso pochissimo nella difesa.
Si, generosissimi i crucchi, che sistemano le loro banche il giorno prima di fare delle regole che ci impediscono di sistemare le nostre. Oppure quando ci prestano soldi creati dal nulla ma che poi dovremmo sudarci per restituirli. Oppure ancora quando si comprano con due spicci le nostre eccellenze imprenditoriali.
Inoltre non si dimentichi un fatto importante, anzi no, due;
1. i soldi spesi dagli americani in armi per il 90% rimangono negli USA....
2. i soldi spesi dagli europei in armi vanno per la maggior parte alle imprese USA
inoltre noi non abbiamo nessun controllo operativo sulle armi più importanti, tecnicamente non sono nostre, c'è una sorta di licenza d'uso come con il software. Possono disabilitarle da remoto....non so se mi spiego il grado di sicurezza che ha tutto questo per noi....
Imprese USA tipo Leonardo, Thales, Rheinmetall, BAE systems, ecc...?
Per fortuna, grazie al Vladimiro, spenderemo sempre di più in difesa all'interno dei nostri confini.
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".