[Thread Ufficiale] ASRock 939 Dual-SATA2 Pci-E e AGP 8x nativi - ULI M1695 - Pagina 385

bartolino3200 · 13-12-2005, 18:36

Quote:

Originariamente inviato da Solertes

Oppure aggiungere qualcosina e prendere una ATI X800GTO2 da moddare a XT....cosa che stò considerando anche io....anche se sono sempre più propenso a rimanere cliente nVidia...tranne che per i chipset

Con i software che uso mi trovo molto meglio con nvidia.
Poi spendere soldi su una shader model 2 come la gto non mi pare una bella mossa

felixmarra · 13-12-2005, 18:36

Quote:

Originariamente inviato da genoma

Allora io ti dico la mia...poi nin zo'...i 3 controller potrebbero essere:
1) ide (dove hai collegato gli HD e il masterizzatore)
2) sata normale (150) 1° punto interrogativo giallo
3) sata II (300) 2° punto interrogativo giallo
puo' essere??

non c'entra nulla...

Adesso che ha postato la foto ho capito meglio il problema: sono il canale primario e il canale secondario del controller eide. Quelli sono installati da windows xp senza bisogno di driver di nessun tipo... Onestamente se sono così c'è qualcosa che non va, se hai modo fai una partizione piccola dove installare un XP nuovo nuovo e vedi se te lo fa ancora...

Solertes · 13-12-2005, 18:50

Quote:

Originariamente inviato da bartolino3200

Con i software che uso mi trovo molto meglio con nvidia.
Poi spendere soldi su una shader model 2 come la gto non mi pare una bella mossa

Personalmente degli shader, non mi importa granchè, facendo un upgrade l'idea sarebbe di spendere il meno possibile ed avere il canale delle RAM a 256bit, che poi dicano che alcune soluzioni pongano rimedio al canale a soli 128 bit, dalla mia esperienza posso dire che i 256bit si facevano sentire, il resto sono chiacchere, almeno dal mio personale punto di vista....avevo la 9700 che rispetto a tante schede non aveva soluzioni particolarmente avanzate, ma come prestazioni mi ci trovavo benissimo,meglio di miei amici con schede più evolute e teoricamente superiori....se non fosse stato che dovevo scegliere se vendere la VGA o la PSU e che quest'ultima aveva perso molto del suo valore sul mercato dell'usato...quindi per il bene delle mie tasche,ho venduto la VGA....anche perchè purtroppo non sono mai riuscito a farle funzionare assieme..

Giullare · 13-12-2005, 18:57

Quote:

Originariamente inviato da felixmarra

power= vcc = +5v

+ = + usb o come lo chiama

- = - usb

quel - che gira lo lasci stare, non serve. Al massimo ficcalo tra due neuroni così gli fai una sinapsi a ponte e riprendi a ragionare autonomamente senza bisogno di essere imboccato.

Come vai in puzza fratè!
Così non funzia c'avevo già provato..sarà rotto il cavetto del case bohhh..

viandante · 13-12-2005, 19:01

Quote:

Originariamente inviato da felixmarra

non c'entra nulla...

Adesso che ha postato la foto ho capito meglio il problema: sono il canale primario e il canale secondario del controller eide. Quelli sono installati da windows xp senza bisogno di driver di nessun tipo... Onestamente se sono così c'è qualcosa che non va, se hai modo fai una partizione piccola dove installare un XP nuovo nuovo e vedi se te lo fa ancora...

Può essere che la procedura scritta in prima pagina, quella per evitare il format, abbia creato problemi? Comunque il pc funziona perfettamente...l'unica rogna è ogni volta che lo accendo il messaggio di errore .......
Non si può fare niente senza reinstallare il SO?? Non mi dite così...

felixmarra · 13-12-2005, 19:03

Quote:

Originariamente inviato da Giullare

Come vai in puzza fratè!

ci conosciamo? non mi pare...

felixmarra · 13-12-2005, 19:05

Quote:

Originariamente inviato da viandante

Può essere che la procedura scritta in prima pagina, quella per evitare il format, abbia creato problemi? Comunque il pc funziona perfettamente...l'unica rogna è ogni volta che lo accendo il messaggio di errore .......
Non si può fare niente senza reinstallare il SO?? Non mi dite così...

tutto può essere, ecco perchè ti ho detto di farti una partizione di prova...

Solertes · 13-12-2005, 19:05

Quote:

Originariamente inviato da felixmarra

non c'entra nulla...

Adesso che ha postato la foto ho capito meglio il problema: sono il canale primario e il canale secondario del controller eide. Quelli sono installati da windows xp senza bisogno di driver di nessun tipo... Onestamente se sono così c'è qualcosa che non va, se hai modo fai una partizione piccola dove installare un XP nuovo nuovo e vedi se te lo fa ancora...

Mi è venuto in mente ora, potrebbe eliminarli dall'albero delle risorse hw. Appena fatto questo, windows ti chiederà che vuole essere riavviato,al riavvio ricomincierà il riconoscimento e l'installazione dei driver. Io avevo un pc che si perdeva sempre il DMA e mi passava in PIO, con conseguente crollo delle prestazioni. L'unico modo per farglierlo recuperare era questo, anche percè ogni volta che rimettevo DMA dalle proprietà della periferica, mi faceva riavviare, facendomi credere che al riavvio avrei riavuto il DMA....ma invece si manteneva il PIO..

felixmarra · 13-12-2005, 19:10

Quote:

Originariamente inviato da Solertes

Mi è venuto in mente ora, potrebbe eliminarli dall'albero delle risorse hw. Appena fatto questo, windows ti chiederà che vuole essere riavviato,al riavvio ricomincierà il riconoscimento e l'installazione dei driver. Io avevo un pc che si perdeva sempre il DMA e mi passava in PIO, con conseguente crollo delle prestazioni. L'unico modo per farglierlo recuperare era questo, anche percè ogni volta che rimettevo DMA dalle proprietà della periferica, mi faceva riavviare, facendomi credere che al riavvio avrei riavuto il DMA....ma invece si manteneva il PIO..

è quello che gli avevo detto di fare, pare che non abbia sortito effetto...

viandante · 13-12-2005, 19:16

Quote:

Originariamente inviato da Solertes

Mi è venuto in mente ora, potrebbe eliminarli dall'albero delle risorse hw. Appena fatto questo, windows ti chiederà che vuole essere riavviato,al riavvio ricomincierà il riconoscimento e l'installazione dei driver. Io avevo un pc che si perdeva sempre il DMA e mi passava in PIO, con conseguente crollo delle prestazioni. L'unico modo per farglierlo recuperare era questo, anche percè ogni volta che rimettevo DMA dalle proprietà della periferica, mi faceva riavviare, facendomi credere che al riavvio avrei riavuto il DMA....ma invece si manteneva il PIO..

Se li elimino al rivvio mi riappare: nuovo hardware...ecc ecc....e mi da errore di installazione.
Ho capito..nel weekend bisognerà formattare. Però che sfiga. La procedura di Solertes era andata così bene.... Possibile che non ci sia alcun modo...?

Solertes · 13-12-2005, 19:18

Quote:

Originariamente inviato da viandante

Se li elimino al rivvio mi riappare: nuovo hardware...ecc ecc....e mi da errore di installazione.
Ho capito..nel weekend bisognerà formattare. Però che sfiga. La procedura di Solertes era andata così bene.... Possibile che non ci sia alcun modo...?

Azz...scusatemi per la distrazione....anche io alla fine avrei formattato e reinstallato tutto...

Giullare · 13-12-2005, 19:28

Quote:

Originariamente inviato da felixmarra

ci conosciamo? non mi pare...

Dopo tutto quello che c'è stato tra di noi...tutto quello che abbiamo passato insieme...fai così...
Mi spezzi il cuore...

Solertes · 13-12-2005, 19:32

Quote:

Originariamente inviato da Giullare

Dopo tutto quello che c'è stato tra di noi...tutto quello che abbiamo passato insieme...fai così...
Mi spezzi il cuore...

Credo che non avendoti a portata di mano sia costretto a spezzarti solo il cuore....

Eddie666 · 13-12-2005, 20:41

sera a tutti ragazzi:stasera ho una piccola novita'! mi sono arrivate oggi pomeriggio le nuove ram,due bei banchi da 1g marca g.skill,modello pc4000 2gbhz,e m isono messo appunto a testarle ben bene.
per prima cosa anche con queste ram non e' stato possibile abilitare il CR 1T,ma ho il sospetto sempre piu' forte che cio' riguardi il supporto non del tutto perfetto di questa mobo nei confronti del venice E6 (mi sembra che la maggior parte di quelli con l'opteron,ad esempio,riescano ad abilitarlo)....cmq anche le ram che avevo prima non mi permettavo di abilitarlo,quindi nel mio caso la perdita e' relativa.
per ora sto testando le ram a default,cioe' 250x10 in sincrono (la cpu l'ho utilizzata fino ad oggi a tale frequenza,ed e' assolutamente stabile:solo che invece che avere impostato il divisore a 166 ho selezionato 200),con i valori riportati anche sulla confezione,cioe' 3-4-4-8:l'incremento prestazionale c'e' stato,soprattutto in ambito ludico,ma ho rilevato anche qualcosa di strano.
1) rmclok (utilizzato fin oad oggi tranquillamente)non mi funziona se setto da bios le ram a 200(fa riavviare il pc);se invece le setto su auto il prog funziona,ma in full load non fa andare le ram con il divisore a 200,ma sol a 166 (e infatti le ram salgono solo fino a 208mhz):
2) ho notato incrementi prestazionali mettendo le ram nei primi due slot (quelli azzurri) invece che nel 3 e 4 slot:tipo un secondo al super pi e circa 500 punti al 3dmark 2001 (provato piu' volte),ovviamente a parita' di settaggi:inoltre il pc sembra anche piu' stabile (infatti oggi ho avuto dei mancati riavvi diverse volte,che mi avevano un po' demoralizzato).
per stanotte terro' in esecuzione il prime in modalita' blend,per essere sicuro che non ci siano problemi (anche se non dovrebbero essercene,in quanto la ram e' perfettamente in standard,essendo pc4000),e domani provero 'a slire un po' di bus,per vedere eventuali incrementi prestazionali e quale cofig mi convenga tenere (l'optimun sarebbe un 280x9,ram in sincrono,ma la vedo un po' difficile).
saluti a tutti

cmasi · 13-12-2005, 21:09

Quote:

Originariamente inviato da cmasi

Raga ho un problemino,le memorie che ho sono ddr400 ma la mobo in auto le vede a 333,devo impostare manualmente a 400?
Altra domanda: ma il cool'n'quiet deve essere enable?

up!

Faethon · 13-12-2005, 21:11

Quote:

Originariamente inviato da Eddie666

per prima cosa anche con queste ram non e' stato possibile abilitare il CR 1T,ma ho il sospetto sempre piu' forte che cio' riguardi il supporto non del tutto perfetto di questa mobo nei confronti del venice E6

Io ho 3200+ E6 e col BIOS 1.50 ho potuto abilitare 1T.A dire il vero,ho avuto un miglioramento clamoroso.Ho 2 banchi TwinMos da 1GB.Ma uno è in realtà Samsung 333Mhz (targato come 400Mhz...).Prima di 1.50 potevo andare stabile solo con 333Mhz 2T oppure a 1T alzando il voltaggio su high.Altrimenti si crashava con siti Flash e con un gioco in particolare.Ora vado a 400 1T 3-3-3-8 con voltaggio su auto.Quasi non ci credevo.Ho aperto 6-7 siti flash contemporaneamente aspettando il crash...Niente.Poi ho giocato per 2 ore,niente...Adoro l' 1.50

Faethon · 13-12-2005, 21:12

@Cmasi

1)Sì
2)se vuoi il cool n quiet,sì

Torpedo · 13-12-2005, 21:17

Ragazzi, poi ho capito cos'era il problema che dava quella schermata assurda d'errore...era il controller EXO, come aveva suggerito Solertes...mi sono ordinato un Promise che a giorni dovrebbe arrivarmi, così finisco di montare tutto...per Solertes, quando ho avviato stava lanciando WinXP ed il suo ripristino...quindi spero che la procedura da te segnalata vada alla grande anche con me...!

Avevo due domande...

1) Esiste una guida dettagliata di ogni funzione presente all'interno del bioS (Ho letto le FAQ nella prima pagina ovviamente)?

2) Ma quando si aggiorna il bioS è sempre necessario fare il clear CMOS, o è facoltativo?

Solertes · 13-12-2005, 21:22

Quote:

Originariamente inviato da Torpedo

Ragazzi, poi ho capito cos'era il problema che dava quella schermata assurda d'errore...era il controller EXO, come aveva suggerito Solertes...mi sono ordinato un Promise che a giorni dovrebbe arrivarmi, così finisco di montare tutto...per Solertes, quando ho avviato stava lanciando WinXP ed il suo ripristino...quindi spero che la procedura da te segnalata vada alla grande anche con me...!

Avevo due domande...

1) Esiste una guida dettagliata di ogni funzione presente all'interno del bioS (Ho letto le FAQ nella prima pagina ovviamente)?

2) Ma quando si aggiorna il bioS è sempre necessario fare il clear CMOS, o è facoltativo?

1) Io ne ho vista una su tomshardware.

2) E' caldamente consigliato per evitare inconvenienti.

Eddie666 · 13-12-2005, 21:23

Quote:

Originariamente inviato da Faethon

Io ho 3200+ E6 e col BIOS 1.50 ho potuto abilitare 1T.A dire il vero,ho avuto un miglioramento clamoroso.Ho 2 banchi TwinMos da 1GB.Ma uno è in realtà Samsung 333Mhz (targato come 400Mhz...).Prima di 1.50 potevo andare stabile solo con 333Mhz 2T oppure a 1T alzando il voltaggio su high.Altrimenti si crashava con siti Flash e con un gioco in particolare.Ora vado a 400 1T 3-3-3-8 con voltaggio su auto.Quasi non ci credevo.Ho aperto 6-7 siti flash contemporaneamente aspettando il crash...Niente.Poi ho giocato per 2 ore,niente...Adoro l' 1.50

curiosita'....le tue ram in che slot sono inserite?

13-12-2005, 20:41	#7694
Eddie666 Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Viareggio Messaggi: 10693	sera a tutti ragazzi:stasera ho una piccola novita'! mi sono arrivate oggi pomeriggio le nuove ram,due bei banchi da 1g marca g.skill,modello pc4000 2gbhz,e m isono messo appunto a testarle ben bene. per prima cosa anche con queste ram non e' stato possibile abilitare il CR 1T,ma ho il sospetto sempre piu' forte che cio' riguardi il supporto non del tutto perfetto di questa mobo nei confronti del venice E6 (mi sembra che la maggior parte di quelli con l'opteron,ad esempio,riescano ad abilitarlo)....cmq anche le ram che avevo prima non mi permettavo di abilitarlo,quindi nel mio caso la perdita e' relativa. per ora sto testando le ram a default,cioe' 250x10 in sincrono (la cpu l'ho utilizzata fino ad oggi a tale frequenza,ed e' assolutamente stabile:solo che invece che avere impostato il divisore a 166 ho selezionato 200),con i valori riportati anche sulla confezione,cioe' 3-4-4-8:l'incremento prestazionale c'e' stato,soprattutto in ambito ludico,ma ho rilevato anche qualcosa di strano. 1) rmclok (utilizzato fin oad oggi tranquillamente)non mi funziona se setto da bios le ram a 200(fa riavviare il pc);se invece le setto su auto il prog funziona,ma in full load non fa andare le ram con il divisore a 200,ma sol a 166 (e infatti le ram salgono solo fino a 208mhz): 2) ho notato incrementi prestazionali mettendo le ram nei primi due slot (quelli azzurri) invece che nel 3 e 4 slot:tipo un secondo al super pi e circa 500 punti al 3dmark 2001 (provato piu' volte),ovviamente a parita' di settaggi:inoltre il pc sembra anche piu' stabile (infatti oggi ho avuto dei mancati riavvi diverse volte,che mi avevano un po' demoralizzato). per stanotte terro' in esecuzione il prime in modalita' blend,per essere sicuro che non ci siano problemi (anche se non dovrebbero essercene,in quanto la ram e' perfettamente in standard,essendo pc4000),e domani provero 'a slire un po' di bus,per vedere eventuali incrementi prestazionali e quale cofig mi convenga tenere (l'optimun sarebbe un 280x9,ram in sincrono,ma la vedo un po' difficile). saluti a tutti __________________ ...in loving memory... UP THE IRONS!!

13-12-2005, 21:12	#7697
Faethon Senior Member Iscritto dal: Sep 2005 Messaggi: 834	@Cmasi 1)Sì 2)se vuoi il cool n quiet,sì __________________ Tecnologie Intel LaGrande e AMD Presidio

13-12-2005, 21:17	#7698
Torpedo Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Città: Messina Messaggi: 9258	Ragazzi, poi ho capito cos'era il problema che dava quella schermata assurda d'errore...era il controller EXO, come aveva suggerito Solertes...mi sono ordinato un Promise che a giorni dovrebbe arrivarmi, così finisco di montare tutto...per Solertes, quando ho avviato stava lanciando WinXP ed il suo ripristino...quindi spero che la procedura da te segnalata vada alla grande anche con me...! Avevo due domande... 1) Esiste una guida dettagliata di ogni funzione presente all'interno del bioS (Ho letto le FAQ nella prima pagina ovviamente)? 2) Ma quando si aggiorna il bioS è sempre necessario fare il clear CMOS, o è facoltativo? __________________ T๏гקє๔๏_мυѕι¢_1 Asus Prime B450M-K ◌ AMD Ryzen 5 5900x ◌ 32Gb G. Skill DDR4 ◌ Zotac RTX 4060 Ti 16GB ◌ Corsair M.2 SSD T๏гקє๔๏_мυѕι¢_2 Asus Prime B450M-A ◌ AMD Ryzen 5 5600x ◌ 64Gb G. Skill DDR4 ◌ Palit StormX RTX 2060 ◌ Crucial M.2 SSD [2Tb] T๏гקє๔๏_мυѕι¢_3 Acer Nitro 5 AN515-57-7655 15.6" ◌ Intel i7-11800H ◌ 16GB DDR4 ◌ GeForce RTX 3060 ◌ M.2 SSD [1Tb]

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email