[Thread Ufficiale] Asus A8R32-MVP DELUXE & A8R-MVP Crossfire - RD480/RD580

[cogand]

Originariamente inviato da Psyred

Infatti me ne sono accorto,sono 6 mesi 6 che mi fai le stesse domande...

dove pero non dai risposta!!!
Sto ancora aspettando una risposta mai provato a cambiare ram???

[cogand]

Originariamente inviato da Psyred

Ma le recensioni non erano tutte marchette?

Allora leggiti il commento di un utente in fondo alla stessa pagina:

Le ZX montano gli Infineon be-5
Le Corsair gli Infeneon ce-6

Che i ce-6 fossero meglio dei be-5 si sapeva, ma cmq le mie ZX su dfi sli-d fanno i 237 cas 2,5-3-2-5 1T@2.8v e im media tutte si attestano sui 235 cas 2,5 e 260 cas 3

Quindi presumo sia la Expert della prova che non le sfrutta a dovere!!!

Eh si mo pure la expert...
Con la dfi nn va...con l'asus neppure e con che cazzo di piastra dobbiamo montarle ste benedette di zx!!!

Originariamente inviato da Psyred

Ah,ancora marchette e recensioni comprate:

http://www.anandtech.com/memory/showdoc.aspx?i=2676&p=6

toh...arriva un punto che nn ti vedo + vedo le muskhin, vedo le corsair le team group..ma le gskill...

Originariamente inviato da Psyred

http://www.pureoverclock.com/review.php?id=25&page=4

non funge

Originariamente inviato da Psyred

http://www.xbitlabs.com/articles/mem...-gskill_7.html

Come molto ocularmente ha fatto notare l'utente che hai postato le zx della recenzione hanno gli infineon be-5 mentre quelli di questa recensione hanno degli infineon ce-5...
Tu quale hai???
Questa cosa te la feci notare pure a suo tempo...bisogna pure vedere da che stock di provenienza arrivano le tue oppure devi smontare i dissi perdendo la garanzia...
Anche le vdata c'erano quelle che andavano a 280 e quelle che crashavano pure a default...

E con questo chiudo qua...arrivederci vado a lavorare

[Psyred]

Originariamente inviato da cogand

Eh si mo pure la expert...

toh...arriva un punto che nn ti vedo + vedo le muskhin, vedo le corsair le team group..ma le gskill...

ma non eri tu quello che diceva poco fa che non gli interessavano i super oc e le firme sborone? Ora hai cambiato idea?

Cmq il discorso non erano le prestazioni delle ZX in rapporto ad altre soluzioni 2x1GB,ma la presunta non overcloccabilità delle stesse,e sei stato smentito dai test e dagli utenti.

non funge

a me va.In sintesi max oc: DDR 520 3-3-2-5 (2,8 V) commento finale

The G.Skill F1-3200PHU2-2GBZX modules are a fine enthusiast product at a superb price that should be on the short list of anyone looking for an above average 2GB set."

con tanto di editor's choice (obiettivamente esagerato).

Come molto ocularmente ha fatto notare l'utente che hai postato le zx della recenzione hanno gli infineon be-5 mentre quelli di questa recensione hanno degli infineon ce-5...
Tu quale hai???
Questa cosa te la feci notare pure a suo tempo...bisogna pure vedere da che stock di provenienza arrivano le tue oppure devi smontare i dissi perdendo la garanzia...
Anche le vdata c'erano quelle che andavano a 280 e quelle che crashavano pure a default...

E con questo chiudo qua...arrivederci vado a lavorare

Le mie hanno un comportamento molto simile ai vari test:arrivano fino a 260 MHz con CAS3 e 2,8V (a 260 le devo tenere a CR2 però).Nessun problema e ribadisco NESSUN PROBLEMA in windows sia con ore di benchmarks sia,e questo è ciò che conta davvero,con MESI E MESI di uso continuato del pc.

[cogand]

Originariamente inviato da Psyred

ma non eri tu quello che diceva poco fa che non gli interessavano i super oc e le firme sborone? Ora hai cambiato idea?

Tu sei venuto a paragonare le zx alle muskhin mica io...

Originariamente inviato da Psyred

Cmq il discorso non erano le prestazioni delle ZX in rapporto ad altre soluzioni 2x1GB,ma la presunta non overcloccabilità delle stesse,e sei stato smentito dai test e dagli utenti.

a me va.In sintesi max oc: DDR 520 3-3-2-5 (2,8 V) commento finale
con tanto di editor's choice (obiettivamente esagerato).

Le piastre di test son nf4 che nn so sinceramente come vannocon quei moduli...quindi differente dalla nostra
E poi ripeto sono risultati di cui nn mi fido ciecamente...e non solo per quanto riguarda le zx...
Tempo fa ti postai che le kingmax venivano tirate addiritura a 270 su extrememhz...io mai riuscito ad ottenerli...su 4 piastre diverse...
Vedremop se con le muskhin le recensioni saranno veritiere
Io parlo come esperienza personale le zx da 512 su la neo2, la miglior piastra agp, facevano cagare i cani...e sono gentile...
E anche su quelle c'erano fior di recensioni...
Non credo che le cose siano cambiate con i moduli da 1gb visto che si trattano pur sempre della selezione value delle gskill...ci hanno aggiunto solo l'heatspreader...
A default nulla da ecceppire ottime ram value con timing tiratissimi che di certo nn truovi s cagate di s3 o elixir o quant'altro...
Inoltre non credo che certo i tuoi risultati siano esaltanti...visto i cold boot...
Poi a te nn te ne puo fregar di meno di questo comportamento anomalo e di fare 3 4 tentativi di avvio nn ti costa nulla...
A me personalmente copsterebbe molto in pazienza e tempo...

Originariamente inviato da Psyred

Le mie hanno un comportamento molto simile ai vari test:arrivano fino a 260 MHz con CAS3 e 2,8V (a 260 le devo tenere a CR2 però).Nessun problema e ribadisco NESSUN PROBLEMA in windows sia con ore di benchmarks sia,e questo è ciò che conta davvero,con MESI E MESI di uso continuato del pc.

Ripeto a me il cold boot darebbe fastidio tu libero di tenertelo...
Cmq chiudo qua e forse aspetterò altri sei mesi per sapere se hai mai provato a cambiare ramn cosi da escludere o non cpu e mobo...
Arrivederci...

[Star trek]

Originariamente inviato da cogand

Eh si mo pure la expert...
Con la dfi nn va...con l'asus neppure e con che cazzo di piastra dobbiamo montarle ste benedette di zx!!!




toh...arriva un punto che nn ti vedo + vedo le muskhin, vedo le corsair le team group..ma le gskill...



non funge



Come molto ocularmente ha fatto notare l'utente che hai postato le zx della recenzione hanno gli infineon be-5 mentre quelli di questa recensione hanno degli infineon ce-5...
Tu quale hai???
Questa cosa te la feci notare pure a suo tempo...bisogna pure vedere da che stock di provenienza arrivano le tue oppure devi smontare i dissi perdendo la garanzia...
Anche le vdata c'erano quelle che andavano a 280 e quelle che crashavano pure a default...

E con questo chiudo qua...arrivederci vado a lavorare

Cmq a me sembra che questa Main à molto sensibile al tipo di HW con cui lavora:in particolare modo alle PSU e alle DDR.

[Psyred]

Originariamente inviato da cogand

Tu sei venuto a paragonare le zx alle muskhin mica io...

veramente io ti ho solo detto che dovrebbero fare di più,visto che con le mie modeste ZX ottengo gli stessi risultati.Tra l'altro le Mushkin mi pare che siano delle DDR500,le G.Skill delle DDR400 per cui è come paragonare le mele con le pere...

Inoltre non credo che certo i tuoi risultati siano esaltanti...visto i cold boot...
Poi a te nn te ne puo fregar di meno di questo comportamento anomalo e di fare 3 4 tentativi di avvio nn ti costa nulla...
A me personalmente copsterebbe molto in pazienza e tempo...

I cold boot non è assolutamente detto che abbiano a che fare con le ZX,anzi dopo tutte le prove che ho fatto mi sento di dire che sono l'unico componente da scagionare...

[cogand]

Originariamente inviato da Psyred

I cold boot non è assolutamente detto che abbiano a che fare con le ZX,anzi dopo tutte le prove che ho fatto mi sento di dire che sono l'unico componente da scagionare...

E come fai a scagionarlo senza aver mai provato altre ram?

[cogand]

Originariamente inviato da Star trek

Cmq a me sembra che questa Main à molto sensibile al tipo di HW con cui lavora:in particolare modo alle PSU e alle DDR.

Nn posso che quotarti...cmq se nn ricordo male anche tu avevi la msi...
Ricordi quanti smadonnamenti dietro ai bios per via delle ram...
Bios ballistics..bios utt..bios tccd..bios default...
Cambiavi ram e per ottenere qualche risultato dovevi cambiare bios...
Mi ero comprato il bios di riserva...cambiavo bios mod una volta alla settimana e nn volevo rischiare...
Inoltre mi misi un interrutore esterno al case per il ccmos...per quante volte avevo schermo nero e mi rompevo ad aprire il case...
Bei tempi...

[Psyred]

Originariamente inviato da cogand

E come fai a scagionarlo senza aver mai provato altre ram?

a parte che per ora non ho la possibilità di provare altre ram come ho già detto altre volte (quando dico che devo sempre ripetere le stesse cose... ) non esiste che delle memorie del genere,per quanto adatte per OC medi,funzionino *SOLO* a default.Sul vecchio pc avevo un'accozzaglia di 3 moduli di marche diverse di DDR266 (2 da 256 di cui uno OEM,l'altro Samsung e uno da 512 Kingston CAS3),e le tenevo a 280 senza problemi su una Epox 8KHA+ del 2002...

[NvidiaMen]

Ho appena letto, anche se un pò a saltare , questo botta e risposta (un pò al limite della cordialità, ma comunque nei limiti della decenza ), tra due tra i più preparati (in tema di hw) frequentatori di questo thread.
Non entrando nel merito della discussione vorrei solo intervenire circa il problema del cold boot manifestato da alcuni utenti (come Psyred). Per verificare se il problema dipenda dai moduli di memoria o dal memory controller della cpu basta eseguire un semplice test. Prima di parlarne vorrei precisare che la riduzione o l'innalzamento dell'MSR ha effetto unicamente sul bus che collega la cpu alla memoria e che ne determina l'asincronia; tale impostazione sarà accettabile solo se si dispone di latenze di async relativamente "allentate", inoltre ricordo che al variare degli MSR (sia in alto che in basso) il controller di memoria della memoria continuerà a lavorare alla stessa frequenza dei cores. Il test che si deve effettuare deve poter portare al limite le memorie senza stressare il alcun modo il processore e alla fine verificare il presentarsi o meno del cold boot.
In sintesi occorre overcloccare la memoria:

1) mantenendola in sincrono al cpu frequency (quindi limit 200mhz);

2) incrementando il cpu frequency e contemporaneamente riducendo il cpu multiplier in modo tale che il loro prodotto dia all'incirca la stessa frequenza alla quale il processore ci è stato venduto;

3) incrementando il valore del voltaggio alla ram così come indicato nei vari test on-line sul modello in prova alle varie frequenze operative ritenute stabili ed efficaci.

In queste condizioni sarà possibile verificare l'effettivo limite delle memorie nella propria A8R32 e scoprire, una volta per tutte, se i cold boot (che ad alcuni si presentano anche con lievi overclock) dipendano o meno da esse o dal memory controller della cpu.
NM.

[cogand]

Originariamente inviato da NvidiaMen

Ho appena letto, anche se un pò a saltare , questo botta e risposta (un pò al limite della cordialità, ma comunque nei limiti della decenza ), tra due tra i più preparati (in tema di hw) frequentatori di questo thread.

Ma certo..ci si cozza ma nn si va oltre...con psyred sono 6 mesi che ci pizzichiamo sull'argomento...
Mi sembra di tornare nel tread della mai dimenticata neo2...che era bello sopratutto per questi piccoli litigi in famiglia...
E' come una partita di calcio..se nn c'è un pò di agonismo ti si gonfiano le speloncas e cambi canale...
Anche con nemesis mi sono scambiato due paroline in disaccordo (nem hai torto sull'asincrono ) ma alla fine il rispetto è max...mi sono messo pure in coda per lui per un a8r32...
Cmq tutto a posto figuriamoci tanto so che per 6 mesi io e psy vivremo da separati in casa e poi ritorneremo a litigare sull'argomento...vero psy???

Originariamente inviato da NvidiaMen

Non entrando nel merito della discussione vorrei solo intervenire circa il problema del cold boot manifestato da alcuni utenti (come Psyred). Per verificare se il problema dipenda dai moduli di memoria o dal memory controller della cpu basta eseguire un semplice test. Prima di parlarne vorrei precisare che la riduzione o l'innalzamento dell'MSR ha effetto unicamente sul bus che collega la cpu alla memoria e che ne determina l'asincronia; tale impostazione sarà accettabile solo se si dispone di latenze di async relativamente "allentate", inoltre ricordo che al variare degli MSR (sia in alto che in basso) il controller di memoria della memoria continuerà a lavorare alla stessa frequenza dei cores. Il test che si deve effettuare deve poter portare al limite le memorie senza stressare il alcun modo il processore e alla fine verificare il presentarsi o meno del cold boot.
In sintesi occorre overcloccare la memoria:

1) mantenendola in sincrono al cpu frequency (quindi limit 200mhz);

2) incrementando il cpu frequency e contemporaneamente riducendo il cpu multiplier in modo tale che il loro prodotto dia all'incirca la stessa frequenza alla quale il processore ci è stato venduto;

3) incrementando il valore del voltaggio alla ram così come indicato nei vari test on-line sul modello in prova alle varie frequenze operative ritenute stabili ed efficaci.

In queste condizioni sarà possibile verificare l'effettivo limite delle memorie nella propria A8R32 e scoprire, una volta per tutte, se i cold boot (che ad alcuni si presentano anche con lievi overclock) dipendano o meno da esse o dal memory controller della cpu.
NM.

Ragazzi ecco la vera differenza SOSTANZIALE tra l'asus e la dfi

Noi abbiamo NM loro NO!!

[Nemesis2]

Nm ... per TRRD 2T è troppo spinto? Quanto si usa in genere?

Seconda domanda se tengo il TRAS a 8... il TRC a 8 è troppo tirato?

Lo chiedo per sapere se ho ottimizzato bene le ram, premetto che hanno passato 3 ore di Bit fading test su memtest86 da dos.

Non sò se conti questo!

[omega726]

Originariamente inviato da NvidiaMen

Ho appena letto, anche se un pò a saltare , questo botta e risposta (un pò al limite della cordialità, ma comunque nei limiti della decenza ), tra due tra i più preparati (in tema di hw) frequentatori di questo thread.
Non entrando nel merito della discussione vorrei solo intervenire circa il problema del cold boot manifestato da alcuni utenti (come Psyred). Per verificare se il problema dipenda dai moduli di memoria o dal memory controller della cpu basta eseguire un semplice test. Prima di parlarne vorrei precisare che la riduzione o l'innalzamento dell'MSR ha effetto unicamente sul bus che collega la cpu alla memoria e che ne determina l'asincronia; tale impostazione sarà accettabile solo se si dispone di latenze di async relativamente "allentate", inoltre ricordo che al variare degli MSR (sia in alto che in basso) il controller di memoria della memoria continuerà a lavorare alla stessa frequenza dei cores. Il test che si deve effettuare deve poter portare al limite le memorie senza stressare il alcun modo il processore e alla fine verificare il presentarsi o meno del cold boot.
In sintesi occorre overcloccare la memoria:

1) mantenendola in sincrono al cpu frequency (quindi limit 200mhz);

2) incrementando il cpu frequency e contemporaneamente riducendo il cpu multiplier in modo tale che il loro prodotto dia all'incirca la stessa frequenza alla quale il processore ci è stato venduto;

3) incrementando il valore del voltaggio alla ram così come indicato nei vari test on-line sul modello in prova alle varie frequenze operative ritenute stabili ed efficaci.

In queste condizioni sarà possibile verificare l'effettivo limite delle memorie nella propria A8R32 e scoprire, una volta per tutte, se i cold boot (che ad alcuni si presentano anche con lievi overclock) dipendano o meno da esse o dal memory controller della cpu.
NM.

E il maestro placa gli animi dei turbolenti discepoli....

Originariamente inviato da Nathz

Dai ragazzi dateci un taglio e tutti amici come prima... dai che e' natale

Mi sa che sia proprio quello il motivo :P il natale sta diventando l'effetto contrario con il passare del tempo xD anche se il discorso è interessante

P.S: NM hai nuovamente i messaggi privati pieni

[Psyred]

Originariamente inviato da cogand

Cmq tutto a posto figuriamoci tanto so che per 6 mesi io e psy vivremo da separati in casa e poi ritorneremo a litigare sull'argomento...vero psy???

Poco ma sicuro...

[cogand]

Originariamente inviato da Psyred

Poco ma sicuro...

Ci avrei scommesso...

[NvidiaMen]

Originariamente inviato da Nemesis2

Nm ... per TRRD 2T è troppo spinto?

Nelle memorie di fascia alta è un valore impostabile tranquillamente a 2T.

Originariamente inviato da Nemesis2

Quanto si usa in genere?!

2T nelle memorie di alta gamma, 4T in quelle economiche.

Originariamente inviato da Nemesis2

Seconda domanda se tengo il TRAS a 8... il TRC a 8 è troppo tirato?

A default con moduli di qualità non dovresti incorrere in problemi. In overclock con TRAS a 8 il TRC coincidente potrebbe renderti il sistema instabile. Impostando il TRC a 10 non dovresti avere problemi di stabilità fuori specifica.

[Samoht]

Originariamente inviato da NvidiaMen

Per verificare se il problema dipenda dai moduli di memoria o dal memory controller della cpu basta eseguire un semplice test.

Ecco, ci avete messo un po' ma alla fine ci siete arrivati: vi ricordate di uno che aveva continui e improvvisi reboot? ma si, un tizio che aveva 4 banchi di ram TwinMOS ddr400 da 512Mb, double-sided... che adesso ha smontato tutto il pc nell'attesa di una mobo nuova e di 2 banchi di Veritech ddr400 da 1 Gb? Ecco sì, quel tizio sono io. E mi domandavo appunto se era possibile imputare il discorso al memory controller dell'Opteron170, perchè le avevo provate tutte. Adesso leggo del cold boot, e mi sale in mente che qualcosa del genere succedeva anche a me (ma dovevo togliere completamente tensione al pc per poterlo avviare nuovamente). Il fenomeno però è durato poco e poi è sparito, magari per via del fatto che ho cambiato qualche impostazione nei timings. Ho provato a testare un banco alla volta, e anche se apparentemente avevo individuato un banco "difettoso", in realtà poi ho scoperto che il problema si ripresentava, indipendentemente dal numero e dalla posizione dei banchi. Ho provato a cambiare alimentatore, ma non era nemmeno quello. Perciò rimangono 3 alternative: 1) Mobo, ne è in arrivo una nuova 2) Ram, e anche qui stanno arrivando i 2 banchi da 1 Gb e 3) CPU... beh qui se mi sono giocato anche quella... ciao a tutti

[gianfranco.59]

come volevasi dimostrare, appena montato l'altro kit 2x512 di corsair value, il pc non partiva più. Così sono tornato a default per poter ricominciare da capo con gli steps dell'overclock. Ma mi sono subito fermato, prima le mie RAM andavano così:




ora, oltre ovviamente alla frequency che è 200 mhz, e fsb:dram 11, pur tenendo i timings come prima, il command rate mi è passato da 1t a 2t, me lo tengo così o posso fare qualcosa per portarlo di nuovo a 1t?

[Catan]

Originariamente inviato da Samoht

Ecco, ci avete messo un po' ma alla fine ci siete arrivati: vi ricordate di uno che aveva continui e improvvisi reboot? ma si, un tizio che aveva 4 banchi di ram TwinMOS ddr400 da 512Mb, double-sided... che adesso ha smontato tutto il pc nell'attesa di una mobo nuova e di 2 banchi di Veritech ddr400 da 1 Gb? Ecco sì, quel tizio sono io. E mi domandavo appunto se era possibile imputare il discorso al memory controller dell'Opteron170, perchè le avevo provate tutte. Adesso leggo del cold boot, e mi sale in mente che qualcosa del genere succedeva anche a me (ma dovevo togliere completamente tensione al pc per poterlo avviare nuovamente). Il fenomeno però è durato poco e poi è sparito, magari per via del fatto che ho cambiato qualche impostazione nei timings. Ho provato a testare un banco alla volta, e anche se apparentemente avevo individuato un banco "difettoso", in realtà poi ho scoperto che il problema si ripresentava, indipendentemente dal numero e dalla posizione dei banchi. Ho provato a cambiare alimentatore, ma non era nemmeno quello. Perciò rimangono 3 alternative: 1) Mobo, ne è in arrivo una nuova 2) Ram, e anche qui stanno arrivando i 2 banchi da 1 Gb e 3) CPU... beh qui se mi sono giocato anche quella... ciao a tutti

cavolo hai problemi con cf e con mobo complimenti^^.
cmq ragazzi io sono un pò scettico sul coolboot e lo ho sempre imputato alla mobo visto che se non faccio la procedura spiegata nel primo post si inchioda resta accesso e prova a bottare infinite volte ma niente.
se spendo con il pulsante di accensione e poi riaccendo il tutto riparte magicamente con i timings da me impostati che gli facevano fare il coolboot.
alla presunta incompatibilità delle ram ci credo abbastanza sopratutto con le serie value armeggiando troppo con i timings.
sul memory controler non so che dire puo darsi che nelle serie inferiori vedi 3000,3200,3500 che sono le maggiori prodotte un memory controler bacato puo capitare...ma gia nella serie sandiego,e dual core da 1mb ci cache per core ne dubito.
sul vecchio pc che era un bel fx56 clawhammer e una dfi ultra-d avevo 2 banchi da 512mb adata tccd 600 ebbene con un singolo banco il fsb andava su fino a 280-300 in dual channel non c'era verso di farlo andare dava errore anche a 200 eppure non era nessun banco...
semplicemente mi sono dovuto mettere li con i timings e scoprire che essendo banchi non sviluppati in kit per il dualchannel oltre i 260mhz di fsb non ci andavo.
stesso giochino cambiando ram e prendendo un kit di g.skill gbfx 2-2-2-5 tccd,
questa volta sempre su dfi ultra-d con un 3700+ sandiego anche qui oltre i 250mhz di fsb nn ci si arrivava...e contate che io quesot sandiego lo ho visto lavorare a 2900mhz v-core default.
ora con le g.skill che ho in sing l'opteron170 arrivo a 2800-3000mhz con fsb di 280mhz.
mentre con l'opteron e le g.skill gbfx non andavo davvero oltre i 240mhz di fsb e 2400mhz di frequenza procio che mi dava problema.
ovviamente venuto il kit di g.skill gbfx ad un mio amico su una dfi nf4-sli expert facevano tranquille i 275mhz.

purtroppo per l'overclock non c'è mai un imputato principale ma una bella equazione formata da 3 o 4 componenti che a volte non vanno come da noi aspettato perchè hanno anche una minima incompatibilità tra loro di componentistica(ho sempre pensato che ogni pezzo ogni singola mobo o ram o cpu ha una sua storia costruttiva) le cose sono 2 o si inizia a togliere pezzi e provare nuove incognite nell'equazione sperando che il tutto vada meglio(soluzione alquanto dispendidiosa vedi sopra seconda mobo,altre ram forse altro procio)oppure ci si accontenta di quello che si ha...
contate che io adesso tengo tranquillo il procio a 2500mhz e le ram a 250mhz di fsb anche se sia di ram sia di cpu ho almeno altri 30/300mhz.

capisco anche che l'overclock possa gratificare ma nsomma spingersi oltre certi limiti di spesa e sbattiment inizia a diventare masochismo sia per la mente sia per il portafogli^^