[Thread Ufficiale] Asus A8R32-MVP DELUXE & A8R-MVP Crossfire - RD480/RD580

[cogand]

Originariamente inviato da Nemesis2

Si ma solo perchè reggono maggiori overvolt... qui è il contrario, a liquido regge più frenquenza con meno voltaggio... non è che sbaglio io qualcosa?

Guarda tecnicamente nn so dirti cosa cambia...attendiamo spiegazioni più illuminanti...NM ci sei???
Cmq ti ho postato il database a dimostrazione che le differenze ci sono..nn bene quali ma ci sono...

[NvidiaMen]

Originariamente inviato da Nemesis2

E che differenza porta?

Il fatto di essere dfi? Mi avevano detto che questa motherboard è buona per oc come una dfi ed essere sotto liquido non credo comporti differenze dato che non supero mai i 48°C!

Sbaglio?

La A8R32 è migliore della DFI in oc ma, ovviamente, a parità di condizioni al contorno. Inoltre occorre precisare che:
1) l'aumento del v-core produce tre effetti sul processore: uno migliorativo che consiste nella sicura erogazione di corrente anche ai circuiti della cpu meno tolleranti alle alte frequenze e due peggiorativi dovuti ad un incremento delle interferenze elettriche ed all'innalzamento delle temperature. Inoltre ci sono altri effetti collaterali relativi alla riduzione della vita del processore per fenomeni di elettromigrazione amplificati.
2) Un processore tenuto con sistema liquido ad una temperatura inferiore produce risultati in oc superiori grazie alla riduzione di fenomeni elettromogratori (legati anche alla temperatura) e permette di operare a voltaggi più bassi riducendo il fenomeno di interferenza reciproca.
3) Daccordo che ti trovi a 48°C, ma si vede che il tuo step di processore non permette, a temperature standard come queste, di operare a frequenze raggiungibili in condizioni termiche differenti. Non per nulla i tuoi risultati su DFI con sistema a liquido erano stati raggiunti a quasi 20°C in meno in full (29°C come da screen) e con v-core inferiore (quindi con minore interferenza elettrica tra i circuiti).
NM.

[Nemesis2]

Originariamente inviato da NvidiaMen

La A8R32 è migliore della DFI in oc ma, ovviamente, a parità di condizioni al contorno. Inoltre occorre precisare che:
1) l'aumento del v-core produce tre effetti sul processore: uno migliorativo che consiste nella sicura erogazione di corrente anche ai circuiti della cpu meno tolleranti alle alte frequenze e due peggiorativi dovuti ad un incremento delle interferenze elettriche ed all'innalzamento delle temperature. Inoltre ci sono altri effetti collaterali relativi alla riduzione della vita del processore per fenomeni di elettromigrazione amplificati.
2) Un processore tenuto con sistema liquido ad una temperatura inferiore produce risultati in oc superiori grazie alla riduzione di fenomeni elettromogratori (legati anche alla temperatura) e permette di operare a voltaggi più bassi riducendo il fenomeno di interferenza reciproca.
3) Daccordo che ti trovi a 48°C, ma si vede che il tuo step di processore non permette, a temperature standard come queste, di operare a frequenze raggiungibili in condizioni termiche differenti. Non per nulla i tuoi risultati su DFI con sistema a liquido erano stati raggiunti a quasi 20°C in meno in full (29°C come da screen) e con v-core inferiore (quindi con minore interferenza elettrica tra i circuiti).
NM.

Impianto a liquido anche per questo pc... deciso!

Grande Nm!

Mi viene il solo dubbio che la dfi permetta di controllare più parametri della asus!

[NvidiaMen]

Originariamente inviato da Nemesis2

Impianto a liquido anche per questo pc... deciso!

Oppure, più economicamente, vendita del tuo processore ed acquisto di una cpu Opteron 165 step CCBBE che a 1.35v e con un semplice raffreddamento ad aria arriva ad oltre 2900mhz.
NM.

[Nemesis2]

Originariamente inviato da NvidiaMen

Oppure, più economicamente, vendita del tuo processore ed acquisto di una cpu Opteron 165 step CCBBE che a 1.35v e con un semplice raffreddamento ad aria arriva ad oltre 2900mhz.
NM.

Sganciamo il tuo... che non lo trovo!

[NvidiaMen]

Di 165 CCBBE ce ne sono, ce ne sono...
Controlla pvt.
NM.

[F1naly]

Originariamente inviato da NvidiaMen

1° errore: bastava disinstallare flikeos da pannello di controllo.
2° errore: mai reinstallare windows da windows. Il problema più grosso è il malfunzionamento di eventuali patches aggiuntive o moduli software necessari a particolari applicativi installati registrati secondo una serie di collegamenti previsti a livello di registro e di kernel.

Il sistema è overcloccato? Nel caso lo sia riporta tutto a default, inoltre assicurati che il controller Uli sia attivo e bootable nel bios ed inserisci i drivers aggiornati, che trovi in prima pagina, nel floppy installandoli durante l'inizio della procedura (in cui occorre premere F6 per aggiungere controller e periferiche prodotte da terze parti).

A mali estremi entra nel bios ULi e cancella l'array raid0 per poi ricrearlo. Non rimarrà neanche un dato in grado di romperti le scatole ... Ricorda di salvare eventuali documenti e file di posta prima di procedere con questa operazione.
Tienici aggiornati.

che bello avere persone capaci e competenti come nvidiaman....
cmq caro nvidia leggendo la tua rece sulla mobo mi sono subito resa conto che avevi un livello di preparazione non indifferente...
il fatto di reinstallare i driver uli da bios gia ci avevo provato... ma nada
oggi provo a togliere la partizione al raid 0
cancellare eventuali cartelle windows00 che si trovano nel sistema....
non lo so se ci sono ma credo di si!!!!
fare un bel reset CMOS del bios ed eliminare tutti gli hd lasciando solo il raptor
come primario e partendo da bios con il boot cd con i discketti in mano del chipset uli!!!! che ne dici nvidiaman?
aspetto una tua risposta prima di procedere grazie sei .....
una persona fantastica!!!!!

[NvidiaMen]

Originariamente inviato da F1naly

che bello avere persone capaci e competenti come nvidiaman....
cmq caro nvidia leggendo la tua rece sulla mobo mi sono subito resa conto che avevi un livello di preparazione non indifferente...
il fatto di reinstallare i driver uli da bios gia ci avevo provato... ma nada
oggi provo a togliere la partizione al raid 0
cancellare eventuali cartelle windows00 che si trovano nel sistema....
non lo so se ci sono ma credo di si!!!!
fare un bel reset CMOS del bios ed eliminare tutti gli hd lasciando solo il raptor
come primario e partendo da bios con il boot cd con i discketti in mano del chipset uli!!!! che ne dici nvidiaman?
aspetto una tua risposta prima di procedere grazie sei .....
una persona fantastica!!!!!

Già risposto in pvt.
Facci sapere com'è andata.
NM.

[Nemesis2]

Originariamente inviato da NvidiaMen

Già risposto in pvt.
Facci sapere com'è andata.
NM.

Hai pm... Nm!

[NvidiaMen]

Originariamente inviato da Nemesis2

Hai pm... Nm!

Risposto anche a te Nemesis2.
Ora scappo al lavoro.
NM.

[Nemesis2]

Vado anche io...!

[maexss]

qualcuno saprebbe dirmi se questa scheda si trova ancora in giro per i negozi e a che prezzo?
io l'ho trovata su ebay a 113 euri, ma è una prevendita e chi sa quando mi arriva e se mi arriva

sono insoddisfatto degli nforce e vorrei cambiare, rivendendomi sta sli premium che ho ora.

[Nemesis2]

Originariamente inviato da maexss

qualcuno saprebbe dirmi se questa scheda si trova ancora in giro per i negozi e a che prezzo?
io l'ho trovata su ebay a 113 euri, ma è una prevendita e chi sa quando mi arriva e se mi arriva

sono insoddisfatto degli nforce e vorrei cambiare, rivendendomi sta sli premium che ho ora.

Si è ancora in vendita... per la prevendita... occhio ai feedback e se sei disperato!

[maexss]

Originariamente inviato da Nemesis2

Si è ancora in vendita... per la prevendita... occhio ai feedback e se sei disperato!

sapresti indicarmi dove?

[Nemesis2]

Nm stasera lo rimonto su una dfi diversa e vedo che succede... il fatto è che a molti parametri questa scheda non permette di accedere.

[Samoht]

ragazzi e ragazze, ho scovato l'arcano: MI E' PARTITO UN BANCO DI RAM!! Fatto il test del "varco finale": ho settato il bios su "default", e fatto un floppy di boot con Memtest 86+ (ottimo programma stand-alone per testare la ram). Poi ho smontato tutta la ram e numerato i banchi da 1 a 4... e li ho provati ad uno ad uno (512 Mb alla volta). E qui accade il bello, perchè i test della ram (con i parametri default, ovviamente, letti ed impostati dall'SPD, quindi non si può sbagliare!) funzionavano tutti. Però in Memtest86+ c'era un menu, attivabile con il tasto "C". Con i primi 3 banchi, mentre il test girava, premendo C usciva il menù di configurazione, chiudendo il quale il test riprendeva. Con il 4 e famelico banco, premendo C il pc resettava all'istante e quindi... ZAC! banco segato. Però succede che non posso montare 3 banchi, perchè mi si sbilancia il dual channel: ora ho montato un solo giga sugli zoccoli 1 e 3 (i 2 e 4 sono vuoti) e mi vede 1 gb impostato con auto sui valori reali della ram, e cioè ddr400:

Limit (Clk): 200 mhz
Tcl (CAS): 2,5
Trcd: 3T
Tras: 8T
Trp: 3T
Trrd: 2T
Trc: 11T
Trfc: 14T
Trwt: 4T
Read Preamble: 5,5 ns
Async Latency: 7

Ora sono in sincrono e tutto va benone.

tutti i banchi, montati singolarmente, davano le stesse letture dall'SPD.
Solo che se monto tutti e 3 i banchi "buoni", il timing mi scende a 166Mhz e cambiano (sempre in automatico) lievemente altri parametri, e il pc non mi funziona più come dovrebbe (ritornano i riavvii).

Adesso cerco 2 banchi da 1 Gb ddr400 o più (che costano come il fuoco) per pensionare i vecchi... e pensare che mi era venuta voglia di sbattere via tutto... 2 x1900 in crossfire e un Opteron170 nuovi di pacca...

Peccato, perchè questi twinMOS con chip Mtec salivano di brutto...

P.S.: Ho montato 2 Seagate barracuda 7200.10 da 320Gb in raid0... 640Gb di storage, a 3.0Gb/s ... velocità mostruosa, silenzio assoluto. Impossibile il confronto del raid precedente: 2 Maxtor DiamondMax Plus9 da 160Gb, a 1.5 Gb/s!

[F1naly]

Originariamente inviato da NvidiaMen

Risposto anche a te Nemesis2.
Ora scappo al lavoro.
NM.

VOLEVO SAPERE SE ERA PIU OPPORTUNO INSTALLARE I GIOCHI SUL RAID O LASCIARLI SUL RAPTOR.....
HO MESSO I GIOCHI ES NEED FOR SPEED CARBON SUL RAPTOR E IL FILE DI PAGING SUL RAID 0 CHE NE DICI...
ULTIMA COSA...POSSO TOGLIERE CON MSCONFIG COME AVVIO ULI RAID TANTO ORMAI L'ARREI E STATO FATTO E CMQ GLI HD VANNO A 3GB CON NCQ TU CHE DICI.....

[F1naly]

Originariamente inviato da F1naly

VOLEVO SAPERE SE ERA PIU OPPORTUNO INSTALLARE I GIOCHI SUL RAID O LASCIARLI SUL RAPTOR.....
HO MESSO I GIOCHI ES NEED FOR SPEED CARBON SUL RAPTOR E IL FILE DI PAGING SUL RAID 0 CHE NE DICI...
ULTIMA COSA...POSSO TOGLIERE CON MSCONFIG COME AVVIO ULI RAID TANTO ORMAI L'ARREI E STATO FATTO E CMQ GLI HD VANNO A 3GB CON NCQ TU CHE DICI.....

scusa avevo il CAPS LOCK attivato

[NvidiaMen]

Originariamente inviato da F1naly

VOLEVO SAPERE SE ERA PIU OPPORTUNO INSTALLARE I GIOCHI SUL RAID O LASCIARLI SUL RAPTOR.....
HO MESSO I GIOCHI ES NEED FOR SPEED CARBON SUL RAPTOR E IL FILE DI PAGING SUL RAID 0 CHE NE DICI...
ULTIMA COSA...POSSO TOGLIERE CON MSCONFIG COME AVVIO ULI RAID TANTO ORMAI L'ARREI E STATO FATTO E CMQ GLI HD VANNO A 3GB CON NCQ TU CHE DICI.....

In genere le unità più rapide negli accessi simultanei (prestazioni di input/output contemporaneo da verificare con apposito programma I/O Meter test) occorre dedicarle al caching su disco mentre quelle con maggiore trasferimento dati ai programmi.
Circa l'utilità di gestione del raid certamente puoi disabilitarla con msconfig.
PS: In configurazioni raid0 abilitare l'NCQ non porta alcun giovamento.
NM.

[APC1]

Salve

Definitvamente la mia grafica é passata a miglior vita . Dopo un degno funerale vichingo ho conttato con leadtek per la garanzia pero prevedo che le cose andranno molto lente perció deve sostiture la grafica.

Non pensavo comprare nessana grafica fino alla 2da generazione di R600 come avevo letto da Nvidiamen pero... non ho altre opzioni. Calcolo che perche questa seconda generazione raggiunga prezzi ragionevoli ci vorranno 9-12 mesi fino llora vorrei una grafica degna a buon prezzo.

Ho pensato in questa

http://www.guru3d.com/article/Videocards/347/1/

GALAXY 7600 GS DDR3 con refrigerazione zalman che in prattica rende al livllo di una 7600 GT.

Cosa vi pare per 118 €?

Ciao